Власти думали, что в будущем долю выплат пенсий будут производить частные пенсфонды. Так в начале 2000-х годов сделали накопительную часть, на неё отчисляли 2% с зарплат гражданина, а затем – 6%. Но что-то пошло не так. Большая часть россиян не стала переводить свои накопления из государственного Внешэкономбанка в частные.
Отменят ли пенсии в России?
Еще при обсуждении в Госдуме законопроекта о повышении пенсионного возраста одним из громких аргументов в пользу необходимости проведения пенсионной реформы по предложенному Правительством «жесткому» варианту неоднократно называлась перспектива полной отмены пенсий в России, если не решить этот вопрос сейчас и отложить его еще хотя бы на 5-10 лет.
Опасения населения страны в связи с этим усилились еще больше после сделанного заявления председателя Госдумы Вячеслава Володина о возможной отмене государственных пенсий из-за «дыры» в бюджете Пенсионного фонда.
Действительно, многие эксперты и экономисты сходятся во мнении, что если экономическая ситуация в стране не улучшится коренным образом, то из-за непосильных в текущих условиях бюджетных обязательств в обозримом будущем пенсии в России могут отменить. Вся пенсионная система может быть сведена к единому пособию по нуждаемости, получателями которого могут стать малоимущие (малообеспеченные), нетрудоспособные граждане, инвалиды и другие категории лиц, объективно нуждающиеся в дополнительной социальной поддержке со стороны государства. Но пока такой вариант вообще не рассматривается — в Правительстве пока пытаются лишь донастроить действующую пенсионную систему.
Помимо рисков общей отмены пенсии звучат и менее радикальные варианты, предполагающие полную или частичную отмену пенсионных выплат для определенных категорий граждан, например:
- Еще 2016 году Минфин в целях бюджетной экономии предлагал отменить пенсии работающим пенсионерам, имеющим существенный годовой доход.
Похожее предложение в отношении военнослужащих и силовиков предлагал в 2016 году директор подведомственного Минфину Научно-исследовательского финансового института (НИФИ) Владимир Назаров.
Он указывал на необходимость замены военной пенсии на социальный контракт — единовременную денежную выплату после увольнения и дальнейшее переобучение по гражданской профессии. А пенсии военнослужащим и членам их семей в текущем виде предлагалось сохранить только по таким основаниям, как получение инвалидности или потеря кормильца.
В 2022 году Минфин даже предложил провести масштабную реформу пенсий для военнослужащих и сотрудников силового блока.
Все эти предложения поступают и сейчас из-за сложившихся за многие годы проблем в пенсионной системе страны, в том числе из-за больших расходных обязательств бюджета ПФР и невысоких доходов. Одних только страховых взносов для обеспечения выплаты пенсий недостаточно, и имеющийся дефицит ежегодно покрывается из федерального бюджета, который тоже испытывает в последние годы определенные трудности.
Как эта проблема будет решаться властями в долгосрочной перспективе, отменят пенсии или нет как результат всех проводимых Правительством изменений — сейчас судить рано хотя бы потому, что в современных реалиях невозможно на длительный срок прогнозировать эффект от проводимых реформ.
Власти рассматривают инициативу о снижении пенсионного возраста
Пенсионная реформа показала незначительные результаты. Пенсии граждан до сих пор находятся на запредельно низком уровне, а недовольство людей растет все больше и больше. Многие до сих пор просят вернуть старый пенсионный возраст. Власти прислушиваются к россиянам и пытаются ввести некоторые послабления.
Например, в настоящее время в Госдуме обсуждают инициативу о снижении возврата выхода на пенсию для определенных категорий граждан. Речь идет о жителях Дальнего Востока. Все дело в том, что по официальным данным средний возраст дожития указанных граждан составляет всего 10 лет. То есть, большинство указанных пенсионеров просто напросто, либо не доживают до пенсии, либо получают ее не больше десяти лет.
Власти планируют снизить указанный возраст для жителей Дальнего Востока до 55/60 лет для женщин и мужчин соответственно.
По мнению других парламентариев, реформу нужно отменить совершенно для всех россиян. Они считают, что из-за повышения возраста выхода на пенсию многие граждане пытаются любыми силами оставить трудовую деятельность, в том числе чаще ходят на больничный или подают на получение группы. В связи с этим нагрузка повышается не только на ПФР, но и на ФСС.
Еще один вопрос, который планируют рассмотреть в Госдуме – изменение пенсионной системы. Власти планируют модернизировать механизм начисления пособия.
Оно будет состоять из трех частей:
– базовой, предоставляемой всем гражданам;
– страховой, формируемой за счет взносов работодателей;
– добровольно-накопительной, созданной предпенсионером.
Пока неизвестно, примут ли такой вариант системы. По мнению парламентариев, эта инициатива требует серьезных доработок.
Могут ли вернуть пенсионный возраст в 2022 году?
Депутаты Государственной Думы от КПРФ летом 2022 года внесли законопроект, предполагающий возвращение пенсионного возраста в прежние сроки. После рассмотрения документа, Правительство заявило, что денег в бюджете на реализацию проекта нет. Но на рассмотрение в Госдуму законопроект все же отправили.
В ноябре Сергей Миронов, председатель партии “Справедливая Россия — За Правду”, сообщил, что они презентовали депутатам Думы альтернативный вариант проекта бюджета. В данной разработке предусмотрены деньги, необходимые для того, чтобы отменить пенсионную реформу уже в 2022 году.
Иначе социальные проблемы, такие как безработица, рост бедности, снижение рождаемости, остро встанут перед государством.
Член комитета Госдумы по труду и социальной политике Андрей Алехин заявил, что на сегодняшний день пенсионная реформа себя не оправдала.
В Госдуме идут постоянные дебаты, депутаты различных партий предлагают свои законопроекты, предусматривающие отмену пенсионной реформы и снижение пенсионного возраста.
Однако, представители партии Единая Россия эти инициативы не поддерживают, раз за разом голосуя против них.
По мнению Алехина, чтобы вернуть все как было по части пенсии, надо провести Всероссийский референдум. Тогда реформу можно будет отменить, а пенсионный возраст снизить.
Вернутся ли они к старому пенсионному возрасту в России?
По мнению депутатов, введение не совсем приятных нововведений связано с нехваткой средств в пенсионных фондах. Однако реформа не сделала ничего, кроме «разжигания» ненависти граждан к властям.
Многие депутаты регулярно вносят предложения, стоимость которых оценивается в несколько сотен триллионов рублей. regnum отмечает, что на снижение пенсионного возраста потребуется гораздо меньше денег, поэтому не исключено, что власти вернутся к вопросу об отмене реформы в ближайшие два-четыре года.
В то же время официальной информации о снижении пенсионного возраста нет. Известно, что досрочно выйти на пенсию могут только некоторые категории граждан, например, жители Крайнего Севера, многодетные матери, матери детей-инвалидов, работники, занятые на работах с вредными условиями труда.
Вернутся ли они к старому пенсионному возрасту в России?
По мнению депутатов, введение не совсем приятных нововведений связано с нехваткой средств в пенсионных фондах. Однако реформа не сделала ничего, кроме «разжигания» ненависти граждан к властям.
Многие депутаты регулярно вносят предложения, стоимость которых оценивается в несколько сотен триллионов рублей. regnum отмечает, что на снижение пенсионного возраста потребуется гораздо меньше денег, поэтому не исключено, что власти вернутся к вопросу об отмене реформы в ближайшие два-четыре года.
В то же время официальной информации о снижении пенсионного возраста нет. Известно, что досрочно выйти на пенсию могут только некоторые категории граждан, например, жители Крайнего Севера, многодетные матери, матери детей-инвалидов, работники, занятые на работах с вредными условиями труда.
Обратите внимание, родители могут оформить в регионах социальный контракт и получать выплаты от 15000 рублей ежемесячно в январе и феврале 2022 года. Внимание, если у вас возникли вопросы вы можете их задать юристу по социальным вопросам по телефону 8 804 333 16 88 или задать свой вопрос в чате дежурному юристу. Звонки принимаются круглосуточно. Звонок бесплатный! Позвоните и решите свой вопрос!
Повышение пенсионного возраста силовикам
Силовиков реформа не затронула. Разница в выходе на пенсию между обычным рабочим с завода и штабным военным стала очень большой. Первый пойдёт на заслуженный отдых в 65 лет, а второй – в 40. После военной службы офицер может устроиться на гражданскую и через некоторое время у него будут две пенсии. Предлагаются предложения о повышении возраста для военных с 40 до 45 лет. Это было бы справедливо.
В ПФР из заработной платы отчисляют 22%. Эти деньги идут на
- выплаты нынешним пенсионерам
- работающим гражданам они пересчитываются в баллы(количество зависит от стажа и офиц. заработка) , а при выходе на пенсию они конвертируются в рубли.
В 2022 году для выхода на заслуженный отдых при достижении возраста нужно иметь минимум 21 балл и 12 лет стажа.
Пенсия состоит из 2-х частей(индексация каждый год):
- фиксированной – 6000 рублей
- страховой – нужно умножить сумму баллов на 99 рублей.
Например:если у вас 100 баллов, то 6000+(99х100)=15900 руб. ежемесячно.
Голикова предложила отменить пенсии от государства: кому отменят пенсии с 1 января 2022 года
Отмена пенсий и повышение пенсионного возраста? Эксперт раскрыл будущее россиян
Инвестор-практик Сергей Кикевич подробно объяснил, что будет с пенсиями в будущем и как накопить на счастливую старость.
Панические и нервирующие новости об отмене пенсий в России — это уже почти традиционное явление. А после пенсионной реформы, которая стала раздражающим фактором для многих россиян, подобные заголовки приобретают уже массовый характер.
Фото автора Andrea Piacquadio: Pexels
Отмена пенсий в России: быть или не быть
В разговоре с изданием «Городовой» все мифы относительно отмены пенсий в стране развеял Сергей Кикевич, инвестор-практик, ведущий курсов по финансовой грамотности и инвестированию, основатель проектов «Рост сбережений» и «Финариум».
«Подобная идея может прийти только в очень горячую голову. Отменять пенсии — не выгодно ни с какой точки зрения: ни с общечеловеческой, потому что на улице останется огромное количество пенсионеров, ни с политической, потому что самый быстрый способ сменить власть в России — это отменить пенсию.
Никто никогда на это не пойдет, и нет ни одного прецедента за рубежом, касающегося отмены пенсий. Есть пенсионная реформа, которая так или иначе меняет условиях выхода на пенсию, но совсем ее отменить — никогда», — категорически высказался эксперт.
Фото автора Anna Shvets: Pexels
Не опять, а снова: повысят ли пенсионный возраст
Отмена пенсий — не единственный миф, который нередко обсуждают в медиапространстве, пугая россиян предпенсионного и пенсионного возраста. Слухи о еще одном повышении пенсионного возраста бередят сердца граждан. Сергей Кикевич поспешил успокоить: слухи остаются только слухами и не более.
«Пенсионный возраст и так повышен до общемировых стандартов: 65 лет — у мужчин и 63 года — у женщин. Запаса для еще одного повышения пенсионного возраста уже нет, потому что, конечно, выросла средняя продолжительность жизни за последние сто лет, но она не растет так быстро, чтобы что-то менять. И так люди недовольны были, когда было принято решение повысить пенсионный возраст.
Это крайне негативно сказывается на популярности правительства. И до конца эти новые стандарты возраста выхода на пенсию не начали действовать в полном объеме: повышаются они ступеньками. В ближайшее десять лет никто об этом говорить не будет», — успокоил россиян эксперт.
Фото автора maitree rimthong: Pexels
Как обеспечить себе счастливую старость
Сергей Кикевич дал несколько простых советов относительного того, как же все-таки обеспечить себе комфортную и счастливую старость. Он напомнил об опыте других стран, где граждане после выхода на пенсию могут позволить себе путешествовать, и объяснил, в чем же их секрет.
«Пенсия складывается из двух компонентов. Одна из них — трудовая, которая у нас в стране сейчас есть, а вторая — накопительная, которую человек создает либо самостоятельно, либо при помощи работодателей. Здесь надо понимать: реалии таковы, что если мы рассчитываем только на трудовую пенсию, то это будет очень плачевная старость, которая никакие стандарты жизни не обеспечивает.
Это на самом деле касается всех. Чтобы заботиться о своей пенсии, будет достаточно небольших сумм. Арифметика простая: берется годовой расход семьи или человека. Допустим, он тратит в среднем миллион рублей в год. Соответственно, желательно, чтобы пенсионные накопления были от 8 до 12 трат ежегодных. Если человек тратит миллион, то ему надо накопить от 8 до 12 миллионов», — поделился инвестор-практик.
Фото автора Polina Tankilevitch: Pexels
По словам эксперта, это обеспечит более-менее нормальную надбавку. Но стоит понимать, что это условная цифра. Все зависит от того, сколько реально человек хочет дополнительно получать к трудовой пенсии, и сколько будет так называемый период дожития.
В среднем после выхода на пенсию в 65 лет, как свидетельствует статистика, пенсионер живет и получает пенсию еще 13-14 лет. Можно быть оптимистами и запланировать себе 20 или 25 лет дожития. Естественно, это увеличивает требуемый размер накоплений, разъяснил Сергей Кикевич.
Новая пенсионная реформа Мишустина? Стали известны подробности
Около месяца назад мы писали о том, что правительство может готовить новую пенсионную реформу. К сожалению, это словосочетание (“пенсионная реформа”) вызывает в обществе вполне обоснованный негатив. Увы, но системные либералы полностью дискредитировали нашу пенсионную систему.
Вместо того, что предпринять реальные шаги, которые решили бы одну из главных проблем страны, сислибы занялись профанацией, повысив пенсионный возраст. К реформе это не имеет никакого отношения, поскольку реформа подразумевает кардинальное изменение основных параметров функционирующего механизма. Здесь же мы увидели только поднятие возраста выхода на пенсию. Конечно, это никакая не реформа.
Предпринятые шаги позволили только лишь отложить крах пенсионной системы на 10-15 лет, но фундаментальные проблемы как были, так и остались. А главная проблема заключается в демографии. Нынешняя пенсионная система разрабатывалась и была эффективной при совершенно иной демографической структуре.
Когда доля граждан трудоспособного возраста постоянно увеличивалась, а доля пенсионеров – снижалась. Тогда, действительно, можно было не только обеспечивать пенсионеров достойными выплатами, но и постоянно повышать их уровень жизни.
Тем не менее, после распада СССР и демографического провала 90-х годов стало очевидно, что пенсионную систему надо менять
Но, увы, реальной пенсионной реформы так и не произошло. По разным причинам. Как по внешним, так и по внутренним. На этот счёт подготовим отдельный материал.
В результате сейчас мы пришли к той ситуации, когда времени у нас остается совсем мало. Если не провести реальные изменения сейчас – то уже через 5-7 лет будет поздно.
Единственный выход, который мы видим (не претендуя на абсолютную истину) является переход к частичной накопительной системе (например, из 22% пенсионных отчислений работающих, 15% идет в ПФР как и сейчас, а 7% зачисляется в накопительную часть). В свою очередь, накопительной частью должно управлять государство, инвестируя деньги в реальный сектор экономики (в долгосрочные проекты).
В том случае, если произошла ошибка, от которой никто не застрахован, и часть денег была потеряна, то государство обязано возвратить недостающие суммы гражданам за счет иных источников. Тем не менее, подобные риски минимальны. По управлению тем же ФНБ (той частью, которая уже вложена в проекты реального сектора) мы видим, что ни один проект не стал провальным. Когда происходят долгосрочные вложения, то можно ошибиться в сроках. Например, окупаемость проекта составит 18 лет вместо запланированных 15 лет. Но в этом то и преимущество инвестирования пенсионных средств, в которых главное – чтобы деньги не были потеряны и приносили некоторую доходность. Для будущего пенсионера разницы, когда вернутся его деньги, особой нет. Главное – получить к ним доступ по выходу на пенсию.
С 2023 года правительство объединяет Пенсионный фонд (ПФР) и Фонд социального страхования (ФСС) в единый социальный фонд, которым будет управлять Минтруд. Да, к руководству Минтруда особого доверия в настоящий момент нет, но нам важны структурные изменения.
Частично отменяется регрессивная шкала, согласно которой взносы в ФСС пока что равны 2,9% при годовой зарплате выше 1,032 млн рублей, а если выше – то ставка обнуляется. Теперь же будет определен единый страховой взнос, порогом которого станет доход в 1,565 млн рублей в год. По процентам сказать пока что сложно, но, если доход выше 1,565 млн, то ставка обнуляться не будет.
Многие так называемые “эксперты” не увидели особого смысла в данном проекте, поскольку с точки зрения денежных трансфертов, особого смысла он не имеет. Да, упрощается система предоставления выплат через единое окно и цифровизацию. Но разве стоило ради этого заниматься столь кардинальными изменениями и, более того, делать под социальной фонд отдельную “стратегическую инициативу”?
На наш взгляд, смысл здесь совершенно в ином. Мишустин формирует единый Фонд, который станет, с одной стороны, надежной структурой, обеспечивающей социальные выплаты населению, с другой – мощным инструментом финансирования реального сектора экономики. Уже известно, что в новом Социальном фонде будет создан Наблюдательный совет (которого не было ни в ПФР, ни в ФСС), который будет управлять резервными средствами фонда.
Так вот, что это за “резервные средства”? Напоминает условный ФНБ, только в пенсионной системе. Но, конечно, эти резервные средства должны управляться не просто через откладывания на счета и сгорания в инфляции, а через вложения в проекты развития и получения дохода.
Но подробности мы, конечно, узнаем уже ближе к 2023 года, когда структура, цели и задачи нового Социального фонда будут прописаны и представлены.
Накопительную часть пенсии увеличить
В середине января стало известно, что накопительную часть пенсии хотят освободить от налогов, а также софинансировать за счет государства и страховать. Принять соответствующий законопроект, который еще только готовится, могут с большой долей вероятности, т.к. его инициатором выступает партия власти.
Уже в конце января экс-глава Министерства труда и соцразвития РФ, а ныне депутат Госдумы РФ от «Партии Роста» Оксана Дмитриева, предложила признать полный провал обязательной накопительной системы и вернуть людям деньги, которые они перечислили на накопления с 2002 по 2014 год.
По её словам, в негосударственных пенсионных фондах (НПФ) и управляющих компаниях (УК) находится 5 трлн руб. Эти деньги людей заставили перечислить на обязательную накопительную пенсию, забирая 6% из 22% их пенсионных взносов.
«Пострадавшими стали граждане 1967 г. р. и младше – это они делали отчисления на накопления с 2002 по 2014 г. Затем, начиная с 2014 г., постоянно продлевается так называемая заморозка пенсионных накоплений (сейчас она продлена до 2024 г. – прим. ред.)», — рассказала Дмитриева в интервью «АиФ».
По словам депутата, за последние годы часть НПФ исчезли, а 28 обанкротилось. Обещанную людям высокую доходность и ежемесячную накопительную пенсию обеспечить не получилось, т.к. эти деньги не то что не приросли, они обесценились из-за инфляции.
«И ежемесячные накопительные пенсии ни УК, ни НПФ фактически не выплачивают. Всего 107 тыс. человек в стране получают ежемесячные накопительные выплаты. Когда человек достигает пенсионного возраста, ему чаще просто выдают единовременную выплату по номиналу тех взносов, которые он перечислил. Таких в стране уже 11 млн человек. Получается беспроцентный кредит, который предоставили граждане. Но это же неправильно! Люди и накопительной пенсии не получат, и страховой недосчитались», — сказала Оксана Дмитриева.
По её словам, этот обман до конца еще не вскрылся из-за увеличения пенсионного возраста.
«В 2022 г. в 55 лет на пенсию должны были бы массово выходить женщины 1967 г. р. И тут бы выяснилось, что пенсия у них меньше, чем у их коллег, которые старше на один год, с такой же зарплатой, стажем и др. Почему? Да потому что на протяжении 12 лет у них отнимали 6% взносов на накопления. Люди не должны отвечать своими пенсионными деньгами за эксперимент, который проводило государство», — резюмировала депутат.
Негосударственные пенсионные фонды не хотят отдавать деньги. НПФ сейчас готовят законопроект, по которому накопления хотят сделать стартовым капиталом для новой добровольной накопительной пенсии.
«Естественно, они будут бороться за свои 5 трлн руб., из которых почти 3 трлн находятся в НПФ, а 2 трлн – в ВЭБ. Никто не хочет отдавать деньги. Моя позиция такая: надо всё подробно разъяснить гражданам и предоставить им выбор – дальше экспериментировать с накопительной пенсией или перевести имеющиеся деньги в страховую часть с соответствующей переиндексацией. Во втором случае их страховая пенсия станет больше», — сказала Оксана Дмитриева.
Депутат пообещала, что будет готовить необходимый законопроект и вносить его в Госдуму.
В Госдуме готовятся к новой пенсионной реформе
Что нового по пенсионному возрасту на сегодня
Член думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов рассказала о том, что власти всерьез задумались о кардинальном изменении пенсионной системы.
По ее словам в настоящее время идет разработка нового законопроекта о накопительном пенсионном обеспечении.
Но теперь, формироваться пенсия будет по-другому:
- во-первых, часть дохода, отправляемого гражданином на накопление пособия, не будет облагаться налогом;
- во-вторых, государство будет увеличивать поступившие накопления граждан ровно вдвое;
- в-третьих, добровольные взносы граждан застрахуют по принципу вкладов (до 1,4 млн рублей).
Пока не понятно, примут ли на самом деле такой законопроект или это лишь слухи. Да и вопрос о доверии граждан остается открытым. Ведь, однажды, накопительная часть пенсии уже была заморожена.
«В 2022 году женщины, родившиеся в 1967 году, будут массово выходить на пенсию в возрасте 55 лет. Затем окажется, что их пенсии будут ниже, чем у их коллег, которые на год старше, с такой же зарплатой, стажем и т.д. Почему? Потому что в течение 12 лет они были лишены 6% своих взносов на сбережения. Люди не должны отвечать за эксперименты, проводимые государством с их собственными пенсиями», — заключил депутат.
Вернут ли в России старый пенсионный возраст, и кто сможет выйти на пенсию в 55 лет
По словам парламентария, введение не совсем приятных новшеств было обусловлено нехваткой денежных средств в ПФР. Однако реформа не помогла, только «разожгла» ненависть граждан к властям.
Многие депутаты регулярно вносят предложения, стоимость которых оценивается в десятки триллионов рублей. На снижение пенсионного возраста нужно гораздо меньше средств, поэтому вполне возможно, что власти вернутся к обсуждению вопроса об отмене реформы в ближайшие 2-4 года.
Между тем, официальной информации об уменьшении возраста выхода на заслуженный отдых пока нет. Известно, что раньше положенного времени выйти на пенсию могут лишь некоторые категории граждан, например житель Крайнего Севера, многодетные мамы, матери детей-инвалидов, а также работники, трудящиеся во вредных условиях и др.
Загрузка...