Делимые и неделимые вещи: особенности классификации

Пакеты акций делятся с учётом интересов главного акционера и других участников, включая миноритариев, которые получают компенсацию в денежном эквиваленте.

Вещи делимые и неделимые.

вещи неделимые, т.е. такие, которые от раздробления утрачивают свое первоначальное назначение.

Юридический смысл деления вещей по этому признаку состоит в том, что оно позволяет решать вопросы, возникающие в таких случаях, как раздел общей собственности, исполнение обязательства по частям, раздел наследства и др. Так, если имущество не поддается разделению в натуре без ущерба для его хозяйственного назначения, то заинтересованное в разделе лицо вместо доли в натуре удовлетворяется ее денежной компенсацией за счет лица или лиц, в собственности которых находится неделимое имущество (п. З ст. 252 ГК РФ). 4. Сложные вещи.Выделение из массы вещей отдельной категории по признаку их сложности (то есть соединенности воедино отдельных вещей) – одна из новелл ГК РФ по сравнению с его непосредственными предшественниками – ГК 1964г. и Основами 1991 г. Исторически используемый признак выделения восходит к римскому праву, различавшему вещи простые (чаша, плащ, жернов и т.п.), и совокупности вещей (стадо, библиотека и др.). Понятиесложных вещей, из которого исходит ГК РФ, можно определить следующим образом: совокупность разнородных вещей, связанность которых общим назначением и использованием требует рассматривать их как единую вещь, называется сложной вещью. (В учебной литературе по гражданскому праву советского периода при разграничении вещей по аналогичному признаку использовался термин “совокупность вещей”.) К сложным вещам надлежит относить такие вещные совокупности, как библиотека, мебельный гарнитур, а также предприятие. Следует отличать понятие сложной вещи от понятия неделимой вещи: каждая составная часть сложной вещи обладает самостоятельной ценностью. (Судебная практика иногда рассматривает в качестве неделимого имущество, поддающееся разделу без ущерба для его хозяйственного назначения, но теряющее при этом в своей хозяйственной или художественной ценности, например, сервизы, коллекции и т.п.) Последнее обстоятельство позволяет производить отчуждение сложных вещей и по отдельным частям. Однако если сделка заключена по поводу сложной вещи, то предполагается, что ее действие распространяется на все ее составные части. Отчуждение какой-то одной или нескольких частей из состава сложной вещи требует специальной оговорки в договоре.5. Главная вещь и принадлежность.Общее хозяйственное назначение двух или нескольких вещей может связывать их таким образом, что значимость каждой из них оказывается неодинаковой: одна из них по своему назначению оказывается зависимой от другой или придаточной по отношению к ней. В таком взаимодействии двух или нескольких вещей никогда нет неразрывной механической связи, они существуют как отдельные предметы, один из которых как бы обслуживает другой. Вещи, между которыми существует связь такого рода, называются главной вещью и принадлежностью. Именно такого рода связь обнаруживается между, например, замком и ключом, скрипкой и смычком и т.д. Иногда такая связь менее очевидна, чем в приведенных примерах, и тогда критериями выявления главной вещи и принадлежности служит договор, закон, технические стандарты и т.д. Правовое значение деления вещей на главные и принадлежности состоит в том, что принадлежность следует судьбе главной вещи, если соглашением не предусмотрено иного. Именно такое диспозитивное правило предусмотрено в ст. 135 ГК РФ.

Наличие у вещи качества принадлежности возможно при двух условиях:

имеется главная вещь;

хозяйственное (целевое) назначение главной вещи и принадлежности одинаково.

Проверяя наличие этих условий для квалификации взаимосвязи между вещами как главной вещи и принадлежности, следует учитывать разницу между принадлежностью и составной частью вещи. Вещь, лишенная составной части, лишена и самостоятельного значения (двигатель, например, является не принадлежностью, а составной частью автомобиля; без него вещь не признается завершенной и может выступать в обороте не в качестве автомобиля, а в качестве его части – шасси, кузова и т.п.). 6. Плоды, продукция и доходы.В гражданском правеплодыпонимаются как продукты материального мира, органически производимые одушевленными либо неодушевленными вещами. Плоды, производимые животными и растениями, именуются естественными (приплод домашних животных, фрукты, овощи и др.). “Плоды”, производимые вещью, вовлекаемой в гражданский оборот, именуют обычно доходами (наемная плата, проценты по кредиту и др.). (В праве зарубежных стран континентальной системы можно обнаружить дополнительные нюансы в трактовке понятия плодов. Так, в гражданском праве Франции плоды отграничиваются от произведений вещи; плодами признается лишь то, что вещь производит органически и регулярно (приплод животных, урожай, наемная плата и проч.); к произведениям относится то, что вещь приносит нерегулярно, случайно – выигрыш по облигации, продажа деревьев, поваленных бурей и пр.) Выделение из массы вещей категории плодов обусловлено в праве необходимостью дать ответ на вопрос – кому принадлежит право собственности на плоды в случае спора о нем между собственником плодоприносящей вещи и лицом, присваивающим ее плоды. Этот вопрос в общей форме решен ст. 136 ГК РФ: все поступления от вещи принадлежат ее законному владельцу (которым может быть и несобственник, а, например, наниматель). Прежний ГК 1964 г. отдавал предпочтение не законному владельцу, а собственнику. Однако правило о признании законного владельца плодоприносящей вещи собственником ее плодов диспозитивно, стороны вправе указать в соглашении, что плоды поступают в собственность какого-либо иного лица. Следовательно, собственнику плодоприносящей вещи при передаче ее в наем следует, если он хочет сохранить за собой право на извлечение плодов, специально оговорить это в договоре найма. Незаконный владелец, возвращающий имущество собственнику при виндикации, не вправе удерживать плоды или доходы, извлеченные за период незаконного владения, – они возвращаются вместе с вещью, а при невозможности их возвращения в натуре – возмещается их стоимость (ст. ЗОЗ ГК РФ).7. Предприятие в системе объектов вещных прав.Предприятие рассматривается в кодексе в качестве особого вида недвижимого имущества и понимается, согласно ст. 132 ГК РФ, как объект права. В то же время оно рассматривается и в качестве субъекта права в плане тех положений кодекса, которые определяют статус унитарных и казенных предприятий (ст.ст. 113, 115). При взгляде на предприятие как на объект права оно рассматривается как имущественный комплекс, объединяющий в себе как в едином целом все виды имущества, предназначенные для предпринимательства, а также имущественные и неимущественные права на результаты интеллектуальной деятельности. Переход права собственности или иного вещного права на предприятие предполагает переход к новому правообладателю всего имущественного комплекса в целом; изъятия из имущественного комплекса, составляющего предприятие, допустимы при такой передаче только по специальному соглашению или по предписанию закона.8. Информация в системе объектов вещных прав.Кодекс впервые ввел информацию в круг объектов гражданских прав (ст. 139). В широком смысле информация – это совокупность определенных сведений и данных об окружающем мире. В таком смысле информация вряд ли может быть объектом правового регулирования. Кодекс регламентирует лишь ту информацию, которая обладает действительной или потенциальной коммерческой ценностью в силу неизвестности ее третьим лицам и отсутствия свободного доступа к ней на законных основаниях, и владелец которой принимает меры к сохранению ее конфиденциальности. Другими словами, кодекс предусматривает защиту заинтересованных лиц от разглашения принадлежащей им информации без их на то разрешения. Поскольку речь идет об информации, обладающей коммерческой ценностью, т.е. служебной или коммерческой тайне, постольку разглашение ее против воли предпринимателя уполномочивает последнего на возмещение причиненных разглашением убытков за счет лиц, допустивших разглашение, а также незаконными методами ее получивших. Исчисление размера понесенных убытков и их доказывание производится по общим правилам материального и процессуального гражданского права.9. Деньги в системе объектов гражданских прав.Экономическое назначениеденег- быть всеобщим эквивалентом в системе имущественного оборота, выступать средством платежа в отношениях производства и обмена. Их экономическое назначение обеспечивается и правовыми средствами, в частности законодательством о денежной системе (см. Закон РФ “О денежной системе Российской Федерации” от 25 февраля 1992 г.). В качестве объекта гражданских прав деньги характеризуются, прежде всего, свойствами родовых, делимых и заменимых вещей. Это значит, что заемщик, получивший по договору займа от заимодавца некоторую сумму денег, приобретает в отношении полученных денег право собственности. Возвращает он не те же самые денежные знаки (с теми же эмиссионными номерами), а любые иные, любого номинала, но в той же сумме. Гибель полученных денежных знаков, например, при пожаре или иных обстоятельствах не влияет на обязанность своевременно возвратить полученный долг и т.д. В то же время деньги отличаются от обычных родовых и заменимых вещей. Отличие обусловлено тем, что они выступают законным платежным средством, пригодным, по общему правилу, для погашения любого имущественного долга. Обладая свойствами всеобщего эквивалента, деньги пригодны и для компенсации морального вреда (ст. 151 ГК РФ). Если деньги лишены свойств всеобщего эквивалента, то они утрачивают свои родовые признаки и могут выступать объектом права в качестве индивидуально-определенных вещей. Так, выступая элементом нумизматической коллекции, они утрачивают свойства делимости и заменимости и подчиняются общим правилам об имуществе.10. Ценные бумаги.Документы, предъявления которых достаточно для реализации заключенного в них имущественного права, именуютсяценными бумагами. В некоторых случаях вместо предъявления достаточно предъявления доказательств внесения на имя предъявителя принадлежащей ему ценной бумаги в соответствующий реестр (обычный или электронный). Ценные бумаги выступают таким объектом права, который обладает наиболее высокими темпами оборота. Для поддержания высокой оборотоспособности законодатель установил для них некоторые особые правила. Так, передача ценной бумаги всегда означает передачу всей совокупности воплощенных в ней прав; частичная передача таких прав недопустима. Если объектом передачи выступает, например, вексель на некоторую сумму, то не может иметь место передача лишь в отношении части указанной в нем суммы. Кроме того, ценные бумаги выступают документами, для которых требуется неукоснительное соблюдение формальных требований – реквизитов; отсутствие любого из них влечет недействительность документа. Для векселя, например, такими реквизитами выступают вексельная метка, простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную денежную сумму, место платежа, наименование лица, которому или по приказу которого должен быть совершен платеж, дата и место составления, подпись векселедателя.11. Нематериальные блага в системе объектов гражданских прав.В числе объектов нематериальных благ в ст. 150 ГК РФ называются жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, права авторства. Этот перечень нематериальных благ не является исчерпывающим, гражданину могут принадлежать и иные нематериальные блага в силу закона или от рождения. Защита нематериальных благ осуществляется как в соответствии с положениями ГК РФ, так и на основании иных законов. Важное значение в обеспечении единообразного понимания и применения законодателных положений о защите нематериальных благ граждан имеют разъяснения пленумов Верховного суда РФ.

Определение

Делимость и неделимость – это юридические свойства вещей, так как в физическом смысле разделить можно всякую вещь. Эти свойства, в числе прочего, приобретают значение, когда идет раздел объектов общей собственности.

По поводу делимых и неделимых вещей в ГК РФ сказано следующее.

• Первые из них – это те, которые разделяются в натуре так, что каждая из частей, ставших после разделения самостоятельной, может по-прежнему использоваться в соответствии со своим предназначением. То есть выполнять такую же функцию, что и целая вещь. Примеры – это изолированное помещение в квартире, являющееся жилым или часть жилого дома.
• Вторые – это вещи, которые нет возможности разделить в натуре без того, чтобы не было изменено их первоначальное хозяйственное или другое назначение. Так как их отдельные части не могут выполнять прежние функции, присущие целым вещам. К примеру, земельный участок, который меньше размера, предусмотренного законом.

Далее будут рассмотрены примеры делимых и неделимых вещей.

Делимые вещи

Что такое делимые вещи? Делимые вещи те, которые по окончанию деления не утрачивают своей функциональности, изначального назначения в хозяйстве, быту.

Что можно разделить:

• продукты питания;
• предметы быта;
• личные вещи;
• расходные материалы;
• стройматериалы и прочие подобные наименования.

Ещё пример: стадо баранов можно разделить на две и несколько частей, делить можно прочий домашний скот, домашнюю утварь.

Важно знать: если в результате раздела вещь теряет имевшуюся ценность, её нужно отнести к неделимым вещам.

Судебная практика такова, что в большинстве случаев вещь признаётся делимой. Каковы причины этому — тема отдельного разговора.

Неделимые вещи

Нужно понимать, что неделимая вещь является таковой, когда ее натуральное дробление невозможно. Ведь вследствие таких действий она может быть повреждена, разрушена или станет непригодной для применения.

Целостность вещи признается:

1. Действующим законодательством.
2. Ее индивидуальным набором свойств, свидетельствующим о невозможности раздела.

Внимание! Определение делимых и неделимых вещей в гражданском праве может происходить индивидуально с учетом присущих им особенностей.

Как разделить делимые и неделимые вещи самостоятельно

Процесс раздела имущества часто происходит в напряженной обстановке. Чтобы обе стороны остались довольны результатом, следует придерживаться такого алгоритма:

1. Определяются делимые и неделимые предметы.
2. Делимые объекты разделяются между супругами в равных долях.
3. Каждый вид неделимого имущества рассматривается в отдельности. Определяются компромиссные условия, которые удовлетворят каждую из сторон.

В отношении каждой из неделимых вещей принимается одно из следующих решений:

1. Если один из супругов готов уступить, то все неделимое имущество остается за вторым супругом без выплаты каких-либо компенсаций.
2. Вещь отходит к одному супругу, который выплачивает второму ее полную стоимость.
3. Имущество продается, а вырученные средства делятся поровну.

Мужу и жене лучше самостоятельно разделить совместно нажитое имущество , не доводя дело до суда. Дело в том, что судебные разбирательства могут затянуться на месяцы или даже годы. Кроме того, кому-то придется оплачивать судебные издержки.

При наличии брачного соглашения, процесс существенно упрощается. Обычно в таких документах подробно расписано, кому после развода будут принадлежать определенные вещи.

Таким образом, гражданское право определяет две категории объектов: делимые и неделимые. Если супруги не могут прийти к консенсусу относительно разделения имущества, то им следует обратиться к специалистам.

Когда нужна экспертиза

Экспертиза требуется в случаях, когда между сторонами при разделе имущества возникают споры. Например, если делится неделимая вещь и нужна ее продажа для выплаты компенсации другой стороне.

Также экспертиза помогает разъяснить спорные моменты:

• к какой группе отнести предмет;
• функции и характеристики предмета раздела;
• возможен ли раздел в натуральной форме.

По типам экспертизы делятся на несколько видов:

Понятие и классификация вещей

1. Главной составной частью имущества являются вещи именно посредством вещей удовлетворяется основная масса потребностей субъектов.

Вещь — это предмет материального мира, могущий быть в обладании человека и служащий удовлетворению его потребностей.

Вещь материальна. Она устойчиво существует независимо от субъекта. Вещь как физическое тело имеет массу и пространственные пределы. Поэтому вещи легко и удобно присваивать, что сделало вещи исторически первым классом объектов гражданских правоотношений.

Существующая в гражданском праве классификация вещей основана прежде всего на различении реально существующих типичных свойств той или иной совокупности вещей. Классификация устанавливает для каждой группы вещей соответствующий ее природным или социальным свойствам правовой режим.

2. Движимые и недвижимые вещи. Один из важнейших критериев классификации вещей — их способность к передвижению. По этому признаку все вещи подразделяются на движимые и недвижимые. Недвижимой признается всякая вещь, прочно связанная с землей. Связь с землей проявляется в том, что данную вещь невозможно переместить без несоразмерного ущерба ее назначению. В ГК приводятся примеры недвижимых вещей — земельные участки, участки недр, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Все эти объекты относятся к категории вещей, «недвижимых по природе». Вместе с тем Кодекс допускает существование и «недвижимости по закону». Подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания ГК прямо называет недвижимостью.

Понятие движимых вещей определяется в законе по остаточному принципу — движимой является любая вещь, не относящаяся к недвижимости.

Юридическое значение различения движимости и недвижимости состоит в установлении особых правил для оборота недвижимого имущества. Вещные права на недвижимость и движение этих прав по общему правилу подлежат государственной регистрации. Напротив, специальная регистрация прав на движимые вещи обычно не требуется. Для большинства сделок с недвижимостью требуется соблюдение классической письменной формы в виде одного документа под страхом признания сделки недействительной, тогда как сделки с движимыми вещами подчиняются общим правилам о форме сделок. Недвижимость может быть приобретена в собственность по давности владения не ранее, чем по истечении 15 лет, хотя для движимости достанет и пяти лет.

3. Делимые и неделимые вещи. В физическом смысле неделимых вещей нет, разделить при желании можно все. Однако ГК все же говорит о неделимых вещах. Неделимой признается такая вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав (даже если она имеет составные части). Распиленный пополам компакт-диск невозможно воспроизвести и впору выбросить (разрушение). Разобранный на запасные части автомобиль собрать обратно в принципе можно, но в разобранном виде нельзя использовать для перемещения в пространстве. Если же взять такие вещи, как семена, продукты питания или горючее, то их можно делить практически бесконечно без ущерба для их сущности и назначения.

Неделимая вещь по общему правилу может стать предметом взыскания только целиком. В вещных отношениях неделимость вещи приводит к возникновению отношений общей собственности, когда такая вещь попадает в обладание нескольких лиц. Сособственники не могут прекратить право общей собственности путем физического раздела вещи. Вместо этого используется выплата денежной компенсации. Неделимость вещи как предмета обязательства порождает солидарность обязательства, тогда как по общему правилу при множественности лиц обязательство бывает долевым. Неделимость вещи как предмета наследования дает наследнику, пользовавшемуся вещью до открытия наследства, преимущественное право на ее получение.

4. Простые и сложные вещи. Гражданский закон в первую очередь опирается на понятие единичной телесной материальной вещи. Сложной же вещью он называет совокупность различных вещей, которые соединены таким образом, который предполагает их использование по общему назначению (стадо, библиотека, сервиз).

Правовое значение выделения категории сложных вещей состоит в облегчении оборота. Действие сделки, заключенной по поводу сложной вещи, распространяется на все ее составные части. Впрочем, сторонам в этом вопросе предоставляется свобода выбора, ибо данная норма сформулирована как диспозитивная.

5. Главная вещь и принадлежность. Критерий классификации здесь — самостоятельность выступления вещи в обороте. Главная вещь используется, как правило, самостоятельно и в принципе может обойтись без принадлежности. Принадлежность обычно обслуживает главную вещь и самостоятельно не используется. Примерами могут служить музыкальный инструмент и футляр для него, некое устройство с пультом дистанционного управления (при условии, что устройством можно управлять) и без пульта, автомобиль и домкрат.

Принадлежность следует судьбе главной вещи. Если кто-то желает пустить в оборот вещь без принадлежности, об этом должна быть сделана соответствующая оговорка.

6. Основная вещь (капитал) в соотношении с плодами, продукцией и доходами. Вещи в процессе их использования могут приносить своему хозяину дополнительные поступления. Традиционно различаются три разновидности подобных поступлений — плоды, продукция и доходы. Плодами обычно именуются продукты органического развития вещи, которые не требуют для своего появления деятельного участия человека. Продукцией считается результат производительного использования вещи. Без приложения человеческих усилий продукция не возникает. Доходы — это поступления (чаще всего денежные) от участия вещи в гражданском обороте.

В принципе для всех трех разновидностей поступлений от вещи установлен единый правовой режим. Согласно ГК любые поступления от использования имущества принадлежат собственнику основной вещи. Иное может быть установлено законом (например, ст. 606 ГК) или договором, а также вытекать из существа обязательства.

7. Одушевленные и неодушевленные вещи. Основную массу вещей, участвующих в гражданском обороте, составляют материальные неодушевленные предметы. Когда гражданские правоотношения складываются по поводу живых существ, к ним в первую очередь применяются специальные правила, а уже потом, если таковых не оказалось, — общие правила об имуществе.

В отношении всех животных действует запрет на жестокое с ними обращение. Дикие животные могут поступить в собственность частного лица только после правомерного изъятия их из среды обитания, до этого они находятся в собственности государства. При определении юридической судьбы домашних животных может приниматься во внимание их привязанность к человеку. Если установлен факт жестокого обращения с домашними животными, любое лицо может в судебном порядке потребовать их принудительного выкупа.

8. Вещи потребляемые и непотребляемые. Суть различия этих категорий состоит в ответе на вопрос: сохраняет ли вещь свои свойства после однократного использования? Если вещь исчезает полностью (продовольствие, топливо) или преобразуется в другую вещь (семена, строительные материалы), она потребляема. Если же вещь в процессе использования лишается своих свойств постепенно (изнашивается), она считается непотребляемой (одежда, оборудование).

Одни гражданско-правовые договоры могут быть заключены в отношении только непотребляемых вещей (аренда). Другие договоры могут иметь своим предметом обе рассматриваемые категории вещей (купля-продажа).

9. Индивидуально-определенные и родовые вещи. Степень индивидуализации вещей в гражданском обороте может быть различной. В одних случаях вполне достаточно указать на род и количество передаваемых по договору вещей (тысяча рублей, взятых взаймы). В других случаях закон настаивает на том, чтобы вещь можно было выделить среди подобных ей вещей (кадастровый номер отчуждаемой недвижимости). Некоторые вещи просто уникальны. В большинстве же ситуаций одна и та же вещь сообразно обстоятельствам сделки может быть определена ее участниками и как родовая, и как индивидуальная. Например, купить можно или вообще некое количество зерна известного качества (родовая вещь), или данное количество его, сложенное в таком-то месте (индивидуальная вещь); один автомобиль зеленого цвета (родовая вещь) или автомобиль с данным идентификационным номером (индивидуальная вещь).

Индивидуально-определенные вещи юридически незаменимы. Случайная гибель таких вещей освобождает обязанное лицо от необходимости передать их контрагенту по договору. В отношении родовых вещей, напротив, действует правило «род не гибнет». Должник остается обязанным предоставить определенное количество вещей, ибо, несмотря на гибель данной партии, у него сохраняется возможность изыскать другие вещи того же рода и качества.

Если вещь не погибла, а просто не передана должником, то потребовать исполнения этой обязанности в натуре может только тот кредитор, который не поленился вещь индивидуализировать. С родовыми же вещами в аналогичной ситуации можно рассчитывать лишь на денежное возмещение ущерба.

10. Существующие и будущие вещи. По общему правилу закон начинает реагировать на присутствие вещи только после ее появления. Но права и обязанности, связанные с вещью, могут возникнуть и до ее реального появления. Гражданскому праву с древнейших времен известно понятие будущих вещей, или res futura. Будущая вещь может выступать предметом обязательства, несмотря на то что в момент возникновения обязательства этой вещи еще не существует. Объектом вещного права будущая вещь не является.

Содержание статьи

1. Что говорит закон?
   1. Отличия от составной вещи
   2. Делимые и неделимые обязательства

   Неделимые вещи в гражданском праве описываются в ст. 133 ГК РФ. Согласно положениям закона, к ним относятся предметы, которые выступают в обороте как единый объект. Их разделение в натуре невозможно: если это сделать, то вещь может утратить своё первоначальное назначение, повредиться или вовсе уничтожиться.

   Поскольку неделимая вещь чаще всего содержит в себе различные составные части, может потребоваться их замена. Но при этом нового предмета не возникает.

   Владельцу автомобиля нужно было сменить летнюю резину на зимнюю. Он обратился в автомастерскую, чтобы получить консультацию у специалиста по поводу того, колёса каких брендов лучше всего купить. Купив понравившуюся зимнюю резину, он попросил мастера заменить летний вариант. При этом смена составной части автомобиля на сам транспорт никак не повлияла. Модель машины не изменилась, её эксплуатационные свойства тоже, нового транспортного объекта не возникло.

   Если, например, неделимое имущество было передано в залог кредитору, то в случае, если должник не сможет выполнить обязательства, процедура взыскания пройдёт в отношении всего объекта в целом.

   Банк выдал гражданину кредит под залог автомобиля. Должник не сумел вовремя выплатить деньги, и банк решил компенсировать свои расходы, продав предмет залога. Финансовая организация будет выставлять автомобиль на продажу целиком, поскольку он работоспособен. Кредитор не станет продавать колёса отдельно, магнитолу отдельно, аккумулятор отдельно.

   Однако в законе или по решению суда может быть выделена обязанность сторон «разобрать» неделимую вещь на составные части и реализовать их по отдельности.

   Делимые и неделимые вещи могут по-разному облагаться налогами, для них в сделках определяются индивидуальные особенности использования и реализации. Категорию имущества нужно учитывать, чтобы правильно составить какой-либо договор.

   Отличия от составной вещи

   Делимые и неделимые вещи следует отличать от составных. Последние означают, что они образованы путём соединения нескольких простых вещей. При этом их отсоединение не всегда означает, что предмет теряет свои эксплуатационные свойства.

   Кабель можно назвать составной делимой вещью. Он сделан из проводов и изолирующего материала. При этом, например, если он изначально был 50 метров, от него отрезать 10 метров, оба кусочка можно применять для снабжения какого-либо объекта электричеством. Свои эксплуатационные свойства кабель не теряет.

   Другое дело, если взять, например, самолёт. Изъятие из него двигателя приведёт к тому, что воздушное судно попросту не сможет летать и перевозить грузы или пассажиров.

   Делимые и неделимые обязательства

   В римском праве, помимо вещей, были также делимые и неделимые обязательства. Обязанность по уплате денежных средств или предоставления какого-нибудь имущества относилась к делимым обязательствам. Перенося их в нынешние реалии, допустим, если у человека есть долг перед кем-нибудь в размере 100 тыс. руб., он может вернуть все деньги сразу, а может частями (например, 30 тыс. в один месяц, 60 тыс. — во второй и 10 тыс. — в третий). Или же, если поставщик обязался предоставить покупателю тонну цемента, он может отгрузить весь заказ целиком или партиями (например, 10 партий по 100 кг).

   К неделимым обязательствам относились те из них, которые нельзя оценить в деньгах или в отдельных категориях имущества. Например, необходимость сшить костюм определённого фасона будет считаться неделимым обязательством. Нельзя сдать заказчику отдельно нитки, а отдельно ткань, также как и нельзя сдать ему из костюма только одни брюки без пиджака.

   Классификация вещей в гражданском праве

   На основании гражданского права любая вещь, которой владеет конкретное лицо, становится объектом в случае:

   • продажи сторонним людям;
   • сдачи в аренду;
   • разделения между двумя и более владельцами, например, при разводе;
   • пропажи;
   • когда в отношении ее были совершены преступные деяния, например, умышленная порча или грабеж;
   • заключения контрактов или договоров, где фигурирует данный объект.

   Отметим! Для того чтобы в отношении таких объектов можно было грамотно совершать сделки существует утвержденная классификация вещей.

   На основании этой классификации идет подразделение на девять групп:

   Неделимые и делимые.

   По степени индивидуальности, например:

   • наследуемая из поколения в поколение;
   • раритетная;
   • современная;
   • купленная менее года назад и прочее.

   По характеру использования, в частности:

   • для личных целей;
   • для семейных нужд;
   • для детей;
   • для производственных необходимостей и так далее.

   Сложные и простые.

   По степени происхождения:

   • выполнена или произведена собственными силами или промышленным путем;
   • даровано природой, к примеру, натуральные камни.

   По способу получения:

   • дарована от сторонних лиц;
   • приобретена за собственные денежные средства.

   Участвует ли в обороте, в том числе выведена из него или допустима к нему.

   Прослеживается ли движение, например, переходит от одного собственника к другому.

   Имеются ли признаки регистрации.

   Такая классификация нужна в решении вопросов:

   • наследования;
   • связанных с разделом имущества, когда идет расторжение семейного союза;
   • связанных с контрактными обязательствами.

   Примечание: чтоб отнести любую вещь к конкретной группе требуется проанализировать ее характеристику, а также выявить основополагающие или уникальные особенности.

   Судебная практика по статье 133 ГК РФ

   Отказывая обществу в удовлетворении заявленных требований в части доначисления налога на имущество в результате отнесения к недвижимому имуществу оборудования цеха древесных гранул, суды, руководствуясь статьями 130, 133 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 372, 374, 381 Налогового кодекса, указали на то, что объект “Цех по производству древесных гранул” (здание и установленное в нем оборудование, за исключением комплектной трансформаторной подстанции ELGA 2×2000 кВА) является объектом недвижимого имущества, в связи с чем у общества в отношении данного объекта отсутствует право на льготу по налогу на имущество, установленное пунктом 25 статьи 381 Налогового кодекса.

   Отказывая в удовлетворении исковых требований о сносе северо-восточной части жилого дома, судебная коллегия, руководствуясь положениями статей 133, 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, указала, что составная часть единого жилого дома не может быть признана самовольной постройкой.
   Отказывая в удовлетворении требования о переносе вспомогательного помещения площадью 10,94 кв. м, суд апелляционной инстанции указал, что данное вспомогательное помещение обладает признаками недвижимого имущества.

   Повторно исследовав и оценив представленные в дело доказательства, установив, что неустойка (пени) начислена на общую сумму государственного контракта, без учета частичного исполнения обязательства по поставке за пределами установленного контрактом срока, что привело к двойному ее начислению за один и тот же период, и лишило ответчика права на списание пени (составляющих при правильном расчете 11 030 186, 22 руб., т.е. 2,76% от цены контракта), придя к выводу о том, что произведенное ответчиком частичное исполнение не препятствовало истцу в использовании переданных партий сахара-песка по прямому назначению, руководствуясь положениями статей 133, 134 ГК РФ, частью 6.1 статьи 33 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ “О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд” (в редакции Федерального закона от 29.12.2015 N 390-ФЗ, подлежащей применению к спорным правоотношениям), суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

   Отменяя судебные акты первой и апелляционной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, суд округа руководствуясь положениями статей 133, 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что для разрешения настоящего спора юридически значимым обстоятельством является факт поступления в собственность двух лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения, что и имеет место в спорных правоотношениях, а не факт наличия договора, устанавливающего режим общей долевой собственности.

   Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции при повторном рассмотрении дела, сославшись на статьи 130, 167, 168 и пункт 2 статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) и статью 35 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – Земельный кодекс) пришел к выводу о недействительности спорной сделки ввиду продажи зданий без продажи принадлежащего продавцу земельного участка, а также неделимости спорного объекта в силу статьи 133 Гражданского кодекса и отсутствия правовых оснований для регистрации права долевой собственности на него за истцом.

   СТАТЬЯМИ 133 И 252 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА
   РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

   Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь положениями статей 12, 133, 134, 209, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ “Об электроэнергетике”, Правил устройства электроустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08.07.2002 N 204, Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 “О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав”, признали иск обоснованным.

   Суды, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь положениями статей 130, 133, 134, 244, 250 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 3, 20, 28 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ “Об электроэнергетике”, установив, что по договору купли-продажи обществом “РСК” реализована не часть (доля) спорного помещения, а самостоятельный объект движимого имущества – оборудование, размещенное в этом помещении, но не являющееся объектом долевой собственности, признав недоказанным, что нежилое помещение и оборудование представляют собой сложную неделимую вещь и нежилое помещение функционально предназначено исключительно для размещения спорного оборудования, которое, в свою очередь, неразрывно связано с этим помещением, пришли к выводу, что режим общедолевой собственности не может применяться в отношении проданного по договору купли-продажи оборудования, в связи с чем в иске о переводе прав и обязанностей покупателя предпринимателю Крухмалевой Т.В. отказали.

   При таких обстоятельствах суд также руководствуясь пунктом 1 статьи 133, статьей 133.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 11 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, признал, что опора сама по себе не является объектом недвижимого имущества, в связи с чем пришел к выводу о том, что компания и учреждение не являются надлежащими ответчиками по иску о сносе самовольных строений (ЛЭП).

   Принимая обжалуемые судебные акты, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 1, 9, 10, 133, 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что теплосети проложены ответчиком в объектах недвижимого имущества, принадлежащих ООО “Тепломагистраль”, с согласия последнего, на основании разрешения на строительство от 25.12.2014 N RU73304000-568, пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

   При рассмотрении настоящего спора суды руководствовались статьями 8, 133, 309, 310, 395, 421, 422, 426, 539, 544, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ “Об электроэнергетике”, Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую энергию на розничном рынке, утвержденными приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2, разъяснениями, изложенными в пункте 86 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 “О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации”.

   Что касается недвижимости, то многое до сих пор не ясно. Нет четкого ответа: квартира — неделимая вещь или нет. В доктрине предлагают считать однокомнатные помещения неделимой вещью, поскольку нельзя дать, например, одному человеку пользоваться только кухней, другому — ванной, а третьему — жилой комнатой. А вот двух-, трёх- и многокомнатные квартиры допустимо считать делимыми, поскольку собственники могут владеть разными комнатами, передавать их в дар, продавать или обменивать, использовать в наследовании.

   Комментарий к ст. 133 ГК РФ

   1. Делимыми признаются вещи, которые не меняют в результате раздела своего первоначального хозяйственного или иного назначения и не утрачивают своей совокупной ценности. Безо всякого ущерба можно разделить на части продукты питания, топливо, материалы и т.п., ибо каждая часть этих вещей может быть использована по прежнему назначению, а их общая ценность равнозначна ценности целой вещи.

   Неделимыми с правовой точки зрения являются вещи, которые в результате их раздела утрачивают свое прежнее назначение либо несоразмерно теряют в своей ценности. Так, не поддаются делению на части машины, живые существа, мебель и т.п.

   Отдельные вещи, возможность раздела которых в натуре не вызывает трудностей, признаются неделимыми в силу прямого указания закона. Например, не подлежит разделу земельный участок, части которого после раздела не могут использоваться без перевода в состав земель иной категории (п. 2 ст. 6 ЗК).

   2. Различие между делимыми и неделимыми вещами имеет значение в первую очередь при разделе имущества, находящегося в общей собственности. В случае спора неделимые вещи не подлежат разделу в натуре, и потому либо передаются одному из собственников с предоставлением другим денежной или иной компенсации, либо продаются, а вырученная от продажи сумма делится между собственниками (ст. 252 ГК).

   В зависимости от делимости или неделимости вещи определяется долевой или солидарный характер обязательства, возникающего по поводу данной вещи (ст. 322 ГК).