Составляем иск о признании договора незаключенным

​Иск о признании договора незаключенным подаётся в ситуации, когда в правоотношениях сторон возник спор о юридической силе договора, то есть о том, соответствует ли сделка, заключенная между лицами положениям определенной правовой нормы.

Признание сделки незаключенной как самостоятельный способ защиты субъективного права

При принятии наследства, оформляя документы у нотариуса, наследник первой очереди обнаружил, что имеется договор дарения некого движимого имущества, заключенный за день до смерти правопредшественника с лицом, не являющимся наследником.

Наличие данного договора показалось подозрительным наследнику в связи с тем, что состояние наследодателя в последние дни было тяжелым и представляется сомнительным, что он мог совершить указанную сделку.

Было видно, что договор был шаблонным, составленным на одном листе, в графе даритель была поставлена подпись последнего без расшифровки. Проанализировав указанный договор, наследник пришел к выводу о том, что подпись от имени дарителя сделана не наследодателем, а иным лицом.

При таких обстоятельствах наследник решил оспорить указанную сделку.

В процессе подготовки искового заявления возник вопрос, какой способ защиты гражданских прав будет являться надлежащим: требование о признании сделки недействительной (ничтожной) или незаключенной?

Указанный вопрос, на первый взгляд, носит сугубо теоретический характер. Но в то же время, практическая значимость разрешения указанного вопроса заключается в том, что процессуальное законодательство вменяет в обязанность истцу осуществить надлежащий выбор способа защиты своего субъективного права. Именно последний должен дать первоначальную правовую квалификацию спорным правоотношениям.

Кроме того, формирование качественной правовой позиции по делу, в основном, обусловлено корректностью выбора способа защиты права.

Ситуация осложняется и тем обстоятельством, что суды, в случае установления факта подделки подписи одной стороны сделки третьим лицом, признают такие сделки в одних случаях недействительными (ничтожными), в других – незаключенными.

Таким образом, в настоящей статье автор попытался проанализировать различия между недействительной (ничтожной) и незаключенной сделкой как с сугубо теоретических позиций, так и практическую значимость выделения двух указанных институтов.

Итак, в соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с приведенным нормативным положением, гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, – независимо от суммы сделки (подпункт 2 пункта 1 статьи 161 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании пункта 1 стати 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

По смыслу действующего законодательства заключенный договор как согласованную волю двух или более лиц в отношении условий, указанных в законе или самом соглашении в качестве существенных, облеченную в надлежащую форму, сопряженную в случаях, установленных законом, с передачей вещи и (или) государственной регистрацией и направленную на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Соответственно незаключенным надлежит считать договор, если в нем отсутствует хотя бы один из вышеуказанных элементов.

Аналогичная правовая позиция отражена в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 “О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора”, в соответствии с которым в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

Таким образом, на первый взгляд, понятие недействительной сделки не тождественно понятию незаключенной сделки. По смыслу, действующего правового регулирования, незаключенная сделка не порождает ни каких правовых последствий для сторон такой сделки.

Аналогичная правовая позиция сформулирована ВАС РФ, недействительные и незаключенные договоры как различные категории сделок, влекущие разные правовые последствия (постановления Президиума ВАС РФ от 14.07.98 № 1173/98 и от 01.10.2002 № 1325/02).

Таким образом, правовая природа недействительных и незаключенных договоров различна. Незаключенный договор — это несуществующий договор. Правовым последствием признания договора незаключенным является отсутствие обязательственных отношений между сторонами по нему, в связи с чем незаключенный договор нельзя признать недействительным. Аналогичной правовой позиции, преимущественно, придерживается практика арбитражных судов.

Так, в обоснование такой позиции приводится следующая аргументация:

• договор не может являться одновременно ничтожным и незаключенным* (1);
• установление действительности или недействительности возможно лишь в том случае, если договор заключен*(2));
• незаключенный договор не может являться недействительным (ничтожным)*(3);
• если договор является незаключенным, это исключает возможность удовлетворения иска о признании его недействительным (ничтожным) в силу отсутствия договора как такового*(4);
• правовые последствия при признании договора незаключенным и признании его недействительным различны*(5).

Не нашел поставленный вопрос и разрешения в доктрине гражданского права.

Как отмечает Е. Годэмэ, классическая теория выделяла две категории недействительности, объясняя это делением условий договора на две категории по степени их важности для заключения договора: условия существования и условия силы.

«Условия существования – это те, которые с необходимостью предполагаются самим понятием договора, как оно вытекает из природы вещей или из закона.

С точки зрения природы вещей эти условия таковы: согласная воля сторон, наличие предмета или основания, а с точки зрения закона – дозволенный характер предмета, соблюдение формы- в торжественных договорах. При отсутствии этих условий акт юридически не существует. Недействительность наступает в силу закона. Условия силы не существенны для бытия договора. Логически договор возникает, несмотря на их отсутствие. Но они введены в защиту определенных лиц. Существует две категории таких условий: одни касаются отсутствия пороков соглашения (заблуждение, насилие, обман), другие – дееспособности. Эти условия имеют, в качестве санкции, оспоримость”. Некоторые авторы пытались выработать более тонкое учение, которое дает трехчленное деление недействительных договоров: “если недостающие элементы договора – фактического характера – это несуществующий договор (отсутствие предмета). Если акт противоречит повелению или запрету закона имеет место ничтожность (продажа недозволенного предмета). Практическое значение такого деления объяснялось тем, что “недействительность незаключенного договора не зависит от какого-либо судебного признания. В случае ничтожности, наоборот, требуется признание этого судебным решением. Однако отмечаемые различия незаключенных и ничтожных договоров большинство ученых признавали бесполезными, поскольку будет ли в договоре недоставать элемента фактического состава (отсутствие предмета договора) или какое-нибудь требование права (продажа недозволенного предмета), договор с точки зрения закона – мертворожденный; нужно только это доказать»*(6).

Л. Жюллио де ла Морандьер также замечал, что “отдельные представители классической литературы усложнили и без того неясное учение о недействительности, предложив различать третий вид лишенного силы договора – договор несостоявшийся. Договор, говорят они, не только недействителен, но он не состоялся, если отсутствует какое-либо из условий, без которых невозможно мыслить юридическую сделку. Это понятие. бесполезно, ибо невозможно обнаружить подлинный практический смысл отграничения несостоявшихся договоров от договоров недействительных”*(7).

Соответственно, несмотря на то, что часть ученных разграничивают указанные правовые категории, все они единогласны в том, что последствия и ничтожных и не заключенных сделок идентичны, а именно, бессилие такой сделки, не возможность рассматривать последнюю в качестве правопорождающего юридического факта.

В отечественной доктрине гражданского права рассматриваемые понятие не разграничивались. Собственно говоря, такая правовая категория как «сделка» применялась отечественными исследователя только к тем юридическим фактам, которые соответствовали действующему законодательству, в том же случае, если юридический факт не соответствовал законодательству, то такое правовое явление рассматривалось как «ничто», небытие.

Так, Д. И. Мейер писал, что «Только законные сделки можно назвать сделками, ибо сделки незаконные не считаются действительными, следовательно, и существующими. Собственно недействительной можно назвать только сделку, которая не соответствует существенным ее принадлежностям, определяемым законодательством. По смыслу слова под понятие недействительности подходит и такая сделка, которая оказывается бессильной в юридическом быту по отсутствии условия, которое определено для ее существования самими участниками сделки; но такую сделку мы называем несостоявшейся, находя это название более соответствующим ее природе»*(8).

Сторонником разграничения недействительных и несостоявшихся сделок в советской литературе выступила Н. В. Рабинович, обосновав это тем, что “недействительная сделка – это сделка, которая состоялась, однако в силу присущих ей недостатков признается лишенной правовой силы. Несовершившаяся сделка никогда не существовала и существовать не могла, стало быть, правовой силы не имела и поэтому этой силы лишена быть не может”*(9).

Вслед за ней М. И. Брагинский и В. В. Витрянский также признают, что несостоявшийся договор (“незаключенный” договор) – всегда “ничто”, а недействительный – может быть “нечто”, имея в виду те специальные последствия, которые указаны в законе на этот счет (например, взыскание в доход государства, полученного по недействительной сделке)*(10).

По мнению Б. Газарьян и С. Зинченко, природа недействительных и незаключенных договоров различна, поскольку подтверждение факта заключения договора связано с достижением сторонами соглашения по всем существенным условиям, при недействительности сделки подлежат анализу и учету практически все элементы правоотношения: субъектный состав и его дееспособность, единство воли и волеизъявления, соответствие сделки закону, форма сделки*(11).

На первый взгляд все логично, но, если руководствоваться указанным подходом, следует признать то обстоятельство, что действующее гражданское законодательство разграничивает институты недействительности (ничтожности) сделок и их не заключенности.

В тоже время, если при признании сделки недействительной (ничтожной) действующее правовое регулирование предусматривает определенные последствия (по общему правилу, двусторонняя реституция), то при признании сделки не заключенной, никаких последствий гражданский закон не содержит.

Актуальность определения последствий не заключенной сделки остро возникает в случае, если такая порочная сделка фактически исполнена сторонами (имущество передано, деньги уплачены и пр.).

Судебная практика, чаще всего, применяет к не заключенным сделкам последствия аналогичные тем, которые предусмотрены для недействительных (ничтожных сделок).

Но если последствия признания сделки и недействительной (ничтожной) и не заключенной идентичны, то в чем тогда практическая ценность разделения указанных правовых явлений. Ведь с позиции практика, не важно какое требование из указанных нужно будет заявить суду, последствия будут одинаковы.

Полагаем, что учитывая, действующее правовое регулирование рассматриваемых институтов, полагаем, что с позиций доктрины понятие ничтожной сделки не тождественно понятию незаключенной сделки.

В то же время, принимая во внимание то обстоятельство, что действующее правовое регулирование не предусматривает специальных правовых последствий при признании сделки незаключенной, полагаем, что с практической точки зрения, существенных различий между указанными способами защиты в ракурсе последствия удовлетворения, заявленных требований не имеется.

В связи с изложенным, полагаем, что дробление неисправных сделок на ничтожные и незаключенные имеет исключительно практическую ценность.

*(1) Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2000 N А05-2327/00-5/2.

*(2) Постановление ФАС Уральского округа от 08.01.04 N Ф09-3913/03-ГК.

*(3) Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.10.2000 N А19-3392/00-35-Ф02-2071/00-С2, ФАС Московского округа от 6.08.02 N КГ-А40/5038-02.

*(4) Постановление ФАС Поволжского округа от 18.06.02 N А12-13770/01-С13.

*(5) Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.03 N Ф04/1139-149/А03-2003.

*(6) Годэмэ Е. Общая теория обязательств / Пер. с фр. И.Б. Новицкого. М., 1948. С. 150.

*(7) Жюллио де ла Морандьер Л. Гражданское право Франции. Т. 2 / Пер. с франц. Е.А. Флейшиц. М., 1960. С. 278.

*(8) Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2-х частях. Ч. 1. М., 1997. С. 179.

*(9) Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Л., 1960. С. 21.

*(10) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 1999. С. 309.

*(11) Зинченко С., Газарьян Б. Ничтожные и оспоримые сделки в практике предпринимательства // Хозяйство и право. 1997. N 2. С. 120.

Обоснование иска о признании договора незаключенным

В обоснование иска о признании договора незаключенным могут быть положены следующие обстоятельства:

• Стороны не прописали в договоре все его существенные условия (п. 1 ст. 432 ГК РФ).
• Не передана вещь или товарораспорядительный документ на нее, если закон обуславливает заключение договора с такой передачей (п. 2 ст. 433 ГК РФ).
• Отсутствует государственная регистрация сделки, если она является обязательной (п. 3 ст. 433 ГК РФ).

Важно! При необходимости вернуть переданное по незаключенной сделке имущество или деньги положения ст. 167 ГК РФ не используются. Здесь имеет смысл ссылаться на нормы права о неосновательном обогащении (см. ст. 1102 ГК РФ).

При обращении в суд по вышеперечисленным основаниям целесообразно учесть следующие моменты. Недействительность договора отличается от признания его незаключенным. Договор, в котором не согласованы существенные условия, может оспариваться как незаключенный. Такая сделка считается несуществующей, а следовательно, не порождающей никаких последствий. В связи с этим по общему правилу не имеет смысла в иске заявлять о применении последствий недействительности сделки.

Обратите внимание! В случае отсутствия обязательной госрегистрации договора он считается незаключенным для третьих лиц, но не для сторон соглашения. В то же время такой незаключенный договор может быть признан недействительным по самостоятельному основанию, то есть не в связи с отсутствием госрегистрации ( п. 2 информационного письма ВАС РФ № 165, далее – письмо № 165).

Основания составить исковое заявление о признании договора незаключенным

Порядок заключения гражданско-правовых договоров устанавливает глава 28 Гражданского кодекса РФ. Основной принцип — достижение договоренности по всем существенным условиям договора. Поэтому истец и должен обратиться к нормам, непосредственно регулирующим конкретный вид договора (часть 2 ГК РФ). Договор подряда: сроки начала и окончания выполнения работ, и т.п. Или существенные условия кредитного договора. Гражданский кодекс (часть 2) станет подспорьем для выявления оснований считать договор незаключенным.

В каждом договоре есть предмет: то, что должно быть передано, перечень работы и услуг и т.п. Например, в договоре купли-продажи существенное условие — особенности предмета. А в аренде помимо предмета еще и способ определения арендной платы.

Если договор не был подписан одной из сторон, такой договор считается не заключенным. В таких случаях необходимо настаивать на назначении судебной почерковедческой экспертизы.

Ряд договоров считаются заключенными только с определенного момента: фактического предоставления предмета договора. Например, договор займа сторона может оспорить, если денежные средства ей на самом деле не передавались. Некоторые договоры требуют государственной регистрации, например, договор аренды недвижимости. Несоблюдение этого условия не порождает всех последствий заключения сделки до осуществления регистрации. Однако, если объект недвижимости был фактически передан другой стороне, ссылаться на то, что договор не заключен недобросовестная сторона не вправе – такова судебная практика.

Как защитить свои права в суде

Ненадлежащее исполнение обязательств всегда сопровождается финансовыми убытками. Для минимизации таких расходов участники контракта нередко злоупотребляют правом и обращаются в суд с целью прекращения правового существования сделки. Например, чтобы снизить размер штрафных санкций, заказчики признают договор подряда незаключенным, такая процедура имеет общий судебный порядок. Для этого необходимо придерживаться следующих действий:

1. Составить исковое заявление, обосновав свои доводы доказательствами.
2. Направить все документы в суд посредством почты, нарочным вручением или в форме электронного документа.
3. Принять участие в предварительном судебном заседании, изложив свою информацию по делу.
4. Принять участие в судебном заседании, по окончании которого будет вынесено решение суда о признании договора незаключенным или отказано в удовлетворении исковых требований.
5. Дождаться срока вступления в силу судебного акта и получить исполнительный лист.
6. Направить исполнительный лист в службу судебных приставов в случае отказа ответчика добровольно удовлетворить исковые требования.

Статьи 168 – 171 , 173 – 174.1 , 176 – 179 ГК РФ используют в качестве правовой основы, чтобы осуществить признание договора незаключенным; судебная практика по рассматриваемым спорам публикуется на официальном сайте в системе электронного правосудия.

Энциклопедия решений. Требование о признании договора незаключенным как способ защиты гражданских прав

В силу пп. 1 п. 1 ст. 8, п. 2 ст. 307, п. 1 ст. 420 ГК РФ договор является одним из оснований возникновения взаимных обязательств между его сторонами. Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Следовательно, если соответствующее соглашение сторонами не достигнуто, между ними отсутствуют правоотношения, основанные на договоре. По существу это исключает необходимость обращения в суд с требованием о признании договора незаключенным: о незаключенности договора свидетельствует отсутствие юридического состава, предусмотренного ст. 432 ГК РФ, которое в большинстве случаев не нуждается в подтверждении судебным актом.

Тем не менее на практике обращение в суд с подобными требованиями достаточно распространено. В большинстве случаев суды рассматривают такой способ защиты гражданских прав, как обращение в суд с требованием о признании договора незаключенным, в качестве надлежащего (постановление АС Московского округа от 04.09.2015 N Ф05-11543/15). Отсутствие упоминания об этом способе в перечне, предусмотренном ст. 12 ГК РФ, не исключает возможности его использования и не является основанием для отказа в судебной защите (постановление АС Центрального округа от 24.04.2017 N Ф10-4903/15). Требование о признании договора незаключенным (то есть обращение в суд за подтверждением отсутствия основанных на договоре правоотношений) может квалифицироваться как иск о признании (постановление АС Поволжского округа от 26.07.2016 N Ф06-10348/16). При этом, разумеется, оценивая обоснованность подобных требований, суды учитывают, направлен ли иск на защиту в действительности имеющего место нарушения прав и законных интересов истца. В частности, если взаимосвязь заключенности договора с правами и обязанностями одной из его сторон очевидна, то правомерность обращения в суд с требованием о признании договора незаключенным лица, не участвующего в договоре, во всяком случае требует обоснования (постановление АС Московского округа от 08.08.2016 N Ф05-10662/16). Вместе с тем в судебной практике можно обнаружить примеры отказа в удовлетворении требования о признании договора незаключенным на том основании, что в качестве самостоятельного способа защиты гражданских прав подобное требование законодательством не выделяется (постановления АС Северо-Кавказского округа от 21.12.2015 N Ф08-8822/15, Двадцать первого ААС от 27.06.2016 N 21АП-552/16, апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2016 N 33-42670/16).

Формы правовых документов

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете подать заявку на получение полного доступа к системе бесплатно на 3 дня.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Информационный блок ” Энциклопедия решений. Договоры и иные сделки ” – это совокупность уникальных актуализируемых аналитических материалов по наиболее популярным гражданско-правовым договорам

Каждый материал блока подкреплен ссылками на нормативные правовые акты, учитывает сложившуюся судебную практику и актуализируется по мере изменения законодательства

Используя материалы этого блока, Вы узнаете, в каких случаях можно заключить тот или иной договор, на что обратить внимание при его составлении и какие нюансы необходимо учитывать при его исполнении. Основное внимание уделено рассмотрению тех вопросов, которые вызывают трудности в практической деятельности

Материал приводится по состоянию на июнь 2022 г.

См. содержание Энциклопедии решений. Договоры и иные сделки

При подготовке Информационного блока “Энциклопедия решений. Договоры и иные сделки” использованы авторские материалы, предоставленные А. Александровым, Д. Акимочкиным, Ю. Аносовой, Ю. Бадалян, А. Барсегяном, С. Борисовой, Т. Вяхиревой, Р. Габбасовым, Н. Даниловой, П. Ериным, М. Золотых, Ю. Раченковой, О. Сидоровой, В. Тихонравовой, А. Черновой и др.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

«___»_________ ____ г. cоставлен договор _________ (указать, какой договор был составлен, какие условия он содержит), сторонами которого являются: _____________(ФИО истца) и _________ (ФИО ответчика).

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор между истцом и ответчиком от «___» _________ _____ г. является незаключенным, поскольку _________ (указать, основания по которым договор является незаключенным, привести нормы закона, свидетельствующие о том, что договор не заключен).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 432 Гражданского кодекса РФ, статьями 131—132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

1. Признать договор от «___»_________ ____ г. между _________ (ФИО истца) и _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность договора) незаключенным.

Перечень прилагаемых к заявлению документов:

1. Уведомление о направлении (вручении) копии иска и документов ответчику
2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
3. Копия оспариваемого договора
4. Доказательства, подтверждающие основания искового заявления о признании договора незаключенным
5. Ходатайство о почероковедческой экспертизы (при оспаривании подписи).

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись истца _______

Скачать образец искового заявления:

Не нашли ответ на свой вопрос? Задайте его юристу по телефону!

Санкт-Петербург: +7 (812) 935-52-63

18 комментариев к “ Исковое заявление о признании договора незаключенным ”

Мне нужен совет как написать расписку. Я заплатила деньги за товар, товар не получила, покупатель настаивает на признании договора незаключенным, предлагает вернуть первоначальную сумму. Как это оформить т.о., чтобы судом взыскать с него %% за незаконное у.ч.д. средств?

Вам нет необходимости оформлять расписку. Расписка будет нужна ему для подтверждения, что он вернул деньги. В исковом заявлении о взыскании процентов просто укажите дату возврата денег, если ответчик с ней не согласится, то представит документы, подтверждающие, что деньги возвращены в другое время.

в 2011 — 213 г.г. мной составлялся договор безвозмездного пользования движимым имуществом.
Вещь в договоре не была индивидуализирована, к тому же по данному адресу находится вторая такая же вещь. Договор был подписан к тому же неуправомоченным лицом (несобственником вещи). Собственник этой вещи судом не был установлен.
Идет гражданский процесс по признанию движимой вещи бесхозяйной, могу ли я заявить в процессе о не заключенности данного договора в связи с неопределеннием всех существеных условий и неиндивидуализации предмета договора?
Необходимо ли получать решение суда о признании данного договора или же это автоматически наступает?

В этом случае достаточно будет сослаться на не заключение такого договора. Самостоятельного иска не требуется, поскольку суд сможет дать оценку договору, как доказательству по делу.

Добрый день!
Если договор составлен и не подписан одной из сторон (арендодателем, ссудодателем), срок действия указанный в договоре прошел (конец 2015 года), сам договор не исполнялся и к тому же в договоре явно прописан пункт, что «договор действует с момента его подписания»,
ещё по договору сторонами не было достигнуто договоренностей по всем его существенным условиям, так как указанная в договоре движимая вещь не достаточно индивидуализирована (по данному адресу расположена подобная родовая движимая вещь).
Скажите, нужно ли в судебном порядке признавать его не заключенным, ведь она сам по себе в силу закона уже является не заключенным?
Просто суд в гражданском деле по признанию права собственности всё время пытается сосслаться на этот договор. Но это же незаконно суду ссылаться на незаключенный и недействительный договор!
Проясните ситуацию, как воздействовать на здравый смысл суда?

Если договор использовался в другом деле, как доказательство, стороны не вправе оспаривать его по тем же основаниям в другом гражданском деле. Вы можете только обжаловать решение суда.

Подан иск по ст.301 виндикация.
Нужно ли в отдельном производстве признавать неподписанный одной стороной договор незаключенным?

Если этот договор будет представлен в качестве доказательства в дело, нового иска не требуется. Суд даст оценку договору в этом деле.

Негосударственный пенсионный фонд (НПФ) незаконно перевел мои пенсионные накопления. Я не подписывала никаких заявлений и договоров по переводу. Хочу подать иск к НПФ. Какова процедура? Иск подается по месту регистрации НПФ? Если это Москва, а я сама из Санкт-Петербурга, могу я подать иск по почте?

Пишите исковое заявление в суд по месту нахождения ответчика. Документы можно отправить по почте.

Добрый вечер! Может ли суд признать договор подряда недействительным, если в предоставленных документах имеются видимые исправления и не соответствия? В частности:
— в договоре подряда на 1-й странице договора исправлена дата действия договора (10.06.14г. на 01.06.14г.),
— приказ не соответствует действительности (даты привлечения к работе с 01.04.14г. по 15.07.14г., а фактически с 10.06.14г. по 30.06.14г.),
— табель учета рабочего времени (с 01.06.14г. по 30.06.14г., фактически с 10.06.14г. по 30.06.14г.).
Мне необходимо предоставить документы мировому судье в качестве оспаривания иска ПФР о незаконно выплаченной не компенсации за проезд в отпуск. На момент нахождения на отдыхе (03.04.14г. по 03.06.14г.) и подаче 06.06.14г. заявления в ПФР об оплате проездных билетов в отпуск и обратно, являлась неработающим пенсионером. Факт нахождения меня за пределами РС(Я), подтверждается авиабилетами, приобщенными к заявлению. По индивидуальным сведениям застрахованного лица работодателем в ПФР переданы недостоверные данные, а именно работа по договор за июнь 2014 года с 01.06.14г. по 30.06.14г.,на основании которых ПФР предъявил мне иск о возврате выплаченной компенсации.

Работодатель вправе скорректировать сведения, представленные в УПФ. В противном сведении вам нужно оспаривать представленные документы, представив доказательства, что вы фактически не работали и отчисления в УПФ за этот период сделаны работодателем необоснованно.

В 1991г мой брат по договору дарения приобретает частный дом.
Даритель- родственница по материнской линии (одинокая женщина) продолжает в доме проживать.
В 2003г родственница попадает в ДТП и погибает.
В 20013г брат дарит земельный участок с домом мне.
С 2003г и по-настоящее время в доме никто не проживал и не был зарегистрирован.
В какой-то момент, еще при брате стали поступать счета на оплату за вывоз мусора, с его слов он однажды сделал попытку связаться с компанией но они заявили типа платите и все.
Так, этот вопрос перешел ко мне. Я также подъехал в компанию, объяснил
что у нас нет Договора, что не проживаю по этому адресу, привел в качестве аргумента выписку из домовой книги, как доказательство сообщил что отсутствуют расходы по газу и эл.энергии. Но это не повлияло.
Они «не достают». Время от времени присылают счета.
Хочу все это завершить подав иск в суд о признании отсутствующего договора с мусоровывозящей компанией незаключенным (оплата никогда не производилась, место сбора соответствующее закону отсутствует, мусор собирается на обочине дороги) и как следствие мою якобы задолженность перед ней мнимой. (естественно, до появления закона МО 4 мая 2016 года N 37/2016-ОЗ).
Как вы оцениваете мои перспективы? Спасибо

Здесь более правомерным будет говорить о том, что такой договор с вами не заключен. Об этом будет свидетельствовать отсутствие оказания услуг, отсутствие оплаты, неиспользование вами дома.
Много нюансов в таких делах, любое действие по согласию с договором свидетельствует о его заключении и возлагает оплату на собственника дома.

у такой ,вопрос … У меня должник в 2014 г после решения суда ,решение суда вступило в законную силу 2013г продает свою квартиру ,вывозит вещи .и выписывается в другой город Я подаю в суд на должника о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами мне суд присуждает проценты с 2013 по 21018 г А в 2017 г я узнаю ,что должник покупает квартиру . Вопрос какую здесь можно применить сделку недействительной .Я хотела бы по выделение доли в квартире должника это реально.

Нет, это не реально.

19 декабря 2018г мой сын (временно зарегистрирован со свое семьей в моем доме) вынужденно оплатил без моего ведома квитанцию энергосбытовой компании за вывоз ТКО, так как соцзащита не принимала у него без этой оплаты документы на субсидию многодетной семье. Узнав об оплате, я на другой день вручила в офисе энергосбыта заявление о том, что не заключала договор в оператором, услугу не получала, квитанция оплачена без моего ведома, не мной, а лицом, не уполномоченным совершать от моего имени юридически значимые действия, к публичному договору не присоединяюсь. В том же заявлении указала, чтобы уплаченную сумму зачли в счет оплаты за электроэнергию.
Деньги мне перевели на оплату электроэнергии. Однако в январе снова пришла квитанция со ссылкой на договор, который я не заключала. Как правильно обратиться в суд с исковым заявлением ,о признании договора незаключенным или о признании договора недействительным. Есть ли шансы в удовлетворении иска при наличии свидетельских показаний, что оплата была без моего ведома. Спасибо.

Ваш сын, как лицо, обязанное оплачивать коммунальные услуги в занимаемом жилом помещении совершил действия (оплатил вывоз ТКО), которые считаются акцептом договора. Поскольку оплата коммунальных слуг относится к солидарной ответственности проживающих граждан, договор считается заключенным для всех проживающих граждан. Отзыв акцепта возможен, если извещение об отзыве поступило до акцепта или одновременно с ним.

Адвокат по признанию кредита незаключенным в Екатеринбурге

Составлять исковое заявление о признании кредитного договора незаключенным рекомендуется при помощи нашего юриста по кредитным спорам Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург, который специализируется на вопросах в отрасли финансовых взаимоотношений и защищает права заемщиков.

Лучший выход в данной ситуации – это обратиться в нашу специализированную компанию, юристы по кредитным спорам помогут составить необходимое исковое заявление и будут представлять в суде интересы истца.

Именно их квалифицированная помощь позволит с очень большой долей вероятности рассчитывать на положительный исход дела. Если вы хотите, чтобы все прошло хорошо, вам стоит принять во внимание наши советы и рекомендации.

Читайте еще про вопросы при взыскании кредитов:

Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ “Кацайлиди и партнеры” А.В. Кацайлиди

Признание договора незаключенным

Уже достаточно много раз к нам за помощью обращались клиенты, попавшие в весьма затруднительную ситуацию: недобросовестные партнеры предлагали им к заключению неграмотно составленные договора, а затем, уклоняясь от исполнения собственных обязательств, требовали в суде признания такого договора незаключенным. Данное свойство договора отличается от признания сделки недействительной в смысле ст.166 ГК РФ, так как в этом случае по решению суда возникают не реституционные (то есть возвратные) обязательства, а совершенно иные последствия, а именно признание отсутствия обязательств по договору как таковых у обеих сторон. Рассмотрим, при каких обстоятельствах возможно признание договора незаключенным.

Понятие и особенности

Исковое заявление о признании договора незаключенным представляет собой требование о прекращении определённых правоотношений, которые не порождают правовые последствия на основании заключенной сделки.

Чаще всего требование основывается на правилах, прописанных в ст. 432 ГК РФ. Они устанавливают, что договор будет считаться заключенным, когда стороны не достигли обоюдного соглашения, касаемо его существенных условий в форме, требуемой законодательно.

Существенными считаются те условия, что прямо указаны в законе, а также если этого требует одна из сторон соглашения (статья 432 ГК РФ).

Иск может быть подан в суд в том случае, если одна из сторон требует исполнения обязательства, основанного на договоре, но истец не соглашается с требованием и указывает на то, что фактически договор не заключался.

Также ситуация возможна и до предъявления такого требования, например, если между лицами заключена платная сделка по недвижимости, но государственная регистрация не была произведена.

Пример искового заявления о признании договора незаключенным:

В Солнцевский районный суд ЗАО города Москвы

Истец: Журавская Ядвига Теодоровна

Адрес: 123458, Москва,

улица Твардовского, д. 16 А, кв. 155

Телефон: +7 (901) 28-291-56

Ответчик: Штейн Роберт Оттович

Адрес: 119618, Москва,

Варваринская улица, д. 25, кв. 1

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании договора незаключенным

«30» апреля 2019 г. между истцом (арендатором) и ответчиком (арендодателем) был заключен договор аренды земель сельскохозяйственного назначения.

По условиям договора ответчик должен быть представить истцу подписанный договор в срок до «10» мая 2019 г. Однако до настоящего времени указанный договор истцу не представлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 432 Гражданского кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

1. Признать договор от «30» апреля 2019 г. между Журавской Ядвигой Теодоровной и Штейн Робертом Оттовичем об аренде земель сельскохозяйственного назначения незаключенным.

Перечень прилагаемых к заявлению документов:

1. Копия искового заявления для ответчика
2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
3. Копия оспариваемого договора об аренде земель сельскохозяйственного назначения

Обратите внимание! Если у вас появятся вопросы или возникнут какие-либо трудности при самостоятельной подготовке искового заявления о признании договора незаключенным в 2019 году, вы всегда можете обратиться за бесплатной правовой консультацией к специалистам портала «ЦентрСовета». Среднее время ожидания ответа от юриста — 15 минут.

В соответствии с требованиями статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента регистрации. Нет регистрации, значит, по общему правилу, договор считается незаключенным. Но судебная практика по этому вопросу не однозначна, нужно учитывать специфику договора. Например, если договор начал исполняться, то суд может оставить договор в силе.

Исковое заявление о признании договора незаключенным: образец, актуальный на 2019 год

Исковое заявление о признании договора незаключенным, составленное с учетом требований действующего гражданского законодательства РФ, должно включать в себя следующие пункты:

• Полное наименование суда по месту жительства (месту нахождения) ответчика;
• ФИО или наименование истца;
• Почтовый адрес и номер телефона истца;
• Сведения об ответчике;
• Наименование и дата заключения договора;
• Перечень основных условий договора;
• Основания, по которым указанный договор является незаключенным;
• Указание на нормы законы, свидетельствующие о том, что договор является незаключенным;
• Просьба признать договор незаключенным;
• Список документов, прилагаемых к исковому заявлению;
• Дата подачи искового заявления;
• Подпись истца.

Скачать образец искового заявления о признании договора незаключенным (версия, актуальная на 2019 год)