Права и обязанности адвоката в уголовном процессе

Адвокат в уголовном процессе: его роль, права и обязанности

«Виталий Поляков
адвокат по налоговым
преступлениям»

Адвокат в уголовном процессе

Адвокатом является лицо, получившее в установленном законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Он является независимым советником по правовым вопросам. Адвокат в уголовном процессе участвует в качестве представителя или защитника доверителя (п. 5 ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 31.05.2002г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»). Граждане часто задаются вопросом, на какой стадии необходимо привлекать адвоката по уголовному делу или уголовному процессу? Как правило, обращение к адвокату необходимо незамедлительно, как только у гражданина возникла проблема с законом.

Не менее важен вопрос момента допуска адвоката к участию в уголовном процессе и судопроизводстве. По закону адвокат имеет право осуществлять защиту прав и интересов не только на стороне обвиняемого, подозреваемого или подсудимого. Он также имеет право выступать в суде представителем потерпевших, гражданских истцов, ответчиков и частного обвинителя (ст. 43, 45, 55 УПК РФ). Более того, законом предусмотрены случаи, когда привлечение адвоката к участию в уголовном деле является не только возможностью, но и обязанностью его участия. В данной статье речь пойдет о правах и обязанностях адвоката, его роли в уголовном процессе и порядке вступления адвоката в уголовное судопроизводство.

Роль адвоката в уголовном процессе

Основным правовым основанием участия адвоката в уголовном процессе являются конституционные принципы уголовного судопроизводства. Ранее я уже рассказывал в своей статье: «Защита в уголовном процессе» о необходимости участия адвоката в уголовном процессе. В статье 51 УПК РФ перечислены случаи, когда участие адвоката в уголовном судопроизводстве является не просто возможным, а обязательным, вне зависимости от воли подозреваемого (обвиняемого) лица. Такая обязанность возникает в следующих случаях:

если подозреваемый (обвиняемый) не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 УПК РФ;
если подозреваемый (обвиняемый) является несовершеннолетним лицом;
если подозреваемый (обвиняемый) не может самостоятельно защищать свои права (здесь речь идет о физических или психических недостатках этого лица);
если подозреваемый (обвиняемый) не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;
если лицу вменяется преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, либо пожизненное лишение свободы;
если уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;
если обвиняемым лицом заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства (гл. 40 УПК РФ).

Участие уголовного адвоката на стадии предварительного расследования уголовного дела также имеет немало важную роль, поскольку все следственные действия на данной стадии уголовного процесса могут являться доказательствами. Отсюда первоначальный порядок допроса задержанных на месте преступления и свидетелей. Следователи, допрашивая указанных лиц, зачастую пытаются добиться от них признательных показаний. Разумеется под давлением правоохранительных органов, любой человек может растеряться, и без своевременной грамотной помощи адвоката, специализирующегося по уголовным делам, человек может ухудшить свое положение. Поэтому, исходя из собственной многолетней практики, я рекомендую обращаться к квалифицированному адвокату, даже если Вас допрашивают в качестве свидетеля по уголовному делу.

Права и обязанности адвоката в уголовном процессе

Адвокат призван обеспечивать защиту граждан не только на предварительном следствии, но и в уголовном процессе (т.е. в суде). Адвокат обязан консультировать лиц, которые обратились к нему за юридической помощью. Как и у любого участника правоотношений, при осуществлении своих обязанностей, адвокат наделен определенными правами, в частности:

запрашивать у юридических лиц и органов власти необходимые для выполнения своих функций документов;
опрашивать лиц, владеющих какой-либо информацией по делу, с их согласия;
собирать доказательственную базу выбранной им линии защиты прав доверителя;
без препятствий встречаться со своим клиентом, без ограничения количества свиданий;
привлекать эксперта, специалиста или переводчика;
тщательно изучать материалы дела, вести фото, — видео фиксацию материалов, сохраняя конфиденциальность.

Адвокат должен оказывать квалифицированную юридическую помощь гражданам. В этом и состоит главная суть его профессии. Однако, помимо прав, закон также возлагает на адвоката определенные обязанности. Они предусмотрены Федеральным законом от 31.05.2002г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». Так, выступая в уголовном судопроизводстве в интересах своего доверителя, будь то в суде или на стадии предварительного следствия, адвокат имеет следующие обязанности:

добросовестно осуществлять защиту прав и интересов своего доверителя, всеми не запрещенными законом способами;
помогать доверителю на этапе предварительного следствия, а также в суде;
оказывать безвозмездную правовую помощь в соответствии со ст. 51 УПК РФ;
перечислять необходимую сумму на нужды бюро, кабинета или палаты;
соблюдать кодекс профессиональной адвокатской этики;
соблюдать конфиденциальность, то есть не разглашать сведения, которые стали ему известны в ходе проведения работы с гражданином;
не заниматься предпринимательской деятельностью, работать в организациях или на предприятиях, состоять на госслужбе;
соблюдать интересы доверителя.

Адвокат, назначенный государством, несет аналогичные права и обязанности, что и частный адвокат. Они так же предусмотрены Федеральным законом от 31.05.2002г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».

Вступление адвоката в уголовное судопроизводство

На стадии судебного разбирательства – уголовного судопроизводства, участие адвоката по уголовным делам также имеет важную роль. Только суд вправе установить виновность, в совершении вменяемого обвиняемому лицу преступления. Равно как и наказание за совершенное преступление. В уголовное судопроизводство допуск адвоката регламентирован ч. 2 ст. 48 Конституции РФ и ч. 3 ст. 49 Уголовного процессуального кодекса РФ. Непосредственное «вступление» адвоката в уголовное судопроизводство определяется моментом приобретения его доверителем определенного процессуального статуса. Так, адвокат участвует в уголовном судопроизводстве:

с момента вынесения правоохранительными органами постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;
с момента возбуждения уголовного дела;
с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях, предусмотренных статьями 91 и 92 УПК РФ;
с момента применения в отношении подозреваемого лица мер пресечения, установленных ст. 100 УПК РФ (т.е. заключения под стражу);
с момента объявления подозреваемому в совершении преступления лицу, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;
с момента начала совершения иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления (ст. 49 УПК РФ).

В завершение рассматриваемой темы хочется еще раз отметить, что роль адвоката в уголовном процессе прежде всего, заключается в выявлении обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его уголовную ответственность.

Как происходит участие адвоката в уголовном процессе: важные особенности и комментарии

Одной из форм оказания адвокатом юридической помощи является участие в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве. В уголовном судопроизводстве адвокат может выступать на стороне как защиты, так и обвинения. Представителем стороны обвинения адвокат является в случаях, когда он отстаивает интересы потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя (ч.1 ст.45 УПК РФ). Как происходит участие адвоката в уголовном процессе?

На стороне защиты адвокат обладает полномочиями защитника, т.е. лица, осуществляющего в установленном законом порядке защиту прав и законных интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающего им юридическую помощь при производстве по уголовному делу (ч.1 ст.49 УПК).

Адвокат вправе выступать и в качестве представителя гражданского ответчика (ч.1 ст.55 УПК).

Адвокат подозреваемого допускается к участию в уголовном деле:

1. c момента возбуждения в отношении лица уголовного дела, которое расследуется в форме дознания в соответствии со ст. 223 ст. 150 УПК РФ. В том случае, если уголовное дело, возбужденное в отношении конкретного лица, подлежит расследованию в форме предварительного следствия, то адвокат подозреваемого допускается к участию в деле с момента объявления ему постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы либо с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления (п. 2, 5 ч. 3 ст. 49 УПК РФ).

К действиям затрагивающим права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления, можно отнести любые процессуальные действия, связанные с осуществлением уголовного преследования данного лица.

Это означает, что по делам лиц, подозреваемых в совершении преступления, в отношении которых возбуждено уголовное дело, подлежащих расследованию следователем, адвокат допускается к участию в деле с момента проведения первого процессуального действия, с участием подозреваемого, либо объявления ему постановления об этом:

2. с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ;

3. с момента применения к подозреваемому в соответствии со 100 УПК РФ меры пресечения в виде заключения под стражу до предъявления ему обвинения.

Закон устанавливает два способа обеспечения участия защитника в уголовном деле:

По соглашению. В этом случае адвокат приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого.
По назначению. В этом случае участие адвоката обеспечивает дознаватель, следователь, прокурор или суд по просьбе подозреваемого, обвиняемого либо в силу требований ст. 51 УПК РФ.
На стадии предварительного следствия деятельность адвоката в качестве защитника должна быть направлена на оказание правовой помощи обвиняемому или подозреваемому, охрану его прав и законных интересов.

С момента начала участия в уголовном деле защитник действует на основании ст.53 УПК, которая устанавливает широкий перечень процессуальных прав защитника, предназначенных для обеспечения задач, стоящих перед ним, а именно:

Право иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания.
Право собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи.
Право привлекать специалиста.
Право присутствовать при предъявлении обвинения.
Право участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника.
Право знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому.
Право знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств.
Право заявлять ходатайства и отводы.
Право участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора.
Право приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом.
Право использовать иные средства и способы защиты.

Адвокат обязан в ходе проведения предварительного расследования принимать активное участие в доказывании невиновности своего подзащитного. Он вправе самостоятельно собирать информацию об обстоятельствах преступления путем опроса с их согласия лиц, предположительно владеющих такой информацией.

Кроме того, в соответствии с п. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» он вправе запрашивать от органов государственной власти иных организаций: справки, характеристики и иные документы, касающиеся фактических обстоятельств дела.

При производстве по уголовному делу в суде первой инстанции защитник наделен широкими правами по отстаиванию позиции своего подзащитного.

В соответствии со ст.248 УПК защитник подсудимого участвует в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду своё мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства.

Завершающим этапом работы адвоката в суде первой инстанции является – стадия судебных прений, где адвокату предоставляется возможность подвергнуть развернутой критике версию обвинения, показав ее несостоятельность, и изложить суду свои доводы в пользу подзащитного. Защитительная речь адвоката должна состоять из нескольких частей: вступление; анализ фактических обстоятельств дела; разбор и оценка правовой стороны предъявленного обвинения; характеристика личности подсудимого; заключение.

После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право и порядок его обжалования. Процессуальные издержки, взысканию с подсудимого не подлежат.

После провозглашения приговора защитник должен встретиться с подзащитным и обсудить вопрос о необходимости подачи кассационной жалобы на объявленный приговор, т.к. самостоятельно принять такое решение защитник не имеет право.

При несогласии осуждённого или его защитника с приговором, вынесенным судом первой инстанции, сторона защиты в течении срока обжалования вправе обратиться в суд второй инстанции. Участие адвоката в кассационном и надзорном производстве, не является обязательным с точки зрения закона. Адвокат может участвовать на этой стадии только в случае, если он имеет поручение от своего подзащитного или его законных представителей.

Право на защиту – это реальная возможность получения квалифицированной юридической помощи. Защитник должен следить за правильным соблюдением всех процессуальных правил, что позволяет уже с момента задержания следить за соблюдением прав подзащитного и не допускать в отношении него нарушений закона.

Формы участия адвоката в уголовно-процессуальном доказывании

Какие существуют формы участия адвоката в уголовном процессе? Наиболее актуальной проблемой для уголовного процесса России является вопрос об участии защитника в доказывании. В ч. 1 ст. 86 УПК РФ защитник не перечислен среди субъектов, осуществляющих собирание доказательств, поскольку он в отличие от них не обладает властными полномочиями. Тем не менее, уголовно-процессуальный закон, ч. 3 ст. 86 УПК РФ, наделил защитника правом собирать доказательства только ему свойственным путем.

Кроме того, из ч. 3 ст. 7 УПК РФ следует, что только деятельность суда, прокурора, следователя, органа дознания или дознавателя в ходе уголовного судопроизводства при соблюдении норм УПК РФ влечет за собой признание допустимыми полученных таким путем доказательств.

Таким образом, из анализа ч. 3 ст. 7 УПК РФ, а также ч. 1 и ч. 3 ст. 86 УПК РФ, можно прийти к следующим выводам:

во-первых, защитник не может подобным образом, как вышеперечисленные должностные лица и суд собирать доказательства, он собирает их только ему свойственным путем; во-вторых, его деятельность по собиранию доказательств не влечет за собой признание допустимыми полученных таким путем доказательств.

Это означает, что защитник собирает фактический материал, обладающий свойством относимости, а затем представляет его лицу, ведущему производство по делу для получения свойства допустимости.

Такое положение вещей вписывается в п. 2 ч. 1 ст. 53 УПК РФ, согласно которой, защитник вправе собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса. Раз защитник не может собирать доказательства непосредственно сам, а собирает их через субъектов, уполномоченных собирать доказательства согласно ч. 1 ст. 86 УПК РФ, то значит, он собирает их опосредованно, и таким образом защитник участвует в собирании доказательств.

Именно по причине того, что деятельность защитника по собиранию доказательств носит опосредованный характер, реализуемый через деятельность лиц, ведущих производство по делу, законодатель не урегулировал процедуру собирания доказательств защитником, поскольку она не носит процессуальный характер, а является или непроцессуальной деятельностью защитника.

Норма закона, дающая «зеленый свет» возможности использования труда частных детективов для сбора доказательств в интересах участников процесса рассматривается нами как прогрессивная и отвечающая веяниям времени. Между тем, отсутствие механизма вовлечения полученных в данном порядке сведений просто-напросто блокирует ее реализацию.

Думается, УПК РФ нуждается в закреплении не только возможности защитника обращаться к услугам частных детективов для сбора доказательств, но и механизма использования полученных сведений как доказательств. Рискнем предположить, что данный механизм может быть схож с механизмом вовлечения в процесс доказывания результатов оперативно-розыскных мероприятий (однако, не в том виде, что закреплен ст. 89 УПК РФ).

Адвокат обязан защищать обвиняемого, его права и законные интересы путем установления обстоятельств, свидетельствующих о невиновности обвиняемого или виновности его в менее тяжком преступлении, а также смягчающих его ответственность обстоятельств путем собирания доказательств, заявления ходатайств о приобщении их к материалам уголовного дела и о проведении следственных действий и т.д.

При осуществлении своей профессиональной деятельности адвокат обязан честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполнять свои обязанности, активно защищать права, свободы и интересы доверителей всеми не запрещенными законодательством средствами, руководствуясь Конституцией России, законом и указанным Кодексом.

Будь защита обвиняемого не обязанностью, а субъективным правом адвоката, он мог бы произвольно отказаться от использования такого права. Сущность субъективных юридических прав как раз и заключается в возможности использования их по желанию или усмотрению субъекта правоотношений.

Однако, адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.

Кроме того, невыполнение или ненадлежащее выполнение субъективной юридической обязанности может порождать негативные для нарушителя последствия. Так и адвокат-защитник при неисполнении или ненадлежащем исполнении своих профессиональных обязанностей перед доверителем, или нарушении норм Кодекса профессиональной этики может быть привлечен к дисциплинарной ответственности по решению совета адвокатской палаты субъекта РФ.

«Таким образом, можно констатировать, что адвокат-защитник, будучи профессиональным участником уголовного судопроизводства, является субъектом обязанности доказывания. При этом специфика его процессуального положения и особенность выражения обязанностей в доказывании выражается в том, что все процессуальные действия адвоката должны быть направлены исключительно на выявление и установление только тех обстоятельств, которые оправдывают обвиняемого или смягчают его ответственность».

Таким образом, участие защитника в доказывании определяется тем, что:

он оценивает доказательства в целях защиты прав и законных интересов подзащитного, а его деятельность носит односторонний характер;
результаты деятельности по оценке доказательств выражаются в ходатайствах, заявлениях и т.п., имеющих целью убедить следователя и суд в правильности своей позиции, а результаты такой деятельности облекаются в процессуальные документы (постановления, определения и пр.), определяющие дальнейшее движение уголовного дела и подлежащие исполнению;
он не назван в ст. 17 и 88 УПК в качестве субъекта оценки доказательств. Кроме того, защитник является субъектом обязанности доказывания.

Важнейшее практическое значение имеет вопрос о том, может ли адвокат-защитник получать предметы, обладающие признаками вещественных доказательств, в строго конфиденциальном порядке, когда источник такого получения в уголовном процессе называть нежелательно или вовсе недопустимо, например,

по нравственным соображениям;
когда передача такого предмета обусловлена тем, что имя его прежнего владельца останется тайной ото всех и, в частности, от участников уголовного процесса.

Применительно к адвокатской деятельности широкого обсуждения этот вопрос не получил. Но он заслуживал пристального внимания применительно к случаям, когда предмет получен в результате негласной оперативно-розыскной деятельности, где также господствуют принципы конфиденциальности, в определённых случаях возведённые даже в ранг государственной тайны.

В главном специалисты единодушны: если на предварительном следствии и в судебном заседании невозможно выяснить источник происхождения соответствующего предмета, он, как правило, теряет всякую доказательственную ценность. Но вместе с тем подмечены случаи, когда по признакам, вытекающим; непосредственно из закона и разработанных в теории доказательств, соответствующий предмет, обладающий признаком вещественного доказательства, может послужить таковым, независимо от своей «биографии», то есть независимо от предыстории его происхождения и существования, в частности от того, при каких обстоятельствах он оказался в распоряжении того, кто его представил для приобщения к уголовному делу.

В литературе высказано мнение, что такая ситуация имеет одинаковый юридический смысл в случае представления предмета как спецслужбой, так и защитником, их уравнивает факт конфиденциального происхождения предмета. Речь идёт чаще всего о фотографических снимках, фонограммах и видеокассетах, отображающих определённые фрагменты преступного события, несущие на себе его визуально наблюдаемые или слышимые следы (фотография или видеозапись сцены, передачи взятки, фонограмма с запись диалога вымогателя и его жертвы, или характеризующих отношения между участниками процесса и т.д.).

Эта точка зрения вызвала острую дискуссию в литературе. Однако, как представляется, доводы, на которых она базируется, полностью так и не опровергнуты. Она заключается (в нашей интерпретации с учётом темы) в следующем.

Есть «иные документы», которые приобщаются к делу опять же по усмотрению следователя (ст.84 УПК).

Пример из практики

Проследим реальное развитие ситуации. Защитник самостоятельно или с помощью частного детектива установил лицо, располагающее важными сведениями в пользу подзащитного.

Поскольку адвокат не вправе закрепить показания лица путем его допроса, то максимум, что он может получить письменное объяснение лица в адрес следователя или прокурора. Располагая таким документом, защитник, руководствуясь ст.ст.119-120 УПК, обращается с письменным ходатайством к следователю, расследующему данное дело, с просьбой допросить указанное лицо в качестве свидетеля и прилагает к ходатайству полученное объяснение.

Следователь на основании ст.159 УПК обязан произвести допрос свидетеля, однако здесь возможны два нежелательных для защитника последствия.

Во-первых, следователь может отказать в удовлетворении любого ходатайства, причем нередко делает это абсолютно немотивированно.
Кроме того, надо учитывать, что по новому УПК следователь выполняет только функцию обвинения (уголовного преследования) и ему оправдательные доказательства ни к чему. Во-вторых, оказавшись в «тисках» следователя, под угрозой уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний (а в объяснениях защитнику этого нет), допрашиваемое лицо может дать в показаниях совершенно иное, чем то, что было изложено им в объяснении адвокату.

Предвидя такие перспективы, защитник, вероятнее всего, не раскроет свою «карту» следователю, а исходя из тактических соображений представит потенциального свидетеля защиты только в суде, где он будет обязательно допрошен согласно ч.4 ст. 271 УПК.

Итак, опрос лица защитником станет доказательством по делу лишь в том случае, если следователь путем следственного действия — допроса — получит от этого лица показания.

Заключение

Поэтому, подводя итог, следует признать, что в досудебном производстве УПК РФ, объявив о праве защитника собирать доказательства, в действительности это право не обеспечил. Субъектом собирания доказательств остаются органы уголовного преследования, а защитник в этом может лишь им содействовать.

Рассмотрение проблемы будет неполным, если не задаться вопросом — почему это произошло, ведь состязательность провозглашена принципом всего уголовного процесса (п. 56 ст. 5, ст. 15 УПК), а равенство сторон в собирании доказательств — одно из важнейших условий этого принципа?

К сожалению, в идее состязательности авторы УПК РФ не смогли реализовать задуманное. Провозгласив действие этого принципа не только в судебных, но и в досудебных стадиях уголовного процесса, разработчики УПК не сумели перестроить предварительное расследование из розыскного (инквизиционного) в состязательное. Разделив участников дела на стороны и предоставив тем и другим право на собирание доказательств, творцы УПК не пошли дальше, а именно — не создали необходимого механизма действительного равенства правомочий противостоящих субъектов и тем самым не превратили участников в истинные стороны состязательного уголовного процесса.

Права и обязанности адвоката в уголовном процессе

Принцип законности, как один из основополагающих общеправовых принципов, характерен для деятельности любого субъекта общественных отношений. Законность представляет собой основу нормальной жизнедеятельности цивилизованного общества, обеспечения интересов граждан, их равенства перед законом.

Без ее соблюдения невозможно построение подлинно правового государства, опирающегося на волю реально функционирующего гражданского общества, поэтому положение о законности провозглашено на самом высоком уровне – в Основном законе. Согласно п. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Аналогичные нормы содержатся и в конституциях государств – членов СНГ. В теории права наиболее распространённой является точка зрения, согласно которой законность представляет собой строгое и неуклонное исполнение всеми субъектами права действующего законодательства.

Для адвоката особенно актуально следование принципу законности, поскольку сомнительным представляется содействие защите гражданских прав и свобод, гарантированных законами, лицом, которым эти законы будут нарушаться. Являясь институтом гражданского общества, адвокатура может осуществлять свою деятельность только при условии неукоснительного соблюдения законов и иных нормативных правовых актов всеми ее членами, адвокатскими образованиями и организационными адвокатскими объединениями. В содержание принципа законности адвокатуры входит установленная пп. 1 п. 1 ст. 7 Закона об адвокатуре обязанность адвоката отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами. Сказанное представляет собой взаимосвязь двух компонентов: законность предмета защиты и законность средств защиты. Адвокат обязан в своей деятельности точно и неуклонно соблюдать требования действующего законодательства и использовать только законные методы и средства для защиты доверителя. Комментируя принцип законности, Д.Н. Козак отмечает, что «адвокат не может использовать обман, фальсификацию доказательств и другие запрещенные методы, даже если его доверитель на этом настаивает».

По мнению А.Д. Бойкова и Н.И. Капинуса, средства и методы защиты должны быть основаны на законе; адвокат не вправе в интересах клиента представлять правоохранительным органам подложные документы, сфальсифицированные доказательства, воздействовать на свидетелей и потерпевших, дабы склонить их к отступлению от правды и к даче ложных показаний и т. д.. В свою очередь С.Л. Ария писал: «Адвокат при отстаивании интересов своего клиента не имеет права совершать преступление – фальсифицировать подлинные документы, воздействовать на свидетелей или потерпевших для дачи ими ложных показаний, давать консультации, как скрыть следы преступления, и т. д. и т. п.». «У адвоката нет права на ложь, – считал Я.С. Киселев, –. нет права на использование фальсифицированных доказательств. нет права на неискренность». Примечательно, что в законодательных актах об адвокатуре ряда стран СНГ (Белоруссия, Киргизия, Узбекистан, Туркменистан, Казахстан) необходимость использования всех не запрещенных законодательством средств и способов защиты прав, свобод и интересов доверителя при осуществлении адвокатской деятельности имеет статус принципа организации и деятельности адвокатуры.

Причем в первых четырех странах она декларируется одновременно с принципом законности, тогда как в Казахстане по сути провозглашается только обязанность адвоката осуществлять адвокатскую деятельность методами и средствами, не запрещенными законодательством, что, на наш взгляд, в корне неправильно, так как игнорируются иные составляющие принципа законности организации и деятельности адвокатуры. Однако наибольшее внимание в науке уделено требованию адвоката защищать только законные интересы своего доверителя. Адвокат не вправе принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случае, если оно имеет заведомо незаконный характер (пп. 1 п. 4 ст. 6 Закона об адвокатуре). М.С. Строгович, рассуждая о предназначении и роли адвоката, указывал: «Не все интересы подсудимого представляет защитник, а только законные интересы, не любому желанию подсудимого потворствует защитник, а лишь содействует подсудимому в осуществлении прав, предоставленных ему законом». А.Д. Бойков и Н.И. Капинус по этому поводу пишут, что адвокат призван защищать подлинные (а не мнимые) права лица, не любые его интересы, а только законные.

Вместе с тем трудность вызывает само определение законности интереса доверителя. Интересен тот факт, что в статье 1 Закона об адвокатуре Республики Таджикистан содержится определение понятия «законный интерес» – интерес физических и юридических лиц, непосредственно или опосредованно установленный законодательством Республики Таджикистан и международноправовыми актами, признанными Таджикистаном. Однако возникает вопрос, как применять данное определение на практике. Как справедливо отмечает М.А. Косарев, адвокату не следует выступать «судьей» своего клиента и при обращении его за помощью самостоятельно определять законность или мнимость прав обратившегося. Адвокат всегда должен помнить и доводить до сведения всех граждан, что установление объективной истины в деле, а следовательно, и выявление законности или незаконности интереса, есть прерогатива суда. «Пока истина не установлена и не закреплена в приговоре, нельзя определить, законен интерес обвиняемого или нет», – считает Т.В. Варфоломеева. Однако на основании вышеприведенной статьи адвокат все же не вправе отстаивать заведомо незаконный интерес. В связи с этим вполне логично утверждение В.Л. Кудрявцева: «Раз защитник обязан отстаивать права и законные интересы обвиняемого, то он должен знать, что под ними следует понимать, и как их отличить от незаконных интересов, которые не должно отстаивать, иначе он не выполнит возложенную на него законом обязанность».

Ключевую роль здесь играет фигурирующая в статье формулировка «заведомо незаконный», толкование которой в законодательстве отсутствует. В.А. Вайпан, рассуждая о терминологии понятия «заведомо незаконный характер», пишет: «Оно явно оценочное, что может по-разному интерпретироваться в адвокатской практике; возможны столкновения позиций и точек зрения на одну и ту же проблему; …степень субъективного понимания законности или незаконности тех или иных действий определить очень сложно. Понятие «заведомо незаконный характер» относится именно к субъективной стороне восприятия».

То есть фактически адвокат вынужден определять вероятность законности требования доверителя по своему собственному усмотрению, тогда как выбор адвоката затрудняют неоднозначность возможной юридической оценки обстоятельств дела, а также спорность в толковании применяемого закона. На этот счет еще в XIX веке высказывался французский адвокат Франсуа Этьен Молло: «В случае сомнений в правоте иска адвокат все же может взяться за дело. Взгляды так часто меняются, что он может его и выиграть. Но все же он должен остановиться на более вероятном исходе. ». Соглашаясь с ним, В.Н. Ивакин подчеркивает, что на практике имеет место нередкая переменчивость представлений юристов, в частности судей, о том, как следует разрешать то или иное дело. Подтверждается изложенная позиция и расхождением судебной практики по толкованию и применению нормативной правовой базы как между судами разных судебных округов, так и между судами разного уровня судебной системы.

Принимая во внимание мнения ряда известных ученых-юристов, можно сделать вывод, что определению законности интереса доверителя также способствует и сама сфера деятельности адвоката, в которой этот интерес защищается, поскольку в зависимости от особенностей участия адвоката-защитника или адвоката-представителя различаются соответственно и задачи. Например, В.Д. Адаменко пишет, что «законными следует признавать любые направленные на защиту от имеющегося обвинения интересы, если они не имеют ярко выраженного антиобщественного характера и реализуются предусмотренными законодательством средствами и способами». Сложно поспорить с точкой зрения М.С. Строговича: «Законный интерес обвиняемого состоит в том, чтобы… были … исследованы все обстоятельства, которые свидетельствуют в пользу обвиняемого, …чтобы обвиняемому была обеспечена возможность оспаривать обвинение… Обязанность адвоката-защитника заключается именно в защите обвиняемого, в представлении суду всего того, что может оправдать его, опровергнуть обвинение или смягчить ответственность подсудимого». В свою очередь Ю.И. Стецовский полагал, что «стремление обвиняемого защищаться от обвинения (его материальный интерес) всегда законно; незаконными могут быть те или иные способы защиты». Соглашается с ним и М.О. Баев.

С другой стороны, законность интереса доверителя, к примеру в гражданском процессе, где доверитель может выступить в качестве истца с просьбой об удовлетворении незаконного интереса, не всегда однозначна: одним из спорных вариантов может служить, в частности, требование, связанное со злоупотреблением правом. Задачей адвоката по гражданскому делу является определение законности требований (возражений) доверителя и противной стороны с учетом правовой природы спора, его подведомственности, подсудности, урегулированности возникшего отношения правовыми нормами, достаточности доказательственного материала или возможности его получения. Представляется, что, реализуя принцип законности, адвокат должен исходить из конкретного случая и отказываться от ведения дела, незаконность которого явна и очевидна, а также учитывать законность средств и методов, которые могут быть использованы, и проявлять осмотрительность в отношении нравственной составляющей интереса доверителя: «браться за дело, нравственно сомнительное, – значило бы подвергнуть сомнению и свою собственную нравственность».

Помимо вышеизложенного отметим, что обозначенный принцип адвокатуры в рассматриваемом аспекте пересекается с другим не менее важным принципом – приоритетом (приверженностью) интересов доверителя. Данный принцип не нашел прямого закрепления в статье 3 Закона об адвокатуре, а в законодательстве стран СНГ он косвенно выводится из следующих деклараций: принцип избежания конфликта интересов – в Законе об адвокатуре Украины и принцип уважения и защиты адвокатом прав, свобод и интересов доверителя – в Законе об адвокатуре Таджикистана. В то же время этот сущностно-определяющий принцип адвокатуры прямо закреплен в Хартии основополагающих принципов адвокатской деятельности.

Права и обязанности адвоката ответственность адвоката

Суть принципа приверженности интересов доверителя выражается в доминировании интересов доверителя над прочими интересами, в том числе над интересом адвоката. Как обоснованно отмечает Д.Н. Козак, «законодатель, исходя как из стремления обеспечить гражданам полноценную юридическую помощь, так и из этических соображений, признает неприемлемым принятие адвокатом поручений по тем делам, в которых он имеет свой самостоятельный интерес, отличный от интересов доверителя, или по которым он ранее выступал в иной процессуальной роли (судьи, прокурора, свидетеля и т. д.)».

Согласно статье 6 Закона об адвокатуре адвокат также не вправе принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случаях, если он состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела данного лица, и т. д. Кроме того, приверженность интересам доверителя предопределяется самим назначением адвокатской деятельности – квалифицированной юридической помощью, оказываемой физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию. Отсюда следует, что действия адвоката должны быть полностью направлены на защиту прав и законных интересов его клиента , поэтому важной составляющей принципа приоритета интересов доверителя является также запрет адвокату занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя (пп. 3 п. 4 ст. 6 Закона об адвокатуре), то есть правовая позиция адвоката во многом определяется исходя из намерений доверителя. К примеру, в гражданском процессе позиция адвоката-представителя субъективно обусловлена процессуальным положением доверителя и конкретной правовой целью, к достижению которой стремится доверитель (получение решения суда определенного содержания). В свою очередь М.В. Ходилина указывает, что применительно к уголовному процессу позиция адвокатазащитника напрямую зависит от отношения подзащитного к обвинению. В то же время, сопоставляя принцип законности и принцип приоритета интересов доверителя, Н.М. Таваркиладзе обращает внимание на тот факт, что «поскольку не все интересы клиента опосредованы законом и закреплены в его субъективных правах, возникает вопрос, распространяется принцип доминирования на все интересы клиента или только на законные?». Исходя из приведенного выше анализа законодательного запрета на принятие адвокатом незаконного поручения, подкрепленного также нормами Кодекса профессиональной этики адвоката (в соответствии со статьей 10 КПЭА Закон и нравственность в профессии адвоката выше воли доверителя; никакие пожелания, просьбы или требования доверителя, направленные к несоблюдению закона или нарушению правил, предусмотренных Кодексом, не могут быть исполнены адвокатом и т. п.), следует вывод: принцип приоритета интересов действует исключительно для законных интересов доверителя.

Основываясь на принципе законности, адвокат должен отстаивать только законный интерес доверителя с использованием законных средств и методов. Так, Ю.С. Пилипенко отмечает, что этично и правомерно адвокат поступает только тогда, когда действует в интересах своего доверителя, если последний не требует от него совершения противозаконных и безнравственных поступков Напротив, если к адвокату обратилось лицо с незаконными требованиями, либо доверитель для защиты своего интереса настаивает на применении адвокатом противоправных или безнравственных методов для достижения результата, то адвокат не вправе вести такое дело. Однако следование принципу законности не означает, что адвокат должен быть крайне подозрительным к своим доверителям. Законность в деятельности адвоката должна сочетаться с принципом приоритета интересов доверителя.

Должно обеспечиваться активное участие доверителя в определении позиции, формулировании возможных вариантов и принятии решений. Ведь во многих случаях доверитель лучше разбирается в экономических, социальных и психологических сторонах своих проблем. В дополнение ко всему необходимо подчеркнуть, что, действуя в соответствии с принципом приоритета интересов доверителя, адвокат должен, в частности, учесть следующее: интересы клиента находятся вне его контроля, в то время как способы защиты, которые должны использоваться адвокатом для достижения благоприятного результата для клиента, выбираются им самим, а потому априори должны быть законными. Таким образом, несмотря на некоторые трудности, возникающие при столкновении законности и приоритета интересов доверителя, идеальной представляется сбалансированная комбинация указанных принципов в адвокатской деятельности, так как принципы – всегда взаимосвязанные категории, и, как правило, обособленно, без совместной координации они действовать не будут. Совершенно справедливо пишет Р.Г. Мельниченко: «Противоречие принципов не является чем-то экстраординарным в праве… профессионализм лица, оказывающего юридическую помощь, заключается именно в умении пройти по грани между этими принципами, не нарушив ни один из них».

ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ АДВОКАТА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Понятие и цели деятельности адвоката в уголовном судопроизводстве

Адвокат, выступая в качестве представителя или защитника, правомочен: представлять права и законные интересы всех лиц, которые обратились за юридической помощью, в любых государственных и общественных организациях, компетенция которых состоит из разрешения соответствующих вопросов, а также запрашивания через юридическую консультацию справок, характеристик и иных документов, необходимых в связи с оказанием юридической помощи, из государственных и общественных организаций, которые обязаны в установленном порядке выдавать эти документы или их копии. Кроме данных прав адвокаты обладают, как сказано выше, обширными полномочиями, когда осуществляют защиту по уголовным и представительства по гражданским делам. В Положении об адвокатуре в РФ говорится, что адвокат не вправе разглашать сведения, которые сообщает ему доверитель при оказании юридической помощи. Поэтому он не может быть допрошен, как свидетель, об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с исполнением им обязанностей защитника или представителя.

В соответствии со ст.48 Конституции РФ любому гражданину гарантируется право на квалифицированную юридическую помощь. Для обвиняемого и подозреваемого это право осуществляется через предоставление возможности иметь адвоката. Согласно ст.49 Уголовно-процессуального кодекса РФ – адвокатом является лицо, которое осуществляет в установленном законом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывает им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. Адвокат по поручению, с согласия обвиняемого (подозреваемого) участвует в деле, защищая его права и законные интересы, стремясь опровергнуть необоснованное обвинение или подозрение либо смягчить ответственность, и оказывает юридическую помощь подзащитному. Участие в процессе адвоката является важной гарантией прав подозреваемых и обвиняемых. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право РФ. М., 2007. C. 129.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ “Об адвокатуре и адвокатской деятельности” от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ – адвокатом является лицо, получившее в установленном законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность на территории Российской Федерации. При этом адвокат, по сути, является независимым советником обвиняемого по правовым вопросам, и он не вправе заниматься другой оплачиваемой деятельностью, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности.

Надо отметить, что защитник (адвокат) принимает участие в уголовном деле:

с момента вынесения постановления о привлечении конкретного лица в качестве обвиняемого (подозреваемого) по уголовному делу;

с момента возбуждения дела в отношении конкретного лица;

с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях предусмотренных ст.91, 92 Уголовно – процессуального кодекса РФ; применения к нему по ст.100 Уголовно – процессуального кодекса РФ меры пресечения в виде заключения под стражу;

с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;

с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого (обвиняемого) в совершении уголовного преступления. Лебедев В.М. Научно-практический комментарий к УПК России. М., 2005. C. 96.

Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката установленного образца и ордера. В случае если защитник (адвокат) участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и он не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении. Деятельность защитника (адвоката) способствует достижению основной цели уголовного процесса – доказанности виновности, но весьма своеобразными способами и методами. Так, являясь самостоятельным участником уголовного процесса, адвокат сам осуществляет выбор средств, методики и тактики защиты своего подзащитного (обвиняемого, подозреваемого). В то же время адвокат сочетает в себе полномочия представителя обвиняемого, с мнением которого связан при совершении наиболее ответственных процессуальных действий и определении позиции по делу, исключающей возможность коллизии по основному вопросу – о доказанности его виновности.

Деятельность защитника (адвоката) в уголовном процессе состоит, главным образом, из выявления обстоятельств, которые таким или иным образом оправдывают обвиняемого (подозреваемого) или смягчают его ответственность. Например, адвокат не имеет права выявлять обстоятельства, изобличающие обвиняемого, поддерживать обвинение или соглашаться с обвинением в случае непризнания вины обвиняемым. Но, отстаивая права и интересы обвиняемого, адвокат прежде всего содействует вынесению справедливого и обоснованного приговора. Из-за специфики своей деятельности адвокат осуществляет своеобразный контроль за применением норм права уполномоченными на то соответствующими лицами. Защитник (адвокат) необходим правосудию, как одна из гарантий от судебных ошибок – именно в этом выражается его общесоциальное и публичное значение. Но надо иметь в виду, что ненадлежащее, по мнению следственных органов или суда, исполнение адвокатом своих обязанностей по защите интересов обвиняемого (подсудимого) не является основанием для вынесения частных определений в адрес последнего. Ковриги З.Ф. Уголовный процесс России. М., 2004. С.87.

При исполнении защиты по уголовным делам в обязанности адвоката входит использование всех указанных в законе средств и способов выяснения обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его ответственность, а так же оказывание обвиняемому необходимой юридической помощи. С целью обеспечения прав подзащитного законодатель запретил адвокату отказываться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого или подсудимого.

Необходимо знать, что адвокат призван защищать и отстаивать не любые интересы своего подзащитного (обвиняемого, подозреваемого), а только законные и, соответственно, только законными средствами и способами. Реализация полномочий адвоката начинается с момента допуска его к участию в уголовном деле. Момент этот определяется принятием следователем, судом, судьей, прокурором ордера или иного документа, подтверждающего полномочия данного адвоката. Следователь, проверив полномочия адвоката, принимает решение (как правило, устное) о его допуске к участию в деле.

Полномочия адвоката в уголовном процессе

Полномочия адвоката в уголовном процессе определяются его процессуальным положением: одним набором полномочий наделен защитник обвиняемого (подозреваемого, подсудимого), несколько другим — представитель потерпевшего (частного обвинителя, гражданского истца, гражданского ответчика, свидетеля).

По существу, полномочиями адвоката в уголовном судопроизводстве выступает совокупность тех его прав, которые предусмотрены действующим уголовно–процессуальным законодательством для защиты прав лиц, обратившихся к адвокату за оказанием юридической помощи.

согласно ч. 1 ст. 53 УПК РФ с момента допуска к участию в деле защитник имеет следующие права:

Иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания наедине без ограничения их количества и продолжительности.
Собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи.
Привлекать специалиста.
Данное право привлечения достаточно важно в случаях осуществления защиты по делам, при расследовании которых производятся различные экспертизы. Консультация специалиста в таких случаях может помочь оспорить заключение эксперта. Кроме того, привлечение специалиста достаточно эффективно при разработке перечня вопросов эксперту.
Присутствовать при предъявлении обвинения.
Конкретизация указанного полномочия адвоката содержится в ч. 2 ст. 172 УПК РФ, которая устанавливает, что при извещении лица о дне предъявления ему обвинения следователь одновременно разъясняет ему право самостоятельно пригласить защитника или ходатайствовать об обеспечении участия защитника в порядке ст. 50 УПК РФ.
Участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника.
По действующему законодательству никакого разрешения следователя на участие в этих следственных действиях адвокату не требуется.
Знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому.
Ряд указанных материалов предоставляется защитнику для ознакомления при его допуске к участию в деле. Действующее уголовно-процессуальное законодательство предусматривает вручение копий ряда документов обвиняемому (подозреваемому, подсудимому)
Знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств.
Заявлять ходатайства и отводы
Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу, причем как в устной, так и письменной форме. Срок для разрешения ходатайств в соответствии со ст. 121 УПК РФ не должен превышать трех суток.
Участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора.
Указанное право адвоката-защитника участвовать в судебном разбирательстве, апелляционном, кассационном и надзорном производстве по делу является, безусловно, наиболее значимым, поскольку судебное разбирательство — центральная стадия судопроизводства, в которой происходит разрешение дела по существу, а в иных судебных стадиях процесса приговор может быть изменен или отменен.
Приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом.
Это право детализировано главой 16 УПК РФ, предусматривающей два порядка рассмотрения жалоб: внесудебный (рассмотрение жалоб прокурором в рамках надзора за законностью при осуществлении предварительного расследования) и судебный (в частности, относящийся к обжалованию таких действий и решений, которые могут затруднить доступ к правосудию).
Использовать иные средства и способы защиты.
Какого–либо перечня “иных средств и способов” защиты действующее уголовно-процессуальное законодательство не содержит. Это означает, что защитник не связывается при выборе указанных средств и способов защиты ничем, кроме закона. То есть из них должны быть исключены действия, связанные с нарушением закона (например, организация давления на свидетелей).

Что касается полномочий адвоката-представителя потерпевшего, то специально в законе они не прописаны, и необходимо отталкиваться от правового статуса самого потерпевшего, объем прав которого в уголовно–процессуальном законодательстве содержится — он изложен в ч. 2 ст. 42 УПК РФ.

То же самое можно сказать и относительно полномочий адвоката, представляющего в уголовном процессе интересы частного обвинителя, гражданского истца, гражданского ответчика, свидетеля.

Кузнецов Евгений Алексеевич
Адвокат адвокатской палаты г. Москвы

У вас есть свое мнение, вопрос или вам нужен совет адвоката по теме этой публикации?

Напишите в комментариях!

Изложите кратко обстоятельства, в связи с которыми хотите получить совет адвоката, и задайте свой вопрос.
Просим учесть, что полноценной консультации с подробным разъяснением всех возможных путей решения проблемы вы таким образом получить не сможете, т.к. для ее подготовки требуется время, необходимое для соотнесения той или иной ситуации с нормами действующего законодательства, ее регулирующей, а адвокат достаточно занят, чтобы отвечать на все поступающие вопросы в том объеме, в котором бы хотелось обратившемуся.
Обратите также внимание на то, что ответы на вопросы Евгений Алексеевич дает по своему усмотрению, и направлены они на информирование в общем виде, как поступить в той или иной ситуации. Детальное изучение сложных по своему содержанию ситуаций в этом формате невозможно.
А для того, чтобы гарантировано получить подробный мотивированный ответ на все свои вопросы с детальным изучением обстоятельств вашего дела/ситуации воспользуйтесь полноценной консультацией адвоката.

Какие есть полномочия адвоката в уголовном процессе: права и обязанности

Каждому из нас когда-либо в жизни приходилось обращаться к услугам юридических адвокатов. Больше всего людей обращаются к адвокатам, которые готовы оказать человеку юридическую консультацию, а также отстоять его права и свободы в дальнейшем суде. В этой статье мы разберемся, что может делать адвокат в уголовном процессе и какие у него полномочия.

Кто такой адвокат?

Прежде чем переходить непосредственно к полномочиям данного юридического лица, стоит разобраться, кого мы называем адвокатом.

Адвокатом является лицо, деятельность которого направлена на грамотную консультацию населения, а также защиту их прав в суде.

Что касается история адвокатуры, то она известно очень давно.

Адвокатом также мы можем называть человека, который дает юридические консультации в области права абсолютно независимо. То есть, в своей деятельности он зависит лишь от коллегии адвокатов и законодательства, которое определяет для него условия и принципы его работы. Коллегия адвокатов даёт ему свободу в правовом плане, при получении которой он обязуется исполнять свою деятельность и консультировать людей по действующему законодательству.

Часто мы можем услышать, что адвоката путают с юристом или же аудитором. Три профессии действительно схожи, поскольку имеют отношение к юридическим услугам, но здесь есть огромные различия.

Юрист – лицо, имеющее юридическое образование, деятельность которого заключается исключительно в консультации населения по каким-либо правовым вопросам. Получается, что адвокат имеет намного больше полномочий, чем юрист. Адвокат имеет право работать с человеком на доверенности, а также в дальнейшем защищать его права и интересы в суде, если такой состоится.

Что касается аудитора, то он является лицом, имеющим юридическое образование, но при этом действующим исключительно в финансовой экономической среде. Он является своего рода контролером, который смотрит за ведением документов и соблюдением законности в организациях, являющихся ключевым звеном экономики, ведь создают какие-либо материальные блага общественного потребления.

Законодательство?

Отметим законы, которые контролируют деятельность адвокатов на территории нашей страны.

ФЗ-№63 “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ”. Данный закон имеет пять глав. Глава 2 определяет права и обязанности, которые имеет адвокат при выполнении своей работы. В ст. 6 отражены все полномочия, которыми наделён адвокат. Их перечень имеется в третьем пункте.
УПК РФ ст. 49. Данная статья закона имеет пояснение об адвокате, которого в этом случае называют защитником. Ст. 49 п. 3 дает полный перечень случаев, в связи с которыми адвокат имеет полное право участвовать в уголовном деле и защищать всё доверителя. Ст. 50 УПК РФ предусматривает в сложных обстоятельствах назначение нового государственного адвоката обвиняемого. Данная статья работает в тот момент, если адвокат не может прибыть на место суда к моменту рассмотрения дела. К примеру, адвокат тяжело заболел или же умер. В таком случае обвиняемому будет назначен государственный защитник, который, знакомясь с процедурой и нюансами дела, будет представлять его интересы в судебном процессе. Ст. 52 предполагает, что обвиняемое лицо может отказаться от адвоката. На данный момент такие ситуации редки, поскольку адвокат является огромным шансом на смягчение наказания или же для вынесения постановления судьей вместо приговора. Ст. 51 определяет необходимость адвоката в некоторых ситуациях. Такими ситуациями являются случаи, в которых обвиняемым в преступлении лицом является иностранный гражданин, не понимающий нашего языка, или же несовершеннолетний ребёнок. Также данные статьи говорят о том, что обвиняемое в преступлении лицо имеет право иметь несколько адвокатов, если ему это необходимо. Но на данный момент на территории нашей страны такие случаи отсутствуют. Также УПК РФ говорит о том, что один адвокат не имеет права защищать нескольких подозреваемых, если их интересы противоречат друг другу. Соответственно адвокат не может защищать персону пострадавшего и обвиняемого в преступлении. Стоит немного сказать об информации, на собирательство которой адвокат имеет полное право. УПК РФ определяет адвоката как субъект собирания доказательств. То есть адвокат на территории нашей страны имеет право на поиск доказательств, которые помогут ему в суде доказать и отстоять ту или иную позицию своего подзащитного. Доказательства могут собираться различными методами. Закон дает право ему на получение предметов, документов и другой информации, которая как-то может ему помочь в расследовании. Также он имеет право вести разговор с нужными ему лицами, который будет носить характер опроса. Помимо этого адвокат изучает необходимые справки и характеристики. Ст. 53 с недавнего времени стала давать право адвокату на привлечение к деятельности и помощи в ней определенных специалистов той или иной области, которое необходимо ему для расследования.

Если говорить о характере действия адвоката при расследовании, то мы можем его охарактеризовать как активную деятельность. Законодательство нашей страны дает полное право адвокату вносить некоторые коррективы в беседу своего подзащитного с правоохранительными органами. Также он может давать ему некоторые консультации по ходу расследования, который грамотно помогут избежать провокаций и отстоять свою позицию. Помимо этого, на допросе обвиняемого лица правоохранительными органами виновник может потребовать правозащитника. В этом случае адвокат имеет полное право присутствовать на допросе и слушать все вопросы, которые будут заданы его подзащитному. Правозащитник имеет право и даже обязан предотвратить противоправные действия в сторону своего подзащитного. К таким действиям относится насилие, всякого рода провокации и оскорбления. Если же такое происходит, то в этом случае обвиняемое лицо вместе со своим правозащитником имеют право написать заявление на сотрудников правоохранительных органов по статье за превышение своих должностных полномочий.

Полномочия адвоката в уголовном процессе?

Адвокат является юридическим специалистом широкого профиля, который соответственно обладает множеством прав, обязанностей, полномочий по отношению к судопроизводству. Чтобы его деятельность была законной, он обязан соблюдать нормы законодательства, которые дают ему право на работу в суде.

Заранее подчеркнем, что адвокат имеет две позиции. Он может являться защитником обвиняемого или же потерпевшего лица. Казалось бы, случаи примерно одинаковые, но всё же в данных позициях адвокат имеет немного разные права. Разница в полномочиях обуславливается, прежде всего, тем, что случае с работой с виновником, обвиняемая сторона находится в местах предварительного заключения до того момента, как суд вынесет свою решение. Для того, чтобы пообщаться со своим подзащитным в местах предварительного лишения свободы, необходимо получить пропуск и иметь полномочия, которые позволяют ему общаться и периодически приходить на территорию тюрьмы и просить свидания с виновным лицом.

Полномочия, которые предоставлены адвокату в уголовном процессе, контролирует исключительно УПК РФ, говорящий о процедуре ведение того или иного дела.

Полномочия, которыми обладает адвокат:

Свидание с обвиняемым лицом. Адвокат имеет полное право на свидание со своим подзащитным, если он является обвиняемой стороной и соответственно находится в местах предварительного лишения свободы. В таком случае законодательство дает адвокату право на абсолютно любое количество свиданий, также их продолжительность не контролируется и не определяется законом.
Сбор доказательств. Поскольку адвокат также работает с бумагами и ему необходимо видеть документы, которые смогут в суде по уголовному процессу доказать позицию своего подзащитного. Для этого законодательство ему дало волю в сборе всей необходимой информации для осуществления его наиболее эффективной деятельности. Информацию он может собирать любыми законными методами, которых достаточно в законодательстве нашей страны.
Выводы специалиста той или иной деятельности, данные по которой необходимы адвокату. Правозащитник имеет право привлекать к делу специалистов, которые могут разобраться в той или иной ситуации. Конечно же, под специалистами понимают людей узкого спектра деятельности. К таким специалистам мы можем относить психолога, судебную экспертизу или же других работников отдельных сфер. Например, требуется осмотреть автомобиль, на котором было совершено преступление, допустим, авария. Этим занимается специализированный механик, который способен провести осмотр автомобиля и высказать свое мнение по отношению к ситуации. Соответственно данное мнение и вывод будет зафиксирован в официальных документах, которые могут помочь адвокату в суде.
Присутствие адвоката непосредственно при вынесении судебного решения. Поскольку адвокат является защитником прав и свобод человека, ему необходимо быть на судебном процессе, ведь он может предъявить некоторые доказательства и подтверждение позиции своего подзащитного, что может существенно изменить мнение судьи и направить его к стороне виновника. Стоит отметить, что адвокату наравне с другими субъектами судебного процесса должно приходить извещение, которое будет уведомлять юридического специалиста о суде. Также виновный имеет право пригласить самостоятельно своего правозащитника на суд.
Присутствие на допросе. Адвокат имеет полномочие, заключающееся в присутствии на допросах своего подзащитного. Адвокат имеет право присутствовать на любых других действиях и экспериментах, которые проводятся правоохранительными органами. В этом случае правозащитник необходим там, поскольку он может проследить за тем, чтобы к его подзащитному не было применено никаких насильственных действий, заставляющих его признать вину или же сказать правду, а также провокаций, которые адвокат может в законном порядке остановить. Данное полномочие не предполагает собой даже разрешение от следователя, правоохранительных органов.
Доступ к всевозможным документам, которые имеют правоохранительные органы. Правовой защитник может просматривать все бумаги, которые есть у следователя по делу своего доверителя. К просмотру подлежат бумаги задержания, его показания и другие документы. Это необходимо, поскольку каждый документ имеет определенную информационную нагрузку, которая может помочь адвокату в судебном процессе. Также адвокат и его подзащитным могут потребовать ксерокопии бумаг, которые правоохранительные органы должны выдать беспрепятственно, поскольку правозащитник имеет на это право. Так же правоохранительные органы не могут препятствовать рассмотрению бумаг адвокатом перед тем, как они отправятся в суд. Соответственно адвокат имеет право на предварительный просмотр бумаг перед судом в тот момент, когда расследование правоохранительными органами окончено. Защитник может сделать копии всех необходимых ему бумаг, в чём следователь и другие сотрудники полиции не должны препятствовать.
Присутствие на центральном звене разбирательства. Под этим понятием мы понимаем непосредственное судебное разбирательство, по истечению которого и решится судьба виновника в уголовном преступлении. Адвокат имеет право пройти с ним абсолютно все судебные инстанции, также составлять вместе с ним апелляции, кассации и ходатайства. Также стоит отметить, что адвокат выступает защитником виновника, если к нему были применены насильственные действия или же давление какого-либо характера со стороны сотрудников полиции, которые вели расследование данного преступления.

Как выбрать адвоката?

В связи с ростом коррупции и мошенничества в нашей стране становится труднее выбрать стоящего юридического специалиста, готового защитить права и свободы человека независимо от других фигурантов процесса и правоохранительных органов. Также становится трудно найти специалиста, готового эффективно и независимо от финансов выполнять свою работу.

Существует два вида адвокатов:

Государственные адвокаты. Такие специалисты исполняют свою действительность по назначению суда. То есть он присоединяется к какому-либо делу и защищает одного из субъектов происшествия. Его услуги предоставляются бесплатно. Человек не имеет прав выбирать такого адвоката, он назначается беспорядочно.
Индивидуальные (частные) адвокаты. Такие адвокаты являются предпринимателями, имеющими юридическое образование. Государство даёт им право на оказание юридических услуг населению. К услугам такого вида адвокатов люди прибегают в индивидуальном порядке, когда им требуется адвокат, а специалист государственного плана особого доверия у них не вызывает. В таком случае между личностью и адвокатом заключается доверенность, при которой адвокат приобретает право на защиты прав, интересов и свобод своего доверителя в суде. Именно на основании этого документа он имеет право исполнять свою деятельность в отношении данного гражданина.

У населения возникает проблема с выбором индивидуального адвоката, поскольку в связи с повышением случаев мошенничества каждый из специалистов может оказаться мошенником. Мы расскажем несколько способов, по которым Вы точно не попадетесь на уду мошенника.

Лучше всего обращаться к целям организациям, которые предоставляют юридические услуги. В этом случае шансы обмана сводятся до минимума. Также при обращении в компанию всё же стоит проверить отзывы от их клиентов и попросить у сотрудников письменную историю и документацию учреждения. Такая имеется и ведется в том случае, если компания является настоящей и осуществляет свою деятельность на протяжении долгого времени. Помимо этого существуют компании узкого профиля, которые действуют исключительно в тех или иных областях права. К примеру, существуют автомобильные адвокаты и юристы, которые принимают исключительно случаи с ДТП. Не стоит общаться к адвокатам одиночкам, о которых никто не слышал. В этом случае риск попасться на мошенника и остаться без денег и помощи в суде очень высок.
Никогда не стоит обращаться к адвокату, стопроцентную гарантию на положительный исход того или иного дела. Никакой уважающий себя адвокат никогда не станет давать такой гарантий, он может лишь рассказать о шансах выигрыша дела в суде. Истинный адвокат прекрасно понимает, что на суде могут вскрыться новые факты, которые пагубно отразиться на позиции своего подзащитного. Коллегия адвокатов запрещает давать какие-либо гарантии юридическим специалистам, они могут говорить о шансах. Для того, чтобы рассказать о вариантах исхода какого-либо дела, ему необходимо это дело и все его бумаги подробно изучить.
Не стоит доверять ситуацию адвокату, который скрывает свое юридическое образование и не хочет показывать документы, подтверждающие юридическую деятельность. Никакой уважающий себя адвокат не станет скрывать документы на разрешение деятельности, тем более они не носят скрытный характер, поскольку они необходимы правозащитнику на любой стадии расследования преступления. Ему необходимо прикладывать свое удостоверение, ордер при подаче просьбы в правоохранительные органы для беспрепятственного предоставления ему необходимой информации по его доверителю.

Таким образом, к выбору адвоката стоит подходить с умом и прислушиваться к отзывам от его прежних клиентов.

Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-16.

Бесплатная горячая юридическая линия.