4 разновидности участников уголовного судопроизводства

Политический кризис на Украине 2004 года — В данной статье или разделе имеется список источников или внешних ссылок, но источники отдельных утверждений остаются неясными из за отсутствия сносок … Википедия

Состав участников уголовного судопроизводства

Основным нормативно-правовым актом, регулирующим процедуру уголовного преследования, является Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ).

Так, данный правовой акт выделяет два соответствующих этапа – досудебное следствие (предварительное расследование) и судебное производство. Действие последнего в рамках уголовного дела начинается с момента вынесения обвинительного заключения, что, в свою очередь, означает окончание следственных действий и передачу материалов в суд для рассмотрения и вынесения приговора.

В соответствии с законом правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. При этом сама процедура уголовного судопроизводства строго регламентирована. Упорядочен и установлен как ее порядок, так и ее состав. Именно на участниках уголовного судопроизводства мы и остановимся для более подробного рассмотрения далее.

Лекция 4. Участники уголовного судопроизводства

Понятие участника уголовного судопроизводства дано в п. 58 ст. 5 УПК РФ, согласно которому участники уголовного судопроизводства – лица, принимающие участие в уголовном процессе, тогда как стороны – участники уголовного судопроизводства, выполняющие на основе состязательности функцию обвинения (уголовного преследования) или защиты (от обвинения).

Действующий уголовно-процессуальный закон не определяет понятия субъекта процесса, однако, основываясь на положениях теории права, под субъектами уголовного процесса можно понимать государственные органы, их должностных лиц, а также иных физических юридических лиц, которые уголовно-процессуальным законом наделяются правами и обязанностями.

Круг лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве по тому или иному уголовному делу изначально определить сложно, поэтому законодатель просто в УПК РФ распределил роли всех лиц участвующих в уголовном процессе, закрепив за ними определенный перечень прав и обязанностей. И теперь достаточно определить в качестве кого участвует то или иное лицо в уголовном судопроизводстве, чтобы установить круг его прав и обязанностей.

Всех участников уголовного судопроизводства принято классифицировать на группы. В юридической литературе существует несколько подходов такой классификации. Однако законодатель в уголовно-процессуальном законодательстве использует функциональный критерий классификации в зависимости от того, какие функции в уголовном процессе выполняет тот или иной участник.

Исходя из указанных критериев всех участников уголовного судопроизводства можно разделить на четыре группы:

1. Орган, осуществляющий функцию правосудия:

2. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения:

– руководитель следственного отдела;

– представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвини­теля

3. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты:

– законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обви­няемого;

– представитель гражданского ответчика.

4. Иные участники уголовного судопроизводства:

Суд как участник уголовного судопроизводства

Под понятием «суд» в уголовном процессе следует иметь в виду любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и вынося­щий решения, предусмотренные уголовным процессуальным законом.

Суд освобожден от выполнения ряда несвойственных ему функций, возлагавшихся на него ранее действовавшим законодательством: в частности, права возбуждать уголовные дела по своей инициативе; восполнять в судебном заседании пробелы предварительного расследования путем самостоятельного поиска обвинительных и оправдательных доказательств; направлять в этих целях дело на дополнительное расследование по своей инициативе; оглашать обвинительное заключение; продолжать рассмотрение уголовного дела при отказе прокурора от обвинения и др.[11]

Новым законодательством существенно расширяются полномочия суда по контролю за решениями и действиями органов уголовного преследования на досудебных стадиях уголовного судопроизводства.

Читайте также:
Особенности коммерческой ипотеки

В соответствии со ст. 29 УПК РФ только суд правомочен:

– признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание;

– применить к лицу принудительные меры медицинского характера;

– применить к лицу принудительные меры воспитательного воздействия;

– отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом.

Только суд правомочен принимать решения:

– об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога;

– о продлении срока содержания под стражей;

– о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы;

– о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц;

– о производстве обыска и (или) выемки в жилище;

– о производстве выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи;

– о производстве личного обыска, за исключением случаев, предусмотренных ст. 93 УПК РФ;

– о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях;

– о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи;

– о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях;

– о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности в соответствии со ст. 114 УПК РФ;

– о контроле и записи телефонных и иных переговоров.

Суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в случаях и порядке, которые предусмотрены статьей 125 УПК РФ.

Если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это необходимым.

Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующих соста­вах в зависимости от случая, предусмотренного законом:

– судьи федерального суда общей юрисдикции;

– судьи федерального суда общей юрисдикции и коллегии из двенадцати присяжных заседателей;

– коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции;

Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется судьей районного суда единолично, в кассационном порядке – в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции, а в порядке надзора – в составе не менее трех судей федерального суда общей юрисдикции.

Дата добавления: 2018-04-15 ; просмотров: 2700 ; Мы поможем в написании вашей работы!

© 2014-2022 — Студопедия.Нет — Информационный студенческий ресурс. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав (0.004)

Суд как орган правосудия

Суд

Понятие и классификация субъектов уголовного процесса описывает судебную инстанцию как «куратора» законности применения прав и участника судебного разбирательства.

Читайте также:
Расприватизация доли в квартире

В УПК РФ прописаны вопросы по организации процесса и действий судей. Если суд не будет действовать в рамках закона, то решение его можно обжаловать и отменить. Благодаря этому судебная инстанция, несмотря на самодостаточность, должна подчиняться установленным в нормах права постулатам.

Иерархия российского судопроизводства позволяет не только выносить приговоры, но и следить за правильностью вынесения тех или иных вердиктов. Только лицо, чьи права ущемляет суд, может обратиться к руководителю вышестоящей инстанции, которая установит, была ли нарушена норма права.

Несмотря на то, что судебная власть в России является равной законодательной и исполнительной, порядок её формирования значительно отличается. Элемент правоприменительной практики, который присутствует в работе судейского состава, предопределяет наличие особых критериев отбора кандидатов на судейское кресло.

Рассматривая различные по составу дела, судья должен уметь правильно применять закон и соотносить материалы дела с фактическими обстоятельствами. Перед получением должности в органе правосудия человек сдаёт особый экзамен, проработав до этого определённое время на низших должностях системы (секретарём судебных заседаний или помощником).

Государство заинтересовано в том, чтоб правосудие вершилось честно и справедливо, поэтому создаёт повышенные условия комфорта для работников системы.

Суд как основной субъект уголовного процесса разделён по подсудности на несколько категорий в зависимости от сфер рассматриваемых вопросов (в настоящее время насчитывается 5 категорий). Для каждой сферы предусмотрены свои процессуальные рамки отправления правосудия.

Компетенция суда также разграничена, поскольку предполагает деление представительств по определённым территориальным зонам и структурным подразделениям (когда речь идёт о рассмотрении споров в рядах Вооружённых Сил).

Производится также деление по определённым участкам, которые обслуживают население в диапазоне 15–30 тысяч жителей. Такое разграничение юрисдикции позволяет снизить нагрузку на судейский состав и предоставить возможность каждому реализовать возможность восстановления правосудия.

Гарантией беспристрастности суда также является положение, гласящее, что дело может рассматриваться:

  • индивидуально судьёй;
  • определённым составом судей, каждый из которых авторитетен в принятии решения по делу.

Именно этот подход придаёт легитимность процессу и вынесенным приговорам.

§ 1 Понятие и виды участников уголовного судопроизводства

Уголовное судопроизводство как один из видов юрисдикционной правоохранительной деятельности всегда проистекает в рамках урегулированных нормами уголовно-процессуального права общественных отношений. Содержанием таких отношений являются взаимообусловленные права и обязанности их участников, которые вытекают из назначения уголовно-процессуальной деятельности в целом, а также из задач конкретной стадии, действия или решения в частности.

Права и обязанности (уголовно-процессуальный статус) каждого участника уголовного судопроизводства являются тем правовым фундаментом, на котором впоследствии при строгом соблюдении установленного процессуального порядка возможно осуществление различных следственных действий, принятие юрисдикционных решений и т. д. А существующие «пробелы» в процессуальной регламентации некоторых участников нередко связаны с серьезными затруднениями в практической деятельности.

Поэтому правовой статус участников традиционно был и остается одним из ключевых вопросов уголовного судопроизводства, которому уделяется повышенное внимание и в специальной литературе, и на законодательном уровне, и в решениях Конституционного Суда и Европейского Суда по правам человека.

Приведенное в пункте 58 ст. 5 УПК РФ определение участников уголовного судопроизводства, согласно которому таковыми являются лица, принимающие участие в уголовном процессе, нам представляется несколько тавтологичным. Поэтому мы позволим себе сформулировать более содержательное определение участников уголовного судопроизводства.

Итак, участники уголовного судопроизводства – это различные государственные органы, их должностные лица, а также физические и юридические лица, которые участвуют в уголовно-процессуальной деятельности как носители определенных предусмотренных законом прав и обязанностей, вытекающих из назначения соответствующих уголовно-процессуальных правоотношений.

Читайте также:
Вопрос о режиме работы

Исходя из приведенного определения, права и обязанности любого участника могут быть реализованы только в процессе уголовно-процессуальной деятельности, т. е. в рамках возбужденного и еще не оконченного производством уголовного дела.

Для закрепления за лицом статуса какого-либо участника уголовного судопроизводства должны иметься юридические и фактические основания. Фактическими основаниями являются определенные условия, предпосылки, обусловливающие необходимость реализации этим лицом прав и исполнения им обязанностей соответствующего участника. Фактические основания обычно содержатся в гипотезах уголовно-процессуальных норм. Так, например, основанием для признания физического лица потерпевшим является факт причинения ему физического, морального или имущественного вреда (ч. 1 ст. 42 УПК РФ). Основанием для признания лица обвиняемым служат достаточные доказательства, позволяющие следователю инкриминировать лицу соответствующее преступление (ч. 1 ст. 171 УПК РФ).

В свою очередь, основанием для наделения лица статусом дознавателя, следователя или судьи является необходимость расследования или соответственно судебного разбирательства данного уголовного дела и т. д.

Юридическими основаниями следует считать определенные правоприменительные акты, формально закрепляющие за лицами соответствующие уголовно-процессуальные статусы. Большинство этих актов порождается самими субъектами уголовной юрисдикции в ходе производства по уголовному делу (например, постановление о привлечении в качестве обвиняемого, постановление о признании гражданским истцом и т. д.). Однако существует и ряд участников (как правило, самих субъектов уголовной юрисдикции), которые вступают в уголовный процесс, уже имея соответствующий статус. Поэтому юридическими основаниями для таких участников следует признавать факты их назначения на занимаемую должность (для судьи, прокурора, руководителя следственного органа и т. д.). Для защитника юридическим основанием вполне может являться факт заключения с ним соглашения об оказании юридической помощи в порядке статьи 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Для свидетеля, специалиста, переводчика или понятого соответствующий статус закрепляется посредством приглашения (вызова) для участия в процессуальном действии, а для эксперта – путем назначения ему судебной экспертизы.

Участники уголовного судопроизводства могут быть классифицированы по различным основаниям: по отношению к государству (публичные и частные), по составу (единоличные и коллегиальные), по формам участия в процессуальных отношениях и т. д.

Однако в настоящее время наиболее предпочтительной является классификация участников уголовного судопроизводства в зависимости от направлений их деятельности – уголовно-процессуальных функций , каковыми являются:

– разрешение уголовного дела.

Эти функции приведены как основные направления уголовно-процессуальной деятельности. Наряду с ними в уголовном судопроизводстве можно выделить такие функции, как судебный контроль, прокурорский надзор и пр. Подробнее они будут рассмотрены далее по тексту настоящей главы.

При этом необходимо вспомнить, что современный смешанный тип российского уголовного процесса, пронизанный принципом состязательности сторон, предполагает возложение на каждого участника не более чем одной из указанных функций. Так, в соответствии с частью 2 ст. 15 УПК РФ функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или на одно и то же должностное лицо.

Поэтому, исходя из характера выполняемых функций, участников уголовного судопроизводства можно разделить на следующие группы:

1) суды (судебные органы), осуществляющие функцию разрешения уголовного дела;

2) участники со стороны обвинения. К этой группе относятся прокурор, следователь, руководитель следственного органа, орган дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, а также представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя;

Читайте также:
Судебная практика по ипотеке

3) участники со стороны защиты. В эту группу входят такие субъекты, как подозреваемый, обвиняемый, законные представители несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых, защитник, гражданский ответчик и его представитель;

4) иные участники уголовного судопроизводства, т. е. лица, которые, не имея самостоятельного направления процессуальной деятельности, вовлекаются в уголовный процесс для оказания некоего содействия обвинению, защите или суду в выполнении возложенных на них функций. К таким участникам относятся свидетель, эксперт, специалист, переводчик и понятые.

Процессуальному статусу участников уголовного судопроизводства посвящен раздел II УПК, а именно: правовому положению судебных органов – глава 5, участникам со стороны обвинения – глава 6, участникам со стороны защиты – глава 7, иным участникам – глава 8. Завершает указанный раздел глава 9, которая регламентирует обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве, а также порядок осуществления отводов.

К сожалению, в раздел II УПК РФ не включены все нормы, регламентирующие статус участников. Так, некоторые лица, имеющие определенные процессуальные права и обязанности, остаются как бы «за бортом» и выпадают из регламентированной главами 5–8 Кодекса системы. К ним, например, можно отнести лицо, в помещении которого проводится обыск (ст. 182), секретаря судебного заседания (ст. 245) и др. Этим вопросам автор посвятил свой доклад «Некоторые проблемы систематизации процессуальной регламентации участников уголовного судопроизводства» на II международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию Тульского госуниверситета (1–2 июня 2005 г.), материалы которой изданы в виде сборника «Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон» (Тула: ТулГУ, 2005).

Иные участники уголовного судопроизводства

Как правило, иными участниками уголовного судопроизводства являются:

  1. свидетель;
  2. эксперт;
  3. специалист;
  4. переводчик;
  5. понятой.

Это лица, выступающие источниками доказательственной информации или привлекаемые для оказания технической помощи и иного содействия. Например, благодаря показаниям свидетеля судья может удостовериться в законности действий, выполненных следователем.

В отличие от основных участников уголовного судопроизводства, представители данной категории не относятся к сторонам защиты или обвинения и не заинтересованы в исходе дела. Вместе с тем, показания свидетеля могут быть полезны прокурору или адвокату для установления всех обстоятельств совершенного преступления.

Получи деньги за свои студенческие работы

Курсовые, рефераты или другие работы

Автор этой статьи Дата написания статьи: 22 02 2017

Сергей Анатольевич Хилимов

Эксперт по предмету «Право и юриспруденция»

Автор24 – это сообщество учителей и преподавателей, к которым можно обратиться за помощью с выполнением учебных работ.

Альтернативное деление

В зависимости от роли, назначения и специфики законных интересов участников в уголовном судопроиз­водстве выделяют следующие их группы:

1) Государственные органы и должностные лица, от деятельности и решений которых зависят ход и результаты уголовного судопроизводства. Перечень этих органов и лиц является исчерпывающим, к ним относятся:

орган дознания в лице его начальника или заместителя на­чальника;

руководитель следственного органа (части, комитета) и его заместитель;

прокурор и в некоторых случаях его заместитель;

суд (коллегиальный орган);

судья федерального суда (единоличный участник процесса);

2) Лица, обладающие в уголовном процессе личными материально-правовыми и уголовно-процессуальными интересами. К этим лицам относятся:

подозреваемый (обвиняемый, подсудимый, осужденный или оправданный);

потерпевший по делам о преступлениях частно-публичного и публичного обвинения;

частный обвинитель (пострадавший, потерпевший, жертва) по делам о преступлениях частного обвинения;

Читайте также:
Медико-социальная экспертиза

Для этих участников уголовного процесса характерны их участие практически во всех стадиях уголовного процесса и особых его про­изводствах и широкие возможности этих лиц по защите своих прав, свобод и законных интересов в уголовном судопроизводстве.

3) Лица, не имеющие личных интересов в уголовном судопроизвод­стве, но представляющие интересы участников предыдущей (второй) группы участников уголовного процесса. В эту классификационную группу входят:

защитник подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осуж­денного или оправданного;

представители потерпевшего, частного обвинителя, граждан­ского истца и гражданского ответчика;

законные представители несовершеннолетнего, недееспособ­ного или ограниченно дееспособного подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, частного обвинителя или гражданского истца;

адвокаты, представляющие интересы свидетелей или других лиц, права и законные интересы которых ограничиваются в уголов­ном процессе, например, лиц, в жилище которых проводятся обыск или выемка.

Охрана интересов различных субъектов уголовно-процессуальной деятельности, имеющих личные интересы в уголовном судопроиз­водстве, обеспечивается с помощью участия защитников, предста­вителей или адвокатов на основании института представительства.

Представительство — институт уголовно-процессуального зако­нодательства, предусматривающий возможность или обязанность представления прав, свобод и законных интересов участников уго­ловного процесса лицами, специализирующимися на оказании юридической помощи в сфере уголовного судопроизводства, а так­же иными лицами, указанными в уголовно-процессуальном законе.

В теории уголовного процесса различают два основных вида представительства:

Договорное представительство — представительство законных интересов участников уголовного процесса на основании договор­ных отношений.

Законное представительство — представительство законных ин­тересов участников уголовного процесса на основании предписаний закона (норм гражданского, гражданско-процессуального, семейно­го, уголовно-процессуального законодательства и т.п.) .

Представителем прав, свобод и законных интересов подозревае­мого, обвиняемого, подсудимого, осужденного или оправданного является защитник.

В соответствии со ст. 45 и 55 УПК РФ представителями потер­певшего, частного обвинителя, гражданского истца, гражданского ответчика могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца и гражданского ответчика, являющихся юридическими лица­ми, — также иные лица, правомочные в соответствии с Граждан­ским кодексом Российской Федерации представлять их интересы.

По постановлению мирового судьи в качестве представителя по­терпевшего , частного обвинителя, гражданского истца и граждан­ского ответчика может быть также допущен один из близких родст­венников этих лиц либо иное лицо, о допуске которого они хода­тайствуют.

По определению суда или постановлению федерального судьи, следователя и дознавателя в качестве представителя гражданского ответчика могут быть также допущены один из близких родствен­ников гражданского ответчика или иное лицо, о допуске которого ходатайствует гражданский ответчик.

Для обеспечения охраны прав и законных интересов потерпев­ших, частных обвинителей и гражданских истцов, являющихся не­совершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители.

При этом участие законных представителей в уголовных делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, является обя­зательным (ст. 48 УПК РФ).

Законные представители — родители, усыновители (удочерители), опекуны или попечители несовершеннолетнего подозреваемо­го, обвиняемого либо потерпевшего, представители учреждений или организаций, на попечении которых находятся перечисленные ли­ца, органы опеки и попечительства (п. 12 ст. 5 УПК РФ) . Законные представители и представители потерпевшего, частно­го обвинителя, гражданского истца и гражданского ответчика име­ют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица.

Личное участие в уголовном деле потерпевшего, частного об­винителя, гражданского истца и гражданского ответчика не лиша­ет их права иметь в уголовном процессе представителя (ст. 45 и 55 УПК РФ).

Читайте также:
Как оформить автокредит онлайн?

4) Лица, являющиеся источниками доказательств. К ним специалисты в области уголовного судопроизводства от­носят:

Разумеется, речь идет об участниках уголовного процесса, ко­торые находятся за пределами ранее рассмотренных классифика­ционных групп, поскольку показания подозреваемого (обвиняемо­го, подсудимого, осужденного или оправданного), потерпевшего (частного обвинителя) и других лиц также являются средствами Доказывания.

5) Государственные органы, должностные лица и граждане, кото­рые своей деятельностью содействуют решению задач уголовного судо­производства.

Эта группа участников уголовного судопроизводства самая мно­гочисленная. Поэтому их перечисление, в отличие от предыдущих групп, не будет носить исчерпывающего характера.

Также может быть дана классификация участников по их роли, осуществляемой в ходе уголовного судопроизводства.

Такой классификации придерживаются ученые-процессуалисты, занимавшиеся проблемами определения статуса участников уголовного судопроизводства (как Томин В.Т., Александров А.С., Поляков М.П.). Эта классификация довольно наглядно показывает направление деятельности каждого участника в уголовном производстве.

По этому признаку участников современного уголовного судопроизводства можно разделить на пять видов, это:

– государственные органы, ведущие уголовный процесс,

– физические и юридические лица, имеющие в деле признаваемый законом интерес,

представители участников второго вида,

– физические лица, действия которых тем или иным способом обеспечивают нужды доказывания,

– физические лица, выполняющие обеспечительные уголовно-процессуальные функции.

Причем каждый из названных видов можно охарактеризовать по осуществляемым функциям, способу появления в уголовном судопроизводстве, мотивам деятельности, возможности принятия властных процессуальных решений, возможности и способам устранения участников каждого вида.

1-ый вид. Государственные органы, ведущие уголовный процесс. Это государственные органы публичного уголовного преследования и органы правосудия.

Состав этой группы участников: следователь (ст. 38), руководитель С.О. (ст. 39), орган дознания (ст. 40), начальник подразделения дознания 40 (1), дознаватель (ст. 41), прокурор (ст. 37), судья (п. 54 ст. 5, ст. 30), суд коллегиально (п. 48 ст. 5, ст. 30)

Выполняемые функции: уголовного преследования или разрешения дела по существу,

причина (способ) появления: исполнение служебных обязанностей или должностного приказа, принятие дела к производству или принятие присяги;

мотив деятельности: исполнение служебных обязанностей и веления процессуального закона;

имеют возможность принятия процессуальных властных решений,

способы устранения: подлежат отводу.

2-ой вид.Физические и юридические лица, имеющие в деле признаваемый законом интерес.

Состав этой группы участников: Потерпевший (ст. 42), частный обвинитель (ст. 43),гражданский истец (ст. 44), гражданский ответчик (ст. 54), подозреваемый (ст. 46), обвиняемый (ст. 47), подсудимый (ч. 2 ст. 47), осужденный (оправданный) (ч. 2 ст. 47), реабилитированный (п. 35 ст. 5, ст. 133), лицо, отбывшее наказание (ч. 1 ст. 400), лицо, совершившее запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости (ст. 433), лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера (ст. 445)

Выполняемые функции: обвинения и защиты;

причина появления: наличие законных интересов в деле,

способ появления: волеизъявление участников 1-го вида;

мотив деятельности: отстаивание личных интересов;

возможности принятия властных процессуальных решений – не имеют;

способы устранения – не заменяемы, но некоторые могут самоустраниться

3-ий вид. Представители участников уголовного процесса второго вида.

Это: Защитник (ст. 49), представитель потерпевшего (ч. 9 ст. 42, ч. 1 ст. 45), представитель частного обвинителя (ч. 1 ст. 45, ст. 318), представитель гражданского истца (ч. 8 ст. 44, ч. 1 ст. 45), представитель гражданского ответчика (ст. 55), законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего (п. 12 ст. 5, ч. 2 ст. 45), законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) (п. 12 ст. 5, ст. ст. 48, 426, 428), законный представитель лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера (ст. 437), законный представитель частного обвинителя (ч.ч. 2, 3 ст. 45), адвокат свидетеля ( п. 6 ч. 4 ст. 56, ч. 5 ст. 189).

Читайте также:
Как платить транспортный налог через сбербанк онлайн

Выполняемые функции: опосредованное выполнение функции обвинения или защиты при оказании правовой помощи участникам второго вида,

причина появления – принятие на себя обязательств; договор или вовлечение в процесс участником 1-го вида

способ появления – допуск участником 1-го вида

мотив деятельности – выполнение принятых на себя обязательств, в том числе и за вознаграждение;

возможности принятия процессуально-властного решения – нет;

способы устранения – большинство из них заменяемы, возможен отвод или отказ от их услуг.

4-ый вид. Физические лица, действия которых тем или иным способом обеспечивают нужды доказывания.

свидетель (ст. 56), эксперт (ст. 57), руководитель экспертного учреждения (ст. 57), специалист ( ст. 58, п. 3 ч. 1 ст. 53).

Выполняемые функции – информационное обеспечение нужд доказывания;

причина появления – властное волеизъявление участника первого вида или просьба участника второго вида (или его представителя);

мотив деятельности – выполнение велений процессуального закона, а также за вознаграждение;

возможности принятия процессуально-властных велений – нет; заменяемы, подлежат отводу;

5-ый вид. Физические лица, выполняющие обеспечительные уголовно-процессуальные функции.

понятые (ст. 60, 177), секретарь судебного заседания (ст. 68, 245), переводчик (ст. 59), педагог (ст. 191, 425, 280), законный представитель несовершеннолетнего свидетеля (ч. 1 ст. 199), поручитель (ст. 103), представитель специализированного учреждения для несовершеннолетних (ч. 5 ст. 432); залогодатель (ст. 106).

причина появления – властное волеизъявление участника первого вида или собственное должностное положение;

мотив деятельности – выполнение требований закона или служебных обязанностей,

возможность принятия процессуально-властных решений – нет;

способы устранения – подлежат отводу.

Характеристика участников

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций.

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ – конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой.

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого.

© cyberpedia.su 2017-2020 – Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

Понятие и классификация

Участниками уголовного процесса называют лиц, которые в его рамках приобретают определенный правовой статус, наделяются соответствующими процессуальными правами и обязанностями. Для того чтобы стать участником уголовного судопроизводства, необходимы основания:

  • для потерпевшего – факт причинения имущественного, морального или физического вреда;
  • для властных субъектов – наличие должностных обязанностей;
  • для подозреваемого – обретение статуса обвиняемого, вынесение обвинительного постановления;

Участников процесса классифицируют по двум критериям. Прежде всего, их разделяют по принадлежности к одной из 4-х процессуальных функций:

Также их различают по роли и назначению в процессе:

  • управомоченные органы и должностные лица, представляющие государственную власть и влияющие своей деятельностью на ход и результат процесса;
  • лица, обладающие личными интересами в уголовном процессе;
  • представители заинтересованных лиц;
  • лица, благодаря которым формируется доказательная база;
  • иные субъекты, содействующие осуществлению правосудия.

Первая классификация более четко отражает принцип состязательности сторон, присущий уголовному судопроизводству.

Читайте также:
Зарплата в ФСБ в России, Украине и США

Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения

Прокурор

Прокурор — Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры, их заместители и иные должностные лица органов прокуратуры, участвующие в уголовном судопроизводстве и наделенные соответствующими полномочиями федеральным законом о прокуратуре.

Следователь

Следователь — должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.

Руководитель следственного органа

Руководитель следственного органа — должностное лицо, возглавляющее соответствующее следственное подразделение, а также его заместитель.

Органы дознания

Органы дознания — государственные органы и должностные лица, уполномоченные в соответствии с настоящим Кодексом осуществлять дознание и другие процессуальные полномочия

Начальник подразделения дознания

Начальник подразделения дознания — должностное лицо органа дознания, возглавляющее соответствующее специализированное подразделение, которое осуществляет предварительное расследование в форме дознания, а также его заместитель.

Дознаватель

Дознаватель — должностное лицо органа дознания, правомочное либо уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.

Потерпевший

Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда.

Частный обвинитель

Гражданский истец

Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя

§ 1. Классификация участников уголовного процесса

Уголовный процесс выглядит как системная мозаика многосторонних правоотношений, субъектами которых выступают органы государства, должностные и физические лица, государственные и негосударственные предприятия, учреждения, организации. Все они наделены соответствующими правами и обязанностями, иначе говоря, занимают в процессе определенное положение (процессуальное) положение и объединяются предельно широким понятием — «участники уголовного процесса».

Распространенная классификация участников процесса основывается на характере выполняемых процессуальных функций в соответствии с принципом состязательности. Особое место в этой системе занимает суд, олицетворяющий самостоятельную ветвь государственной власти, орган государства, осуществляющий функцию правосудия по уголовным делам путем рассмотрения и разрешения таких дел в судебных заседаниях по особым процедурным правилам. Затем следует назвать участников уголовного судопроизводства, которые занимают в нем постоянное положение, имеют в деле собственные интересы, в отстаивании которых законными средствами и способами и заключается их участие. Они делятся на две группы, каждая из которых представляет собой равноправную сторону в уголовном деле.

К первой относятся участники уголовного судопроизвод-

ства со стороны обвинения , в частности, прокурор, следователь, руководитель следственного органа, дознаватель, потер-

певший и другие. Ко второй — участники уголовного судопроизводства со стороны защиты : подозреваемый, обвиняемый,

защитник и другие. К третьей группе относятся иные участники уголовно-процессуальных отношений, которых объединяет то, что постоянного положения в деле они не занимают; собственного интереса в деле они не имеют и обычно вовлекаются в уголовный процесс в связи с доказыванием. Одни из них являются незаменимыми носителями доказательственной информации (свидетели), другие привлекаются к процессу уголовнопроцессуального доказывания как обладающие специальными знаниями (эксперт, специалист), третьи играют очень важные вспомогательные роли в доказывании (понятые).

Таким образом, представим структуру участников уголовного процесса:

— Участники со стороны обвинения:

— руководитель следственного органа;

— начальник подразделения дознания;

— представители потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя.

— Участники со стороны защиты:

— законные представители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого;

— представитель гражданского ответчика.

Читайте также:
Таро прогноз для Водолея на октябрь 2022

— секретарь судебного заседания.

В соответствии с принципом состязательности в зависимости от характера выполняемой процессуальной функции всех участников уголовного процесса можно классифицировать на следующие группы: суд (функция правосудия), участники со стороны обвинения (функция уголовного преследования), участники со стороны защиты (функция защиты), иные участники.

§ 2. Суд как орган судебной власти. Состав

и полномочия суда

В соответствии с п. 48 ст. 5 УПК РФ суд — это любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий решения, предусмотренные УПК РФ. В зависимости от характера полномочий выделяют несколько видов судебных инстанций:

— Суд первой инстанции — это суд, рассматривающий уголовное дело по существу и правомочный выносить приговор,

а также принимать решения в ходе досудебного производства по уголовному делу (п. 52 ст. 5 УПК РФ).

— Суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость судебных решений, не вступивших в законную силу.

— Суд кассационной инстанций, как и суд надзорной инстанции, проверяют законность судебных решений, вступивших в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 30 УПК РФ рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично. В системе федеральных судов общей юрисдикции уголовные дела в первой инстанции рассматриваются:

— судьей и коллегией из двенадцати присяжных заседате-

— коллегией из трех федеральных судей.

Судья единолично рассматривает уголовные дела обо всех преступлениях за исключением тех, которые относятся к подсудности судов в коллегиальном составе. Суд в составе федерального судьи и коллегии из двенадцати присяжных заседателей (суд с участием присяжных заседателей) рассматривает уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях, исчерпывающий перечень которых содержится непосредственно в законе (ч. 3 ст. 31 УПК РФ, за исключением перечисленных в ч. 2 ст. 30 УПК РФ, например государственная измена, шпионаж и пр.) при условии, что о рассмотрении его дела судом именно в таком составе ходатайствует сам обвиняемый (п. 2 ч. 2 ст. 30 УПК РФ).

Мировой судья рассматривает уголовные дела всегда единолично (п. 4 ч. 2 ст. 30 УПК РФ). К подсудности мирового судьи отнесены две категории уголовных дел: дела частного обвинения и дела с максимальным наказанием до трех лет лишения свободы, за исключением случаев, установленных ч. 1 ст. 31 УПК РФ.

В апелляционном порядке уголовные дела рассматриваются:

1) в районном суде — судьей районного суда единолично; 2) в вышестоящих судах — судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции.

Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется президиумом верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда в составе не менее трех судей, Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации в составе трех судей, а в порядке надзора — большинством членов Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Полномочия суда в уголовном судопроизводстве различаются в зависимости от стадии уголовного процесса. На досудеб-

ных стадиях основными полномочиями суда являются пред-

варительный судебный контроль и дача разрешений на производство следственных и иных процессуальных действий, потенциально могущих ограничить конституционные права личности (право на личную неприкосновенность, неприкосновенность жилища, право на свободу передвижения и пр.).

К основным правомочиям суда в судебных стадиях процесса относятся:

Читайте также:
Рабочая виза в Канаду

— признание лица виновным в совершении преступления и назначение ему наказания;

— применение к лицу принудительных мер медицинского характера;

— применение к лицу принудительных мер воспитательного воздействия;

— отмена или изменение решения, принятого нижестоящим

Только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения:

1) об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и о продлении срока содержания под стражей или срока домашнего ареста;

2) о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы;

3) о возмещении имущественного вреда;

4) о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц; 1

5) о производстве обыска и (или) выемки в жилище;

1 Положения ст. 29 в их конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющих свою силу решений Конституционного Суда Российской Федерации, и в системном единстве с положениями п. 3 ст. 8 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» не предполагают возможность производства обыска в служебном помещении адвоката или адвокатского образования без принятия об этом специального судебного решения : определение Конституционного Суда РФ от 08 нояб. 2005 г. № 439-О. Документ опубликован не был. Доступ из СПС КонсультантПлюс.

6) о производстве выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи;

7) о производстве личного обыска, за исключением случаев, связанных с задержанием лица по подозрению в совершении преступления;

8) о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях;

9) о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на

ее осмотр и выемку в учреждениях связи;

10) о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях;

11) о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности;

12) о реализации или об уничтожении вещественных доказательств;

13) о контроле и записи телефонных и иных переговоров;

14) о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами;

15) суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в порядке, (ст. 125 УПК РФ).

Если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное определение

Эксперт обязательно должен иметь подтверждённый уровень квалификации и образования, иначе его мнение не будет иметь статус «авторитетного» и быть применимо в качестве оснований для вынесения того или иного заключения. Эксперт является независимым, не соподчинённым и не заинтересованным в исходе дела участником. При условии принципа беспристрастности оценка обстоятельств дела должна иметь существенное значение в конфликтной ситуации (например, свидетель говорит одно, а результаты экспертизы показывают обратное).

Ссылка на основную публикацию