Порча имущества статья 168 УК РФ

Как показывает существующая судебная практика, при назначении определенного наказания за уничтожение чужих вещей, могут возникать некоторые проблемы в квалификации данного преступления. Прежде всего, это касается его умышленности, либо неумышленности. В таком случае доказательствами тех или иных сведений могут служить: показания свидетелей, записи с видеокамер и т.д.

Статья 168. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности

Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, –
наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

1. В целом о характеристике объективной стороны см. комментарий к ст. 167 УК. В рассматриваемом преступлении деяние нередко связано с нарушением специальных или общепринятых правил предосторожности.

2. К источникам повышенной опасности относятся: транспортные средства, механизмы, электрическая энергия высокого напряжения, атомная энергия, взрывчатые вещества, сильнодействующие яды и т.п.; осуществление строительной и иной связанной с нею деятельности и др.

Неосторожное обращение с огнем или иными источниками повышенной опасности может заключаться в ненадлежащем обращении с источниками воспламенения вблизи горючих материалов, эксплуатации технических устройств с неустраненными дефектами (например, оставление без присмотра непогашенных печей, костров либо невыключенных электроприборов, газовых горелок).

3. Обязательным признаком является крупный размер уничтожения или повреждения имущества, который должен определяться в соответствии с примечанием к ст. 158 УК.

4. Преступление имеет место только в случае, если имущество уничтожено путем неосторожного обращения с огнем или иным источником повышенной опасности. Если ущерб наступает не от неосторожного обращения с огнем или источником повышенной опасности, а от других причин, ответственность по рассматриваемой статье исключается.

5. При наступлении смерти человека действия виновного квалифицируются по совокупности статей, предусматривающих ответственность за причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК) и уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 168).

6. Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожностью.

7. Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Учитывается ли величина нанесенного ущерба?

Величина нанесенного ущерба учитывается посредством вычисления размера убытка. Стоимость предмета оценивают в первую очередь — это первостепенный фактор, на основании которого выставляются обвинения. Определение наказания напрямую зависит от данного показателя. Если в ходе расследования выяснится, что был нанесен весомый ущерб, то по отношению к правонарушителю будет применено уголовное наказание. В ином случае будут рассмотрены возможности использования положений КоАП РФ.

Размеры ущерба устанавливаются строго в соответствии с представленными документами, подтверждающими стоимость имущества. Такими документами могут выступать чеки или заключения экспертизы, проводившей определение стоимости. Размеры суммы вычисляются согласно принадлежности определенному лицу. Пострадавшая сторона не получит компенсацию за иные предметы, собственником которых она не является.

Если в ходе составлении акта об испорченном имуществе не будут найдены документы, подтверждающие стоимость объектов, то рекомендуется обратиться за помощью экспертизы, она определит реальную стоимость имущества, исходя из обстоятельств, присущих данной ситуации.

Рис.3 – Величина нанесенного ущерба играет определяющую роль

Статья 168. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности

наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

1. Объект преступления — отношения, относящиеся к категории «собственность».

2. Предмет преступления — чужое имущество, как движимое, так и недвижимое. Уголовная ответственность по комментируемой статье наступает только в случае уничтожения или повреждения имущества в крупном размере. Согласно п. 4 примеч. к статье 158 УК таковым является ущерб, сумма которого превысила 250 тыс. руб.

3. Объективная сторона заключается в уничтожении или повреждении чужого имущества, если наступившие последствия явились результатом неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности.

4. Под неосторожным обращением с огнем понимается нарушение правил пожарной безопасности, которое явилось причиной пожара, повлекшего последствия, указанные в ст. 168 УК.

5. Правила пожарной безопасности — комплекс положений, устанавливающих обязательные требования пожарной безопасности. Таковые содержатся в Федеральном законе от 21.12.1994 N 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (в ред. от 30.12.2012) , в принимаемых в соответствии с ним федеральных законах и законах субъектов РФ, иных нормативных правовых актах, нормативных документах уполномоченных государственных органов, в частности, стандартах, нормах и отраслевых правилах пожарной безопасности, инструкциях и других документах, направленных на предотвращение пожаров и обеспечение безопасности людей и объектов в случае возникновения пожара.
———————————
СЗ РФ. 1994. N 35. Ст. 3649; 1995. N 35. Ст. 3503; 1996. N 17. Ст. 1911; 1998. N 4. Ст. 430; 2000. N 46. Ст. 4537; 2001. N 1 (ч. 1). Ст. 2; N 33 (ч. 1). Ст. 3413; 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 2; N 30. Ст. 3033; ВКС РФ. 2002. N 5; СЗ РФ. 2003. N 2. Ст. 167; 2004. N 19 (ч. 1). Ст. 1839; N 27. Ст. 2711; N 35. Ст. 3607; 2005. N 14. Ст. 1212; N 19. Ст. 1752; 2006. N 6. Ст. 636; N 44. Ст. 4537; N 50. Ст. 5279; N 52 (ч. 1). Ст. 5498; 2007. N 18. Ст. 2117; N 43. Ст. 5084; 2008. N 30 (ч. 1). Ст. 3593; 2009. N 11. Ст. 1261; N 29. Ст. 3635; N 45. Ст. 5265; N 48. Ст. 5717; 2010. N 30. Ст. 4004; N 40. 4969; 2011. N 1. Ст. 54; РГ. 2011. N 159, 160; СЗ РФ. 2011. N 46. Ст. 6407; N 49 (ч. 1). Ст. 7023.

Читайте также:

Доктрина «разделения властей»

Неосторожное обращение с огнем или иными источниками повышенной опасности в смысле комментируемой статьи может заключаться в ненадлежащем обращении с источниками воспламенения вблизи горючих материалов, в эксплуатации технических устройств с неустраненными дефектами (например, использование в лесу трактора без искрогасителя, оставление без присмотра непогашенных печей, костров либо невыключенных электроприборов, газовых горелок и т.п.).

6. Уничтожение — приведение предмета преступного посягательства в полную негодность, повреждение — причинение предмету такого повреждения, наличие которого не исключает его ремонта.

7. Субъект — любое вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Если такие же действия совершает должностное лицо, то в зависимости от обстоятельств дела они могут быть квалифицированы по ст. 286 УК.

8. Субъективная сторона — преступление может быть как с прямым, в том числе конкретизированным, умыслом, так и с косвенным умыслом.

9. Цель и мотивы преступления имеют значение лишь для отделения анализируемого преступления от смежных составов, например, хулиганства (статья 213 Уголовного кодекса).

10. Если в результате неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, повлекшего уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, наступила смерть человека, действия виновного квалифицируются по совокупности статей, предусматривающих ответственность за причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК) и уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 168 УК).

11. По вопросам практики применения ст. 168 УК Пленумом ВС РФ даны разъяснения в Постановлении от 05.06.2002 N 14.

Ответственность по уголовному законодательству

Если оценка вреда превысила 5 тысяч рублей, то применяются статьи Уголовного кодекса. После получения заявления проводится доследственная проверка, по ее результатам принимается решение. Если состав есть – материал передается на возбуждение в зависимости от обстоятельств в следствие либо в дознание. После сбора полного пакета доказательств уголовное дело направляется в суд. Судья принимает решение, учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства дела.

Умышленное совершение

Статья 167 УК РФ фиксирует виды ответственности за умышленные действия, направленные на частичное или полное уничтожение имущества. Для привлечения виновного лица к ответственности предстоит учитывать следующие признаки:

Материальный ущерб. Сумма вреда должна превышать 5 000 рублей. Преступление считается завершенным только с момента возникновения противоправных последствий – оценка ущерба.
Умысел. Виновный гражданин должен осознавать противоправность своих действий и незаконность последствий. Во время досудебных следственных мероприятий должностному лицу придется подтвердить, что лицо желало уничтожения или повреждения имущества.
К наказанию могут привлекаться только лица, достигшие 16 летнего возраста (при применении части 2 данной статьи – с 14 лет).

Читайте также:

Дом из монолита плюсы и минусы

Ст. 167 УК РФ состоит из двух частей. Вторая часть предусматривает более суровый вид наказания и применяется, если собственность повреждена при следующих обстоятельствах:

из хулиганских мотивов;
способ совершения – поджог, взрыв или другой опасный для общества способ;
неумышленная смерть человека;
причинение деянием тяжких последствий (средние телесные повреждения – двум и больше пострадавшим, тяжелые повреждения – одному, уничтожение жилья, продолжительная остановка деятельности предприятий или остановка подачи теплоснабжения, воды и т. д.).

Порча собственности по неосторожности

Статьей 168 УК РФ устанавливается санкция за те же действия, но причиненные без прямого умысла. В частности, во внимание предстоит принимать следующие признаки преступного деяния:

возраст нарушителя должен превышать 16 лет;
материальный ущерб возникает по причине неаккуратного обращения с объектами повышенной опасности (огонь, транспортные средства, электричество, техническое оборудование);
отсутствие прямого умысла, то есть нарушитель совершил деяние, зная об опасности своих действий, но надеялся избежать ущерба.

В зависимости от выявленных обстоятельств дела, судья может назначить одно из следующих видов наказаний:

штрафные санкции в максимальном размере до 120 000 рублей (заработная плата за 12 месяцев);
обязательные работы (не больше 480 часов);
исправительные работы (только до 24 месяцев);
до 1 года принудительных работ/ограничения или лишения свободы.

Предмет преступления – государственная или муниципальная собственность

В особую категорию действий предстоит относить вандализм, квалифицированный статьей 214 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вандализмом в юридическом праве принято понимать:

Умышленные действия с целью причинения вреда. Если деяние совершено по неосторожности, ответственность по ст. 214 УК применяться не может.
Предмет, то есть объект, на который направлено нарушение, представляет собой здания и сооружения, независимо от формы собственности. В эту категорию также относят порчу государственного (казенного), муниципального, общедомового имущества.
Место совершения – общественные места или городской транспорт.
Особенность деяний – осквернение, обезображивание. То есть объект может дальше использоваться по целевому назначению, но внешний вид сооружения (транспорта) нарушен.
К наказанию могут привлекаться только лица, достигшие возраста 14 лет.

Ст. 214 УК РФ состоит из двух частей. Первая часть предусматривает наказание за преступление, совершенное без отягчающих вину признаков. Вторая часть имеет квалифицирующие признаки, за которые предусмотрено более суровое наказание. Такими признаками являются:

в совершении принимает участие группа лиц;
мотивом проступка стали расовые и иные социальные предрассудки – дискриминация.

Угроза порчи имущества

В действующем законодательстве нет нормы, которая предусматривала бы наказание за угрозу порчи имущества. Поэтому привлечь гражданина к юридической ответственности только в силу выраженных угроз не получится.

Комментарии к статье 168 УК РФ

Часть признаков состава преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ, совпадает с соответствующими признаками ст. 167 УК РФ. Отличия затрагивают деяние, размер ущерба, субъективную сторону. Отличия и в том, что статьи 168 УК РФ не содержит квалифицирующих признаков преступления.

О понятии чужого имущества, его уничтожении и повреждении см. комментарии к ст. 167 УК РФ.

Объективная сторона преступления предполагает уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные особым способом – путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности. Деяние может быть связано как с нарушением специальных правил, установленных нормативными правовыми актами, так и с нарушением общих разумных мер предосторожности.

К источникам повышенной опасности относятся: транспортные средства, механизмы, электрическая энергия высокого напряжения, атомная энергия, взрывчатые вещества, сильнодействующие яды и т.п.; осуществление строительной и иной связанной с нею деятельности и др. (ст. 1079 ГК РФ).

Крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 250 000 рублей (п. 4 примечаний к ст. 158 УК РФ).

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. N 14 “О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем” содержится следующее разъяснение:

“Неосторожное обращение с огнем или иными источниками повышенной опасности в смысле статьи 168 и части первой статьи 261 УК РФ может, в частности, заключаться в ненадлежащем обращении с источниками воспламенения вблизи горючих материалов, в эксплуатации технических устройств с неустраненными дефектами (например, использование в лесу трактора без искрогасителя, оставление без присмотра непогашенных печей, костров либо невыключенных электроприборов, газовых горелок и т.п.) “.

Преступление имеет место только в случае, если имущество уничтожено путем неосторожного обращения с огнем или иным источником повышенной опасности. Если ущерб наступает не от неосторожного обращения с огнем или источником повышенной опасности, а от других причин, ответственность по ст. 168 УК РФ исключается. Если, к примеру, повреждается или уничтожается имущество вследствие неумышленного затопления соседями квартиры, находящейся этажом ниже, содеянное состава преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ, не образует.

Читайте также:

Вид на жительство в Андорре

В том случае, когда лицом совершен поджог своего имущества, в результате чего причинен по неосторожности вред в крупном размере чужому имуществу либо имуществу, которое являлось совместной собственностью иных лиц и виновного, действия последнего надлежит квалифицировать как уничтожение или повреждение чужого имущества по неосторожности (п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 05.06.2002 N 14).

Если в результате неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, повлекшего уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, наступила смерть человека, действия виновного квалифицируются по совокупности статей, предусматривающих ответственность за причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ) и уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 168 УК РФ) (п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 05.06.2002 N 14).

Момент окончания преступления связан с возникновением такого состояния пострадавшего предмета, которое может характеризовать его как уничтоженный либо поврежденный, а причиненный в результате вред – как превышающий 250 тыс. рублей.

Причинная связь между действиями и причиненным вредом. Вопрос о причинной связи между действиями виновного и причиненным вредом, как всегда бывает при квалификации неосторожных преступлений, довольно сложен. Если, допустим, результатом неосторожного обращения с огнем стало повреждение имущества на сумму, не превышающую 250 тыс. рублей, а значительно больший ущерб причинен действиями по тушению пожара, то все указанные последствия могут быть вменены лицу в рамках состава преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ, если будет установлено, что пожаротушение проводилось в соответствии с требованиями, предъявляемыми к такой деятельности (с учетом объекта, обстановки, имеющихся в распоряжении средств и т.д.).

Субъективная сторона преступления – неосторожность, которая проявляется не в отношении к такой характеристике ущерба, как его размер (когда лицо ошибочно исходит из того, что имуществу, на которое оно умышленно оказывает разрушающее, повреждающее воздействие, не будет причинен вред в размере более 250 тыс. руб.), а к собственно факту причинения имуществу вреда.

Неосторожная форма вины выражается в виде легкомыслия или небрежности. Ввиду неосторожного характера преступления его мотивация и целенаправленность не имеют никакого уголовно-правового значения.

При совершении преступления по легкомыслию субъект предвидит возможность уничтожения или повреждения чужого имущества именно в крупном размере, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает, что этого не произойдет.

При совершении преступления по небрежности субъект не предвидит возможности наступления таких общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен и может предвидеть указанные последствия.

Субъект преступления – общий – физическое вменяемое лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-летнего возраста (ч. 2 ст. 20 УК РФ).

Что делать в случае уничтожения вашего имущества

Первый вопрос, на который должен ответить хозяин испорченного объекта, чтобы определить порядок своих действий по возмещению ущерба – это личность обидчика. Если она известна, например, имущество пострадало при ссоре с владельцем, инцидент видели сторонние люди или же зафиксировали камеры видеонаблюдения, и по съемке легко узнать злоумышленника, хозяин собственности может выбрать: обращаться в полицию или ограничиться гражданским иском. Если нет – необходимо подать заявление в правоохранительные органы для установления личности злоумышленника и его привлечения к ответственности.

Следующий шаг – определение суммы ущерба. Юрлица всех форм актируют порчу собственности или нанесенные ей повреждения для списания непригодных вещей с баланса или же выделения средств на ремонт. Граждане участвуют в составлении акта о повреждении имущества, в случае нанесения вреда жилью, например, путем затопления. В остальных случаях подтверждением факта порчи служат фотоснимки и остатки уничтоженной вещи, документы о праве владения испорченным объектом, чеки о покупке, техпаспорта на транспорт и гаджеты и другие документы, подтверждающие рыночную стоимость поломанной вещи. Если пострадавшая собственность подлежит ремонту, понадобится справка из профильной организации о стоимости работ. Полиции эти документы помогут определить сумму ущерба для квалификации преступления по административному или уголовному кодексу, потерпевшему – для определения суммы иска о взыскании.

Далее действия потерпевшего зависят от того, были ли привлечены к делу правоохранители. Если:

Нет, то хозяин имущества может готовить претензию на возмещение ущерба (документ позволяет урегулировать вопрос в досудебном режиме) и исковое заявление в суд.
Да, то разумнее дождаться завершения следствия, которое достоверно установит личность злоумышленника, и подготовит доказательства его вины. Статья 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ позволяет пострадавшим подавать документы в суд с иском к фигуранту весь период полицейского следствия и во время судебного разбирательства по уголовному или административному делу.

Порча какого имущества повлечет за собой наказание?

Порча определенных ценностей и чужих ресурсов всегда будет являться незаконным деянием. При этом большое значение будет иметь и тот факт, какая именно собственность была повреждена.

Порча может представлять собой повреждение общедомовой, либо административной собственности, включая осквернение городских зданий или иных сооружений.

Особое внимание также следует уделить и порчи ценностей на предприятии. В соответствии с трудовыми нормами, сотрудник несет определенную ответственность за имущество организации и за надлежащее отношение с ним. При нарушении данных норм, к сотруднику может быть предъявлена соответствующая претензия и требования о возмещении вреда за неправомерное использование и повреждение стороннего ценного имущества.

Определенные меры воздействия будут установлены и в том случае, если произошла умышленная, либо не намеренная порча чужого военного имущества. В такой ситуации военному лицу грозит не только соответствующее взыскание, но и отстранение от службы, если причиненный ущерб является действительно серьезным.

Порча чужого и общего имущества в коммунальной, либо съемной квартире у арендодателя, например, при затоплении, также повлечет за собой установление соответствующей ответственности. В таком случае к арендатору могут быть предъявлены судебные требования о возмещении и компенсации причиненного ранее вреда. Запрещается ненадлежащее отношение с ценностями и при посещении гостиницы.

Ответственность за умышленную порчу чужого имущества

За умышленно (нарочно) совершенное преступление предусмотрено уголовное или административное наказание. Если преступник имел прямой умысел испортить собственность стоимостью более 5 тысяч рублей, пострадавший может составить исковое обращение по факту преступления.

Доказательствами умысла обвиняемого обычно служат видеозаписи с места преступления или показания неродственных свидетелей. Но также судом могут быть рассмотрены и другие косвенные доказательства.

В том случае, если было уничтожено или повреждено (разбито, сломано, исписано неприличными словами и граффити и т.д.) общественное имущество, то речь уже идет об акте вандализма. К имуществу общественного пользования относят здания и сооружения, общественный транспорт, остановки, имущество, находящееся в парках и зонах отдыха (скамейки, фонари, урны). Ответственность за вандализм предусмотрена статьей 214 УК РФ .

административный штраф в размере до 40 тысяч рублей или заработных плат за срок до 3 месяцев;
исправительные работы;
обязательные работы;
лишение свободы на срок до 2 лет (при особо крупном размере ущерба).

Но наказание последует только в том случае, если стоимость испорченного имущества составляла более 5 тысяч рублей и такой ущерб был существенным для пострадавшего. Существенность ущерба суд определяет в частном порядке исходя из уровня дохода пострадавшего в сравнении с ущербом, наличия иждивенцев на попечении у пострадавшего и наличия других отягощающих обстоятельств.

В том числе отягощается степень ответственности ответчика в том случае, если в результате уничтожения вещи был нанесен физический вред ответчику или третьему лицу (нескольким лицам).

Смотрите в следующем видеоролике об умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества

Комментарий к ст. 168 УК РФ

Признаки состава этого преступления в основном повторяют признаки состава умышленного уничтожения или повреждения имущества (ст. 167 УК РФ). Отличия затрагивают деяние, размер ущерба, субъективную сторону и квалифицирующие признаки.

Деяние должно быть выражено в “обращении с огнем или иными источниками повышенной опасности”. Деяние это может быть связано как с нарушением специальных правил, установленных нормативными правовыми актами, так и с нарушением общих разумных мер предосторожности. К примеру, М. в состоянии опьянения в ссоре бросил кусок хлеба в супругу, но попал в горящую керосиновую лампу, которая упала и разбилась, в результате чего произошло возгорание жилого дома.

Неосторожное обращение с огнем или иными источниками повышенной опасности в смысле ст. 168 УК РФ может, в частности, заключаться в ненадлежащем обращении с источниками воспламенения вблизи горючих материалов, в эксплуатации технических устройств с неустраненными дефектами (например, использование в лесу трактора без искрогасителя, оставление без присмотра непогашенных печей, костров либо невыключенных электроприборов, газовых горелок и т.п.).

Ущерб должен быть крупным, т.е. превышать двести пятьдесят тысяч рублей. Крупный ущерб определен в твердой денежной сумме, исчисляется на момент совершения преступления и оценочным признаком не является.

Состав преступления материальный. Деяние окончено с момента причинения крупного ущерба.

Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины (легкомыслием или небрежностью).

Субъект преступления – вменяемое лицо, достигшее возраста шестнадцати лет.

В действующей редакции ст. 168 УК РФ отсутствуют квалифицирующие признаки.

Если в результате неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, повлекшего уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, наступила смерть человека, действия виновного квалифицируются по совокупности статей, предусматривающих ответственность за причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ) и уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 168 УК РФ).

Статья 168. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности

Читайте также:

Доктрина «разделения властей»

Постановлением дознавателя ОНД Рославльского района Смоленской области от 29.10.2014 в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного статьей 168 и частью 1 статьи 219 Уголовного кодекса Российской Федерации, отказано за отсутствием в действиях И. состава преступления.

В апелляционной жалобе осужденный Удалов П.И. просит переквалифицировать его действия на ст. 168, ч. 1 ст. 109 и ч. 1 ст. 119 УК РФ. Считает, что приговор постановлен на догадках и предположениях, умысел на совершение убийства Б. и Л. не доказан. Выводы суда о том, что он был недоволен тем, что Б. ухаживала за больной дочерью, и что у него была неприязнь к сожительнице, являются предположением, которые не нашли своего подтверждения. Полагает, что доказательств тому, что это он поджег дом, не имеется, не учтены должным образом показания свидетеля Л. а также то обстоятельство, что потерпевшая курит и пользуется зажигалкой, которая могла стать источником пожара.

1. Постановлением следователя в связи с отсутствием в действиях гражданина В.И. Степанова состава преступления, предусмотренного статьей 168 “Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности” УК Российской Федерации, было отказано в возбуждении уголовного дела по факту причинения ущерба жилому помещению гражданки Ч. в результате пожара, возникшего вследствие неосторожного обращения с огнем.

В апелляционной жалобе осужденный Журавлев А.В. просит отменить приговор и постановить новый обвинительный приговор, квалифицировать действия по ч. 1 ст. 109, ст. 168 УК РФ, назначить наказание в пределах санкций указанных статей уголовного закона. Заявляет об отсутствии умысла на совершение преступлений и причинение смерти потерпевшим. Считает, что выводы суда о его виновности в совершении убийства не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны лишь на недостоверных и противоречивых показаниях потерпевшей Ж. и малолетней потерпевшей Ж. Ссылаясь на наличие телесных повреждений – ожогов, обращает внимание на то, что предпринимал попытки к тушению пожара и спасал всех потерпевших, при этом оспаривает вывод суда о том, что ожоги он мог получить при попытке проникнуть в окно горящей квартиры.

Постановление старшего инспектора ОНД по Моргаушскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Чувашской Республике от 17.12.2014 отказано в возбуждении уголовного дела по факту пожара в кабине указанной автомашины за отсутствием события преступления, предусмотренного статьей 168 Уголовного кодекса Российской Федерации.

– по ст. 168 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний окончательно назначено Голованову А.В. 21 год лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы сроком на 2 года, с установлением ограничений.

в апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Чиндяскин Д.В. выражает несогласие с приговором, ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Утверждает о своей непричастности к совершению убийства и кражи денег. Считает, что судом дана неверная оценка его показаниям, данным в ходе судебного разбирательства. Его показания на стадии досудебного производства, в том числе и явка с повинной, носили вынужденный характер в результате оказанного на него давления со стороны сотрудников полиции. Он не сообщал сотрудникам полиции о хищении денег Ф. Показания о причине пожара изменял, поскольку не знает от чего он произошел. Анализируя показания свидетелей по делу, полагает, что они противоречивы, что судом оставлено без внимания. Просит об отмене приговора. В дополнениях к жалобе просит об изменении приговора с переквалификацией его действий на ст. 109, 125, 168 УК РФ. По ч. 2 ст. 158 УК РФ просит его оправдать.

6) дознавателями органов государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы – по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьей 168, частью первой статьи 219, частями первой и второй статьи 261 Уголовного кодекса Российской Федерации;

По видам преступлений учет ущерба производится раздельно: в гр. 4 разделов 1 и 2 отражаются сведения об ущербе от хищений (ст. 158 – 162, 164, 209, 221, 226, 229 УК РФ), в гр. 2 – от прочих преступлений (ст. 163, 165 – 168, 261, 169 – 204, 285 – 293 УК РФ и все другие оконченные преступления, сопровождавшиеся причинением прямого материального ущерба).

в показателях графы “Прочие преступления” (ст. 163, ст. ст. 165 – 168, ст. 261, ст. ст. 169 – 204, ст. ст. 285 – 293 УК РФ).

Наличие умысла, то есть осознания причиняемого ущерба, является ключевым фактором в привлечении к ответственности за порчу чужих вещей, транспорта, недвижимости и прочей собственности. При этом причины, побудившие фигуранта выместить эмоции на чужом имуществе, по закону значения не имеют. Ревность, межличностный конфликт, конфронтация в трудовом коллективе – все эти ссоры законодательство требует регулировать в паровом поле, не прибегая к насильственным действиям, за которые виновнику придется отвечать вне зависимости от правоты в основном споре.