При подаче заявления на восстановление приписного удостоверения требуется приложить к нему пакет следующих документов:
ПОТЕРЯЛ ПРИПИСНОЕ, ЧТО ДЕЛАТЬ?
К сожалению, когда молодые люди обращаются с этим вопрос к интернету или к знакомым предлагаются множество платных услуг, предлагающих за деньги выдать вам новое приписное свидетельство. Мы вам советуем не поддаваться подобным провокациям, так как процедура восстановления приписного свидетельства очень легкая. Для этого достаточно обратиться в военкомат и там написать заявление на имя начальника Военного Комиссариата, в котором указать причину восстановления, то есть потеря.
Список необходимых документов для восстановления приписного свидетельства, и где их взять:
 ✅ Паспорт и свидетельство о рождение (лучше вместе с копиями)
✅ Фотография размером 3х4 в 4 копиях (можно сделать в любом фотосалоне)
✅ Копия учебного аттестата за 9 или за 11 класс
✅ Справка с места учебы (некоторые военкоматы требуют также характеристику) делается там, где вы учитесь в настоящий момент. Если только окончили школу или еще учитесь в ней, то обратитесь к секретарю. Если же уже находитесь в институте, то обратитесь в деканат.
✅ Справка о регистрации по месту жительства и о составе семьи. Ее можно получить в паспортном столе. Конечно, в том, в котором вы регистрировались.
❗ Может понадобиться заполнение анкеты, выданной в военкомате.
А для получения военного билета (27 лет) нужно ехать в родной город, в военкомат по месту прописки, или его можно получить в любом военкомате в любом городе , оформив временную регистрацию?
Как получить приписное свидетельство
Постановка на учет происходит в 16 лет. Имеется практика, отсылать повестки в военкомат через учебные заведения. То есть, оповещение приходит еще в школе, профессиональном лицее. Организовывается массовое прохождение всех необходимых процедур. Если повестка не пришла, нужно самостоятельно явиться в военкомат, написать заявление.
Постановка на учет, получение приписного свидетельства происходит следующим образом:
- прийти в военкомат по месту фактического проживания с пакетом документов;
- пройти медицинскую комиссию;
- написать соответствующее заявление;
- заполнить анкету;
- получить приписное свидетельство с указанной в нем категорией годности, датой следующей явки в военкомат.
Приписное – временный документ, что изымается при отправке на службу в армию либо по достижению 27 лет. Взамен выдают военный билет.
Пакет необходимых документов:
- 3 черно-белые фотографии размером 3*4 см;
- паспорт;
- справка из паспортного стола о месте регистрации;
- характеристика с места учебы, работы.
Заполняется анкета, где указывается информация о призывнике, родителях. Вместе с остальными документами, заключением медкомиссии подаются комиссариату. В тот же день заводят личное дело, выдают приписное свидетельство со всеми положенными отметками, записями.
Наши клиенты не служат в армии
Наша работа — помогать призывникам получать отсрочку или освобождение от призыва в армию. Позвоните нам по телефону 8(800)333-53-63: узнайте о наших услугах или получите бесплатную консультацию по своей ситуации.
Обращайтесь, мы будем рады вам помочь!
Штраф за утерю приписного свидетельства
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции по состоянию на 2022 год) устанавливает, что подобное нарушение влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до трех тысяч рублей. Эта норма прописана в статье 21.5 «Неисполнение гражданами обязанностей по воинскому учету» и распространяется на все нарушения в порядке такого учета.
Дела о данных административных правонарушениях рассматриваются должностными лицами военных комиссариатов (на основании ст. 23.11 КоАП РФ) по месту, где военнообязанный гражданин состоит на воинском учете. Протоколы об административных правонарушениях составляют должностные лица военных комиссариатов (согласно ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ).
Таким образом, наложение штрафа за утерю приписного свидетельства зависит от позиции военкомата, с учетом объяснений военнообязанного по поводу обстоятельств произошедшего. Тому, чтобы «отделаться предупреждением», могут поспособствовать зафиксированный в полиции факт кражи и своевременность последующего обращения в военкомат. Последнее возможно и при бытовой утере документа по халатности, но на практике чаще всего за этим следуют штрафные санкции.
В то же время назначенная сумма штрафа может не быть «минимальной», если данное административное правонарушение совершено призывником не впервые. Однозначные штрафные санкции в размере вплоть до «максимума» в 3000 рублей накладываются по статье 21.7 КоАП РФ, если установлен факт умышленного уничтожения или порчи военно-учетного документа.
Для справки
Стандартная процедура восстановления не должна занимать более 40 дней.
После регистрации заявление о потере приписного в канцелярии, у работников комиссариата есть 30 дней на ознакомление с просьбой о восстановлении. После рассмотрения удостоверение оформляется в 10-дневный срок.
В какую цену обойдется восстановление приписного свидетельства
Согласно законодательству, призывники не обязаны выплачивать государственную пошлину за восстановление приписного свидетельства.
Дубликат создается сотрудниками военного комиссариата абсолютно бесплатно.
Однако тут есть один момент: за умышленную порчу, утерю и уничтожение свидетельства военкомат может наложить на призывника административный штраф. 21.7 статья предусматривает, что это сумма от 500 до 3 тысяч рублей.
Ответственность гражданина, потерявшего приписной билет
Согласно законодательству РФ умышленная порча приписного свидетельства приравнивается к серьезному нарушению. В этом случае считается, что гражданин таким способом пытается уклониться от воинской службы. При выявлении данного факта на уклониста налагается штраф от 100 до 500 руб. в зависимости от сложившихся обстоятельств.
Например, призывник потерял или намеренно испортил удостоверение, не подавал заявление на восстановление первичного приписного документа, выданного в военкомате. При этом игнорировал повестки для прохождения медицинского освидетельствования, неоднократно не являлся на призывные мероприятия. Даже если молодой человек будет мотивировать неявку по повестке из военкомата отсутствием приписного, ему придется заплатить штраф и пойти служить в войска.
Если же гражданин уклонялся от воинской службы по поддельным документам, в отношении него будут приняты более серьезные меры. Например, некоторые допризывники игнорируют постановку на учет в районном военкомате, покупают фальшивые приписные билеты.
Согласно УК РФ, ст. 327 такое деяние является преступлением, за которое предусматривается достаточно крупный штраф (до 80 тыс. руб.) или арест гражданина на 6 месяцев. А если призывник еще и воспользовался поддельным документов, например, для трудоустройства, и данный факт будет вскрыт представителями военкомата, ему грозит уголовная ответственность в виде лишения свободы сроком до 2 лет.
Поэтому при потере военного удостоверения не рекомендуется искать пути незаконного приобретения документа. Рекомендуется узнать у своих знакомых, как восстановить приписное, какие документы для этого понадобятся. А еще лучше пойти непосредственно в военное учреждение и на месте решить возникшую проблему.
Признание «уклонистом»: правовые особенности выдачи справки взамен военного билета
Не так давно граждане, не прошедшие военную службу по призыву, которым исполнилось 27 лет (возраст, по достижении которого в РФ не призывают в армию), как и те, кто прошел службу по призыву, могли похвастаться красным военным билетом – документом воинского учета гражданина, пребывающего в запасе. Для его получения достаточно было явиться в военкомат на следующий день после достижения непризывного возраста, пройти медкомиссию и сдать несколько фото для документов.
Военнослужащие, а также граждане, уволенные с военной службы в запас, считали такой порядок несправедливым: выходило, что одни отдают конституционный долг Родине, рискуя жизнью, участвуют в боевых действиях, а другие – напротив, скрываются и со временем также зачисляются в запас и получают военный билет.
В 2012 г. в Госдуму был внесен проект поправок в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части реализации мер по повышению престижа службы по призыву, которым было предложено ввести в ст. 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Закон о воинской обязанности) норму, предусматривающую вынесение в отношении граждан, не прошедших военную службу и не пользовавшихся отсрочками или не получавших освобождение от призыва, заключения о признании не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований (п. 1.1). Чтобы заключение стало для граждан, пренебрегших возложенной на них законом и Конституцией РФ воинской обязанностью, своего рода санкцией, корреспондирующие поправки были внесены в ст. 16 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и ст. 13 Федерального закона «О муниципальной службе в Российской Федерации».
Так, с 1 января 2014 г. граждане, признанные на основании заключения призывной комиссии не прошедшими службу по призыву, не имея на то законных оснований, не могли быть приняты на гражданскую или муниципальную службу, а уже принятые – находиться на ней. Стоит отметить, что в первоначальной редакции Закона о воинской обязанности запрет являлся бессрочным, но с учетом Постановления Конституционного Суда РФ от 30 октября 2014 г. № 26-П (далее – Постановление КС № 26) период действия санкции ограничен 10 годами.
Для «уклонистов» утвердили также специальный документ воинского учета – справку взамен военного билета по форме № 1/У.
Стоит отметить, что поправки в Закон о воинской обязанности вызвали бурную реакцию со стороны призывников и их родителей: многие сочли, что отсутствие военного билета при наличии справки существенно ограничивает трудовые права и может сказаться на карьере самым непосредственным образом. Возник резонный вопрос: как быть с теми, кого не призывали на службу по не зависящим от них причинам (к примеру, на территории Чеченкой Республики призыв на срочную военную службу длительное время не проводился).
Необходимо отметить, что тревоги призывников были отчасти обоснованы: с началом действия поправок в Закон о воинской обязанности призывные комиссии начали практику «тотального признания уклонистами» всех, кто на момент достижения 27 лет не имел действующей отсрочки от призыва или не получил решения об освобождении от военной службы. Под «каток» попали не только граждане, активно скрывавшиеся от военкомата после окончания действия отсрочки, но и многие другие: аспиранты, пожарные, сотрудники полиции – многие из них, проходя службу в органах системы МВД, сами по долгу службы участвовали в розыске «уклонистов» для последующего обеспечения их явки в военкомат. Поправки коснулись даже тех молодых людей, кто учился за пределами России и не обязан был состоять на воинском учете на основании Закона, в связи с чем не мог быть призван на военную службу.
В Постановлении № 26 КС дал оценку соответствия Закона от 2 июля 2013 г. № 170-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части реализации мер по повышению престижа и привлекательности военной службы по призыву» Конституции РФ. В целом признав поправки конституционными, Суд указал, что данный закон применяется только в отношении граждан, не прошедших военную службу по призыву без законных оснований начиная с 1 января 2014 г. Заключение должно выноситься в отношении конкретного гражданина на основе исследования всех обстоятельств, обусловивших неисполнение им конституционной обязанности по защите Отечества, и может быть оспорено в суде. При этом КС добавил, что бессрочное ограничение трудовых прав граждан не соответствует требованиям Конституции и должно быть пересмотрено законодателем.
Кроме того, Суд отметил, что, вынося заключение о признании гражданина не прошедшим без законных оснований службу по призыву, призывная комиссия не обязана оценивать фактические обстоятельства, из-за которых данный гражданин не прошел службу, а также устанавливать факты наличия (отсутствия) объективных условий или уважительных причин для неисполнения призывником указанной конституционной обязанности, а также фактов привлечения его к административной или уголовной ответственности за совершение действий (бездействие), связанных с виновным неисполнением обязанностей по воинскому учету или уклонением от призыва. Таким образом, сам факт непрохождения службы при отсутствии оснований, предусмотренных ст. 24, п. 1, 2 и 4 ст. 23 Закона о воинской обязанности, а также в случае, если решение нижестоящей призывной комиссии не было отменено решением призывной комиссии субъекта Федерации, является достаточным основанием для вынесения соответствующего заключения.
При этом КС подчеркнул, что поскольку не исключены ситуации, когда гражданин не прошел военную службу по призыву по независящим от него причинам, обусловленным какими-либо объективными обстоятельствами (например, если на территории, где он проживал, не проводились связанные с призывом мероприятия), – предполагается , что члены призывной комиссии, действующие в порядке, предусмотренном разд. III Положения «О призыве на военную службу граждан Российской Федерации», беспристрастно и всесторонне изучают имеющиеся у них документы и выносят заключение на основе коллегиальности с учетом всех обстоятельств, вследствие которых гражданин не исполнил его конституционную обязанность.
Таким образом, Суд фактически сделал вывод, что все имеющиеся сведения должны изучаться призывной комиссией беспристрастно и всесторонне, с учетом всех обстоятельств дела.
Судебная практика насчитывает достаточное количество дел, в том числе рассмотренных Коллегией по административным делам Верховного Суда РФ, анализ которых позволяет сделать вывод о том, что же в первую очередь имеет значение для оценки обоснованности принятого в отношении гражданина заключения. Стоит отметить, что призывные комиссии зачастую не только не занимаются объективным и всесторонним изучением всех обстоятельств каждого конкретного дела, но и не утруждают себя вызовом гражданина для участия в таком заседании, хотя соответствующее право для граждан закреплено Федеральным законом от 26 июля 2017 г. № 192-ФЗ. Военные комиссары, на которых в силу прямого указания п. 18 Положения о призыве на военную службу возложен контроль за наличием оснований для отсрочки или освобождения от призыва, пытаются переложить такой контроль на призывников, что приводит к последующему принятию призывными комиссиями необоснованных заключений.
В качестве одного из значимых критериев оценки обоснованности заключения о признании «уклонистом» судебная Коллегия по административным делам ВС назвала направление и вручение гражданам повесток. Например, отменяя решения нижестоящих судов по делу № 18-КГ18-159 (Определение от 19 октября 2018 г.) и принимая новое решение об удовлетворении заявленных требований, Верховный Суд указал, что мероприятия по организации призыва на военную службу с момента окончания действия предоставленной отсрочки в связи с обучением в аспирантуре – с 14 октября 2014 г. до 13 июля 2015 г. (достижение административным истцом 27 лет) не осуществлялись, соответствующие установленным требованиям повестки о необходимости явки в военкомат не направлялись, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Правовая позиция ВС относительно повесток, по которым граждане обязаны являться в военкомат, немного позднее нашла отражение в п. 54 Обзора судебной практики ВС РФ № 3 от 14 ноября 2018 г., в котором Суд прямо указал, что гражданин, подлежавший призыву, не может быть признан лицом, не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, если ему не направлялись повестки о явке на мероприятия, связанные с призывом.
Верховный Суд указал, что лицо не может быть признано не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, если повестка ему не направлялась
Конечно, вопрос о направлении или вручении повесток достаточно «скользкий», ведь военкоматы практически никогда не используют для вручения повесток заказные письма, а в личном деле гражданина, обжалующего вынесенное заключение, можно найти лишь корешки повесток с пометкой «отправлено почтой». Такие доказательства, как правило, судами в качестве доказательств надлежащего оповещения не принимаются, ведь обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами в силу ч. 1 ст. 61 КАС РФ (см. например, апелляционные определения Мосгорсуда от 28 июля 2022 г. по делу № 33а-2956/2020; от 4 августа 2022 г. по делу № 33а-2997/2020; Мособлсуда от 15 июля 2022 г. по делу № 33а-16775/2020).
Зачастую, если вручить повестку лично призывнику не удалось, военкомат составляет акт о невозможности вручения повестки. Однако такой документ тоже далеко не всегда отвечает требованиям закона и не во всех случаях будет являться доказательством надлежащего оповещения. В частности, отсутствие подписи лица, принимавшего меры к вручению повесток, а также печати управы района влечет невозможность принятия такого доказательства в качестве подтверждения надлежащего извещения (см. например, определения Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19 февраля 2022 г. по делу № 8а-6885/2019; от 16 сентября 2022 г. по делу № 8а-19977/2020).
Важные выводы, касающиеся возможности признания не прошедшим военную службу по призыву без законных оснований гражданина, оспорившего решение призывной комиссии в суде и не прошедшего службу по этой причине, содержатся в апелляционном определении суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 января 2016 г. по делу № 33а-23/2016. Так, суд постановил: реализация права на оспаривание решения призывной комиссии и достижение возраста, исключающего последующий призыв, а также бездействие вышестоящей призывной комиссии по отмене нереализованного решения о призыве свидетельствуют о наличии законных оснований, исключающих призыв на военную службу в 2014 г.
Не менее значимый вывод, касающийся возможности признания не прошедшим военную службу по призыву без законных оснований гражданина, постоянно проживавшего за пределами России, сделал суд Чукотского автономного округа в апелляционном определении от 20 февраля 2022 г. по делу № 33а-22/2020. Отменяя решение первой инстанции в части отказа в удовлетворении заявленных требований, апелляция сочла, что нижестоящая инстанция пришла к неправильному выводу о том, что на военную службу могут быть призваны граждане, не обязанные состоять на воинском учете, и указала, что на лиц, не подлежавших призыву, не распространяются требования п. 1.1 ст. 28 Закона о воинской обязанности, согласно которым при зачислении в запас граждан, не прошедших военную службу по призыву до достижения 27 лет (за исключением граждан, не служивших по основаниям, предусмотренным п. 1, 2 и 4 ст. 23, ст. 24 Закона), призывная комиссия выносит заключение о том, что гражданин не прошел службу по призыву, не имея на то законных оснований.
Таким образом, основания и доказательства обоснованности заключения призывных комиссий подлежат судебной оценке, которая, как показывает практика, в подавляющем большинстве случаев позволяет восстановить гражданские права и добиться отмены заключения, не соответствующего закону. Но желающим обжаловать заключение призывной комиссии нужно обратить внимание на сроки: согласно требованиям ч. 1 ст. 219 КАС РФ решение коллегиального органа может быть обжаловано в суд только в течение трех месяцев с момента, когда гражданину стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов.
Можно ли купить приписное
Некоторые лица в Москве и регионах предлагают не проходить через процедуру постановки на воинский учет, а просто приписное свидетельство купить. Но если призывник думает, что сможет подобным способом избежать выполнения воинской обязанности, то это ошибочное мнение. Вместе с поддельным документом они получают массу проблем.
В уголовном кодексе РФ есть статья, предусматривающее наказание за использование фальшивых удостоверений. Купить приписное — значит по факту стать преступником. И наказание за деяние суровое — статья 327 УК РФ предусматривает лишение свободы на 1 год. Поэтому стоит игнорировать лиц с лозунгом “Покупайте приписное удостоверение”.
Временные рамки могут быть как сокращены, так и несколько увеличены. Последнее допускается, когда пакет требуемых документов направляется заказным письмом Почтой России . Хотя в ряде случаев использование почтовых услуг может оказаться наиболее удобным в практическом плане вариантом. Следует учесть, что в 2022 году во множестве городов, районов и субъектов РФ в связи с коронавирусной эпидемией действуют особые режимы работы военных комиссариатов, и непосредственное обращение в это учреждение может быть недоступно.
Как восстановить приписное свидетельство из военкомата лично и через других лиц
Но бывает так, что этот важный для каждого военнообязанного лица документ утерян. Иногда в таких случаях граждане обращаются не в военкомат, как следовало бы ожидать, а к своим знакомым или в интернет, где находят множество предложений услуг о восстановлении приписного свидетельства за деньги. Хотелось бы предупредить, что не стоит поддаваться на подобные провокации, так как ничего хорошего из этого не получится. Тем более что процедура восстановления приписного свидетельства в случае утери достаточно проста. Чтобы получить дубликат документа, нужно обратиться в военкомат по месту состояния на учете и написать заявление с просьбой восстановить приписное свидетельство.
В военном комиссариате, где гражданин был поставлен на учет, хранится личное дело призывника, в котором находятся все необходимые для восстановления удостоверения сведения и документы. Поэтому выдать дубликат документа должны только на основании этого дела, без представления дополнительных документов. Правда, нужно будет представить одно или два черно-белых фото размером 3 х 4 см для изготовления дубликата документа.
В случае, когда гражданин проживает не по адресу постоянной регистрации, то для того, чтобы упростить процедуру восстановления приписного свидетельства, нужно встать на временный воинский учет по месту пребывания.
Также может случиться такое, что по состоянию здоровья человек не в состоянии посетить военкомат для подачи заявления и получения дубликата приписного свидетельства. В таком случае это может сделать один из ваших родителей. Отличие будет заключаться только в том, что заявление в военкомате отец или мать напишут от своего имени.
Обратиться за дубликатом документа могут и третьи лица, но при наличии доверенности на получение документов.
Загрузка...