Именно поэтому механизм отвода судьи в законодательстве РФ практически не работает, поскольку ни один судья не признает своей необъективности или же заинтересованности, когда она явным образом не усматривается.

Образец жалобы председателю суда на действия судьи

Современное судопроизводство далеко от совершенства, и нередко даже та категория фигурантов дел, которая далека от юриспруденции, усматривает в ходе разбирательств неправомерность действий судьи, недобросовестность в рассмотрении дел, нарушение прав истцов и ответчиков. Обращения о нарушении процессуальных действий со стороны судей в последние несколько лет стали поступать чаще.

Объяснить это можно тем, что люди стали изучать законы, сложилась практика приглашения адвокатов, да и сама сфера судопроизводства утратила свою социальную неприкосновенность, а решение суда перестало быть абсолютной истиной. С другой стороны, качество подготовки судей ухудшилось, что и приводит к тому, что эти должности занимают некомпетентные сотрудники. Перечислять причины снижения качества российского правосудия можно долго. Но перейдем к рассмотрению вопроса о том, как восстановить справедливость, а именно написать жалобу Председателю суда на действия судьи.

Пример жалобы на судью

Жалоба на судью

В производстве Дзержинского районного суда г. Новосибирска Новосибирской области находится гражданское дело № 2-6847/2017 о праве собственности на самовольную постройку к Администрации г. Новосибирска. Я являюсь в данном деле Истцом. Исковое заявление подано мной 15 августа 2017 г.

В ходе рассмотрения дела судьей Потаповой Ниной Григорьевной неоднократно допускались нарушения процессуальных норм и требований. В частности, согласно определению о подготовке дела к рассмотрению на Ответчика была возложена обязанность предоставить отзыв на исковое заявление. Ни на предварительном заседании 14.09.2017 г., ни в основное заседание от 10.10.2017 г. отзыв предоставлен не был. При этом Ответчик надлежащим образом извещался, о чем имеются соответствующие отметки в деле, но в заседания его представитель не явился. Судьей рассмотрение дела перенесено на 08.11.2017 г. и опять отложено.

В качестве доказательства по гражданскому делу мною было предоставлено заключение строительно-технической экспертизы, которую я проводила до обращения в суд за свой счет. Несмотря на это, судья несколько раз предложила мне ходатайствовать о назначении судебной экспертизы по гражданскому делу (за мой счет). Несмотря на то, что согласно ст. 79, ч. 2 ст. 96 ГПК РФ суд вправе самостоятельно назначить экспертизу.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

Согласно ст. 11 Кодекса судейской этики от 19 декабря 2012 г. судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК; продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены ГПК РФ, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

Статьей 154 ГПК РФ установлено, что гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Действиями судьи по затягиванию процесса нарушаются мои права на судебную защиту.

На основании изложенного, прошу принять меры к устранению нарушений действующего законодательства РФ, допущенных судьей Потаповой Н.Г.

10.11.2017 г. В.М. Гранина

Образец частной жалобы на определение мирового судьи

Образец частной жалобы на определение мирового судьи с учетом последних изменений законодательства.

Мировым судьей судебного участка № ____ по _________ (наименование района) «___»_________ ____ г. по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность требований) вынесено определение _________ (указать, о чем вынесено определение мировым судьей).

Определение мирового судьи не соответствует требованиям закона по следующим основаниям: _________ (указать, какая норма закона нарушена мировым судьей при вынесении определения, как должен быть разрешен вопрос, по которому принималось определение). В соответствии с ______ ст. ГПК РФ указанное определение суда подлежит самостоятельному обжалованию.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 331—333 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

1. Отменить определение мирового судьи судебного участка № ____ по _________ (наименование района) от «___»_________ ____ г. по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность исковых требований).
2. Принять новое определение, которым _________ (указать, какое определение должно быть вынесено второй инстанцией).

Перечень прилагаемых к жалобе документов:

1. Копия частной жалобы для направления участникам дела
2. Иные доказательства (при необходимости)

Дата подачи жалобы «___»_________ ____ г. Подпись заявителя: _______

Скачать образец:

Не нашли ответ на свой вопрос? Задайте его юристу по телефону!

Санкт-Петербург: +7 (812) 935-52-63

16 комментариев к “ Частная жалоба на мирового судью ”

Подал иск в суд на СТО. Приложил к иску копии для ответчика. На предварительном слушании ответчик заявил, что не получал копии иска и просил дать время на ознакомление с делом. На следующее слушание я не смог приехать, так как находился в служебной командировке, о чём заранее предупредил суд. Однако суд вынес решение оставить дело без рассмотрения. Прошу сообщить, с каким текстом мне сейчас необходимо обратиться в суд для опротестования данного решения и возобновления слушания по делу. Имею командировочное удостоверение, паспорт с отметками о выезде из страны и приказ директора.

Для начала ознакомьтесь с материалами дела, суд мог оставить заявление без рассмотрения только в случае, если истец дважды не явился по вызову в суд. Если Вас лично не извещали о втором судебном заседании, то просто подайте ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения: https://vseiski.ru/otmena-opredeleniya-ob-ostavlenii-zayavleniya-bez-rassmotreniya.html. Сошлетесь на неизвещение и выезд в командировку. Если суд откажет в отмене определения, подадите частную жалобу на определение мирового судьи.

Я подал исковое заявление в суд мировой об отмене взыскания с меня алиментов на содержание бывшей жены до 3 лет ребенку, поскольку она вышла на работу и не является иждивенцем. Судья три раза назначала заседания и дважды их переносила, так как бывшая жена не являлась на судебные заседания. Сотовый телефон отсутствует, городской не берут и уехала из города в отпуск. Судья после второго заседания не стала выносить решение, а в третий раз назначила. Ответчик не явился, судья вынесла заочное решение. Однако в течение 7 дней с момента получения решения ответчик приходит и подает заявление об отмене заочного решения. Судья выносит определение об отмене заочного решения. Я хочу подать заявление, жалобу или возражение (не знаю какой документ должен подать) на отмену определения мирового судьи, так как считаю, что надлежащим образом ответчик мог быть извещен о судебных заседаниях, и прошу оставить заочное решение суда в силе. Как мне действовать, и какие у меня шансы на выигрыш?

Вам нет смысла писать жалобу на определение суда, судья права. Лучше сконцентрируйтесь на рассмотрении дела по существу после отмены заочного решения.

незаконный иск СберБанка о взыскании задолженности ( имеется бумага о досрочном погашении) был удовлетворен Мировым судом с рядом нарушений:
не была должным образом уведомлена (т.е не знала до тех пор пока не стали высчитывать через пенсионный!)
Участок Мирового судьи вынес заочное решение ,не по прописке,сменила прописку еще в 2012 году (Считается ли это нарушением правил подсудности)
До сих пор нет заочного решения суда на руках (о сумме узнала на сайте должников)
Исполнительное производство приставами возбуждено с нарушением.Не была уведомлена.
Написала жалобу в городской суд на мирового судью- перенаправили жалобу на тот же участок. В планы не входит платить пошлину

У Вас два варианта решения проблемы. Можете подать заявление об отмене заочного решения мирового судьи (госпошлину платить не нужно). Или подать апелляционную жалобу на решение мирового судьи (госпошлина 150 руб.).
Образцы этих документов, правила оформления и подачи можно найти и на нашем сайте.

Добрый день, у меня есть желание написать жалобу на миррового судью из-за того, что исковые требования моей мамы, которой 75 лет, с Энергосбыта были переложены на соответчика Экосвет (у которого спустя три месяца выяснилось ничего нет, кроме вывески). Подскажите куда надо написать об этом — моей маме потерянные деньги , наверно, уже не вернуть, но, судью наказать за ее действия необходимо

Вашей маме нужно было писать апелляционную жалобу на решение мирового судьи. Без отмены решения никто не будет даже рассматривать другие жалобы на судей.

Добрый вечер. Нужна консультация. Ситуация такова… В мая 2010 г. был судебный приказ о взыскании денежной суммы. Об этом я узнал не так давно. Недавно пришло определение на сумму в 5 раз больше, чем было в судебном приказе и смене с первоначального кредитора на нового. Якобы в июле 2013 года был заключен договор переуступки. С первой суммой указанной в судебном приказа я согласен. А с суммой в 5 раз больше не согласен категорически. Как быть в данной ситуации, если на суд не являлся, т.к. прописан по другому адресу и письма не получал..

В определении должны быть указаны снования для изменения суммы взыскания и приведен расчет. При несогласии с определением, его можно обжаловать, подав частную жалобу.

О дате судебного заседания я, как истец, оповещена не была, поэтому не присутствовала на нем. Мировой судья вынес определение в отсутствие истца и ответчиков. О вынесенном 04.12.2018 года определении мирового судьи ( с которым я не согласна) узнала только 14 января 2019 года, когда срок для подачи частной жалобы уже был пропущен. Посоветуйте мои дальнейшие действия.

Пишите частную жалобу на определение мирового судьи с ходатайством о восстановлении срока.

Я подала исковое заявление к о возврате денежных средств. Мировой судья не хотела принимать иск. Я настояла. Приняли. На первом заседании уговаривали отказаться от иска. Я требования поддержала. На второе заседание явилась — не пропускали (в списках не было дела), но я настояла, охранник сходил с моим паспортом к судье и меня пропустили. На возражения ответчика принесла свои возражения. На третье заседание меня записали в журнал. Но в списках дела не было — судья сказала, что забыли внести. На каждом судебном заседании у меня спрашивали имею ли юр.образование. Не имею. На третьем заседании судья сказала, что вынесет решение в конце рабочего дня и можно узнать по телефону о решении. 07.03. весь день звонила, но судья была на учебе, потом ушла домой и помощникам о решении не известно. Посмотрела на сайте даты, мое дело типа не рассматривалось. Понимаю, что судья смошенничала. Ввиду отсутствия у меня юр.образования. Нужно запросить ознакомиться с материалами дела и подать жалобу на действия судьи в коллегию квалификационную?

Такие действия судьи могут быть обжалованы, в том числе в квалификационную коллегию. Однако у вас на руках должны быть документальное подтверждение. В первый рабочий день обратитесь на судебный участок мирового судьи с письменным заявлением об ознакомлении с материалами дела, выдачи копии протокола судебного заседания, выдачи копии резолютивной части решения. При ознакомлении с делом можете сделать фотокопии всех его листов.

Здравствуйте! Перед майскими праздниками мой отчим получил повестку в мировой суд. Ему 73 года инвалид 1 гр анкология 4 стадии.
7-Го мая явился и получил иск по регрессу по ДТП по которому он фигурирует как ответчик.
Мой отчим не участвовал в этом ДТП. Европротокол фальшивый, вписали его номер машины и полис, почерк не его, подпись не его, адрес и телефон тоже не его. Дело крутилось в суде по адресу который в европротоколе, этой зимой адресное бюро разыскало его и он не скрывался и сразу явился.
Судья не реагировала на его доводы и вынесла решение в пользу истца. Теперь запутывают с выдачей решения, то по почте отправим то как будто он на руки получил по расписке?! Для апелляции нужно мотивированную часть получить, будут издеваться, человек и так еле живой да ещё и не виновный ни в чем! Что посоветуете? Это получается что любой может в такой ситуации оказаться!? Мошенники используют полисы ничего не подозревающих людей и делают их виноватыми!!

Посоветую обратиться за помощью к профессиональному юристу. Он сможет изучить материалы гражданского дела и составить вам апелляционную жалобу не пропустив сроков. При таких обстоятельствах, как вы описываете, взыскание с вашего отчима не возможно.

Жалоба в Квалификационную коллегию судей

В случаях, когда заявление об отводе оставлено без удовлетворения, а председатель не реагирует – остается лишь обратиться в Квалификационную коллегию судей региона, где работает недобросовестный судья.

В жалобе, адресованной ККС, следует изложить все предпринятые меры для защиты своих прав – отвод, жалобу председателю и т.д., приложив подтверждающие документы. Это снизит шансы на переадресацию жалобы председателю суда для отписки.

ККС, обычно, или же поручает суду провести проверки, возвратив материалы проверки в ККС для принятия решения или же переадресовывает поступивший документ председателю суда, поручая ему вынести решение по жалобе.

Когда обращаться в ККС: сразу или использовав все способы защиты?

Мнения юристов в данном случае разнятся. С одной стороны, обращение напрямую в ККС может дисциплинировать судью, особенно если данный орган поручит суду провести проверки и о результатах такой проверки проинформировать ККС. Члены судейского корпуса опасается попадать во внимание вышестоящих органов.

С другой стороны, в большинстве таких случаев жалоба просто пересылается обратно в суд, на действия судьи которого жалуется заявитель, и ККС даже не просит уведомления о результате ее рассмотрения. Чтобы избежать этого, желательно пройти все этапы – от отвода, до жалобы председателю, чтобы ККС явно видела нецелесообразность повторной проверки председателем суда.

Лучшее решение в этом случае – обращение к опытному адвокату, который проанализирует сложившуюся ситуацию и разработает наиболее оптимальную тактику защиты. Ведь возможно все нарушения судьи носят процессуальный характер, и наиболее разумным будет включить ссылки на них в апелляционную жалобу, не тратя время не бессмысленную переписку.

Адвокат Коченков В.В. готов оказать всю необходимую правовую помощь в защите ваших интересов от действий недобросовестного судьи.

Видео: Скандал в административном суде г.Алматы

Жалоба на нарушение патентных прав

Защита прав авторов на технические разработки, изобретения и полезные модели гарантируется патентом. Это…

Написать жалобу осужденным

Заключенный имеет определенные права, которые закреплены Конституцией РФ и нормами профильного законодательства. Но…

Написать жалобу на необоснованный отказ .

Для защиты прав и интересов соискателей Трудовой кодекс РФ устанавливает для работодателей запрет…

Жалоба на действия мирового судьи

мировым судьей по гражданскому дуле по иску истца к ответчику овозмещении ущерба, причиненного заливом квартиры вынесено заочное решение, которым исковые требования удовлетворены частично. При рассмотрении указанного дела судом были нарушены процессуальные права ответчика. Суд не известил ответчика надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства. Ответчик просит привлечь мирового судью к дисциплинарной ответственности.

Председателю __________ районного суда г. _______
____________________________________

гр. ____________________________, проживающей
по адресу: ______________________________

ЖАЛОБА
на действия мирового судьи судебного участка № ____ района «________» г. Москвы ________________

______________ г. Мировым судьей судебного участка № ____ района «________» г. Москвы, и. о. мирового судьи судебного участка № ____ района «________________» г. Москвы, по гражданскому делу № ________ по иску ______________________ к _____________________ о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры вынесено заочное решение, которым исковые требования ___________ удовлетворены частично.
Суд решил взыскать с меня в пользу ___________ денежные средства в размере ____________ рублей __ копеек.
При рассмотрении указанного дела судом были нарушены мои процессуальные права, а именно:
1. суд не известил меня надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются и вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи или с использованием иных средств связи или доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы они имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
В заочном решении от ___________ года судья указывает, что ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причины неявки суду не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.
Однако данные сведения не соответствуют действительности, а именно: я, ______________, в судебное заседание не явилась, так как о месте и времени рассмотрения дела не извещалась, судебной повестки не получала, что подтверждается отсутствием в материалах дела сведений о вручении мне повестки (уведомления по установленной форме, которое подлежит возвращению в суд и приобщению к материалам дела).
В силу ст. 12 ГПК РФ «… правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон…». Это требование закона, равно как и требования, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, судом не были выполнены.
Суд, неправомерно ограничив мои процессуальные права, лишил меня возможности участвовать в судебном заседании, представлять возражения по доводам участвующей в заседании другой стороны, что повлекло нарушение моего конституционного права на судебную защиту на основе соблюдения принципов состязательности и равноправия сторон в гражданском судопроизводстве.
В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Учитывая это конституционное положение, а также положение ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому право на судебную защиту его прав и свобод, суды обязаны обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дел.
Однако в нарушение действующего законодательства РФ суд не обеспечил надлежащим образом доступ меня, ______________, к правосудию.

2. суд не выслал мне в установленные законом сроки копию заочного решения для ознакомления.

Согласно ст. 194 ГПК РФ постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда.
Сущность принципа непрерывности судебного разбирательства характерна именно для стадии судебного разбирательства (ст. 157 ГПК РФ).
В силу этого принципа судебное решение должно быть вынесено сразу же после окончания дела в этом же судебном заседании, которым завершается процесс.

Закон предоставляет суду возможность отложить составление мотивированного судебного решения. Однако отложение мотивированного решения по несложным делам только из-за большой загруженности суда следует рассматривать как нарушение гражданского процессуального законодательства. Вышестоящие суды всегда исходили из того, что суд, рассмотрев дело по существу, как правило, должен в том же судебном заседании выносить решение в окончательной форме.
Отложение составления мотивированного решения возможно лишь в исключительных случаях, по особо сложным делам. При этом после оглашения вводной и резолютивной частей решения суд объявляет, когда лица, участвующие в деле, а также их представители могут ознакомиться с мотивированным решением. Эта конкретная дата записывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

Срок для составления мотивированного решения начинает течь на следующий день после объявления резолютивной части решения. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (ч. 2 ст. 108 ГПК РФ).
Составление мотивированного решения в сложившейся ситуации имеет для меня важное практическое значение, поскольку только на его основании может быть составлена обоснованная жалоба или заявление об отмене заочного решения.

Пленум Верховного Суда РФ обращает внимание судов на необходимость строгого соблюдения установленного настоящей статьей срока составления мотивированного решения (п. 14 Постановления Пленума ВС РФ N 23).
В силу ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Копию указанного заочного решения я получила только __ ___________ года.

Согласно ст. 4 Кодекса судейской этики судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти.
Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов.
Судья обязан быть беспристрастным, не допускать влияния на свою профессиональную деятельность со стороны кого бы то ни было.
При исполнении своих обязанностей судья не должен проявлять предубеждения расового, полового, религиозного или национального характера.
Общественное мнение, возможная критика деятельности судьи не должны влиять на законность и обоснованность его решений.
Судья должен быть терпимым, вежливым, тактичным и уважительным в отношении участников судебного разбирательства. Судье следует требовать аналогичного поведения от всех лиц, участвующих в судопроизводстве.
Однако вышеуказанной судьей требования Кодекса судейской этики были нарушены, выразившиеся в перечисленных выше действиях.

Своими действиями мировой судья судебного участка № ____ г. Москвы проявляет неуважение ко мне, как к участнику процесса. Она пренебрежительно относится к исполнению своих обязанностей.
Я глубоко убеждена, что такой поступок судьи – это далеко не единичный случай. . Складывается ощущение, что такое поведение принято у судьи за обычную норму, что, безусловно, подрывает авторитет всей судебной системы в глазах граждан.

На основании изложенных выше обстоятельств, ст. 4, 11 Кодекса судейской этики, ст. 12.1 Закона РФ “О статусе судей”

1. Рассмотреть настоящую жалобу по существу возникшей проблемы.
2. Провести проверку по изложенным мною доводам.
3. Привлечь мирового судью судебного участка № ____ района «_________» г. Москвы к дисциплинарной ответственности.

Причины подачи жалобы

Как показывает практика, причин для жалобы на мирового судью достаточно много. Причем наиболее общим основанием является нарушение им общеустановленного порядка рассмотрения заявления, создание препятствий в ходе разбирательства, а также заинтересованность в конечном исходе дела.

Так, если проанализировать большинство случаев подачи жалобы на мирового судью, то можно выделить следующие типичные причины для обращения в вышестоящие инстанции:

• необоснованное затягивание сроков рассмотрения дела (согласно п.1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела должны быть рассмотрены и разрешены мировым судьей в течение 1 месяца с момента принятия заявления),
• недопустимое поведение со стороны мирового судьи (оскорбление сторон, повышение тона, угрозы и т.д.),
• возврат заявления о вынесении судебного приказа без видимых на то причин (при условии, что оно полностью соответствует правилам, прописанным в ст. 122, 124, 135 ГПК РФ),
• судья своевременно не направил копию судебного приказа в адрес должника, в результате чего последний не смог представить свои возражения (согласно ст.128 ГПК РФ документ должен быть направлен в течение 5 дней с момента завершения рассмотрения дела),
• при наличии фактов, свидетельствующих о нарушении судейской этики,
• в случае обнаружения родственных связей между судьей и одной из сторон (в данной ситуации это причина для отвода суда),
• выявление факта получения мировым судьей денежного вознаграждения от одной из сторон,
• иные основания.

СПРАВКА. Независимо от причины подачи жалобы, заявленные претензии должны быть обоснованы. Более того, не лишним будет приложить соответствующие доказательства (например, запись разговора на диктофон).

Оставить комментарий Отменить ответ

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!

Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71
Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!

*** Положение о порядке рассмотрения жалоб и сообщений о совершении судьей дисциплинарного проступка и обращения в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности в связи с совершением им дисциплинарного проступка

Публикация подготовлена с использованием материалов информационно-правового портала Консультант Плюс (http://www.consultant.ru)

Если мой сайт РОСТОВСКИЙ АДВОКАТ Вы считаете полезным и он может еще пригодиться в жизни, оставьте его в закладках или поделитесь им с друзьями. И не забудьте получить мой бесплатный СПРАВОЧНИК КЛИЕНТА.

судья отказала в рассмотрении иск заявления в соотв п2 ст 136 гпк рф нарушила конституцию рф международное право международные договора конвенции и пакты обязывающие обеспечить правосудие верховенство права не обеспечила предъявляет требования которые я не могу выполнить отказывается выполнять порядок и условия судебной защиты вопрос как заставить судью выполнять свои служебные обязанности считаю это злоупотребление законодательством помогите в данном случае Владимир

Как правильно и результативно обжаловать судью

Практика показывает, что на судей жалуются не только стороны, подсудимые, но и их представители, защитники. Профессиональные юристы не любят этот исключительный способ воздействия на судей. Он не столько может помочь по делу, сколько может навредить профессиональной карьере судьи. Однако, нерадивым судьям не место в судейском сообществе, согласитесь!

Интернет забит образцами и скриншотами таких жалоб. Почти все они содержат одни и те же ошибки, не позволяющие достичь желаемого результата. И именно поэтому в обществе создается неверное мнение о непробиваемой защите судейского сообщества. Конечно, лучше вообще не обращаться в суд и разрешать проблемы без судебного разбирательства.

Внимание! Нельзя применять жалобу на судью как способ восстановления справедливости по делу, решению. Ни в коем случае и никаким образом жалоба на судью не должна быть инструментом вмешательства в правосудие. Поэтому важно правильно понимать случаи, форму, содержание такой жалобы.

Для чего нужна жалоба

Например, жалоба на судью должна быть направлена в ответ или на пресечение его административных проступков во время служебной или внеслужебной деятельности. Хамская выходка в судебном заседании кубанского арбитражного судьи, ставшая широко известной в Интернет, является ярким примером подобного проступка.

Нарушение Кодекса судейской этики при рассмотрении дела тоже может оцениваться как административный проступок.

Различить дисциплинарный проступок от процессуального нарушения иногда довольно сложно, зачастую они взаимосвязаны и тем пользуются квалификационные коллегии судей, отказывая в рассмотрении жалоб на судей. И, конечно, лучше, если такую жалобу готовит профессионал!

Чтобы отличить признаки дисциплинарного проступка надо точно знать содержание статьи 12.1. Закона РФ N 3132−1 (ред. от 12.11.2018) «О статусе судей в Российской Федерации»:

1. За совершение дисциплинарного проступка, то есть виновного действия (бездействия) при исполнении служебных обязанностей либо во внеслужебной деятельности, в результате которого были нарушены положения настоящего Закона и (или) кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей, что повлекло умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи, на судью, за исключением судьи Конституционного Суда Российской Федерации, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде:

1) замечания; 2) предупреждения;3) досрочного прекращения полномочий судьи

1. При наложении дисциплинарного взыскания учитываются характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форма вины, личность судьи, совершившего дисциплинарный проступок, и степень нарушения действиями (бездействием) судьи прав и свобод граждан, прав и законных интересов организаций.
2. Дисциплинарное взыскание в виде замечания может налагаться на судью при малозначительности совершенного им дисциплинарного проступка, если квалификационная коллегия судей придет к выводу о возможности ограничиться устным порицанием действий (бездействия) судьи.
3. Дисциплинарное взыскание в виде предупреждения может налагаться на судью за совершение им дисциплинарного проступка, если квалификационная коллегия судей придет к выводу о невозможности применения к судье дисциплинарного взыскания в виде замечания или если судья ранее подвергался дисциплинарному взысканию.
4. Дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи может налагаться на судью в исключительных случаях за существенное, виновное, несовместимое с высоким званием судьи нарушение положений настоящего Закона и (или) кодекса судейской этики, в том числе за нарушение указанных положений при осуществлении правосудия, если такое нарушение повлекло искажение принципов судопроизводства, грубое нарушение прав участников процесса, свидетельствует о невозможности продолжения осуществления судьей своих полномочий и установлено вступившим в законную силу судебным актом вышестоящей судебной инстанции или судебным актом, принятым по заявлению об ускорении рассмотрения дела либо о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.