Справка ЖЭК, УК, ЖСК о том, что наследник проживал в наследуемой квартире (доме) на момент его смерти наследодателя, даже в том случае, когда сам умерший проживал в другом месте.

Признание факта принятия наследства и признание права собственности

Порядок принятия наследства определяется законом. Один из способов вступления в права наследования – по факту. Фактические наследники не обращаются к нотариусу в отведенные сроки. Оформление документов обычно происходит позже. Однако довольно часто гражданам приходится обращаться в суд. Основная причина – отсутствие надлежащих доказательств о принятии наследства.

Фактическое принятие наследства является одним из способов вступления в имущественные права. Наследник предпринимает действия, которые указывают на его волеизъявление в отношении имущества наследодателя.

В какие сроки происходит принятие наследства? Вступление в права наследования происходит в те же сроки, что и принятие наследства через нотариуса, т. е. в течение 6 месяцев. Если наследник не сможет представить доказательства за данный период, то нотариус откажет ему в выдаче свидетельства. Претенденту на имущество придется обращаться в суд.

Зачем нужно устанавливать юридический факт? Без подтверждающих документов наследник не сможет распоряжаться собственностью наследодателя. Так как все документы будут оформлены на его имя. Любые сделки (продажа, обмен, дарение, завещание) осуществляются только после регистрации права собственности в государственном учреждении. Однако предварительно нужно получить свидетельство у нотариуса или судебное решение об установлении факта принятия наследства.

Какие действия доказывают факт принятия наследства

Согласно ст. 1153 ГК РФ, наследник считается принявшим наследство, если он совершил в отношении имущества умершего лица, следующие действия:

вселился в квартиру или дом наследодателя, а также, если он ранее проживал там, независимо от факта регистрации в этом жилом помещении, и продолжает жить после смерти родственника;

оплачивал услуги ЖКХ по содержанию жилья, налог на имущество;

обрабатывал принадлежащий умершему лицу земельный участок;

производил ремонт и охрану собственности, например, установил новые замки;

оплатил долги наследодателя или принял сумму в счет погашения долга перед умершим от третьих лиц;

подал в суд заявление о защите своих наследственных прав;

снял с вклада наследодателя деньги на его похороны (по распоряжению нотариус;

продал часть наследственного имущества, чтобы возместить похоронные расходы;

принял на хранение документы умершего на его имущество: сберегательную книжку, ПТС на автомобиль.

Приведенный список не является исчерпывающим, поскольку невозможно предусмотреть все ситуации, возникающие в реальной жизни. В каждом конкретном случае все обстоятельства оцениваются судом по совокупности.

Когда наследник совершил указанные действия в течение полугода после открытия наследства, он может обратиться в нотариальную контору с заявлением о признании наследования и выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество. Если нотариус сочтет представленные документы недостаточными для оформления наследственных прав, он откажет в выдаче документа, и направит заявителя решать вопрос в судебном порядке.

В какой суд обратиться

Чтобы подать иск о признании права на наследство, обращайтесь в районный или городской судебный орган. По общему правилу заявление подается по адресу ответчика, если такового нет — по месту жительства истца или месту нахождения недвижимости.

Если нужно подготовить иск о наследовании, используйте стандартные правила.

1. Необходимо указать судебный орган, привести данные об истце ответчике. Это шапка иска.
2. Далее пишется наименование формы.
3. Основная часть — перечисление фактов, ставших основанием для подачи, и приведение обоснований своего требования с доказательствами.
4. Обязательно указывается само требование по форме, предусмотренной для этого законом.
5. В разделе «Приложения» перечисляются документы, служащие обоснованием иска.

Формулировки зависят от обстоятельств, сделавших необходимым обращение в суд. Например, как уже говорилось, если по каким-либо причинам нотариус отказал в оформлении наследства, подается иск о признании наследником. Потребуется доказать документально или при участии свидетелей родство или иждивение. При пропуске срока оформляется иск о вступлении в наследство. Если имущество фактически принято, но не оформлено документально, придется составить и подать в суд иск о принятии наследства с доказательствами того, что имущество перешло в ведение гражданина, были произведены расходы и т. д.

Юридический порядок оформления

Вслед за открытием наследства необходимо обратиться за содействием к нотариусу с заявлением о принятии наследства для присвоения свидетельства о праве собственности. Если наследственное дело не было открыто, то юрисконсульт его заведёт по заявлению наследника. Законодательство не ставит временные рамки для получения правоустанавливающего свидетельства, в отличие от ограниченного сроком в полгода заявления о вступлении в наследство.

Процедура аналогична стандартному принятию наследства, за исключением перечня запрашиваемых документов.

• документы из ЖЭКа, ЕРЦ подтверждающие сожительство с наследодателем;
• справки из муниципальных органов и кооперативов, доказывающие факт пользования и содержания имущества умершего;
• квитанции и чеки о налоговых, коммунальных, страховых платежах и кредитных выплатах;
• договоры с организациями на заключение строительно-ремонтных работ;
• фото-, аудио- и видеоматериалы.

В случае отсутствия документов можно заручиться свидетельскими показаниями (родственники и третьи лица), однако, это всего лишь косвенные доказательства.

Кроме вышеперечисленных документов нотариус потребует предоставить:

• паспорт заявителя;
• свидетельство о смерти;
• свидетельство права на собственность наследодателя;
• характеристики полученного имущества и его рыночную цену.

За нотариусом закрепляется право самостоятельно давать оценку действиям истца, изучать предоставленные документы и выносить решения в отношении факта принятия наследства.

Факторы, дающие нотариусу право самостоятельно вынести положительное решение:

• наличие доказательства сожительства вплоть до смерти наследодатели, при этом сожительство могло иметь место не только в помещении из наследственного списка, но как и в неприватизированной квартире, так и на территории жилплощади наследника.
• Наследник является совладельцем наследуемого имущества (совместное или долевое).

Проанализировав вышеперечисленные обстоятельства и предоставленные доказательства принятия, нотариус определит факт принятия наследства и выдаст свидетельство.

Причины для отказа в признании факта принятия:

• если нотариус умозаключит, что действия доподлинно не свидетельствуют о факте принятия наследства;
• если отсутствуют необходимые письменные материалы фактического принятия наследства;
• нотариус также перенаправит апелляцию в суд при наличии спора между правопреемниками;
• если отсутствует документальное свидетельство родства между умершим и заявителем, второму придётся первым делом устанавливать родственные связи в суде.

Исковое заявление о признании принятия наследства

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ ч. 2 можно определить лицо, признанное принявшим наследство (пока не доказано обратное) в права собственности, если:

• установлен факт использования имущества;
• с его стороны зафиксированы попытки защиты полученных ценностей от притязания третьих лиц;
• он тратит свои средства на обслуживание наследуемой собственности;
• погасил долг наследодателя или стал обладателем денежных средств, полагавшихся усопшему.

Мероприятия выполняются в срок до 6 месяцев после оглашения решения. Это является преимуществом для преемника, если появятся заинтересованные лица, заявившие о претензии на получение завещенных ценностей.

Фактическое согласие на принятие ценного наследства устанавливается Федеральной нотариальной палатой. Вступление во владение заверяется нотариально. Для этого необходимо:

1. Передать юристу документы, подтверждающие вступление во владение собственностью.
2. Подать прошение о получении Свидетельства.

Нотариус выдает подтверждающий документ после изучения дела. Он вправе отказать, если были выявлены какие-то нарушения, или налицо факт мошенничества. Наследование приобретает юридическое основание после суда. Выделяется 2 варианта заявления подобного рода:

1. Установление факта принятия и признание права на наследство.
2. Постановление о признании права на имущество на основе представленных фактов.

Первый тип прошения подается, если наследник единственный, или нет спорных ситуаций между потенциальными преемниками. Во втором случае, кроме просьбы о подтверждении факта принятия имущества, в заявлении содержится обоснование претензий претендующих сторон и прошение о разъяснении долевого ранжирования на каждого участника процесса.

Требование в суд законно, если одна из претендующих сторон фактически приняла в пользование наследственную массу, но это оспаривается третьей стороной.

Иск о принятии наследства имеет строгий регламент и проверяется судебной инстанцией. Иск – это документ, который должен соответствовать установленному порядку.

Во вступительной части или «шапке» иска содержится:

• информация об отделении суда;
• личные данные истца;
• сведения о третьих претендующих сторонах (адреса и контактные данные);
• цена искового заявления;
• название статьи и блок описания (личные данные наследодателя, имущество, сведения, доказывающие факт вступления во владение собственностью).

После основной части идут дополнительные сведения, имеющие значения для суда:

Куда обращаться?

Дело рассматривается в порядке искового производства в районном суде (приравненном к нему городском, межрайонном) по месту нахождения недвижимого имущества.

Исковое заявление составляется по правилам ст. 131 ГПК РФ. Ниже представлен образец, который во многом упростит составление обращения в судебные органы.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21.03.2017 N 5-КГ16-250

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кликушина А.А.

судей Рыженкова А.М. и Назаренко Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедова М.М. к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, включении квартиры в состав наследства, признании права собственности на квартиру,

по кассационной жалобе Магомедова М.М. на решение Головинского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 апреля 2016 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кликушина А.А., выслушав объяснения Магомедова М.М. и его представителя Сидорова А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, а также третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Дюбы А.В., просившего об отмене судебных постановлений, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

Магомедов М.М. обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти супруги Магомедовой Е.В., умершей 6 мая 2014 г., включении квартиры, расположенной по адресу: <. >, в состав наследства, признании за ним в порядке наследования по закону права собственности на указанную квартиру. В обоснование иска Магомедов М.М. указал, что в пределах установленного законом шестимесячного срока фактически принял данное наследство, поскольку проживал как до смерти супруги, так и в настоящее время продолжает проживать в квартире по указанному адресу, оплачивает коммунальные платежи, а также понес расходы, связанные с погребением супруги.

Решением Головинского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2015 г. в удовлетворении иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 апреля 2016 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Магомедов М.М. ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений как незаконных.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Кликушина А.А. от 17 февраля 2017 г. кассационная жалоба заявителя с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При вынесении оспариваемых судебных постановлений такие нарушения норм материального права были допущены судами обеих инстанций.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи квартиры от 3 сентября 1997 г. Дюба (Магомедова) Е.В. совместно с матерью Дюбой Л.И. приобрели в общедолевую собственность квартиру, находящуюся по адресу: <. >, <. >(л.д. 63).

После смерти Дюбы Л.И., наступившей 25 декабря 2007 г., ее наследником по завещанию являлась дочь Дюба (Магомедова) Е.В., которая 27 января 2009 г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери (л.д. 57).

27 января 2010 г. Дюбе (Магомедовой) Е.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства (л.д. 72). Свидетельство о праве на наследство на долю квартиры по указанному выше адресу не выдавалось.

7 октября 2011 г. Дюба Е.В. вступила в брак с Магомедовым М.М. и ей присвоена фамилия Магомедова (л.д. 11).

6 мая 2014 г. Магомедова Е.В. умерла (л.д. 20).

Наследственное дело к имуществу Магомедовой Е.В. не открывалось.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска Магомедова М.М., суд исходил из того, что заявление о принятии наследства после смерти супруги Магомедовым М.М. нотариусу не подавалось. Доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии истцом наследства в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок со дня открытия наследства, им не представлено.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Между тем Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что судебные постановления приняты с нарушением норм материального права и согласиться с ними нельзя по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 “О судебной практике по делам о наследовании” под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем и внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как видно из дела, Магомедов М.М., обращаясь в суд с иском, ссылался на то, что как до, так и после смерти своей жены Магомедовой Е.В. проживал и продолжает проживать в квартире, находящейся по адресу: <. >, принадлежавшей наследодателю на праве собственности.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Головинскому району Лебедева Д.В. от 17 августа 2015 г. (л.д. 53), а также уведомлением по материалу проверки от 20 ноября 2015 г., подписанным заместителем начальника полиции Отдела МВД России по Головинскому району г. Москвы Кулагиным А.С. (л.д. 54).

На указанные обстоятельства в своих показаниях ссылался также родной брат умершей Магомедовой Е.В. – Дюба А.В., привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, который до ее смерти проживал и продолжает проживать в спорной квартире (л.д. 40 – 41).

Статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение суда должно быть законным и обоснованным.

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 2 и 3 постановления от 19 декабря 2003 г. N 23 “О судебном решении” разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 – 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Решение суда первой инстанции и апелляционное определение требованиям статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не отвечают.

Согласно части 1 и 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Однако суд, в нарушение вышеприведенных требований закона представленные истцом доказательства, в частности справки и уведомления, выданные отделом МВД РФ по Головинскому району г. Москвы, немотивированно отверг, а пояснения Дюбы А.В. правовой оценки суда не получили.

Таким образом, выводы суда об отсутствии доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства в виде спорной квартиры, противоречат обстоятельствам дела.

Кроме того, как видно из дела, решением Головинского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2015 г. Магомедову М.М. отказано в иске к Департаменту городского имущества г. Москвы о восстановлении срока для принятия наследства после смерти супруги со ссылкой на то, что им не представлено доказательств уважительности причин пропуска указанного срока.

Разрешая спор и отказывая в иске Магомедову М.М. об установлении факта принятия наследства суд сослался на преюдициальный характер данного решения по настоящему делу.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Между тем, обстоятельства принятия (непринятия) Магомедовым М.М. наследства после смерти супруги при рассмотрении спора 24 апреля 2015 г. Головинским районным судом г. Москвы не устанавливались. Обращаясь в суд с иском, Магомедов М.М. указывал на пропуск срока для обращения с заявлением к нотариусу, в связи с чем в удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства ему было отказано.

Таким образом, ссылка суда на данное решение, как имеющее преюдициальное значение для рассматриваемого спора, является не обоснованной.

Судебная коллегия находит, что допущенные судами первой и апелляционной инстанций нарушения норм материального права являются существенными, они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, в связи с чем решение Головинского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 апреля 2016 г. подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

решение Головинского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 апреля 2016 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

О чём просить в исковом заявлении

Что хотел Николай от суда? На что рассчитывал, подавая иск в суд?

Наследник хотел узаконить свои права на квартиру и автомобиль, не отдать их государству и городу.

Не правильно сформулировав свои требования, Николай мог проиграть суд и остаться без наследства

Юрист же юридически верно изложил просительную часть искового заявления, просив суд:

• Признать Николая принявшим наследство своего отца — Ивана Васильевича
• Признать за Николаем право собственности на квартиру и транспортное средство

Образец искового заявления о восстановлении срока принятия наследства

Основная функция готовой формы искового заявления – облегчить составление иска гражданам, которые ранее не сталкивались с необходимостью отстаивать свои права в суде. В ней уже указана подсудность спора, а также последовательность изложения фактов, обстоятельств и доказательств.

Образец искового заявления восстановление срока принятия наследства легко трансформируется для каждого конкретного случая – достаточно заполнить его вашими собственными данными. Однако верность составления надлежащего искового заявления в соответствии законодательными нормами отнюдь не формальность.

Поскольку этот документ – первое, с чем знакомятся судьи, от него во многом зависит успешность разрешения требований заявителя. В особенности необходимо как можно убедительнее доказать уважительные причины пропуска полугодового срока вступления в наследство. Учитывайте все важные обстоятельства, а к подтверждающим их документам присоедините свидетельские показания.

Если эти или другие причины вызывают затруднения, обращайтесь за поддержкой к специалистам. Форма для обратной связи с адвокатами Центра расположена внизу страницы. У нас есть все необходимые знания гражданского права и обширный опыт успешного урегулирования подобных дел.

Ответчик: Территориальное управление

Росимущества в ####### области

Третье лицо: Нотариус

о восстановлении срока для принятия наследства

14 декабря 2009 года умер мой отчим #######, проживавший по адресу ####### области, #######.

О его смерти я узнала в середине июня 2012 года.

После смерти моей матери ####### (умерла 02.05.2009 года) я общалась с отчимом примерно до середины ноября 2009 года. Затем из-за своей болезни, осложнение после поздних родов и болезни малолетнего ребенка я не имела возможность ездить в #######. На мои телефонные звонки он не отвечал (абонент был не доступен), а впоследствии выяснилось, что его мобильный телефон был снят с абонентного обслуживания. Кроме того общение с отчимом было затруднено из-за злоупотребления им алкоголем.

В середине июня 2012 года поехала в город ####### и обнаружила, что дверь квартиры, где проживал мой отчим ####### опечатана. От соседей я узнала, что он умер. Однако ранее мне никто об этом не сообщал.

То что ####### является моим отчимом подтверждается свидетельством о браке ####### с моей матерью ####### (после заключения брака моей матери была присвоена фамилия «#######»).

Брак моих родителей ####### и ####### был прекращен 18.10. 1996 года на основании решения ####### городского суда. При расторжении брака маме была присвоена фамилия «#######».

То что, ####### является моей матерью, подтверждается свидетельством о моем рождении, где указано отец ####### – #######, мать-#######.

12.09.1992 года я заключила брак с #######. После регистрации брака мне присвоена фамилия «#######».

У ####### нет родственников. Его супруга (моя мать) умерла 02 мая 2009 года, что подтверждается свидетельством о смерти. Других родственников у него нет. Наследственное дело к имуществу умершего ####### не открывалось и в принятии моего заявления о принятии наследства и в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано.

Согласно п.3 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников предшествующих очередей (с 1-6 очередь), к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки и падчерицы наследодателя.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство если наследник не знал и не должен быть знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Таким образом, по уважительной причине в течении шести месяцев я не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отчима , т.к. не знала о его смерти.

После смерти матери мое общение с отчимом стало более редким из-за злоупотребления им алкоголя.

А с ноября 2009 года я не имела возможность ездит #######, т.к. у меня были серьезные проблемы со здоровьем.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь ст.ст. 1145, 1155 ГК РФ,

1.Восстановит срок для принятия мною, #######, наследства после смерти моего отчима ####### умершего 14 декабря 2009 г;

2. Признать меня #######, принявшей наследство после смерти моего отчима #######.

Содержание всех собранных документов должно свидетельствовать о том, что наследник относился к имуществу умершего, как к своему собственному. Преимущество обращения в суд за признанием факта принятия наследства в том, что он принимает во внимание и свидетельские показания, тогда как нотариус руководствуется только представленными документами. Если они однозначно доказывают факт принятия наследства в течение 6 месяцев после смерти наследодателя, он оформит свидетельство на наследственное имущество по заявлению наследника без обращения в суд, при условии, что отсутствует спор в отношении наследства.

Образец искового заявления: восстановление срока принятия наследства

Приведенный ниже образец иска разработан на основе реального случая из юридической практики МЮЦ «Адвокат Дигин и партнеры», успешно разрешенного в пользу доверителя. Наше исковое заявление составлено с учетом последних изменений в действующей законодательной базе и сложившейся судебной практики, в отличие от большинства шаблонов, представленных в Интернете.

Исковое заявление, составленное адвокатами МЮЦ, отвечает всем требованиям, предъявляемым к такого рода документам, и содержит в себе следующую информацию:

• название судебного органа, куда адресован иск;
• данные об истце, ответчике и наследодателе;
• основания наследования;
• информация о наследуемой собственности;
• описание обстоятельств, послуживших причиной для пропуска срока вступления в права наследования;
• доказательства, подтверждающие истинность указанных причин;
• полный список документов – приложений к данному иску.