Не возвращает долг, статья

Говорят, что в долг нужно давать такую сумму денег, с которой не жалко будет расстаться. Одалживая друзьям, знакомым и даже родственникам, необходимо отдавать себе отчет в том, что всегда есть риск больше никогда не увидеть свои деньги. Как показывает жизнь, такое происходит сплошь и рядом.

Вернуть деньги без расписки

Если вы дали деньги без расписки под «честное слово», а должник отказался возвращать долг, не стоит отчаиваться, еще не все потеряно.

Для начала разберем ситуацию с правовой точки зрения:

Дача денег в долг по своей правовой природе является займом.Согласно положениям ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор Займа между физическими лицами должен быть заключен в письменной форме, если сумма займа составляет более 1000 рублей.

Стоит отметить, что по себе договор устанавливает права и обязанности сторон, но не подтверждает факт передачи денежных средств от Займодавца к Заемщику. На практике, помимо самого договора, подписывается акт приема-передачи денежных средств, либо составляется расписка.

Составление акта или расписки, необходимо для подтверждения исполнения Займодавцем своих обязанностей.

Если же расписка или акт-приема передачи не были составлены и есть только договор Займа, либо вообще никакие документы не составлялись, а деньги были даны «под честное» слово, то Займодавец лишается права ссылаться на свидетельские показания, поскольку не была соблюдена письменная форма договора.Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. (ч. 1 ст. 162 ГК РФ)

Выиграем ваше дело или вернем деньги

Перейдите по кнопке, чтобы узнать действующее предложение по данной услуге.

Юристы из лучших вузов

Ведем дела по всей России

Нужны приставы!

Первое, что вы должны знать – вам нужно в ФССП. Приставы – единственные, кто может законно, с применением инструментов давления, осуществлять денежные взыскания. Они и счета должнику арестуют, и квартиру с машиной опишут, и запрет на выезд за границу наложат. А если у него есть легальный источник дохода, например, зарплата, обратят взыскание и на нее. Медленно, но уверенно вы получите свои деньги. Не тратьте время и средства на коллекторов – их полномочия ограничены, а эффективность низкая. Лучше идите к приставам.

Но вот беда. К ним нельзя прийти и сказать: «Фас!», для этого нужно основание, и имя ему – исполнительный документ. Получив его, приставы откроют исполнительное производство, и обрушат на должника целый чемодан мер принудительного исполнения. Тут уж он не отвертится. Правда, этот самый исполнительный документ нужно сначала получить. И тут порядок ваших действий будет зависеть от того, как оформлялась передача денег. Разбираем распространенные ситуации.

Читайте также:
Юридические гарантии по защите частной собственности

Как доказать умысел на мошенничество при невозврате долга?

Несмотря на то, что в большинстве случаев установить умысел заемщика на мошенничество (даже при условии, что он был на самом деле) невозможно, судебная практика по мошенничеству за невозврат долга существует.

Но касается она, прежде всего, ситуаций, связанных с получением кредитов и микрозаймов в банках и МФО по «липовым» анкетным данным. Например, в тех случаях, когда гражданин, заполняя анкету, сообщает о том, что имеет постоянное место работы и высокий заработок, хотя, на самом деле не имеет никаких источников дохода.

Для таких ситуаций в Уголовном кодексе существует специальная статья – 159.1 УК РФ – «Мошенничество в сфере кредитования» и она совсем не «мертвая». Приговоры по ней регулярно выносятся судами по всей стране.

Впрочем, здесь тоже все не так однозначно и практика возбуждения таких уголовных дел в разных регионах России может кардинально отличаться. Так, многие юристы справедливо полагают, что для наступления уголовной ответственности одного лишь факта предоставления недостоверных данных при получении кредита явно недостаточно и данный факт далеко не всегда свидетельствует о наличии умысла на мошенничество.

Таким образом, в любой ситуации с невозвратом долга органы обязаны доказать умысел лица на мошенничество – это ключевой момент и без этого не может быть состава преступления!

В случае с долговым обязательством, возникшим между физическими лицами, все сложнее и здесь чаще всего доказать умысел на мошенничество вообще нереально, хотя, определенные шансы есть, но их лучше всего обсудить с юристом. Возможно, в вашей ситуации более грамотным будет перевести ход разбирательства в гражданско-правовую плоскость, не теряя времени на бессмысленную переписку с полицией и прокуратурой.

Вам должны денег и не отдают? Вы должны деньги и вам угрожают мошенничеством? Задайте любой вопрос по этой теме нашим юристам и получите гарантированный квалифицированный ответ!

Извольте расписочку

Полезное для многих граждан решение вынесла Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда. Она по жалобе гражданина изучала вынесенные ранее решения судов по делу о долговой расписке.

Получать деньги любит каждый, а возвращать - не все. Фото: PhotoXPress.ru

Расписка оказалась единственным доказательством, что человек дал в долг деньги другому человеку, а тот их не вернул. В итоге заимодавцу местные суды отказали. Как правильно по закону поступать в подобных ситуациях, и разъяснил Верховный суд.

Трудно найти человека, который бы никогда в жизни не давал деньги в долг. И многие из тех, кто ссудил родственнику, соседу или знакомому деньги, потом годами безнадежно ждут, что должник вспомнит про них. Именно потому ситуация, которую разобрал Верховный суд, может быть интересна многим.

Читайте также:
Эмиграция в Болгарию - ВНЖ, ПМЖ, переезд, плюсы и минусы

Все началось с того, что некая гражданка обратилась в суд с иском к знакомой. Она попросила взыскать с женщины деньги по договору займа и проценты за пользование чужими средствами. Суды первой инстанции и апелляции ей отказали. В райсуде женщина рассказала, что в подтверждение договоров займа и их условий у нее на руках остались расписки. Из них следует, что 20 марта 2008 года ее знакомая взяла у нее 200 000 рублей под 4% в месяц на неопределенный срок. При этом обязалась выплачивать проценты от суммы каждый месяц 20-го числа наличными, а остальную сумму вернуть по требованию. Спустя полгода дама снова взяла у нее деньги – теперь 100 000 рублей под те же 4% – и обязалась отдавать 20-го числа каждого месяца проценты от суммы.

Но благие намерения сторон так и не стали реальностью. Ситуация с долгом, к сожалению, оказалась стандартной – кредитор просила вернуть ей деньги, ну а должница обещала сделать это. Так прошли все оговоренные и неоговоренные сроки.

Но взятые на время деньги так и не вернулись к той, что их ссудила. В конце концов, женщине пришлось обращаться в суд. В своей победе в судебном заседании истица не сомневалась – ведь у нее на руках была расписка должницы. Да и та не отказывалась.

Фото: depositphotos.com

Каково же было удивление истицы, когда местные суды с доводами женщины не согласились и приняли прямо противоположное решение.

Отказывая гражданке в удовлетворении ее иска, суды исходили из того, что между дамами не был заключен договор займа. А имеющаяся в деле расписка не подтверждает факт получения денег именно у истца, поскольку не содержит “сведений о заимодавце и обязательства гражданки по возврату указанных в расписке сумм”.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда изучила отказы местных судов и признала ошибочными выводы судов первой и апелляционной инстанций. В разъяснении своих доводов она пояснила: “В статье 807 Гражданского кодекса сказано: по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками. А заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьям 161, 808 того же Гражданского кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Ну а в случае когда заимодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

Читайте также:
Как получить гражданство РФ родившимся в СССР

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы”.

Таким образом, подчеркивает Судебная коллегия, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные деньги.

Фото: depositphotos.com

Как записано в пункте 1 статьи 160 опять-таки Гражданского кодекса, сделка в письменной форме должна быть совершена “путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами”.

По пункту статьи 162 Гражданского кодекса нарушение предписанной законом формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на показания свидетелей. Но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Исходя из этого, Верховный суд подчеркивает – передача денег конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний.

Судебная коллегия заметила, что из материалов дела следует: при рассмотрении дела ответчик имела намерение заключить мировое соглашение с истцом.

Суд еще раз обратил внимание на то, что должница со своим долгом вообще-то была согласна. А фактически выражала лишь несогласие в суде только с начисленными процентами. Но обстоятельства, имеющие очень важное значение для квалификации правоотношения сторон, в нарушение требований закона (ч. 4 ст. 67, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса) никакой оценки обоих судов не получили.

Кроме того, подчеркнул Верховный суд, местными судами не было учтено, что по смыслу статьи 408 Гражданского кодекса нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. Ссылка местного суда на то, что истцом в судебном заседании не было представлено иных (кроме расписки) доказательств в подтверждение своего иска, является, по мнению Верховного суда, несостоятельной.

Судебная коллегия еще раз подчеркнула: дело в том, что обязанность представления доказательств, опровергающих факт заключения договора займа с конкретным заимодавцем, лежала на ответчице. И на этот важный момент также не было обращено внимание местных судов.

Потому Верховный суд отменил принятые раньше вердикты местных судов и велел пересмотреть дело о долговой расписке, но с учетом своих разъяснений.

Обращение в полицию

Правоохранители не рассматривают споры в рамках гражданско-правовых отношений. Основание для возбуждения уголовного дела возникает только если в действиях должника усматриваются признаки мошенничества.

Обратите внимание!

Мошенничеством невозврат налога будет признан только если полиция установит изначальное отсутствие у должника намерения вернуть долг.

Читайте также:
Подать административную жалобу на приставов в Самаре

Обращение в полицию используют как способ запугать должника и принудить к возврату долга. Но в случае заведомо ложного доноса заявитель может быть привлечен по статье 128.1 Уголовного кодекса РФ за клевету.

Порядок привлечения к уголовной ответственности за долги по расписке

Если заемщик не вернул долг, то его нельзя сразу привлечь к уголовной ответственности. УК РФ содержит ряд обязательных признаков состава преступления, которые будут проверяться дознавателями и следователями, а также и судом. Прежде чем подавать заявление в полицию, займодавцу придется взыскать долг через суд, получить решение или судебный приказ .

Какая статья грозит за невозврат долга

Наказание за умышленный и злостный невозврат кредиторской задолженности грозит по статье 177 УК РФ. Потерпевшим по уголовному делу будет займодавец, которому не вернули деньги. Соответственно, его заявление в полицию будет основанием для возбуждения дела, для начала дознания и следствия.

В УК РФ есть еще несколько статей, которые прямо или косвенно связаны с обязательствами по расписке. Например, по ст. 159 УК РФ заемщика можно привлечь за мошенничество, если он брал деньги без намерения их отдать. По данному преступлению нужно доказывать, что заемщик ввел займодавца в заблуждение, обманул его при получении денег.

Основания для возбуждения уголовного дела

Сам факт невозврата денег по расписке не является основанием для привлечения к уголовной ответственности. Как следует из ст. 177 УК РФ и обзоров Верховного суда РФ, для возбуждения уголовного дела должны подтверждаться следующие условия:

  • факт взыскания долга через суд, наличие решения или приказа на задолженность по расписке — пока кредитор не взыщет долг в судебном порядке, он не сможет подать заявление на возбуждение уголовного дела;
  • крупный размер кредиторской задолженности — уголовная ответственность грозит только за невозврат долга, превышающего 2 млн 250 тыс. рублей;
  • умысел заемщика на невозврат долга, злостный характер уклонения от погашения задолженности — обычно под этим признаком преступления понимается ситуация, когда человек имел возможность для возврата долга, однако умышленно уклонялся от этого.

В чем умысел, если я просто приукрасил
данные о своих доходах?
Закажите звонок юриста

Почему статья 177 УК РФ требует сначала взыскать задолженность через суд? Дело в том, что следствие будет разбираться с причинами невозврата задолженности, устанавливать вину должника и его умысел. Но сам спор о возврате денег по расписке по уголовному делу не рассматривается. Следствие будет использовать решения и приказы судов, которые уже рассмотрели спор о взыскании по гражданскому делу.

Обязательным условием для привлечения к уголовной ответственности по 177 УК РФ является злостное уклонение от выплаты долга. Злостность со стороны должника может заключаться в действиях или бездействии.

Читайте также:
Услуги по обслуживанию сайтов подпадают под ПСН

Вот несколько примеров из судебной практики, когда подтверждается злостное уклонение от погашения задолженности:

  • если на счетах и картах заемщика были деньги, позволяющие частично или полностью закрыть долг, однако он умышленно не перечислял их займодавцу;
  • если в процессе исполнительного производства должник скрывал от пристава информацию о своем имуществе, об открытии новых счетов в банках ;
  • если после образования задолженности заемщик продавал свое имущество, но не перечислял средства от его продажи кредитору, скрывал деньги и имущество от пристава;
  • если неплательщик передавал приставам заведомо ложную информацию о своих доходах;
  • если должник умышленно вводил в заблуждение кредитора и представителей в ФССП относительно уничтожения, хищения или порчи имущества, которое можно реализовать;
  • если неплательщик без уважительных причин не являлся по вызову пристава, препятствовал действиям со стороны ФССП.

Также злостный характер уклонения от погашения долга может устанавливаться, если должник менял место жительство или работы, чтобы скрыться от пристава и кредитора. Злостность действий или бездействия должника будет определять судья, с учетом всех обстоятельств дела.

Почему долги по нескольким распискам
не суммируются? Ведь должник не платит
всем? Спросите юриста

Как считается сумма долга

Это очень важный момент, так как уголовная ответственность наступает только при сумме долга от 2 млн 250 тыс. рублей. Обычно расписки составляются на значительно меньшие суммы. Поэтому уголовных дел, связанных с невозвратом денег по распискам в практике достаточно мало. Но все равно они есть.

Крупный ущерб (сумма от 2,25 млн рублей) определяется по следующим правилам:

  • в сумму ущерба входит основной долг по расписке, проценты за пользование деньгами, штрафные санкции;
  • если у заемщика есть долги по нескольким распискам, для привлечения к уголовной ответственности они не суммируются;
  • если до возбуждения дела заемщик погасил долг, и он стал меньше 2 млн 250 тыс. рублей, то оснований для привлечения к ответственности не будет.

Таким образом, размер ущерба определяться строго по судебным решениям и приказам о взыскании задолженности. Если долги подтверждены несколькими расписками и судебными актами, для уголовного дела они не суммируются.

Что грозит за неуплату долга по расписке

Если все условия для возбуждения уголовного дела соблюдены, то начнется дознание. По ст. 177 УК РФ дознание могут проводить приставы. Если возникнет необходимость в проведении следственных действий, материалы дела будут переданы в полицию, СК РФ. Но помните, что уголовное дело имеют право возбудить и сами приставы.

Читайте также:
Вооруженные силы и правоохранительные органы

Окончательное решение по уголовному делу принимает суд. По ст. 177 УК РФ за неуплату кредиторской задолженности могут применяться следующие санкции:

  • штраф — до 200 000 рублей, либо в размере зарплаты (дохода) за период до 18 месяцев;
  • арест — на период времени до 6 месяцев;
  • работы обязательного или принудительного характера;
  • тюремное заключение — на срок до 2-х лет.

Точный вид и размер наказания будет указан в приговоре. Отметим, что выбрать одновременно две санкции по ст. 177 УК РФ судья не может. Например, если по приговору назначен штраф, то судья не вправе указать другие санкции.

За какой долг по долгу по расписке могут
посадить на 15 суток или приговорить
к принудительным работам?

Могут ли посадить за долги

Такая вероятность есть. Одним из видов санкций по ст. 177 УК РФ является лишения свободы до 2-х лет. Поэтому суд может вынести приговор с таким наказанием. Однако на практике столь строгое наказание за непогашение кредиторской задолженности не применяется. Так как преступление носит экономический характер, то основной мерой ответственности по нему является штраф. Он взыскивается в доход государства.

В крайнем случае, если действия заемщика носили особо злостный характер, судья может назначить условный срок. Должник останется на свободе, а приставы продолжат взыскание. Также у осужденного есть право обжаловать приговор, если он не согласен с привлечением к ответственности или с размером наказания.

Методы защиты должника

Чтобы не стать фигурантом уголовного дела, лучше вовремя отдавать долги по расписке .

Если финансовая ситуация не позволяет полностью рассчитаться с кредитором, то рекомендуем использовать следующие варианты защиты:

  • можно частично закрыть долг, чтобы он стал меньше 2,25 млн рублей;
  • после взыскания долга можно через суд отсрочить или рассрочить выплаты, чтобы улучшить свое положение;
  • нужно избегать любых действий, которые могут рассматриваться как злостное уклонение от выплаты долга;
  • после судебного взыскания можно пройти банкротство, так как оно позволяет списать долг по расписке;
  • если уголовное дело возбуждено, можно представить доказательства о наличии смягчающих обстоятельств, чтобы суд назначил относительно мягкое наказание.

В любом случае, если возникает риск привлечения к уголовной ответственности, нужно сразу обращаться к юристам . Многие проблемы можно устранить еще на начальном этапе взыскания, не дожидаясь возбуждения уголовного дела.

Инструкция по возврату долга при отсутствии расписки

1. Самое главное, когда отдал деньги без расписки, подтвердить факт их передачи. Ведь вся сложность здесь состоит в том, что без документального оформления займа показания свидетелей в расчет приниматься не будут. Поэтому в данной ситуации доказательства следует получать иными путями. Способ первый. Если вы давали деньги в долг путем перевода их на банковскую карту, найдите квитанцию банка или закажите ее дубликат. Когда перевод средств осуществлялся с карты на карту, то стоит взять в банке официальную выписку по своему банковскому счету за определенный период времени.

Читайте также:
Новости по теме: Штатное расписание Зарплата

2. Если деньги передавались в долг наличными, то необходимо позаботиться о других подтверждениях отношений займа. Если вы слали письма должнику о возврате долга по электронной почте, то нужно распечатать соответствующую переписку. Для верности ее можно заверить у нотариуса. Когда вы будете общаться с должником лично или по телефону, постарайтесь записать разговор на диктофон. После этого желательно сделать и текст переговоров. Если аудиозапись будет фигурировать в суде при возврате долга в качестве доказательства, необходимо на отдельном листе бумаге указать обстоятельства, при которых она сделана. Вполне возможно, что вы общались с должником по поводу возврата денег с помощью СМС – сообщений. В этом случае переписку следует распечатать и также заверить у нотариуса.

3. Подготовьте должнику претензию о возврате средств. В ней следует подтвердить наличие долга и указать дополнительное количество дней, отведенных для его погашения.

4. Когда отношения с должником у вас испортились, можно написать заявление в полицию. Дело в том, что если человек взял деньги в долг, изначально не планируя их отдавать, то такие действия вполне подпадают под мошенничество (ст.159 УК РФ). Заявление подается в отделение полиции по своему месту проживания. В обращении следует указать обстоятельства, при которых были переданы деньги, а также доказательства того, что должник не собирался их возвращать. Возбуждение уголовного дела не освобождает заемщика от исполнения взятых на себя обязательств. Поэтому вы вправе подать на имя следователя или суда гражданский иск. В этом случае он не будет оплачиваться госпошлиной.

5. Если у вас нет желания обращаться в полицию или же когда в возбуждении уголовного дела было отказано, взыскать долг без расписки можно в судебном порядке. Для этого следует обратиться в суд по адресу проживания должника. Когда оспариваемая сумма не превышает 50 000 рублей, спор можно передать на рассмотрение мировому судье. Иск о взыскании займа требует оплаты госпошлины, исчисляемой в определенном проценте от общей суммы долга. Структуру искового заявления можно условно разделить на несколько блоков. В «шапке» документа указываются наименование суда и полные данные о сторонах. После заголовка документа («Исковое заявление») следует указать его предмет и размер оспариваемой суммы. Начинается иск с описания обстоятельств, при которых был предоставлен займ с указанием его суммы и срока пользования деньгами. Далее делается акцент на том, что деньги вовремя возращены не были. Ниже перечисляются доказательства, подтверждающий данный факт (см. пункт 1 и 2). Перед самими исковыми требованиями необходимо сделать ссылку на нормы закона, подтверждающие вашу позицию. Сами же требования должны заключаться не только в возврате долга, но и в компенсации судебных расходов.

Читайте также:
Перевод часов отменят?

6. Подождите, пока решение суда вступит в законную силу, а затем получите исполнительный лист. Если суд первой инстанции вынес свое решение о взыскании с ответчика суммы долга, то оно еще не приняло статус окончательного. Ведь у ответчика есть предусмотренный законом срок для подачи апелляции. И лишь когда он будет пропущен, то решение становится обязательным. Если была направлена апелляционная жалоба, решение суда вступает в силу после ее рассмотрения. Когда решение обретет свою законную силу, то напишите в суд заявление о выдаче исполнительного листа.

7. Если заемщик не захочет отдавать долг и после этого, инициируйте принудительное исполнение решения суда. Для этого нужно написать в службу судебных приставов по месту жительства должника заявление о возбуждении исполнительного производства. К нему следует приложить оригинал исполнительного листа. После этого долг будет возвращаться путем удержания из доходов должника или за счет средств, вырученных от продажи его имущества.

Ситуация с наличием долга без расписки сложная, но не безнадежная. Специалисты Правового Центра «Аргумент Плюс» готовы оказать попавшему в неприятное положение человеку квалифицированную помощь. Для этого можно оформить заказ на претензию должнику и исковое заявление о взыскании суммы задолженности в режиме онлайн в интернет-магазине юридических услуг.

Что будет, если пропустить ежемесячный платеж?

Это влечет за собой штрафные санкции, но административного или уголовного преследования за это не предусмотрено. На следующий день, после того как пропустили платеж, вам позвонит менеджер банка для выяснения причины. Но пени и штрафы все равно будут начисляться в соответствии с кредитным договором. Например, в Сбербанке за несвоевременную выплату кредита штраф составляет 20% годовых от суммы невнесенной оплаты. Если должны внести 10 тыс. руб. к 15 мая, но сделали оплату 20 мая, получается, что заплатить придется 12 тыс. руб.

Лишение свободы применяется лишь к тем должникам, у которых есть деньги, но они целенаправленно уклоняются от уплаты. А сумма долга при этом более 1,5 млн руб. Если долг будет 1 млн руб. вместе с пеней и основным телом кредита, суд не вправе арестовать должника.

Можно ли привлечь к уголовной ответственности за невозврат долга?

Для того, чтобы ответить на поставленный вопрос, прежде всего, необходимо выяснить, что понимается под мошенничеством в соответствии с Уголовным кодексом России.

Читайте также:
Увеличение площади кухни при перепланировке

Статья 159 УК РФ гласит, что мошенничество – это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием.

Как мы видим, обязательными признаками этого преступления является способ совершения хищения: обман или злоупотребление доверием. При этом, с субъективной стороны мошенничество может быть только умышленным и никак иначе

Для того, чтобы вам было понятно, о чем идет речь, приведу два примера:

  • Пример 1. Гражданин А. взял у Б. в долг миллион рублей, при этом, изначально не собирался возвращать заемные средства. После получения денег, Б. перестал контактировать с кредитором, начал скрываться от него, игнорировать требования о возврате долга и т.п. В этой ситуации можно говорить о том, что в действиях А. усматриваются признаки мошенничества
  • Пример 2. Гражданин А. занял у Б. миллион рублей на развитие бизнеса, имея твердое намерение вернуть заемные деньги. После этого в жизни Б. началась черная полоса, бизнес прогорел, вернуть деньги в установленный срок он не смог. При этом, от долга Б. не отказывается, признает его, однако выплатить не может в силу трудных жизненных обстоятельств. В этой ситуации ни о каком мошенничестве речи быть не может

Ситуация, описанная в примере № 2, в жизни встречается очень часто, особенно во взаимоотношениях граждан с банками и микрофинансовыми организациями.

Видя, что долги не возвращаются, кредиторы в лице банков и МФО начинают писать в полицию заявления о привлечении должников по статье «мошенничество». При этом, в отношении граждан, зачастую, применяются не совсем корректные и законные методы запугивания уголовной ответственностью.

На практике, значительное количество таких заявлений заканчивается вынесением постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку, никаких объективных доказательств того, что гражданин взял деньги в долг, заведомо не имея намерения их возвращать, не имеется

Долги, которые не продашь коллекторам

Законом предусматривается перечень долгов, которые запрещено продавать коллекторам. К ним относятся:

  • долги по коммунальным платежам;
  • задолженность по алиментам;
  • обязательство перед бывшим супругом, возникшее при разводе или связанное с возмещением вреда здоровью или жизни;
  • компенсация морального вреда.

Эти долги нельзя продать коллекторскому агентству, а также списать процедурой банкротства.

БИТ.Управление задолженностью – специализированная CRM-система для взыскания задолженности на всех этапах.

Я одолжил своему приятелю крупную сумму денег на приобретение машины. По дружбе, мы между собой договоров и расписок не составляли. Между нами была устная договоренность о том, что займ он мне вернет через год. По истечении оговоренного срока я ему вежливо напомнил о долге. Два месяца он мне давал постоянные обещания, что вот-вот отдаст займ. Однако затем он вообще перестал выходить на связь. Подскажите, как вернуть деньги без расписки? Анатолий, г. Ижевск.

Читайте также:
Ст. 200 ГК РФ Начало течения срока исковой давности

Часто задаваемые вопросы:

Законно ли взыскивать долг с родственников неплательщика?

По закону нельзя обязать родственника платить по долгам недобросовестных заемщиков. Только если он не был поручителем или созаемщиком. Существуют некоторые лазейки. Например, если задолженность более полумиллиона, можно попробовать установить долю должника в общем имуществе с супругом или супругой. Затем наложить на нее взыскание. В качестве имущества подойдет все, что нажито совместно в браке: недвижимость, машина. Имущество обязательно должно быть оформлено на супруга или супругу.

Куда подавать иск о взыскании долга? Можно ли обратиться в суд не по прописке заемщика?

По закону подавать исковое заявление нужно по месту регистрации должника. Согласно статье № 29 Гражданского процессуального кодекса РФ, если в настоящее время у человека нет прописки, можно обратиться в судебный орган по последнему месту пребывания или месту нахождения его имущества.

В случае, когда ситуация попадает под Закон о защите прав потребителя, исковое заявление отправляется в суд по месту жительства или пребывания истца. Разрешено подавать иск по месту заключения или исполнения договора.

Влияет ли сумма долга на место подачи искового заявления? Куда обращаться с иском?

Если заявление подается на физическое лицо, нужно обратиться в мировой суд или в районный суд общей юрисдикции.

В мировой суд по имущественным спорам обращаются в следующих случаях:

  • задолженность не выше пятидесяти тысяч рублей;
  • долг не выше ста тысяч рублей в делах по имущественным спорам, возникающих в сфере защиты прав потребителей;
  • по вопросам о выдаче судебного приказа, если сумма долга не превышает полумиллиона.

Как поступить, если судебные приставы не могут взыскать долг?

Бездействие приставов – частая проблема задержки возврата долга. Неплательщиков на участке у приставов много, сказывается большая загруженность. Что можно сделать в данной ситуации?

Есть несколько вариантов решения проблемы:

  1. Пожаловаться начальнику ФССП на сотрудника подразделения. Жалоба оформляется в письменном виде, подкрепляется доказательствами. Если вина пристава-исполнителя будет доказана, возможно взыскать сумму долга с Федеральной службы судебных приставов. Делать это нужно через суд.
  2. Через налоговую службу узнать о наличии счетов должника и самостоятельно принести исполнительный лист напрямую в банк. Если у неплательщика нет денег на счете, исполнительный лист будет находиться в картотеке банка. Как только денежные средства поступят, их взыщут в счет уплаты долга.
  3. Подать заявление о признании заемщика банкротом. Это делается для того, чтобы привлечь арбитражного управляющего с полномочиями по выявлению имущества неплательщика.
Ссылка на основную публикацию