Дело Додо пиццы закончилось благополучно: компания работает, а ее основатель на свободе. Федор Овчиников пишет о деле с наркотиками в своих соцсетях: “Нашей компании тогда повезло. Нас спасла наша публичность и огромная поддержка людей”.
Сбыт наркотиков
Незаконный сбыт наркотических и психотропных веществ, в зависимости от обстоятельств, может относиться к категории особо тяжких преступлений, за совершение которых предусмотрено наказание вплоть до пожизненного лишения свободы. Указанные факторы определяются гл.25 УК РФ «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности». Проще говоря, по степени общественной опасности сбыт наркотиков приравнивается к террористической деятельности. Какая ответственность грозит за данное преступное деяние – рассмотрим далее.
Поскольку данное деяние относится к категории тяжких либо особо тяжких преступлений, то ответственность за это деяние наступает с 16-летнего возраста. Если же умышленные действия подозреваемого направлены на хищение либо связаны с вымогательством наркотических и психотропных веществ, то к ответственности привлекаются лица, достигшие 14-летнего возраста на момент совершения преступления в рамках санкций ст. 229 УК РФ.
При подозрении лица или группы в осуществлении деятельности, связанной со сбытом наркотических или психотропных средств либо наркосодержащих растений, следственные органы возбуждают уголовное дело по ст. 228.1 УК РФ.
Законом одинаково преследуется не только производство и сбыт наркотических средств, но и их пересылка и перевозка, если известно, что они транспортируются с целью дальнейшего сбыта.
Санкциями данной статьи предусмотрено наказание виновных в виде различных сроков лишения свободы – от четырех до двадцати пяти лет – с штрафом до 1 миллиона рублей либо без штрафа, в отдельных случаях – с лишением права занимать определенные должности. Идентичные санкции предусмотрены ст. 30 УК РФ для тех случаев, когда преступление не было доведено до конца по независящим от злоумышленника причинам, т.е. в случаях приготовления к совершению преступления и покушения на сбыт наркотиков.
Что понимается под сбытом наркотических средств?
По Постановлению Пленума от 15 июня 2006 года под сбытом наркотиков: «следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т. д.) другому лицу (далее приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции».
Если ориентироваться только на этот текст, может возникнуть ошибочное представление насчет «любых способов». Однако далеко не всякое действие по передаче наркотика из рук в руки представляет собой сбыт, а если и может признаваться таковым, то во многих случаях не является оконченным преступлением. В данной части Постановление Пленума необходимо рассматривать как взаимоувязанное с апелляционной и кассационной практикой ВС, что и будет показано на конкретных примерах ниже.
Сравнительно недавно большинство дел о сбыте строились на проверочных закупках. Такие дела появляются и сейчас, но более распространенным стал бесконтактный способ наркоторговли. Проверочные закупки неоднократно и не без оснований признавались Европейским Судом недопустимыми провокациями, что побудило и ВС более критично оценивать законность и обоснованность такого рода ОРМ. С закладками дело обстоит еще хуже. Так как на закладках, в отличие от закупок, лучше ловится покупатель, чем продавец. Крупные размеры для многих наиболее распространенных веществ (прежде всего курительных смесей) неадекватно малы; покупатель, берущий закладку, практически всегда совершает тяжкое преступление (по части 2 статьи 228), что благотворно влияет на статистику и создает видимость «борьбы с наркотиками». В этой связи позиция ВС по делам закладчиков принципиально важна. Поэтому рассмотрим ее подробно на недавнем примере.
Закладчики По делу Семеновой, Николаева и Ивановых, рассмотренному по первой инстанции ВС Чувашской республики, ВС РФ вынес Апелляционное определение ВС РФ от 5 февраля 2019 года № 31-АПУ19-1, в котором высказал определенные критерии разграничения оконченных и неоконченных преступлений сбыта применительно к действиям закладчиков. Хотя защита обжаловала приговор и в части виновности осужденных, ВС внес изменения только в части квалификации ряда вмененных эпизодов: «Выводы суда о виновности Семеновой Е.П. и Николаева Е.А. по действиям с наркотическим средством массами 0,93 грамма (тайник на ул. Университетской, эпизод № 1) и 0,87 грамма (тайник возле столба на ул. Надежды, эпизод № 2) являются обоснованными и подтверждаются показаниями данных осужденных о том, что из части наркотических средств, полученных от неизвестного лица, зарегистрированного под никнеймом , Николаев Е.А. по просьбе Семеновой Е.П. сделал тайники, сфотографировал их на телефон осужденной и с описанием «закладок» передал телефон Семеновой, а она отправила сведения о тайниках , в телефоне задержанной Семеновой Е.П. содержалась информация о местах закладок, которые были установлены, из которых изъяли наркотические средства . Каждое из данных преступлений, совершенное Семеновой и Николаевым, суд первой инстанции квалифицировал по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, совершенный с использованием электронных и информационнотелекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), организованной группой, мотивируя свой вывод тем, что осужденные выполнили все необходимые действия по сбыту наркотических средств.
Судебная коллегия не может согласиться с правильностью такой оценки действий осужденных, поскольку она не соответствует положениям Общей части УК РФ и разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ. Согласно ч. 3 ст. 30 УК РФ, покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В пп. 13.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» разъясняется, что под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность, направленную на их возмездную реализацию другому лицу приобретателю. Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. При этом сама передача реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно или путем сообщения приобретателю о месте их хранения, или проведения закладки в обусловленном с ним месте и т. д. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.
Согласно установленным судом фактическим обстоятельствам преступлений Семенова Е.П. и Николаев Е.А. по поручению организатора группы непосредственно выполнили действия, направленные на сбыт полученных от него наркотических средств, для чего разложили их в тайники и данные о местонахождении тайников передали этому же организатору. Организатор в дальнейшем должен был найти покупателей на данные наркотические средства, получить от них оплату и сообщить им адрес тайников, в которых хранились наркотики. Однако, в ходе осмотра места происшествия из обоих тайников наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции. При этом доказательств того, что организатор группы подыскал приобретателей на данные наркотические средства и сообщил им сведения о местонахождении тайников, стороной обвинения не представлено. Выяснить данные обстоятельства не представляется возможным, так как организатор группы не установлен.
В силу ст. 14 УПК РФ поскольку приговор не может быть основан на предположениях, а неустранимые сомнения в виновности осужденных толкуются в их пользу, Судебная коллегия исходит из того, что информация о местах нахождения наркотических средств не была доведена организатором до сведения потребителей. Таким образом, несмотря на то, что Семенова Е.П. и Николаев Е.А. выполнили отведенную им в организованной группе роль, разместив наркотики в тайниках и сообщив их адреса организатору группы, информация о нахождении закладок не была доведена организатором до потребителей по независящим от осужденных обстоятельствам. Факт передачи осужденными информации о месте расположения тайников с наркотическими средствами своему руководителю не свидетельствует об оконченности сбыта, поскольку он наряду с осужденными является соисполнителем преступления в составе организованной группы, а не приобретателем наркотического средства.
В связи с изложенным действия Семеновой и Николаева по каждому из двух преступлений подлежат переквалификации с п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совершенный с использованием электронных и информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), организованной группой».
Таким образом, ВС сформулировал условия признания сбыта, совершенного путем закладки, оконченным преступлением:
- должен быть установлен организатор преступления или лицо, администрировавшее процесс продажи наркотиков;
- должно быть установлено, что информация о закладке была доведена до конкретного покупателя;
- если сведений о сообщении информации покупателю не имеется и установить их не удалось, преступление не может считаться оконченным, так как любые сомнения в виновности толкуются в пользу обвиняемого.
Несколько иной подход применил ВС в случае, когда закладчик, намеревавшийся сделать 8 закладок марихуаны, был задержан при попытке четвертой закладки, успев таким образом заложить только три. ВС счел эти действия единым неоконченным преступлением, хотя не возражал против признания судом первой инстанции неоднократных закладок по делу Николаева и Семеновой, совокупностью преступлений. По делу Жука (Кассационное определение от 19 декабря 2018 года № 5-УД18-183) единое преступление было квалифицировано как неоконченное: «Как следует из показаний осужденного Жука М.В., решив сбыть марихуану через сеть интернет, для чего он вначале должен был сделать закладки с наркотиком, а затем через определенный сайт разместить предложение о продаже наркотиков и после получения оплаты сообщить приобретателю(-ям) координаты мест закладок, 19 января 2017 года он сделал три закладки по одному пакетику с марихуаной в каждой, а при попытке сделать четвертую закладку был задержан сотрудниками полиции с оставшимися у него при себе пятью пакетиками с марихуаной. То есть, свои намерения по сбыту наркотика он реализовал частично, поскольку лишь сделал закладки с наркотиками, не успев сообщить потребителям об этом и получить оплату». Некоторая противоречивость двух вышеназванных решений — дело для ВС обычное. Это не должно смущать. Выбирая аргументацию по конкретному делу следует ссылаться на те решения ВС, которые подтверждают позицию защиты.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!
Постарайтесь запомнить и записать на видео происходящее вокруг
Не всегда это получается, но все же попробуйте зафиксировать происходящее, включив телефон на аудио- или видеозапись. Трудно быть внимательным, но надо постараться запомнить имена сотрудников, звания, порядок действий, вопросы, разговоры – все может иметь значение.
После задержания ничего не трогайте, не пожимайте руки сотрудникам и даже тем, с кем вы знакомы. В противном случае на руки могут быть нанесены следы наркотических веществ. Легкого прикосновения для этого достаточно. Позже вам нужно будет состричь ногти и сдать смывы с рук – это когда мокрой ваткой проводят по рукам и отправляют ее на анализ, который и покажет наличие запрещенных веществ.
Прокуратура
Ставропольского края
Прокуратура Ставропольского края
11 декабря 2022, 09:02
Статьей 228 Уголовного кодекса РФ за незаконное приобретение, перевозку, изготовление, хранение, переработку без цели сбыта психотропных веществ, их аналогов, растений и их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, предусмотрена уголовная ответственность. Размер наказания за такое преступление зависит от размера наркотика и ряда иных обстоятельств.
Но в соответствии с примечаниями 1 к указанной статье, есть пункт о добровольной сдаче наркотических веществ в результате которой лицо добровольно сдавшее наркотические вещества, освобождается от уголовной ответственности. Что значит данное освобождение и как правильно воспользоваться этим правом на практике ?
Хранителем наркотиков может стать человек, нашедший их на улице, поэтому во избежание наказания необходимо исключить присвоение случайно обнаруженных чужих предметов или веществ. При наличии подозрений, что вещество является наркотиком следует вызвать сотрудников полиции для их изъятия.
Уголовное законодательство предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности при условии добровольной сдачи запрещенного вещества и активного способствования раскрытию и пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.
Что же на самом деле является добровольной сдачей наркотических средств, ведь данную возможность все понимают по разному. Например, самым простым и банальным примером будет сдача наркотических средств в органы внутренних дел добровольно, при их наличии. То есть, к примеру, у гражданина есть некоторое количество наркотических средств и он идет в полицию и сдает их, это как раз будет добровольная сдача.
Но если лицо задержано за совершение преступления по статье 228 УК РФ или задержание произошло при подозрении на совершение данного преступления, то выдача наркотических средств в таком случае не будет считаться добровольной, так как сложилась практика и понимается, что в процессе задержания за преступление квалифицированное статьей 228 УК РФ, лицо уже не может распорядиться наркотическими веществами по своему усмотрению. То же самое, не будет считаться добровольной выдачей наркотика, когда лицо выдало их в рамках проведения следственных действий по обнаружению наркотических средств.
К примеру если к лицу пришли домой оперативники с целью обнаружения наркотических средств и лицо укажет на их место хранения (место, где они спрятаны), то данное действие не будет считаться добровольной выдачей, но такое действие будет далее учтено как смягчающее обстоятельство и не более.
То есть не может признаваться добровольной сдачей наркотиков их изъятие при задержании лица и при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.
Так же добровольной выдачей считается выдача наркотических средств, при проведении следственных действий не направленных на поиск, а так же обнаружение наркотических средств, то есть следственные и оперативные действия проводились для определения причастности лица к совершению совершенно другого преступления, ни в коем случае не связанного с незаконным оборотом наркотических средств.
Здесь так же важный момент, это отсутствие у проводящих следственные действия сотрудников информации о наличии у лица наркотических средств. Это так же будет считаться добровольной выдачей.
К примеру, если обыск в квартире проводится в рамках возбужденного по статье 105 УК РФ уголовного дела, а лицо в отношении которого проводится обыск добровольно выдало наркотические средства, а так же лицо, выдавшее на добровольной основе наркотическое средство, активно способствовало раскрытию преступления, освобождается от уголовной ответственности, тем более когда до момента добровольной выдачи, органы следствия не могли располагать информацией о наличии, а так же месте нахождения наркотических средств. Тем более в такой ситуации у лица хранившего наркотические средства была реальная возможность распорядиться наркотическими веществами по-другому, однако данные вещества были выданы добровольно.
Обязательным является второе условие – это сотрудничество с органами следствия, а заключается такое сотрудничество в содействии раскрытию и пресечению преступлений связанных с оборотом наркотиков, а так же выявлению лиц совершающих данные преступления, а так же розыску добытым преступным путем имущества.
Таким образом, освобождение от уголовной ответственности по статье 228 УК РФ за хранение наркотических средств и психотропных веществ возможно только при наличии двух факторов: сотрудничества с правоохранительными органами и добровольной сдачей наркотических средств.
Знайте, что даже если лицо добровольно сдало наркотические средства, однако в дальнейшем отказалось от сотрудничества с правоохранительными органами, то в такой случае нет никаких оснований для освобождения лица от уголовной ответственности.
Проверочная закупка наркотиков
Статья 228.1 УК РФ незаконное распространение наркотиков и психотропных веществ по тяжести может сравниться с убийством человека. А наказание по 4-ой и 5-ой части статья 228.1 УК РФ идет от 10 лет лишения свободы (больше чем за убийство). И государство еще больше ужесточает наказание за сбыт наркотиков. Например Верховный суд вынес постановление пленума о том, что сбыт наркотиков считается оконченным при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка». То есть во всем мире это называется провокация преступления со стороны полиции. А у нас это считается оконченный состав сбыта наркотиков. Конечно, зачем расследовать, зачем проводить оперативные мероприятия, выяснять, искать сбытчиков, их же сложно найти, работы много, вот обычных наркоманов или просто изредка употребляющих граждан под красивым названием «Проверочная закупка наркотиков» и делают сбытчиками. Нам, как адвокатам по наркотикам эта ситуация кажется уже настолько критической, что у нас нет слов описать все нарушения, которые сотрудники полиции, особенно оперативники местных отделов совершают, полное бесправие человека, невиновные обвиняются в сбыте наркотиков. Сколько матерей, отцов жен, находятся в состоянии, которое нельзя передать словами, когда их близкий обвиняется в сбыте наркотиков. Это ад!
Как правило, сбытчики, настоящие сбытчики-торговцы не передают наркотик и не берут деньги из рук в руки. все делается по системе электронных платежей, через интернет, наличные деньги, реальные продавцы наркотиков не берут, а сам наркотик передают посредники через систему тайников и закладок на улице. Оставляют наркотик в каком нибудь месте на улице и говорят покупателю, где этот наркотик лежит. Настоящих продавцов, посредников искать и раскрывать преступления по наркотикам сложно, вот и устраивают наша полиция Оперативно-розыскное мероприятие под названием «Проверочная закупка» закупщиками, как правило выступают лица, которые хорошо друг друга знают и как правило вместе употребляют наркотики и естественно друг другу доверяют. Вот ловят такого наркомана и говорят: поучаствуй в закупке или сядешь сам. Примерно так!
Что делать если обвиняют в сбыте наркотиков при проверочной закупке?
Юридический выход здесь только один: добиться переквалификации со сбыта наркотиков на пособничество в приобретении. Другого выхода здесь нет! Сбыт наркотиков это настолько тяжкая статья, что с нее надо уходить любыми путями.
Как защититься
За прошлый год по статьям, связанным с незаконным оборотом наркотиков, осудили 129 419 человек. Это на пять тысяч человек больше, чем за грабеж, кражи, разбой, хулиганство и вымогательство вместе взятые.
Количество осужденных за незаконный оборот наркотиков с 2007 года выросло в полтора раза, по данным Федеральной службы исполнения наказаний. Отдельной статистики по предпринимателям нет
Вопрос защиты тяжелый и неоднозначный, потому что человек может сам себе навредить. Допустим, человеку подбросили наркотики, а он только вчера был в Амстердаме, где разрешены легкие наркотики, и покурил марихуану. После задержания проведут экспертизу и найдут у него следы наркотических веществ. Это подтвердит версию полиции и осложнит работу адвоката. Поэтому первое правило: ни в коем случае не употреблять и не прикасаться к наркотикам.
Универсальной защиты нет, но есть несколько советов, как вести себя, если остановили полицейские на основании подозрений в сбыте или перевозке наркотиков.
Понятые и видеофиксация обыска. В случаях с подбросом наркотиков полицейские обычно приезжают “со своими” понятыми, но бывает, что это обычные прохожие. В любом случае человеку нужно привлечь как можно больше внимания: обращаться к прохожим с просьбой побыть свидетелями, а полицейских просить снимать ход обыска на камеру.
Если полицейские отказываются снимать досмотр на камеру, попросите свидетелей включить камеру на телефоне и под запись потребуйте у полицейских проводить видеофиксацию.
Видео и понятые помогут заметить, что полицейские ищут наркотики там, где они лежат, и сразу находят. Перед и во время обыска внимательно следите за действиями всех участников:
- не позволяйте обыскивать вещи без вашего контроля. Если сотрудники полиции будут обыскивать, например, ваш рюкзак в другой комнате, укажите это в протоколе;
- держите в поле зрения все свои вещи;
- оставьте все свои вещи в автомобиле и заприте его на ключ, если вас пригласили пройти в патрульную машину;
- не позволяйте проводить досмотр без понятых.
Всё это мешает подбросить наркотики. Возможно, соучастники даже передумают и не станут ничего подбрасывать.
Адвокат. Требуйте адвоката, права на него гарантирует Конституция России. Без адвоката можете не отвечать ни на один вопрос. Адвокаты бывают бесплатные от государства, но лучше вызвать своего.
Адвокат знает, какой должна быть процедура обыска и задержания, а значит, сможет найти в ней нарушения. Любое нарушение в процедуре может стать основанием, чтобы суд признал обыск недопустимым доказательством.
Обычно к адвокатам обращаются, когда проблема уже есть, но лучше всё-таки найти себе адвоката, когда он еще не нужен. Дай бог, чтобы он вам не пригодился. Но когда пригодится, будет точно не до поисков.
Еще лучше — знать номер своего адвоката наизусть или хранить его визитную карточку в кошельке, обложке паспорта. Так не придется разблокировать телефон для полицейских и позвонить адвокату можно будет откуда угодно, даже если свой телефон окажется не под рукой.
Протокол. В протоколе пишите своей рукой все замечания и жалобы: понятые приехали вместе с полицией; сотрудники полиции знали, где искать наркотики; вам не сказали причину задержания; вы просили вести видеофиксацию, а вам отказали. Если замечание есть в протоколе, адвокату на него проще ссылаться, чем на устные высказывания.
Внимательно значит проверить каждое слово. Вы говорили «наркотики», а полицейские записали «наркотические средства», так и отметьте: «Я использовал слово „наркотики“, а полицейский такой-то записал „наркотические средства“». Или вы сказали, что не имеете отношение к изъятому свертку с наркотиками, а в протоколе могут написать, что вы не смогли объяснить природу происхождения свертка. Важны детали и формулировки.
Не надо стесняться. Полицейские будут говорить, мол, потом напишете, а вы говорите: «Я сейчас напишу и потом еще напишу, это мое право». Вы сейчас никуда не спешите.
«Я сейчас напишу и потом еще напишу, это мое право»
Заявление. Нужно написать заявление. Стандартного названия или формулировки для заявления нет, пишите “Заявление” и ниже: «К изъятому свертку я не имею отношения. О содержимом свертка мне неизвестно. То, что сверток был найден полицейскими в моем автомобиле, — провокация, мне его подбросили».
С заявлением правило такое: все обстоятельства подробно описать в свободной форме. Например, о том, что сотрудники полиции проводили обыск без понятых или отказались вести видеофиксацию обыска. Заявление лучше вписывать прямо в протокол.
Не давайте полицейским писать заявление с ваших слов, пишите сами от руки. Заявление от руки с вашей подписью сложнее подделать, чем заявление с машинописным текстом или написанное кем-то другим.
Экспертизы. Требуйте назначить дактилоскопическую экспертизу обнаруженных свертков — это экспертиза отпечатков пальцев.
Затем требуйте провести медицинское освидетельствование на наличие наркотиков в вашем организме — это анализы мочи и крови, исследование срезов ногтевых пластин и смывов с пальцев и ладоней. Бывает, что полицейские не проводят такую экспертизу, а в протоколе указывают, что это задержанный от нее отказался.
Если в организме задержанного, на его ногтях, ладонях, волосах нет следов, полицейским будет сложнее доказать, что изъятый сверток с наркотиками принадлежит ему.
Управление собственной безопасности МВД. Как только начинают требовать взятку или предлагать закрыть дело в обмен на деньги, долю в бизнесе — сразу обращайтесь в управление собственной безопасности. Такие управления есть у МВД, ФСБ и Следственного комитета.
Нужно обращаться в управление собственной безопасности на уровень выше. Например, задержали в Краснодаре — значит, обращаться нужно в управление на уровне Краснодарского края, а не на уровне города.
Сотрудники при шантаже будут спешить. Они знают, что вы можете обратиться в управление безопасности, и постараются не дать вам этого сделать. Могут сказать: «Поехали к тебе домой, при нас снимешь деньги и отдашь». Вам нужно выиграть время, говорите что-то вроде: «Но мне надо снять два-три миллиона, нужно в банк и в офис, я часть еще не заработал, надо потрясти клиентов и сотрудников. Да, блин, и куда я денусь-то? Я у вас на таком крючке».
Платить шантажистам нельзя. Нет никаких гарантий, что они возьмут деньги и исчезнут, потому что ничего не мешает им повторить эту же схему завтра и снова подбросят наркотики. Кроме того, за взятку должностному лицу дают до восьми лет тюрьмы.
Чего стоит опасаться мне при сбыте наркотиков?
Тема сбыта наркотиков – как «священная корова», либо отрицательно, либо никак. Действительно трудно найти человека, который бы положительно относился к наркосбытчику, и кто мысленно не содрогался бы при виде наркомана. Проблемы наркотрафиков, купли-продажи, хранения и производства наркотиков носят глобальный характер и государство в лице, прежде всего, ФСКН (Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков) пытается бороться с этим злом.
Однако, как и любой проблемы, у данной проблемы есть две стороны медали. Нет более удобной области для провокаций со стороны правоохранительных органов и, пожалуй, нет более формального отношения к доказательствам со стороны прокуратуры и суда, чем по делам о хранении и сбыте наркотических средств. Статья 228 и статьи 228.1, 228.2, 228.3, 228.4 УК РФ одни из самых распространённых на практике и наиболее детально регламентированы.
Как правило, разработка лиц, осуществляющих сбыт наркотиков, проводится оперативными органами. Значительное количество лиц, осуществляющих наркосбыт сами употребляют наркотики, и они содержаться в картотеках правоохранительных органов. Подобные лица, как правило, удобны, их легко обрабатывать, они всегда подписывают любые протоколы следственных действий, признательные показания. В конечном итоге, эти лица всегда под рукой для пополнения соответствующей статистики раскрываемости преступлений данного вида.
Однако, если Вы (не дай бог) стали жертвой оговора либо в отношении Вас проводится откровенная провокация Вам не лишне будет почитать, то что известно многим, но никто об этом не пишет, и то, что может пригодиться.
При задержании лиц, подозреваемых в хранении или сбыте наркотиков, как правило, не используется не ауди, ни видеозапись. Исключением являются резонансные дела с большим объемом наркотических средств (зачастую, в целях пиара приглашаются средства массовой информации). В дальнейшем суды всегда безоговорочно доверяют протоколам задержания, обыска, изъятия. Достаточно наличия в протоколах подписей двух понятых. При этом, понятые, как правило, штатные – из числа наркоманов, проституток, алкоголиков, лиц не имеющих постоянной работы и ведущих асоциальный образ жизни, а также абитуриентов полицейских ВУЗов и др. Еще до Вашего задержания оперативные работники вызывают такого рода понятых.
После задержания оперативные и следственные органы тоже действуют шаблонно. Как правило, никогда не изымаются отпечатки пальцев ни с денежных купюр (при сбыте наркотиков), ни с пакетиков с наркотическим веществом (при хранении). Принадлежность наркотиков или денег никогда не интересует ни следствие, ни суд – Вас судят, практически, по факту обнаружения рядом с вами наркотиков.
Необходимо запомнить, что суды всегда доверяют любой информации исходящей от стороны обвинения. В частности, одним из основных доказательств являются показания оперативных сотрудников. При этом, данные лица рассматриваются как свидетели обвинения и по мнению суда являются беспристрастными свидетелями. Источник получения информации этими «беспристрастными свидетелями», откуда они узнали, что Вы сбываете наркотики – суд не интересует. Это камуфлируется термином – «оперативная информация».
Имейте ввиду, что судопроизводство по подобного рода делам имеет достаточно формальный характер. Например, известно, что наказание за хранение наркотических средств значительно ниже чем за сбыт наркотиков. Так вот, сбыт наркотиков обычно доказывается, исключительно, наличием расфасовки. Если Вас задержали с наркотиком, который расфасован по 2 и более пакетам – для суда это неопровержимое доказательство того, что Вы наркосбытчик. При этом, оперативным органам необязательно задерживать Вас в момент передачи наркотиков и получения денежных средств.
Если Вас провоцируют на какие-либо действия, даже если эти действия носят незаконный характер – дело должно быть прекращено, а Вы оправданы.
На практике происходит все по-другому. К примеру, если наркоман обязался сдать следствию подельника, и выбор наркомана пал на Вас, то у Вас серьезные проблемы. Как правило, после настойчивых звонков с Вами встречается некий знакомый. После встречи происходит Ваше задержание и у Вас в машине, или квартире «вдруг» обнаруживается наркотическое средство. Пока вы находитесь в состоянии глубокого шока, Вам подсовывают некие протоколы для подписания. При этом, Вам гарантируют, что под стражу Вас не возьмут, а оставят на свободе.
Мера пресечения по данному виду преступлений, по статистике, в основном, избирается в виде заключения под стражу. В исключительных случаях допускается залог (не менее 500 000 рублей), домашний арест и, крайне редко, подписка о невыезде.
Вы должны понимать, что на суде большинство доказательств со стороны защиты, приняты не будут. В частности, как показывает практика, распечатка телефонных переговоров с лицом, который Вам подбросил наркотики не имеет для суда значение. Допросы свидетелей обвинения априори носят правдивый характер, а со стороны защиты все свидетели будут «заинтересованы».
И теперь главное… противоядия на все случаи жизни не существует. Но если в отношении Вас совершена провокация, самое главное, постарайтесь не терять самообладание. При задержании, не пытайтесь оказывать какое-либо сопротивление. Воспользуйтесь своим правом предоставить письменные объяснения (даже в отсутствие адвоката). В объяснениях письменно заявите, что вы не виновны и действия в отношении Вас носят провокационный характер.
Потребуйте приглашения независимых понятых. Возможно, это будут Ваши сослуживцы, знакомые либо родственники, в беспристрастности которых Вы будете уверены.
Письменно сразу заявите ходатайство о снятии отпечатков пальцев с денежных купюр, с пакетиков, наркотических средств и др. предметов, имеющих отношение в Вашему задержанию. Также ходатайствуйте об изъятии любых носителей видеозаписи, при их наличии (дорожные камеры, камеры в подъездах и т.д.). не забудьте ходатайствовать о предоставлении распечатки телефонных переговоров с Вашего телефона.
Если Вы не виноваты, помните, никогда не признавайтесь в совершении того, чего Вы не совершали. Какие бы блага Вам не обещали, помните – мера пресечения – это прерогатива суда, а никак не следователя, и тем более оперативного сотрудника. Суд будет доверять исключительно тем Вашим показаниям, которые Вы дали на следствии, в присутствие адвоката.
И главное, немедленно пригласите адвоката по уголовным делам, который не позволит оказывать на Вас давление и подготовит вместе с Вами тактику и стратегию защиты.
Ваши проблемы зачастую пугают своей сложностью и запутанностью. Вам не стоит отчаиваться и необходимо позвонить по телефонам
Наши специалисты проведут анализ Вашей проблемы и выработают пути ее разрешения в соответствии с Вашими пожеланиями, реальным положением дел, практическим опытом наших работников и действующим законодательством.
КАК СЛЕДСТВИЕ ДОКАЗЫВАЕТ СБЫТ НАРКОТИКОВ
При доказывании сбыта наркотических средств и психотропных веществ подлежат доказыванию две составляющих:
1-я составляющая, это так называемая субъективная сторона совершения преступления — направленность цели, именно на сбыт наркотика (умысел).
То есть, сбытчик является собственником наркотического средства или действует в интересах собственника, осознает, что совершает преступление — незаконные действия направленные на передачу наркотика другому лицу, и желает совершить или совершает данные действия.
Таким образом, следствие будет доказывать направленность умысла именно на сбыт, инициативу исходящую именно от сбытчика, что может выражаться в поиске покупателя наркотика (предложении купить), путей его реализации, осуществлении «закладок», предложении угостить наркотиком, размещении в интернете предложений о его продаже, переписка в социальных сетях, и мессенджерах направленная на сбыт наркотиков и т.д.
О направленности умысла на сбыт также свидетельствует продажа или передача наркотического средства или психотропного вещества лицу, которому оно не принадлежит, по его просьбе, при условии, что покупатель (приобретатель) не действует в рамках оперативно-розыскных мероприятий, под контролем сотрудников полиции, о чем будет написано ниже.
Данные факты могут быть закреплены следствием в протоколах допросов обвиняемого (подозреваемого), свидетелей, результатах прослушивания телефонных переговоров, результатах осмотра компьютеров, планшетов и телефонов, в которых содержится данная информация, отражена в протоколах следственных действий с участием обвиняемого, если при их проведении он дает пояснения о наличии цели сбыта наркотиков, в результате оперативного наблюдения (например делает «закладки», передает наркотик), запросах о движении денежных средств по счетам сбытчика и т.д.
2-я составляющая, объективная сторона совершения преступления — документирование действий по сбыту наркотического средства или психотропного вещества.
Если покупатель (приобретатель) не действует в рамках оперативно-розыскных мероприятий под контролем сотрудников полиции, а является лицом приобретающим наркотическое средство по собственной инициативе, то факт сбыта доказывается протоколом его личного досмотра, в рамках которого изымается наркотическое средство, результатами химической экспертизы, протоколами допроса лица у которого наркотическое средство изъято, протоколами допроса предполагаемого сбытчика, результата оперативного наблюдения, прослушивания телефонных переговоров, протоколами осмотра компьютеров, телефонов с которых велась переписка, заключениями биологической и дактилоскопической экспертиз, на принадлежность отпечатков пальцев и биологических следов имеющихся на упаковке сбытого наркотика предполагаемому сбытчику, смывов с его рук, протоколами личного досмотра предполагаемого сбытчика, экспертизы срезов с его карманов, обыска в жилище и т.д.
Указанные следственные действия проводятся следователем или сотрудниками полиции при необходимости и не являются обязательными.
Почему задерживают человека за сбыт наркотиков?
Согласно официальной статистике, преступления в сфере незаконного оборота наркотиков занимают 10% от всех совершаемых в России правонарушений. В новостях постоянно встречается информация о том, что в очередной раз был задержан сбыт наркотиков, виновные задержаны, а партия смертоносного зелья уничтожена.
Составам преступления посвящены 228, 228.1, 228.2, 228.3, 228.4, 229, 230 статьи УК РФ по которым наказание часто связано с реальным лишением свободы. Для расследования дела требуется время, допрос обвиняемого, проведение необходимых экспертиз, иные действия, а страх наказание может повлечь обстоятельство укрытия следов преступления или покидание обвиняемым места жительства в неизвестном направлении.
Вот почему следствие чаще всего задерживает подозреваемого (обвиняемого), а в последующем ходатайствует перед судом о применении к нему ареста на время расследования дела.
ВАЖНО : не всегда все правильно проходит со стороны действий правоохранительных органов — жалоба по данному уголовному делу, составленная нашим адвокатом должна пресечь нарушения полиции и защитить права доверителя.
Как противодействовать обвинению в сбыте
Как правило, в обвинительном приговоре по ст. 228.1 УК перечисляется совокупность доказательств, которая в большинстве своем ничего именно про сбыт не говорит. Например, перечисляются показания понятых, присутствовавших при обыске или личном осмотре. Перечисляются показания оперативников, рассказывающих как они проводили тот же обыск. Перечисляются результаты экспертиз. Все это хорошо и создает видимость достаточности доказательств – но только это все обстоятельства, подтверждающие факт обнаружение наркотика, а не его сбыт.
Доказательства умысла на сбыт нужно вычленять из приговора и прицельно работать по ним.
Основа защиты – это отсутствие признания. А зачастую оно есть там, где по факту сбыта и нет. Это классический случай с попавшимся с незначительным количеством «студентом», который сразу после задержания на фоне стресса и при особой работе с ним оперов наговорил на себя с три короба. Про признание вины и когда его можно забрать обратно смотрим здесь: https://www.9111.ru/questions/777777777372917/
Следующий момент – ошибки, нестыковки в оперативно-розыскных мероприятиях и в механизмах их передачи в дело. Но тема эта слишком обширная в рамках данной статьи.
Напомню здесь позицию ЕСПЧ из предыдущей статьи:
Позиция ЕСПЧ состоит в том, что мотивы и основания оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) должны быть проверяемы. Суд не должен просто верить сотрудникам полиции, утверждающим, что у них были основания для «Проверочной закупки» или «Наблюдения». Нужно эти основания проверять, не позволяя их прятать за ширму гостайны (Постановление ЕСПЧ от 05.02.2008). Личность тайного агента должна быть проверяема судом (Постановление ЕСПЧ от 11.05.2014). ОРМ должно проводиться в отношении конкретного лица, информация о намерениях совершить преступление должна быть по конкретному лицу (Постановление ЕСПЧ от 30.10.2014). Непредоставление защите возможности ознакомиться с тайными материалами нарушает право на защиту (постановление ЕСПЧ от 27.10.2004)
Типичный пример – в материалах дела есть рапорты, постановления о проведении ОРМ – но они в отношении неопределенных лиц, а не в отношении конкретного обвиняемого. Все это не подтверждает причастность к сбыту именно этого обвиняемого.
Необходимо проверить материалы дела на предмет провокации к сбыту.
Проверяем, как изымались, передавались в дело вещественные доказательства – вещество, весы. Так, нарушение упаковки, существенные несоответствия в наименовании вещдоков по ходу их закрепления по делу говорят о том, что изымались одни вещдоки, а в деле находятся другие.
Уточню, несоответствия должны быть существенными – например, одной ошибки в формате электронного носителя (перепутали CD диск с СD-R диском) будет недостаточно, это будет истолковано как «техническая» описка.
Проверяем показания свидетелей, которые говорят о причастности именно обвиняемого и именно к сбыту, а не просто подтверждают обстоятельства задержания и обнаружения наркотика.
Имеет значение история употреблений наркотика самим обвиняемым – это довод в пользу того, что наркотик приобретался им для себя.
На самом деле эти моменты далеко не исчерпывают защиту. Все приемы не приведешь, тактика защиты зависит от конкретных обстоятельств – тяжело обобщить. Но как примерное направление для защиты вышеизложенное вполне можно «примерить» к конкретному делу.
Другие статьи, в которых по полочкам разбираются конкретные приемы защиты по делам о наркотиках, «фокусы» следствия и суда Вы можете посмотреть на сайте Всё об уголовных делах москвабюро. Рф (просто забейте в поисковике запрос материалы по наркотикам москвабюро. Рф)
Даже в рамках одного пункта рассматриваемой статьи сроки наказания существенно изменяются. Конкретный приговор по сбыту наркотиков будет зависеть от множества обстоятельств совершения преступления, наиболее значимым из которых является размер партии сбываемого вещества. И здесь не существует единого признака, по которому можно четко классифицировать количества вещества, крупный и особо крупный размер – все зависит от химико-биологических свойств наркотика.
Что свидетельствует о цели сбыта, а что наоборот
Иногда просто хранение уже говорит о сбыте. Хранить ведь можно в целях сбыта. Так в чем разница, что свидетельствует об умысле на сбыт?
Об умысле на сбыт могут свидетельствовать:
-приобретение/ хранение наркотиков лицом, самим их не употребляющим,
– количество (объем) вещества,
– удобная для передачи фасовка,
– наличие договоренностей с покупателем (п.13 Постановления Пленума Верховного суда от 15.06.2006 года N 14).
Факт личного употребления либо признанная экспертизой наркозависимость – это довод в пользу отсутствия умысла на сбыт.
Количество вещества оценивается с точки зрения возможности употребить все это единолично. Тут есть некая условность – закоренелый наркоман может употребить уйму наркотика. Но этот довод и не работает. Интересы такого «любителя» судебной практикой не учитываются – большой вес всегда толкуется как умысел на сбыт.
Фасовка должна предполагать удобство именно для передачи, а не для себя. Множество мелких пакетиков говорят о том, что их собираются сбывать. Да и невиновного, пойманного на улице с большим количеством разовых доз, сложно себе представить (если исключить вероятность «подброса»).
Наличие договоренностей с покупателями – это переписка, прослушка, свидетельские показания «покупателей».
Переписка с телефона – всегда проверяется при задержании. И очень часто, уже после фактического изъятия телефона, переписка с него продолжает вестись оперативниками. И здесь важно отследить по материалам дела время задержания, изъятия телефона и время сообщений в переписке.
Один из самых крепких камней в стене обвинения – это весы. Если при задержании или в жилище нашли весы, да еще со следами наркотика – то всё, сбыт предполагается. Довод о том, что взвешивал для себя или для проверки продавца (чтобы не обманул с весом) не работает.
И самое частое доказательство – показания оперативников о том, что у них имелась информация о причастности к сбыту. Плюс рапорты о том же самом – о некой имеющейся информации.
Загрузка...