Промышленный шпионаж: что это по статье 183 УК РФ

9. В ч. 4 ответственность усиливается за совершение деяний, предусмотренных ч. ч. 2 и 3, но повлекших тяжкие последствия. Тяжкие последствия относятся к категории оценочных признаков и определяются, исходя из конкретных фактов и обстоятельств (таковыми могут признаваться банкротство предприятия, массовые увольнения рабочих, голодовки со смертельным исходом и т.п.).

Статья 183. Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну

1. Собирание сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, путем похищения документов, подкупа или угроз, а равно иным незаконным способом –
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Незаконные разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе, –
наказываются штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

3. Те же деяния, причинившие крупный ущерб или совершенные из корыстной заинтересованности, –
наказываются штрафом в размере до одного миллиона пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

4. Деяния, предусмотренные частями второй или третьей настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия, –
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет.

Что такое коммерческая тайна

Согласно показаниям и понятиям ФЗ №98, под этим термином понимается набор материалов, имеющих различный характер (финансовый, налоговый, производственный и т. д.), к которым относится также результат интеллектуальной работы в области науки, техники, а также сведения об основных методах работы.

Сведения, которые принято считать на практике секретными, должны отвечать ряду базовых требований:

• иметь конкретную финансовую ценность, чем и обусловлена их тайность;
• недоступность третьим лицам на легальной основе;
• обладать специальным режимом, связанным с сохранностью коммерческой тайны.

Самые популярные методы

Конечно, способов незаконно разжиться сведениями великое множество. Рассмотрим лишь самые широко распространенные методы и средства:

• Вербовка. Конечно, технический прогресс шагнул далеко вперед. Можно использовать его достижения, но по-прежнему наиболее часто используемым методом остается перекупка человека, который обладает нужной информацией. Поэтому служба безопасности должна как можно более тщательно отслеживать неблагонадежных работников. Плюс руководству компании следует материально стимулировать своих сотрудников так, чтобы им не захотелось терять свое место.
• Шантаж. Еще один излюбленный способ шпионов всех мастей. Для его осуществления отслеживают личные связи интересующего человека, если находят какой-то компромат, то под его давлением склоняют к сотрудничеству и разглашению необходимых сведений.
• Разработка социальных сетей и интернет активности. Социальные сети в наше время – это просто находка для шпиона. Здесь оседают миллионы фотографий, комментариев. И часть из них связана с работой юзера. Попросту лицо, активно участвующее в соцсетях оставляет по-настоящему идеальное досье на себя. Недаром для сотрудников спецслужб в России введены ограничения на подобные интернет ресурсы.
• Внедрение своего агента. Один из самых затратных способов, который может стать самым окупаемым. Затратным он становится даже не с точки зрения денежных вложений, а умственных. Ведь придется придумывать не только как обойти службу безопасности при приеме на работу так, чтобы связей с конкурентами никто не заподозрил, но и как добывать и передавать информацию таким способом, чтобы ее утечку не связали с личностью шпиона.
• Слежение. А вот этот метод позволяет развернуться технической мысли. Здесь задействованы и новейшие жучки, и дроны, летающие над производственными площадками, миниатюрные фотокамеры и пр. Обнаружить такие устройства очень сложно. Для этого необходима дорогостоящая проверка специалистов, а еще лучше – наличие своего штата сотрудников, которые могут отследить эти чудеса техники и электроники. Часто в корпорациях для работников заведено правило: при переходе через проходную они сдают свои телефоны, а взамен получают простые кнопочные, принадлежащие фирме, которыми они могут пользоваться в течение всего рабочего времени.
• Кибератака. В век компьютерных технологий все сведения, касающиеся жизни предприятия, начиная от бухгалтерских отчетов и заканчивая новейшими разработками, заносятся на электронные носители. Здесь поле деятельности для хакеров. Рассылка зараженных вирусами писем, установление программ слежения и взломы. В конце концов, взламывают даже внутренние сети Пентагона. Поэтому при наличии хорошего специалиста обойти электронную защиту не высочайшего уровня будет возможно. Единственным выходом может стать процедура хранения особо важной информации на носителях, у которых нет доступа в Сеть.
• Подкуп сотрудников контролирующих органов. Согласно российским законам в рамках определенных дел информацию, относящуюся к категории коммерческой тайны, имеют право запрашивать и сотрудники МВД, и налоговых служб.

Примеры промышленного шпионажа уходят своими корнями вглубь веков. Одним из первых самых известных стало похищение в IV в. гусениц тутового шелкопряда, которых в своих посохах сумели вынести из Поднебесной два монаха. А заказчиком в этом деле выступал византийский император. Как следствие монополия Китая в производстве шелка была утеряна.

Если брать новейшую историю, то примечательным примером станет вывоз советскими разведчиками саженцев чайных кустов с Цейлона в 30-х годах прошлого века. Кража эта дала начало развитию чайной индустрии в Грузии.

Промышленный шпионаж: как доказать нарушение и взыскать убыток

Вопросы, связанные с промышленным шпионажем и защитой ноу-хау, остаются одной из ключевых тем мирового юридического сообщества 1 . Во всем мире наблюдается тенденция усиления ответственности за нарушения в этой области. Например, в 2019 г. в законодательство Китая и Республики Корея были внесены изменения, в соответствии с которыми:

• увеличен размер компенсации (штрафных убытков), взыскиваемой правообладателями, вплоть до пятикратного размера прибыли нарушителя (убытков правообладателя);
• введена персональная ответственность физических лиц за кражу и разглашение секретной информации;
• приняты процессуальные изменения в доказывании: частичное переложение бремени доказывания на нарушителя, понижение стандарта доказывания для истца.

Одним из ярких примеров стало дело, связанное с передачей сотрудником компании Tesla Мартином Триппом конфиденциальной информации третьим лицам. В июне 2018 г. компания обратилась в суд с иском к бывшему сотруднику о взыскании 167 млн долл. в качестве ущерба. Заявленная сумма была обусловлена предполагаемым снижением стоимости акций Tesla после того, как Трипп предоставил прессе данные о корпорации. Как отмечалось в исковом заявлении, Мартин Трипп создал программное обеспечение для взлома производственной операционной системы Tesla. Он скопировал несколько гигабайт информации и передал ее третьим лицам. Хакерское программное обеспечение было установлено на трех компьютерах, причем данные с них могли передаваться даже после увольнения Триппа.

В российской практике также есть примеры дел, когда антимонопольный орган и суды признают действия в виде кражи и использования ноу-хау недобросовестной конкуренцией. Согласно результатам исследования, проведенного юридической компанией «Каменская & партнеры», с 2008 г. планомерно растет количество дел данной категории, а в 2022 г. произошел значительный скачок. За минувшие 12 лет наибольшее количество дел касалось сферы консалтинга (бизнес-процессы, данные о клиентах и контрагентах), информационных технологий и легкой промышленности.

Длительность рассмотрения таких споров зависит от разных факторов: сложности процесса, активности сторон, загруженности судей. Как правило, этот срок составляет чуть больше года, а средний размер исковых требований – порядка 41 млн руб. (в 45% случаев это убытки, связанные с нарушением прав на ноу-хау, и в 68% – коммерческой тайны). Примечательно, что чаще всего истцы ссылались на наличие упущенной выгоды (98%) и только в 2% случаев требования касались реального ущерба.

В зарубежной практике также можно выделить ряд закономерностей. Например, в 2019 г. суды в США отклоняли исковые требования в 11% дел, связанных с коммерческой тайной, мотивируя тем, что истец не принял «разумных мер» для защиты информации. В частности, суды указывали на необходимость доказать принятие фактических организационных мер, наличие соответствующих отметок на документах, факты осведомленности сотрудников о работе с секретными документами и правилах их использования.

Еще одна проблема касается частичного раскрытия секретной информации в ходе разбирательства. Встречаются как положительные для истцов решения, когда они в обоснование требований приводили лишь описание ноу-хау (см., например, кейс Magnesita Refractories Co. v. Tianjin New Century Refractories Co.), так и примеры отказов судов в удовлетворении исковых требований, поскольку истцы предоставляли только перечень информации, являющейся конфиденциальной (например, решение по делу Zoom Imaging Sols., Inc. v. Roe).

Российская практика взыскания убытков за промышленный шпионаж менее развита, чем зарубежная, поэтому проблем гораздо больше, о чем свидетельствуют и данные статистики. Для сравнения: суды США удовлетворяют порядка 68% исковых требований 2 , в то время как российские – всего 14%. Однако это сглаживается тем, что в случае удовлетворения иска отечественные суды практически в 100% случаев взыскивают убытки в заявленном размере. Данное обстоятельство говорит о том, что шансы на победу невелики, но все-таки есть.

Другой аспект состоит в том, что суды чаще всего отказывают во взыскании убытков по причинам, обусловленным фактом не столько промышленного шпионажа, сколько причинения потерпевшей стороне убытков. Так, абсолютным лидером среди оснований для отказа в удовлетворении исковых требований можно назвать «отсутствие причинно-следственной связи между убытками и действиями нарушителя».

По нашему мнению, ключевая проблема заключается именно в отсутствии единообразных подходов к взысканию убытков, обусловленных промышленным шпионажем. Следует отметить также, что некоторые из дел связаны с коммерческой тайной, поэтому рассматривались в закрытых судебных заседаниях. Оптимальным решением проблемы, полагаем, стали бы разъяснения (обобщение судебной практики) Верховного Суда РФ или Суда по интеллектуальным правам. По сути, только они могут проанализировать весь массив споров, в том числе закрытые дела, обобщить подходы правоприменения, обезличить судебные акты и представить результаты.

Вместе с тем следует отметить положительную динамику, уже наблюдаемую в российской практике. Так, в последнее время ситуация с защитой правообладателей от промышленного шпионажа значительно улучшилась. Например, в делах № А09-11485/2018 и № А71-23503/2018 суды взыскали с нарушителей убытки в виде упущенной выгоды за продажу продукции, в которой незаконно использован секрет производства. Существенный вклад в формирование практики вносят антимонопольные органы благодаря вниманию к возмещению убытков при рассмотрении дел о недобросовестной конкуренции, а также подготовке рекомендаций по методикам расчета таких убытков. Конечно, эти подходы не отличаются уникальностью, но принципиальный момент в том, что они исходят от госоргана.

Как правило, основным каналом утечки секретных сведений выступают работники компании и контрагенты (бывшие или действующие). Более «искушенные» нарушители пользуются пробелами в регулировании интеллектуальной собственности и коммерческой тайны. Например, законодательство допускает самостоятельное и независимое создание тождественного ноу-хау, в связи с чем некоторые нарушители зачастую прибегают к уловкам, имитирующим самостоятельную разработку: локальные акты о якобы «бурной» деятельности, изменения наименования или номенклатуры товаров. Так, в решениях судов по делу № А45-18610/2016 можно увидеть, что нарушитель перенял стилистику наименования продукции: Водник – Водолей, Тайга – Охотник, Оптимист – Активист, Малыш – Кроха, Рыбак – Рыболов и т.п.

Защита нарушенных прав на объекты интеллектуальной собственности возможна с помощью требований о пресечении таких неправомерных действий и взыскании с нарушителя убытков. Как в первом, так и во втором случае пострадавшей компании предстоит доказать сам факт нарушения, для чего в 90% дел требуется проведение экспертизы. Это касается не только вопроса использования секретных сведений, но и выяснения того, насколько секретными или общеизвестными они являются.

Каждое такое дело, безусловно, уникально, но помимо экспертного заключения можно назвать некоторые доказательства, на которые суды чаще всего обращают внимание. К ним относятся, в частности, локальные нормативные правовые акты и соглашения, опосредующие работу с объектами интеллектуальной собственности и коммерческой тайной; четко сформулированные регламенты работы с информацией для сотрудников, содержащие запреты разглашения сведений, составляющих коммерческую тайну или ноу-хау; переписка с контрагентами, в том числе в интернете, наличие средств информационной безопасности, материалы уголовных дел, а также дел, связанных с нарушениями антимонопольного законодательства, фотографии продукции и т.д.

Помимо этого следует обратить внимание на такие косвенные признаки наличия нарушения, как ценовая политика нарушителя, быстрое получение сертификатов (разрешений), резкое снижение финансовых показателей потерпевшего юридического лица.

Еще один важный момент – доказывание состава нарушения. Так, для предъявления требования о взыскании убытков необходимо установить весь состав нарушения: причинно-следственную связь, противоправность, размер убытка, наличие вины нарушителя. Важно, что некоторые из элементов могут быть выявлены в «антимонопольном» или уголовном деле. В таком случае обязательно следует апеллировать к преюдициальности обстоятельств, если они были установлены. Для удовлетворения требования о пресечении противоправных действий следует обратить внимание на наличие таковых в момент рассмотрения требования: если нарушение носило разовый характер или было прекращено на момент разрешения спора, в их удовлетворении может быть отказано.

Таким образом, адвокатам, практикующим в сфере защиты прав на объекты интеллектуальной собственности, рекомендуем обращать внимание доверителей на необходимость превентивных мер по защите интеллектуальной собственности и коммерческой тайны. Это является определяющим фактором – независимо от юрисдикции рассмотрения спора. Если в компании работа с интеллектуальной собственностью и коммерческой тайной не урегулирована, вероятность того, что исковые требования не будут удовлетворены судом, крайне высока.

Начинать фиксировать нарушения с привлечением профессиональной юридической помощи крайне важно уже в момент выявления признаков такого нарушения – до этапа требования объяснений, раскрытия информации и придания нарушению публичности. Следует также использовать меры самозащиты прав. Например, в IT-индустрии зачастую применяются своеобразные «метки», упрощающие доказывание нарушения: фейковый адрес электронной почты, опечатки или намеренные ошибки в документации, не влияющие на конечный результат, и т.п. Если нарушение уже произошло, следует помнить о пресекательных сроках исковой давности. Рекомендуем также обратиться в антимонопольный орган с заявлением о недобросовестной конкуренции в действиях предполагаемого нарушителя-конкурента, что позволит выиграть время и собрать дополнительные доказательства по делу.

1 Они обсуждались, в частности, на конференции «Лучшие антимонопольные практики – 2022», организованной под эгидой Forbes. Информационным партнером мероприятия выступила «АГ».

Второй комментарий к Ст. 183 УК РФ

1. В ч. 1 и ч. 2 статьи предусмотрены самостоятельные составы преступлений, которые объединяются предметом преступного посягательства — сведения, составляющие коммерческую, налоговую или банковскую тайну.

2. Понятие коммерческой тайны дается в ст. 3 ФЗ от 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ «О коммерческой тайне»: «режим конфиденциальности информации, позволяющий ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду». Налоговую тайну образуют любые полученные налоговым органом, органами внутренних дел, следственными органами, органом государственного внебюджетного фонда и таможенным органом сведения о налогоплательщике, плательщике страховых взносов, за исключением сведений, специально указанных в налоговом законодательстве (ст. 102 НК). Банковская тайна включает в себя тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте (ст. 857 ГК, ст. 26 ФЗ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности»).

3. Объективная сторона состоит в собирании вышеназванных сведений путем:

1) похищения документов;

4) иным незаконным способом.

4. Состав — формальный.

5. Субъективная сторона выражается в прямом умысле.

6. Субъект — лицо, достигшее возраста 16 лет, не допущенное на законных основаниях к обладанию тайной.

7. В ч. 2 ст. 183 УК предусмотрена ответственность за незаконные разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе.

И разглашение, и использование сведений являются незаконными, если владелец тайны не давал на них согласия и отсутствовали оговоренные в законе и других нормативных актах основания для передачи конфиденциальных сведений уполномоченным на то лицам или органам.

8. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

9. Субъект — лицо, на законном основании допущенное к обладанию коммерческой, налоговой или банковской тайной (руководители коммерческой или иной организации, банкиры, работники налоговых органов, правоохранительных, таможенных и иных органов).

10. В ч. 3 ст. 183 УК предусмотрены квалифицирующие признаки к ч. 2 статьи; в ч. 4 статьи — особо квалифицирующий признак к преступлениям, указанным в ч. 2 и 3 ст. 183 УК.

Юристы с опытом и навыками по ст.183 УК РФ

В соответствии с п.1 ст.183 УК РФ Собирание сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, путем похищения документов, подкупа или угроз, а равно иным незаконным способом – наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Изложенного более, чем достаточно, чтобы признать, что по делам, спорам, операциям или сделкам требуется юридическая помощь.

Именно поэтому у каждого из нас в определенный момент времени возникает необходимость в сторонних юридических услугах. При этом хочется, чтобы оказывающие услуги юристы были адекватными, знали свое дело, обладали нужным опытом и знаниями, были образцом клиентоориентированности и при этом недорогие. Как правило, есть мнение, что дешевые услуги априори некачественные, а дорогие хоть может и высококлассные, но ведь не всегда такие нужны в каждом возникающем деле. Поэтому подходит вариант средний. Не сильно дешевый, но и не дорогой.

Как кроме цены выбирать юриста непонятно. Поэтому подойдет вариант “спроси знакомых” (он же сарафанное радио), посмотреть кто и с кем работал ранее, посмотреть кто находится рядом. Затем можно посмотреть на опыт, знания, практику (всегда хочется максимально большое количество подходящего опыта). Затем можно обратить внимание на рекомендации других клиентов, публикации в профильных изданиях, выступления на конференциях, наличие команды юристов.

Что еще? Вроде ничего не забыли.

Если часть или всё перечисленного соответствует вашему представлению при поиске юриста, выборе юридических услуг, связанных со статьей 183 УК РФ , то тогда вам к нам.

Описанное соответствует характеристикам деятельности нашей юридической фирмы “Ветров и партнеры”. Начиная от знаний, опыта, наличия компетентных специалистов и заканчивая средними ценами на услуги, клиентоориентированностью каждого из сотрудников.

Юрфирма “Ветров и партнеры” подтверждает свою готовность и способность оказать клиентам запрашиваемую юридическую помощь, равно как и наличие специалистов, обладающих релевантным опытом и необходимой квалификацией при оказании юридических услуг по вопросам, касающимся УК РФ.

Обратим внимание, что в случаях, когда исходя из требований уголовно-процессуального законодательства оказание юридической помощи возможно только посредством адвоката, то под оказанием юридических услуг в рамках информации на этом сайте понимается, организация и сопровождение юридической помощи с участием адвоката. При этом Фирма рекомендует, предлагает или выбирает для клиента наиболее подходящего адвоката для непосредственного оказания юридической помощи.

Наши юристы со знаниями, опытом, практикой и навыками в делах, спорах, операциях и/или в сделках по ст. 183 УК РФ (незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну) оказывают юридические услуги в Новосибирске (сопровождение, обслуживание) и иных городах (в т.ч. Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Юридические услуги предоставляются одним из следующих способов:

1. Силами сотрудников юридической компании “Ветров и партнеры”: лично в месте нахождения основного офиса, лично, находясь в командировке в месте нахождения Клиента, или дистанционно (почта, телефон, скайп, мессенджеры);

2. Силами партнерской юридической компании, с которой юрфирма “Ветров и партнеры” сотрудничает в месте нахождения Клиента;

3. Комбинация способа №1 и №2.

Обращайтесь к нам по следующим контактам:

Пишите на info@vitvet.com, звоните на +7 (383) 310-38-76, +7 (983) 510-38-76.

Пишите WhatsApp, Telegram на +7 (913) 918-25-62.

1. Описание услуги.

В рамках этой юридической услуги Фирма берет на себя обязательство по совершению всех необходимых и оптимальных действий.

Цель – защита интересов Клиента, исключение или максимальное уменьшение негативных последствий действия законодательства РФ для Клиента.

В состав услуги, как правило, входит:

2) Составление документов;

3) Оценка ситуации, экспертиза имеющихся доказательств на предмет перспектив по задаче (проекту) Клиента;

4) Разработка стратегии и тактики защиты прав;

5) Анализ информации и документов;

6) Сопровождение задачи (проекта) Клиента.

Услуги предоставляются лично или дистанционно (удаленно).

2. Порядок взаимодействия с Клиентом.

Клиент вправе направить запрос с конкретным заданием для Фирмы в любой удобной ему форме и приемлемое время – электронная почта, телефон, skype, личная встреча.

Фирма предоставляет результат выполнения задания Клиента в заранее согласованные сроки.

3. Причины, по которым стоит работать с нами.

а) каждый из 5 сотрудников юридической фирмы это специалист с судебным успешным опытом не менее 3 лет (младший юрист) и не менее 8-10 лет (старший юрист). Это сотни судебных дел в судах разных регионов, инстанций. Это тысячи судебных заседаний и судо-дней.

б) есть региональные представители в разных городах Сибири (Томск, Барнаул, Кемерово, Красноярск, Иркутск) и городах-миллионниках (Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург и прочие) с опытом работы не менее 5-8 лет.

в) вы можете узнать некоторых партнеров и клиентов нашей фирмы и узнать их мнение по работе с нами.

г) нас признают в качестве экспертов различные средства массовой информации, информационные ресурсы, специализированные юридические ресурсы – Ведомости, Секрет Фирмы, Континент Сибирь, garant.ru, ngs.ru, a42.ru, Томские новости, Клуб коммерческих директоров и прочие.

д) мы выпускаем бесплатный журнал “Секреты арбитражной практики”. Он посвящен арбитражной и судебной практике. В нем не менее 450 рассмотренных судебных дел с анализом судебных актов, позиций сторон, доказательств и наших рекомендаций.

з) Цифры имеют значение. Несколько цифр из деятельности юридической фирмы для оценки и признания наличия положительного эффекта от ее работы.

з-1) дело по поставке, начавшееся с иска к нашему клиенту о взыскании 200 тыс. рублей, но обернувшееся удовлетворением встречного иска в размере 2,2 млн. рублей;
з-2) дело об упущенной выгоде на 6,9 млн. рублей, которую хотел взыскать акционер со своего общества, но неудачно благодаря защите юристами Фирмы интересов общества;
з-3) дело о 18 млн. рублей, которые удалось взыскать со страховой компании в связи с ее незаконным отказом в выплате возмещения;
з-4) дело о 18 млн. рублей, которые нам удалось взыскать в качестве долга по договору строительного подряда;
з-5) дело о 41 млн. рублей, которые нам удалось отстоять для нашего клиента при предъявлении к нему необоснованных требований и несмотря на 2 экспертных заключения не в пользу нашего клиента;
з-6) дело о банкротстве, в котором были созданы условия для получения желаемых кредитором активов на сумму 950 млн. рублей;
з-7) дело о защите интеллектуальной собственности фармацевтической компании в суде и взыскание с нарушителя 1 млн. рублей;
з-8) дело о признании обоснованным требований нашего Клиента в УФАС по фактам недобросовестной конкуренции;
з-9) отмена судебного акта первой инстанции по делу о банкротстве о взыскании с Клиента 23,5 млн. рублей;
з-10) внесудебная работа с должником на протяжении 2 месяцев и возврат им в течение последующих 4 месяцев 1 млн. рублей.

Комментарии к ст. 183 УК РФ

1. В комментируемой статье предусмотрена ответственность за совершение двух разных преступлений: 1) незаконное собирание сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну (ч. 1); 2) незаконные разглашение или использование сведений, составляющих такую тайну (ч. 2). Помимо общности основного непосредственного объекта у этих преступлений (отношения добросовестной конкуренции) их объединяет и общность предмета посягательств – сведения, составляющие коммерческую, налоговую или банковскую тайну.

2. Понятие информации, составляющей коммерческую тайну, определено в Федеральном законе от 29.07.2004 N 98-ФЗ “О коммерческой тайне” как “сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны” (п. 2 ст. 3).

СЗ РФ. 2004. N 32. Ст. 3283.

В ст. 1465 ГК РФ отождествляются понятия секрета производства и информации, составляющей коммерческую тайну. Обладателю секрета производства принадлежит исключительное право на его использование до тех пор, пока сохраняется конфиденциальность сведений, составляющих его содержание (ст. 1466 ГК РФ). Гражданин, которому в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя стал известен секрет производства, обязан сохранять конфиденциальность полученных сведений до прекращения действия исключительного права на секрет производства (ст. 1470 ГК РФ).

Состав и объем сведений, составляющих коммерческую тайну, порядок ее защиты определяются самим предпринимателем. Прежде всего, коммерческая тайна охраняется в области внедрения достижений научно-технического прогресса. Коммерческой тайной могут являться и другие секреты хозяйствующих субъектов, как то: сведения о производстве, планах развития предприятия, финансах, состоянии рынка, партнерах, переговорах, контрактах и др. Вместе с тем в ст. 5 Федерального закона “О коммерческой тайне” определен перечень сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну. Кроме того, в других федеральных законах может быть указано на недопустимость ограничения доступа к тем или иным сведениям. Согласно ст. 32 Федерального закона от 12.01.96 N 7-ФЗ “О некоммерческих организациях” не могут быть предметом коммерческой тайны размеры и структура дохода такой организации, сведения о ее расходах и др. Чрезвычайно важными являются положения ст. 30 Федерального закона от 22.04.96 N 39-ФЗ “О рынке ценных бумаг” , где сформулированы требования об обязательном раскрытии определенной информации на рынке ценных бумаг.

СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 145.

СЗ РФ. 1996. N 17. Ст. 1918.

3. Основные положения о составе сведений, составляющих банковскую тайну, и о режиме этой тайны изложены в ст. 857 ГК РФ и в ст. 26 Федерального закона от 02.12.90 N 395-1 “О банках и банковской деятельности”. Так, ст. 857 ГК РФ устанавливает, что банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основании и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и в порядке, предусмотренных законом.

Эти положения конкретизируются в ст. 26 Федерального закона “О банках и банковской деятельности”, где указано, что кредитная организация, Центральный банк РФ, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все иные сведения, которые обязаны хранить в тайне служащие кредитных организаций, относятся уже не к банковской, а к коммерческой тайне кредитной организации.

Банк России не вправе разглашать сведения о счетах, вкладах, а также сведения о конкретных сделках и об операциях из отчетов кредитных организаций, полученных ими в результате исполнения лицензионных, надзорных и контрольных функций. Аудиторские организации не вправе раскрывать третьим лицам сведения об операциях, счетах и вкладах кредитных организаций, их клиентов и корреспондентов, полученные в ходе проводимых ими проверок. Органы Федеральной службы по финансовому мониторингу, являющейся уполномоченным органом, осуществляющим меры по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, также не вправе раскрывать третьим лицам информацию, полученную от кредитных организаций в соответствии с Федеральным законом от 07.08.2001 N 115-ФЗ “О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма”, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.

4. Налоговую тайну составляют любые полученные налоговым органом, органами внутренних дел, органом государственного внебюджетного фонда и таможенным органом сведения о налогоплательщике (организациях и физических лицах), за исключением сведений: 1) разглашенных налогоплательщиком самостоятельно или с его разрешения; 2) об идентификационном номере налогоплательщика; 3) о нарушениях законодательства о налогах и сборах и мерах ответственности за эти нарушения; 4) предоставляемых налоговым (таможенным) или правоохранительным органам других государств в соответствии с международными договорами (соглашениями), одной из сторон которых является Российская Федерация, о взаимном сотрудничестве между налоговыми (таможенными) или правоохранительными органами (в части сведений, предоставленных этим органам) (см. ст. 102 НК РФ). Налоговая тайна не подлежит разглашению, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

5. В части 1 ст. 183 предусмотрена ответственность за собирание сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, путем похищения документов, подкупа или угроз, равно иным незаконным способом. Хотя в законе назван лишь один конкретный предмет – документы, сведения, составляющие коммерческую тайну, могут быть материализованы в других предметах: чертеж, модель, дискеты, промышленный образец, формула изобретения, технологии, включая ноу-хау, физические поля, в которых информация находит отображение в виде символов, сигналов, технических решений и процессов, и др.

6. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 183, может быть выражена различными действиями, объединяемыми понятием “собирание”. Оно охватывает похищение документов и других материальных носителей коммерческой (банковской, налоговой) тайны, завладение (или попытка завладения) ею путем подкупа, различных угроз и шантажа в отношении лиц, владеющих коммерческой (банковской, налоговой) тайной, или их близких, перехват информации в средствах связи, незаконное ознакомление с документацией или ее копирование иными способами, использование подслушивающих приборов и иных специальных технических средств, проникновение в компьютерную систему и другие незаконные способы.

Если способом собирания сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, был подкуп лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческой или иной организации, или должностных лиц, ответственность наступает не только по ч. 1 ст. 183, но и по ч. 1 или ч. 2 ст. 204 или ст. 291 УК.

Состав преступления формальный: наказуемы сами действия по собиранию сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну, независимо от наступления каких-либо последствий этих действий.

7. Преступление совершается с прямым умыслом. Мотивы преступления различны: корысть, зависть и месть, связанные с желанием причинить вред владельцу тайны, и др.

8. Субъектом преступления может быть любое лицо, достигшее возраста 16 лет, которое не являлось владельцем коммерческой (банковской, налоговой) тайны и не было к ней допущено по профессиональной или служебной деятельности.

9. Часть 2 ст. 183 регламентирует ответственность за незаконное разглашение или использование коммерческой, налоговой или банковской тайны без согласия ее владельца, лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе. Это могут быть рядовые работники и руководители организаций, должностные лица и служащие органов прокуратуры, следствия и дознания, налоговых органов, арбитражного суда, нотариата, органов валютного контроля, антимонопольных органов, аудиторских организаций, Федеральной службы по финансовому мониторингу и др.

10. Способы разглашения или использования коммерческой (банковской, налоговой) тайны различны, но во всех случаях лицо, совершающее эти действия, знает, что разглашаемые или используемые им сведения являются тайной.

Разглашение – это действие или бездействие, в результате которых информация, составляющая тайну, в любой возможной форме (устной, письменной, иной, в том числе с использованием технических средств) становится известной третьим лицам без согласия обладателя такой информации (п. 9 ст. 3 Федерального закона “О коммерческой тайне”). Принято считать, что разглашение имело место, когда такая информация без согласия владельца стала известной хотя бы одному постороннему лицу, т.е. тому, кто не имел права на ознакомление с этими сведениями.

Незаконное использование сведений, являющихся чужой коммерческой, налоговой или банковской тайной, будет иметь место, в частности, при применении этих сведений в экономической (предпринимательской) деятельности без разрешения владельца лицом, которому эта тайна стала известна в связи с профессиональной или служебной деятельностью. Незаконное использование может выразиться и в совершении с такой информацией любых сделок.

Состав преступлений, предусмотренный ч. 2 ст. 183, сконструирован по типу формального, для признания преступления оконченным не требуется наступления каких-либо последствий. В данной норме отсутствует и указание на корыстную или иную личную заинтересованность как на обязательные мотивы преступления.

11. Квалифицирующие признаки, содержащиеся в ч. 3 ст. 183 (крупный ущерб и корыстная заинтересованность), относятся только к незаконному разглашению или незаконному использованию сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе.

Причинение крупного ущерба должно находиться в причинной связи с незаконным разглашением или использованием чужой коммерческой, налоговой или банковской тайны. Это могут быть большие материальные убытки, понесенные хозяйствующим субъектом в конкурентной борьбе, вызванные спадом производства, необходимостью его переориентации, уменьшением клиентуры, потерей рынков сбыта продукции и т.д.

Крупный ущерб определяется суммой, превышающей 1,5 млн. руб. (примечание к ст. 169 УК).

Виновное лицо, разглашая или используя чужую коммерческую, налоговую или банковскую тайну, понимает, что это повлечет или может повлечь причинение крупного ущерба владельцу тайны, желает этого или сознательно допускает либо безразлично относится к такому последствию. Конструкция уголовного закона не исключает возможности причинения крупного ущерба как последствия данного деяния и по неосторожности. Последнее замечание равным образом относится и к случаям причинения тяжких последствий (ч. 4 ст. 183).

Корыстная заинтересованность связана со стремлением виновного получить в результате совершаемых им действий материальную выгоду для себя или для близких ему лиц.

12. Тяжкие последствия незаконного разглашения или незаконного использования сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, понимаются более широко, чем причинение материальных убытков, хотя, конечно, сверхкрупные убытки могут быть квалифицированы как тяжкое последствие. Это может быть банкротство и ликвидация организации, банкротство индивидуального предпринимателя, самоубийство потерпевшего и др., если эти последствия находятся в причинной связи с незаконными разглашением или использованием соответствующих сведений.

Состав преступления

Объективная сторона

В обеих статьях объективная сторона представляет собой любые действия по сбору информации, выступающей в качестве объекта преступления. При этом преступление считается оконченным уже после получения интересующей информации, независимо от того, успел ли преступник разгласить её.

Объект

Объектом государственного шпионажа могут быть экономические, научные, религиозные интересы России, а также вопросы безопасности.

Субъективная сторона

Все действия должны совершаться злоумышленником с прямым умыслом.

Субъект

Субъектом преступлений может быть лицо, которому исполнилось 16 лет. Для государственного шпионажа субъект также не должен быть гражданином России.

Как следят за пользователями интернета — о шпионаже в мировой сети смотрите видеосюжет:

Как понимать предмет коммерческого шпионажа?

В ч.1 ст. 183 УК четко указываются сведения, за незаконное собирание которых предусмотрена суровая санкция. Это:

1. Коммерческая тайна.
2. Налоговая тайна.
3. Банковская тайна.

Что такое «коммерческая тайна»?

Федеральный закон от 29 июля 2004 г. под N 98-ФЗ так и называется — «О коммерческой тайне». В нем указывается, что «коммерческой тайной» являются сведения любого характера (экономические, производственные, технические, организационные и другие), в том числе об итогах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, информация способах ведения профессиональной деятельности:

• которые имеют действительную или же потенциальную коммерческую ценность по причине неизвестности их 3-им лицам;
• к которым у 3-х лиц не существует свободного доступа на любом законном основании;
• в отношении которых обладатель таких сведений ввел режим коммерческой тайны.

Коммерческая тайна должна обладать всеми этими 3-мя характеристиками. Если теряется хотя бы одна, то пропадает и весь смысл коммерческой тайны.

В ст. 5 Закона указываются сведения, которые не могут составлять коммерческую тайну (получается, что ответственность за их распространение не наступает):

1. Содержащиеся в учредительных документах юрлица, а также в документах, которые подтверждают факт внесения записей о юрлицах и об ИП в соответствующие госреестры.
2. Содержащиеся в документах, которые дают вам право на осуществление предпринимательской деятельности.
3. О составе имущества государственного или же муниципального унитарного предприятия, а также о составе имущества госучреждения, об использовании ими средств из соответствующих бюджетов.
4. О перечне тех лиц, которые имеют право действовать без доверенности от имени юрлица.
5. О загрязнении окружающей среды, а также о состоянии противопожарной безопасности, о санитарно-эпидемиологической обстановке, о радиационной обстановке, о безопасности пищевых продуктов и о прочих факторах, которые оказывают негативное воздействие на обеспечение безопасного и полноценного функционирования производственных объектов, на безопасность каждого отдельного гражданина и безопасность всего населения в целом.
6. О задолженности работодателя по выплате зарплаты и же о задолженности по иным социальным выплатам.



• О нарушениях законодательства РФ и факте привлечения к ответственности за совершение подобных нарушений.
• О численности и о составе работников, а равно с тем – и о системе оплаты труда, об условиях труда (и об охране труда), о показателях и наличии случаев производственного травматизма и о профессиональной заболеваемости, а равно с тем и о наличии свободных рабочих мест.
• Об условиях проводимых конкурсов или аукционов, связанных с приватизацией объектов госсобственности или же муниципальной собственности.
• О размерах и о структуре доходов некоммерческих организаций, о размерах и о составе их имущества, о понесенных расходах, о количестве/численности работников предприятия, об оплате труда работников, о применении безвозмездного труда граждан при деятельности некоммерческой организации.
• Сведения, обязательность раскрытия которых или же недопустимость ограничения доступа к которым была установлена иными федеральными законами.

К примеру, если вы рассказали о задержке выплаты заработной платы, то ответственность не наступит.

Эта норма позволяет также работать так называемым «реестрам контрагентов», в которых создатели собирают (и по факту предоставляют доступ) к информации о юрлице, дате регистрации, учредителях, размере уставного фонда.

Как понимать банковскую тайну? Что это такое?

Федеральный закон под названием «О банках и банковской деятельности» в ст. 26 перечислил сведения, которые относятся к категории «банковской тайны».

В законе указывается, что необходимо хранить тайну по сведениям:

1. Об операциях клиента.
2. О счетах клиента.
3. О вкладах клиента и корреспондентов.
4. Иной информации, которая включает банковскую тайну в соответствии со внутренними документами.

Банковскую тайну должны хранить следующие субъекты:

1. Кредитная организация.
2. Организация, которая осуществляет функции по обязательному страхованию вкладов.
3. Банк России.

У банковской тайны особенный режим, и справки можно выдавать ограниченному кругу субъектов при наличии специальных оснований (судебный акт, постановление и другие).

Не будет нарушением выдача сведений о счетах клиента, если запрос пришел от следующих субъектов:

• сама организация (для внутреннего пользования);
• суд общей юрисдикции;
• арбитражный суд (судьям);
• счетная палата;
• налоговый орган;
• пенсионный фонд (ПФ);
• фонд социального страхования (ФСС);
• орган принудительного исполнения судебных актов;
• орган предварительного следствия.

Что такое «налоговая тайна»?



Статья 102 Налогового кодекса так и называется – «Налоговая тайна». Будьте внимательными, поскольку с 1 мая 2016 года и 3 июля 2016 года в нормы внесли изменения.

НК указал, что «налоговой тайной» считаются полученные налоговым органом, следственными органами, органами внутренних дел, а также органом государственного внебюджетного фонда, таможенным органом сведения о налогоплательщике (исключение составляют прямо указанные в кодексе).

В статье прямо указывается, что с 2016 года не будут относится к налоговой тайне сведения о суммах страховых взносов.

В ст. 102 Налогового кодекса указывается, что не будет считаться налоговой тайной:

1. Данные о суммах бухгалтерской/налоговой отчетности за год.
2. Информация о среднесписочной численности работников.
3. Сведения о специальных налоговых режимах, а также о страховых сборах и тарифах.
4. Информация о нарушениях действующего законодательства о налогах.
5. Другая (четкий перечень вы найдете в ст. 102 НК РФ).

«Корпоративный шпионаж», «экономический шпионаж» – понятия, которые пришли к нам с Запада. К примеру, в США с 1996 года действует закон, который называется «Об экономическом шпионаже». У нас такие термины используются учеными, применяются в быту.

Но официально норма ст.183 УК РФ предусматривает ответственность за «собирание» и «разглашение» сведений, относящихся к специальной категории коммерческой тайны.

1. Коммерческая тайна – режим конфиденциальности информации, позволяющий ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду (например, секрет производства, который имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности его третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны).

Состав преступления по ст. 183 УК РФ



1. Объект – общественные отношения, возникающие в сфере осуществления экономической деятельности. ВАЖНО в ст. 183 УК РФ знать предмет. Это не просто информация, а сведения, составляющие коммерческую, а также банковскую, налоговую тайну.
2. Объективная сторона – действия, которые объединены понятием «собирание» и «разглашение». К примеру, это может быть кража, подкуп, взлом системы и другие. Состав по ч.1 ст.183 УК РФ формальный: ответственность наступает уже за факт сбора информации (даже если ее не удалось разгласить, передать другим лицам, продать).
3. Субъект – с 16 лет; иногда требуется специальный субъект (лицо, которому такая информация была доверена или же стала известной по работе/службе).
4. Субъективная сторона – прямой умысел. Но ч. 3 и ч.4 ст. 183 УК допускают, что преступление может быть причинено по неосторожности.

Получается, что по составу ч. 2 ст. 183 УК РФ ответственность будет наступать даже в той ситуации, когда вы сообщили сведения уборщице/дворнику/маме. Т.е. хотя бы 1-му постороннему лицу, у которого не было прав на ознакомление с подобной информацией.

Понятие «шпионаж» = только собирание информации = ч.1, ч.3 и ч.4 ст. 183 УК РФ. Он может быть коммерческим, банковским, корпоративным, экономическим (используются разные понятия).

А вот разглашение тайны стоит отдельно. В том же уголовном законодательстве Республики Беларусь «собирание» и «разглашение» предусматриваются в 2-х разных статьях.