Процессуальный порядок допроса свидетелей в гражданском процессе

Вопрос 29. Свидетельские показания. Свидетельский иммунитет Процессуальный порядок допроса свидетелей, их права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 69 ГПК свидетелем в гражданском процессе может выступать любое лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

Свидетелем может быть:

§ только физическое лицо, поскольку именно они способны воспринимать факты и воспроизводить сведения о них.

§ быть только юридически незаинтересованное лицо в силу того, что не является субъектом спорных материальных правоотношений.

Свидетель – это лицо, способствующее осуществлению правосудия. Если у лица есть юридическая заинтересованность в исходе дела, оно может участвовать в процессе как сторона или третье лицо, но не как свидетель.

§ Возникновение свидетельской правоспособности не ставится в зависимость от возраста. Закон не запрещает использовать свидетельские показания детей с учетом их способности адекватно воспринимать и воспроизводить информацию об обстоятельствах дела при условии соблюдения установленного законом порядка допроса таких свидетелей. Согласно ст.179 ГПК РФ при допросе свидетеля в возрасте до 14 лет, а по усмотрению суда и в отношении лиц в возрасте от 14 до 16 лет обязательно участие педагога, а в случае необходимости – законных представителей. На время допроса такого свидетеля из зала может быть удалено то или иное лицо, участвующее в деле. Свидетель, не достигший 16 лет, после допроса удаляется из зала судебного заседания, кроме случаев, когда необходимость его присутствия признана судом.

ГПК не содержит положение о том, что в качестве свидетелей не могут быть вызваны и допрошены лица, которые в силу своих физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать факты и давать о них правдивые показания (В ГПК РСФСР такой запрет был). Суд каждый раз должен сам определять, способны ли они быть свидетелями в суде, а их показания подлежат оценке в каждом конкретном случае по общим правилам оценки доказательств.

Из общего правила о том, что свидетелем может быть любое лицо, есть исключения – случаи свидетельского иммунитета. Ст. 69 ГПК РФ содержит два вида свидетельского иммунитета.

Во-первых, установлен запрет на допрос в качестве свидетелей определенных субъектов об определенных обстоятельствах:

1. представителей по гражданскому делу и защитников по уголовному делу, делу об административном правонарушении – об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника,

2. судьи, присяжные, народные или арбитражные заседатели – о вопросах, возникавших в совещательной комнате при вынесении решения или приговора,

3. священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию – об обстоятельствах, ставших известными на исповеди.

В законодательстве РФ закреплено еще два случая:

-ФЗ от 24.07.2002г. «О третейских судах в РФ» – не может быть допрошен в качестве свидетеля третейский судья о сведениях, ставших известными в ходе третейского разбирательства,

-ФЗ от 31.05.2001г. «О государственной судебно-экспертной деятельности» – эксперт не может быть допрошен по поводу получения им от лица, в отношении которого он проводил судебную экспертизу, сведений, не относящихся к предмету данной судебной экспертизы.

Во-вторых, в части 4 статьи 69 ГПК перечислены лица, которые могут быть вызваны в суд, но вправе отказаться от дачи показаний. В данном случае конкретизируются положения Конституции о том, что никто не может свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников, круг которых определен в части 4 статьи 69 ГПК РФ. Кроме того, к таким лицам относятся депутаты законодательных органов и уполномоченный по правам человека в РФ – в отношении сведений, ставших им известными в связи с осуществлением их полномочий.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Увлечёшься девушкой-вырастут хвосты, займёшься учебой-вырастут рога 10174 – | 7900 – или читать все.

Свидетели в гражданском процессе: особенности допроса и привлечения к делу

Свидетели в гражданском процессе представляют собой один из источников информации, на основании которой суд исследует обстоятельства дела и выносит решение.

Законодательное регулирование

В ГПК свидетелю посвящено несколько статей: 69, 70, 170, 177, и 179. Первые две касаются разъяснений, кто такой свидетель, его прав и обязанностей. Остальные описывают порядок его допроса в судебном заседании. Последняя статья посвящена допросу несовершеннолетних.

Кто его приглашает?

Свидетель в гражданском процессе приглашается или истцом, или ответчиком. Но не только. Его вправе пригласить и третье лицо. Чаще всего участник заседания приглашаются сторонами.

Законодательство дает право суду при неявке свидетеля применить меры процессуального принуждения: привод, наложение штрафа. На деле их явка обеспечивается полностью лицом, которое просит их вызвать. Если свидетель не является, судья поинтересуется причинами и продолжит процесс. В гражданских процессах привод в реальности не применяется либо крайне редко в исключительных случаях.

Впрочем, в зависимости от значений показаний, судья может отложить дело или удовлетвориться показаниями тех, кто уже был допрошен ранее.

Возможно и такое, что после изучения уже собранных материалов дела, объяснений сторон, представитель инстанции не станет переносить дату заседания еще раз, чтобы выслушать свидетеля.

В случае апелляционного рассмотрения, отказ судьи откладывать рассмотрение дела из-за свидетеля признают законным, если только причину неявки не посчитают уважительной.

Процедура приглашения

О желании допросить свидетеля заявляет одна из сторон. В заявлении указывают сведения, которые может сообщить этот человек, его полные данные (Ф.И.О, место проживания).

Ходатайство о вызове может подаваться вместе с иском или совмещаться в одном документе. Здесь также есть нюансы.

Если просьба вызвать свидетеля в гражданский процесс указана в иске, она помещается в просительную часть.

В какой форме подать заявление?

Можно подать отдельное заявление на имя судьи, указав номер дела, что не совсем удобно. Если есть сомнения в непредвзятости представителя инстанции, то документ следует заранее подавать через канцелярию. Почему? Если подать просьбу в устной форме, единственным доказательством обращения служит протокол судебного заседания. В нем отметки о вызове может просто не оказаться. Таким образом, подача письменного заявления служит гарантированным средством фиксации своей просьбы.

И на стадии апелляции у судей не будет сомнений в том, что заявляющая сторона действительно просила вызвать свидетеля в гражданский процесс.

И еще. Если пункт о вызове присутствовал в заявлении в суд, то свою просьбу все равно надо озвучить суду. Это связано с тем, что одним из принципов гражданского процесса является устность.

Вызов в процесс

Уведомив о своей явке секретарю, истец или ответчик сообщает о том, что он привел с собой свидетеля.

Затем стороны приглашаются к судье, начинается подготовка к процессу, после чего разрешается заявить о своих просьбах, в частности, ходатайство о свидетеле в гражданском процессе.

Как правило, сотрудники с этим соглашаются.

Разъяснение прав и обязанностей

Ходатайство о привлечении свидетеля в гражданском процессе, не означает сразу же переход к допросу. Сначала новому участнику процесса разъясняются его права и обязанности. Особенно, что касается уголовной ответственности за ложные показания или за отказ давать их.

Свидетель своей рукой расписывается в бланке, подтверждая разъяснение положений об ответственности.

Права свидетеля

Права свидетеля в гражданском процессе заключаются в следующем:

• получение денежной компенсации за время, потраченное на приезд в суд;
• проведение допроса в месте своего пребывания, в частности, из-за лечения в стационаре;
• использование в ходе дачи показаний записей, касающиеся числовых заметок;
• отказ от показаний, когда это предусмотрено законом.

Если свидетель живет в той же местности, где и располагается суд, то с прибытием проблем не возникает. Если он проживает далеко, направляется поручение о его допросе в суд по месту проживания. Сейчас проблему удаленности стали решать иным способом. Допрос свидетеля в гражданском процессе проводится путем использования конференц-связи.

С её помощью обеспечивается сообщение между двумя судами, в одном из которых физически присутствует свидетель, а в другом ведется разбирательство по делу.

Законный отказ от дачи показаний

В законе указан перечень лиц, которых нельзя допрашивать либо допрос разрешен исключительно в случае их согласия.

В первую группу входят:

• лица, принимавшие участие в деле в качестве представителя, защитника в уголовном процессе;
• медиаторы, принимавшие участие в процедуре примирения;
• судьи, присяжные заседатели – в части вопросов, которые обсуждались в совещательной комнате;
• священнослужители о сведениях, которые им стали известны при исповеди.

Запрет работает вне желания перечисленных лиц что-либо сообщить суду.

Ниже представлен перечень тех, кто может дать показания в случае своего согласия:

• депутаты о сведениях, которые им стали известны в ходе исполнения их обязанностей;
• уполномоченный по правам человека в РФ;
• уполномоченный по правам предпринимателей как федерального, так и регионального уровней;
• человек в отношении самого себя;
• супруг в отношении супруга, родители в отношении детей, дети в отношении родителей;
• усыновленные и усыновители в отношении друг друга;
• братья и сестры в отношении друг друга;
• дедушки, бабушки и внуки в отношении друг друга.

Обязанности свидетеля

К основным обязанностям стоит отнести:

• своевременную явку в суд;
• дачу исчерпывающих, правдивых показаний.

О последствиях неявки говорилось выше.

Таким образом, в ходатайстве о привлечении свидетеля в гражданском процессе не отказано, но результат не принесет пользу стороне, заявившей о допросе.

Порядок проведения допроса

Свидетелей вызывают и допрашивают поочередно. Перед началом допроса выясняется характер отношений между свидетелем и сторонами процесса. Это дает судье возможность оценить, насколько показания соответствуют действительности.

Вначале допрашиваемому лицу предлагается сообщить всю известную информацию об обстоятельствах дела.

Далее истец или ответчик, смотря, кто вызвал свидетеля, задают вопросы. На этом процесс не заканчивается. После задавать вопросы разрешается второй стороне. Судья имеет право вмешаться в ход допроса в любой момент.

Свидетеля оставляют в зале суда. Если имеются противоречия с показаниями других лиц либо с материалами дела, производится новый допрос.

Показания свидетелей в гражданском процессе должны состоять лишь из сведений, источник которых он может сообщить. Например, он лично видел происходящее или слышал то, о чем рассказывает.

Если свидетель не может точно объяснить, откуда им получены сведения, они судом не принимаются.

Оценка показаний

Показания свидетелей могут серьезно разниться. Причины тому две: или ложь, или индивидуальное восприятие человека.

Надо заметить, что людей привлекают лишь за заведомо ложные показания. Это значит, что свидетель осознанно исказил реальные события в своем рассказе.

Чаще всего, показания не соответствуют произошедшему из-за ряда причин: волнения (не каждый день люди приходят в суд, где обстановка не очень-то приятная), особенностей памяти, мышления. Вдобавок, между событиями и судебным заседанием проходит порой немало времени.

Таким образом, в задачу судьи входит выяснение, насколько правильно человек воспринимает действительность, достаточно хорошо ли работает его память, до какой степени правильно он воспроизводит услышанное и увиденное.

При отсутствии в показаниях явной лжи, представитель инстанции критически оценивает показания, мотивируя и обосновывая причины их неприятия.

Особенности допроса несовершеннолетних

Допрос ребенка имеет свои особенности. В первую очередь, ему объясняют лишь необходимость рассказать правду, при этом к уголовной ответственности его привлечение исключается. Соответственно расписок об ответственности у него не берут.

Судья вправе допрашивать ребенка без присутствия взрослых, которых он вправе удалить из зала по своему усмотрению. Речь идет о тех, кто смущает допрашиваемого, пугает его или как-то по-иному негативно воздействует фактом своего присутствия.

Как правило, судья, интересуется у ребенка, удалить ли кого-то конкретно или всех, чтобы провести беседу.

Если ребенку меньше 14 лет, должен присутствовать кто-то из учителей или иной педагогический работник.

На практике для этого приглашают лиц из образовательного учреждения, где допрашиваемый учится, если на допросе по каким-то причинам не присутствуют родители, либо они заинтересованы в результате процесса.

После окончания допроса, если кто-то удален, его приглашают в зал и там сообщают содержание показаний.

Свидетельские показания. Процессуальный порядок допроса свидетелей

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

Свидетель вызывается в суд для сообщения сведений о непосредственно им воспринятых или ставших известными ему фактах, имеющих значение для дела.

Он отличается от лиц, участвующих в деле, тем, что не имеет юридической заинтересованности в исходе дела. Однако это обстоятельство не исключает наличия у него иной заинтересованности в результатах разрешения дела, вытекающей из отношений товарищества, родства, симпатий и антипатий, связей по работе и т.п. Наличие у свидетеля иной, неюридической заинтересованности не дает оснований к тому, чтобы вообще не использовать такое лицо в качестве источника доказательств.

Свидетелем может быть любой гражданин, способный правильно воспринимать и воспроизводить события окружающего мира.

Лица, вызванные в качестве свидетелей, имеют права, обеспечивающие им реальную возможность явки в суд для устного изложения своих показаний, а также для наиболее полного и правильного изложения сведений о фактах:

Во-первых, закон гарантирует за время выполнения обязанностей свидетеля сохранение среднего заработка по месту работы. Свидетели, не состоящие в трудовых отношениях, за отвлечение их от обычных занятий получают денежную компенсацию. Свидетелям возмещаются понесенные ими в связи с явкой в суд расходы по проезду и по найму помещения и выплачиваются суточные.

Во-вторых, свидетель, не владеющий языком, на котором ведется судопроизводство, имеет право давать показания на родном языке, пользоваться услугами переводчика.

В-третьих, свидетель при даче показаний может пользоваться письменными материалами в тех случаях, когда его показания связаны с какими-либо цифровыми или другими данными, которые трудно удержать в памяти. Эти заметки предъявляются суду и лицам, участвующим в деле, и могут быть приобщены к делу по определению суда.

Свидетель в гражданском процессе может воспользоваться и другими правами, а именно просить разрешения удалиться из зала суда до окончания разбирательства дела; просить в установленных случаях о допросе в месте своего пребывания.

В законе сформулированы две основные обязанности свидетеля:

1) явиться в суд по вызову;

2) дать правдивые показания.

Неявка свидетеля в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, влечет применение штрафных санкций, а при неявке по вторичному вызову свидетель подлежит принудительному приводу.

Порядок допроса свидетелей установлен ст. 177 ГПК. До начала рассмотрения дела по существу свидетели удаляются из зала судебного заседания. Эта мера позволяет исключить возможность влияния объяснений сторон на показания свидетелей.

Каждый свидетель допрашивается отдельно. Он предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний или дачу заведомо ложных показаний При оценке свидетельских показаний суд должен учитывать, восприняты ли факты самим свидетелем или же он узнал о существовании их с чужих слов. Информация, воспринятая с чужих слов, может быть извращена тем лицом, который ее передавал. Сам свидетель также может неправильно воспринять информацию. Оценивая свидетельские показания, суд анализирует весь процесс формирования, сохранения и передачи сведений свидетелем.

43. Письменные доказательства: их виды, процессуальный порядок истребования и исследования письменных доказательств.

ПД являются акты, договоры, справки, деловая корреспонденции, иные документы и материалы, содержащие сведении об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, выполненные в фор­ме цифровой, графической записи, в т.ч. получен­ные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.

ПД представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным НПА подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Копии ПД, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.

Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке.

Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных междун договором Российской Федерации.

ПД, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти дока-ва, возвращаются им после вступления решения суда в законную силу. При этом в деле оставляются засвидетельствованные судьей копии письменных доказательств.

До вступления решения суда в законную силу ПД м.б. возвращены представившим их лицам, если суд найдет это возможным.

ПД как документы могут быть классифицированы по:

1) субъекту происхождения письменного доказательства;

2) характеру содержания письменного доказательства;

3) форме доказательства.

По субъекту, от которого исходят письменные доказательства, они подразделяются на:

Официальный документ – документ, созданный юридическим или физическим лицом, оформленный и удостоверенный в установленном порядке.

Официальные ПД исходят от госорганов, должностных лиц, предприятий, учреждений, организаций при осуществлении ими своих функций или от граждан, реализующих свои права и исполняющие обязанности, в форме, установленной законом. К официальным письменным доказательствам относятся, например, свидетельства о рождении, о регистрации брака, ордера на занятие жилого помещения, приказы о зачислении на работу, завещания, договоры и т.д.

Неофициальными (частными) называют письменные доказательства, исходящие от ЮЛ и граждан, имеющие неформализованный характер.

По содержанию ПД подразделяются также на две группы:

Распорядительными называются в них реализуется воля участников публичных и материальных правоотношений. К распорядительным доказательствам относятся: а) акты органов государственной власти, управления; б) акты предприятий, учреждений, общественных организаций, издаваемые в пределах компетенции; в) акты, издаваемые руководителями предприятий, учреждений, должностными лицами; г) сделки, оформляемые сторонами в письменном виде.

К справочно-информационным (осведомительным) письменным доказательствам относятся различного рода справки, акты, отчеты, протоколы заседаний, собраний, письма делового и личного характера, заключения технического инспектора и т.д.

По форме ПД могут быть классифицированы на четыре группы:

– документы простой письменной формы;

– ПД обязательной формы и содержания (акт о несчастном случае на производстве, свидетельства о рождении, о регистрации брака);

– нотариально удостоверенные договоры без их последующей регистрации в органах управления;

– нотариально удостоверенные договоры, требующие последующей регистрации в органах управления.

Способом исследования ПД, т.е. способом познания содержащихся в них сведений, может быть их прочтение. Исследование осуществляется, как правило, в судебном заседании. Вместе с тем судом может быть проведено исследование письменных доказательств по месту их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки их в суд при подготовке дела к судебному разбирательству.

Если письменное доказательство выполнено способом письма, затруднительным для прочтения суда (шифром, стенографией, тайнописью и т.д.), суд прибегает к помощи специалиста для получения необходимой консультации и разъяснений.

Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

44. Вещественные доказательства: их виды, процессуальный порядок исследования. Осмотр на месте и судебные поручения как способы исследования вещественных доказательств.

Вещественными доказательствами являются предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Вещественные доказательства хранятся в суде, за исключением случаев, установленных федеральным законом.

Вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся по месту их нахождения или в ином определенном судом месте. Они должны быть осмотрены судом, подробно описаны, а в случае необходимости сфотографированы и опечатаны. Суд и хранитель принимают меры по сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии.

Расходы на хранение вещественных доказательств распределяются между сторонами в соответствии со статьей 98 настоящего Кодекса.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 96 в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета. В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе мирового судьи, соответствующие расходы возмещаются за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, на территории которого действует мировой судья.

Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются и исследуются судом по месту их нахождения или в ином определенном судом месте, после чего возвращаются лицу, представившему их для осмотра и исследования, или передаются организациям, которые могут их использовать по назначению. В последнем случае владельцу вещественных доказательств могут быть возвращены предметы того же рода и качества или их стоимость.

О времени и месте осмотра и исследования таких вещественных доказательств извещаются лица, участвующие в деле. Неявка надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, не препятствует осмотру и исследованию вещественных доказательств.

Данные осмотра и исследования вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, заносятся в протокол.

Вещественные доказательства после вступления в законную силу решения суда возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти предметы, либо реализуются в порядке, определенном судом.

Предметы, которые согласно федеральному закону не могут находиться в собственности или во владении граждан, передаются соответствующим организациям.

Вещественные доказательства после их осмотра и исследования судом могут быть до окончания производства по делу возвращены лицам, от которых они были получены, если последние об этом ходатайствуют и удовлетворение такого ходатайства не будет препятствовать правильному разрешению дела.

По вопросам распоряжения вещественными доказательствами суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба.

Исследование доказательств в гражданском процессе есть совокупность процессуальных действий по непосредственному восприятию судом и лицами, участвующими в деле, собранных по делу доказательств, и извлечению их содержания, т.е. фактических данных (сведений о фактах).

Полученная во время исследования вещей доказательственная информация устно доводится до всех участников процесса и заносится в протокол судебного заседания.

Поскольку сохранение и передача информации с помощью вещественных доказательств достигаются путём непосредственного отображения объектов, процессов на поверхности предметов, а также путём изменения их свойств и качеств, то способом снятия информации, т.е. способом исследования вещественных доказательств, является осмотр.

Вещественные доказательства осматриваются судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, а в необходимых случаях -экспертам, специалистам и свидетелям.

Если вещественные доказательства из-за громоздкости (например, дом и т.д.) не могут быть доставлены в суд, они осматриваются судом по месту их нахождения. О производстве осмотра на месте суд выносит определение.

Дата добавления: 2014-01-05 ; Просмотров: 2488 ; Нарушение авторских прав? ;

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Статья 177 ГПК РФ. Порядок допроса свидетеля

(Официальная редакция статьи 177 ГПК РФ)

1. Каждый свидетель допрашивается отдельно. Свидетель может быть допрошен путем использования систем видеоконференц-связи. Допрос свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи проводится судом, рассматривающим гражданское дело по существу, по общим правилам, установленным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 155.1 настоящего Кодекса.

2. Председательствующий выясняет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле, и предлагает свидетелю сообщить суду все, что ему лично известно об обстоятельствах дела.

3. После этого свидетелю могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, представитель этого лица, а затем другие лица, участвующие в деле, их представители. Судьи вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса.

4. В случае необходимости суд повторно может допросить свидетеля в том же или в следующем судебном заседании, а также повторно допросить свидетелей для выяснения противоречий в их показаниях.

5. Допрошенный свидетель остается в зале судебного заседания до окончания разбирательства дела, если суд не разрешит ему удалиться раньше.

Комментарий статьи 177 ГПК РФ. Порядок допроса свидетеля

Статья 177 ГПК РФ определяет порядок допроса свидетелей. Допрос – важнейшее процессуальное действие, существенный элемент в установлении истины. В ходе допроса формируется доказательство по делу – свидетельское показание (статья 69 ГПК РФ).

Закон предусматривает допрос свидетелей по отдельности друг от друга для исключения возможного давления, влияния или любых способов воздействия на свидетеля с целью заставить его изменить показания, отказаться от ранее данных показаний или от дачи показаний вообще. Также, с психологической точки зрения, свидетелю проще сосредоточиться и вспомнить все увиденное или услышанное в отсутствии посторонних.

Если правило допроса свидетелей по одиночке не выполнено, то свидетельские показания считаются полученными и действительными, но факт невыполнения рекомендации закона учитывается при их оценке.

Допускается использование такого современного вида связи для проведения допроса как видеоконференц-связь (статья 155.1 ГПК РФ) или допрос свидетелей по судебному поручению (статья 62 ГПК РФ).

Председательствующий обязательно устанавливает личность свидетеля и его отношение к участникам процесса. Это означает, что суду должно стать известно, какого рода и качества отношения были у свидетеля с истцом и ответчиком: родственные, близкие, соседские, трудовые, долговые; дружеские или неприязненные и т.д.

Далее свидетелю предлагает рассказать все, что ему известно о предмете судебного спора. Свидетель показывает любую известную ему информацию, которая относится к делу, либо он полагает, что относится. Задавать свидетелю наводящие вопросы не допускается.

С разрешения председательствующего свидетелю могут задаваться вопросы сторонами и их представителями, прокуроров (если он участвует в конкретном гражданском процессе), третьими лицами. Первым получает право задать свидетелю вопрос тот, кто ходатайствовал о вызове свидетеля; после – все остальные участники процесса. Судья имеет право задавать вопросы во всякое время. Вопросы участников процесса, которые не относятся к сути рассматриваемого дела, могут отклоняться председательствующим.

Свидетель может явиться сам и ходатайствовать о разрешении дать показания. Также его могут вызвать повесткой.

По окончании допроса свидетель с разрешения суда удаляется. Если такого разрешения не получено, свидетель остается в зале суда до окончания слушания. Если слушание длится несколько дней, то свидетель обязан являться в каждое слушание, если ему не разрешено судом обратное. Суд может в рамках одного процесса допрашивать свидетелей несколько раз по своему усмотрению.

Статья 177 ГПК РФ определяет порядок допроса императивно, отступления от него могут повлиять на оценку полученных показаний.

Теория доказательств в гражданском праве

Получение свидетельских показаний

Соблюдение установленного законом процессуального порядка получения показаний свидетелей непосредственным образом связано с юридической силой доказательств.

Свидетельские показания будут иметь юридическую силу при соблюдении следующих условий:

• получения доказательственной информации от надлежащего свидетеля;
• получения свидетельских показаний посредством допроса свидетеля.

Получение доказательственной информации от надлежащего свидетеля

Как отмечалось, свидетелем может выступать любое лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела. ГПК РФ не устанавливает ограничений в допуске к свидетельству граждан в зависимости от возраста, физического, психического состояния, отношения к сторонам и др.

Однако в законе содержится ряд процессуальных требований, соблюдение которых необходимо для того, чтобы свидетель мог рассматриваться в качестве источника доказательств по гражданским делам. Соответственно, несоблюдение этих требований приводит к тому, что свидетель становится ненадлежащим источником доказательственной информации, и как следствие, такую информацию невозможно использовать в качестве законных доказательств.

Не имеют юридической силы свидетельские показания, полученные путем допроса в качестве свидетелей:

1) Лиц (представители, защитники, медиаторы, судьи, священнослужители и др.) по обстоятельствам, в отношении которых их допрос запрещается законом (ч. 3 ст. 69 ГПК).

Кроме случаев, когда адвокаты, другие представители сторон, медиаторы, священнослужители были допрошены с их согласия и с согласия лица, в отношении которого устанавливаются соответствующие факты.

2) Граждан (близкие родственники и др.) против их воли в случаях, когда законом им предоставлено право отказаться отдачи свидетельских показаний (ч. 4 ст. 69 ГПК).

Под дачей показаний против воли свидетелей следует понимать свидетельствование под принуждением или под влиянием заблуждения, если заблуждение возникло в силу того, что судом в нарушение требований ч. 1 ст. 176 ГПК РФ свидетелю не было разъяснено его право в предусмотренных законом случаях отказаться от дачи показаний.

3) Лиц, которые не могут указать источник своей осведомленности.

Такой вывод следует из указания закона, в соответствии с которым не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности (ч. 1 ст. 69 ГПК).

4) Граждан, личность которых не установлена судом.

До начала допроса свидетеля суд обязан установить его личность (ч. I ст. 176 ГПК). Дача показаний свидетелем, личность которого не установлена судом, означает получение доказательств из неизвестного источника, что законом не допускается.

5) Граждан, которым до начала допроса судом не была разъяснена установленная законом обязанность дать правдивые показания, и не предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом (ч. 2 ст. 70, ч. 1 ст. 176 ГПК).

Установление обязанности дать правдивые показания и уголовная ответственность за ее неисполнение выступает в качестве формального правового способа обеспечения гарантии достоверности свидетельских показаний. Соблюдению данной гарантии закон придает значение необходимого признака свидетельских показаний как законных средств доказывания. Это следует из того, что лицо, вызванное в суд для дачи показаний, становится субъектом данной обязанности и ответственности, а значит, приобретает процессуальный статус свидетеля, только при условии его предупреждения об этом судом.

Поскольку УК РФ ответственность предусмотрена лишь в отношении лиц, достигших определенного возраста, то несовершеннолетнему свидетелю (до 16 лет) только разъясняется обязанность правдиво рассказать все известное по делу, но он не предупреждается об уголовной ответственности за неисполнение этой обязанности (ч. 2 ст. 176 ГПК).

Получение свидетельских показаний посредством допроса свидетеля

Допрос свидетелей является единственно законным способом получения свидетельских показаний.

Под допросом свидетеля понимается определяемое правовыми нормами процессуальное действие, направленное на получение свидетельских показаний, совершаемое:

1. уполномоченным законом лицом;
2. с соблюдением установленных правил совершения данного действия.

Первым необходимым условием законности допроса свидетеля, влияющего на юридическую силу свидетельских показаний, является проведение допроса уполномоченным законом лицом.

По общему правилу допрос свидетелей производится судьей (судом), рассматривающим дело по существу в судебном заседании. Закон допускает некоторые исключения из этого правила. К числу таких исключений относится получение свидетельских показаний в порядке выполнения судебного поручения, а также обеспечения доказательств нотариусом до возбуждения дела в суде (ст. 62, 64 ГПК).

Вторым условием приобретения свидетельскими показаниями юридической силы является соблюдение установленных законом процессуальных правил, в своей совокупности составляющих порядок получения свидетельских показаний посредством допроса. Правила допроса свидетеля должны соблюдаться не только судом, рассматривающим дело по существу, но и судом, допрашивающим свидетеля в порядке выполнения судебного поручения, а также нотариусом при обеспечении свидетельских показаний.

Данные правила неоднородны по своему правовому значению с точки зрения того, влияет ли их соблюдение или нарушение на юридическую силу свидетельских показаний. Они могут быть разделены на две группы:

а) правила, нарушение которых влечет утрату свидетельскими показаниями юридической силы и как следствие невозможность использования показаний свидетелей в качестве средств установления обстоятельств дела, а содержащихся в них сведений в качестве судебных доказательств;

б) правила совершения отдельных действий при проведении допроса, несоблюдение которых непосредственным образом не влияет на юридическую силу свидетельских показаний.

Правила допроса, несоблюдение которых влечет утрату свидетельскими показаниями юридической силы

К числу правил, соблюдение которых влияет на юридическую силу свидетельских показаний, относятся требования, касающиеся:

• формы допроса;
• процессуального закрепления свидетельских показаний.

1) Форма допроса. В ГПК РФ нет прямого указания относительно формы свидетельских показаний. Однако соответствующие нормы закона вполне определенно указывают на то, что свидетельские показания должны даваться в устной форме. Так, согласно ч. 2 ст. 177 ГПК РФ председательствующий предлагает свидетелю сообщить суду все, что ему лично известно об обстоятельствах дела.

В отличие от гражданского процессуального законодательства, в АПК РФ прямо указывается, что свидетель сообщает известные ему сведения устно. Показания, данные устно, свидетель по предложению суда может изложить в письменной форме (ч. 3 ст. 88 АПК).

Устная форма получения свидетельских показаний предопределяется характером и содержанием такого процессуального действия, как допрос свидетелей, и предполагает непосредственный контакт суда с источником сведений о фактах — свидетелем в процессе получения свидетельских показаний.

Дача свидетельских показаний в иной, нежели устной, форме законом не допускается. В частности, не имеют юридической силы свидетельские показания в письменной форме, например, собственноручно написанные свидетелем и заверенные нотариусом, подтверждающим принадлежность показаний данному лицу и подлинность его подписи. Не имеют юридической силы свидетельские показания, представленные в форме аудио- видеозаписи.

Развитие средств коммуникации предоставляет новые возможности в части получения свидетельских показаний в устной форме. АПК РФ в качестве доказательств допускает объяснения лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса, в том числе показания свидетелей, полученные путем использования систем видеоконференцсвязи (ч. 2 ст. 64 АПК).

В настоящее время в ГПК РФ аналогичной нормы нет. Однако получение в гражданском судопроизводстве свидетельских показаний посредством видеоконференцсвязи не противоречит смыслу закона.

Видеосвязь в реальном времени обеспечивает соблюдение всех требований, предъявляемых законом к допросу свидетелей. Единственное отличие от «обычного» допроса свидетеля состоит в том, что он физически не присутствует в зале судебного заседания. Но это обстоятельство в данном случае не является определяющим с точки зрения законности получения свидетельских показаний. Поэтому, надо полагать, возможно проведение допроса свидетелей в гражданском процессе с использованием видеоконференцсвязи при наличии технической возможности и соблюдении порядка организации этого действия, предусмотренного в арбитражном судопроизводстве по аналогии закона.

Можно отметить, что устная форма допроса принята в большинстве зарубежных стран. В Англии и США допускается также получение свидетельских показаний в письменной форме под присягой, если личная явка в суд свидетеля невозможна или затруднительна. Письменные показания под присягой представляют собой собственноручно написанные и подписанные свидетелем показания, в которых содержится его заявление о правдивости изложенного. Такие доказательства называются аффидевитами (affidavit evidence), от латинского affido — клятвенно удостоверяю. В России для представления в суды США и Англии аффидевиты оформляются путем совершения удостоверительной надписи нотариусом о засвидетельствовании подписи свидетеля.

2) Процессуальное закрепление свидетельских показаний. Соблюдение установленного процессуального порядка закрепления свидетельских показаний также имеет значение с точки зрения юридической силы свидетельских показаний.

Эта проблема возникает применительно к получению свидетельских показаний при выполнении судебного поручения и обеспечении доказательств. В данном случае суд, рассматривающий дело, получает доказательственную информацию не непосредственно из устных свидетельских показаний, а из письменного документа, в котором эта информация зафиксирована.

В ГПК РФ установлена форма такого документа — протокол допроса свидетеля. Закрепление свидетельских показаний в иной форме означает, что суд, рассматривающий дело, получает в свое распоряжение доказательство, не предусмотренное законом. Из этого следует, что такое доказательство не может иметь юридической силы.

Правила допроса, несоблюдение которых не влияет на юридическую силу свидетельских показаний

Это отдельные процессуальные правила допроса свидетелей, а именно:

1) До начала рассмотрения дела по существу свидетели удаляются из зала судебного заседания. Председательствующий принимает меры для того, чтобы допрошенные свидетели не общались с не допрошенными свидетелями (ст. 163 ГПК).

Данное правило направлено на то, чтобы исключить влияние объяснений сторон, третьих лиц на показания свидетелей.

2) Каждый свидетель допрашивается отдельно (ч. 1 ст. 177 ГПК).

Это означает, что допрос свидетелей производится порознь и в отсутствие еще не допрошенных свидетелей. Настоящее правило имеет целью не допустить влияния на показание допрашиваемого свидетеля показаний других свидетелей.

3) В начале допроса председательствующий выясняет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле (ч. 2 ст. 177 ГПК).

Знание характера отношений свидетеля и сторон позволяет суду правильно построить допрос и оценить его показания с учетом возможного влияния этих отношений на полноту и правдивость показаний.

4) Свидетелю предлагается сообщить суду все, что ему лично известно об обстоятельствах дела (ч. 2 ст. 177 ГПК).

Формулировка, содержащаяся в законе, указывает на то, что свидетель дает свои показания в форме свободного рассказа.

5) Законом определяется последовательность постановки вопросов.

Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, представитель этого лица, а затем другие лица, участвующие в деле, их представители. Судьи вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса (ч. 3 ст. 177 ГП К).

Процессуальная теория и судебная практика исходят из того, что непозволительна постановка перед свидетелем наводящих вопросов, т.е. вопросов, в которых уже содержится ответ, а также вопросов, предполагающих односложный ответ — «да» или «нет».

6) В случае, когда в показаниях свидетеля обнаружатся противоречия или несоответствие сообщенных сведений другим имеющимся в деле доказательствам, а также в иных случаях суд может повторно допросить свидетеля. Для выяснения противоречий в показаниях суд вправе повторно допросить нескольких свидетелей (ч. 4 ст. 177 ГПК).

Повторно свидетели могут допрашиваться как по отдельности, так и одновременно. В теории и судебной практике одновременный допрос свидетелей называется очной ставкой, хотя в гражданском процессуальном законодательстве данный термин не используется.

7) После допроса до окончания разбирательства дела свидетель остается в зале заседания. С разрешения суда свидетель может удалиться раньше, до окончания разбирательства дела (ч. 5 ст. 177 ГПК).

Данное правило направлено на то, чтобы исключить возможность общения допрошенных и не допрошенных свидетелей. Оно имеет целью обеспечить независимость суждений свидетелей, которые еще не давали показаний и находятся вне зала судебного заседания, от уже оглашенных показаний. Помимо этого присутствие свидетеля в зале суда после допроса целесообразно потому, что может возникнуть необходимость в повторном допросе свидетеля.

Почему нарушение изложенных выше правил допроса не влияет на юридическую силу свидетельских показаний?

Данные правила допроса свидетелей установлены в целях обеспечения возможности получения от свидетелей наиболее полной доказательственной информации, устранения факторов, могущих повлиять на достоверность свидетельских показаний, что в конечном итоге имеет значение для оценки показаний судом. В этой связи соблюдение или несоблюдение этих правил влияет не на юридическую, а на доказательственную силу свидетельских показаний.

Напомним, юридическая сила является формальным правовым признаком судебного доказательства, определяющим способность доказательства служить средством установления обстоятельств дела и обоснования выводов суда о данных обстоятельствах. Понятие юридической силы связано с процессуальной формой доказательств, и не относится к фактической способности доказательств подтвердить или опровергнуть факты, имеющие значение для дела.

Фактическая способность доказательства (свидетельских показаний) подтвердить или опровергнуть значимые для дела обстоятельства зависит от его доказательственной силы. Понятие доказательственной силы связано с содержанием судебного доказательства. Доказательственная сила определяется полнотой и достоверностью сведений о фактах, составляющих содержание доказательства.

Судебное решение, основанное на доказательствах, не имеющих юридической силы, априори является незаконным и необоснованным, подлежащим безусловной отмене.

Несоблюдение указанных выше правил допроса свидетелей не влечет безусловной отмены решения. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права, устанавливающих правила допроса свидетелей, согласно ч. 3 ст. 330 ГПК РФ, является основанием для отмены решения суда первой инстанции только при условии, что это привело или могло привести к принятию неправильного решения.

38. Свидетельские показания (порядок допроса, права и обязанности свидетелей). Свидетельский иммунитет. (ст. 69,70)

Свидетелем является любое лицо, которому известны какие-либо сведения, об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Законодатель не устанавливает никаких ограничений, относительно того, кто может являться свидетелем (могут быть и родственники, этот факт не исключает их из круга свидетелей, просто суд должен будет более внимательно изучить полученные от них показания).

Помимо того, что данный вид доказательств является достаточно распространённым можно говорить и о том, что он один из самых универсальных видов доказательств. Усиливает значимость такого вида доказательств то, что каждый свидетель перед допросом предупреждается об ответственности за отказ от дачи показаний или за дачу заведомо ложных показаний.

Обязанности и права:

По общему правилу свидетельские показания это такой вид доказательств, который получается от конкретного лица и соответственно гражданин по общему правилу не имеет права отказаться от данных им показаний.

В первую очередь свидетель обладает обязанностью, с этой точки зрения явка в суд и дача показаний это обязанность свидетеля, при том не декларативная обязанность, а обязанность подкреплённая нормами, в частности нормами УК.

Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда. (обязанность явиться в суд)

За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации. (обязанность давать показания, при том правдивые)

Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени. Непонятно, что за компенсация такая в связи с потерей времени, ни правил исчисления такой компенсации ни чего-то ещё не существует. Корнилов рассматривает это как возможность подкупа свидетелей, поэтому на практике такие компенсации никогда практически не выплачиваются.

Порядок допроса свидетелей (ст. 176 – 180):

Явившиеся свидетели удаляются из зала судебного заседания. Председательствующий принимает меры для того, чтобы допрошенные свидетели не общались с недопрошенными свидетелями.

До допроса свидетеля председательствующий устанавливает его личность, разъясняет ему права и обязанности свидетеля и предупреждает об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. У свидетеля берется подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. Подписка приобщается к протоколу судебного заседания. Свидетелю, не достигшему возраста шестнадцати лет, председательствующий разъясняет обязанность правдиво рассказать все известное ему по делу, но он не предупреждается об ответственности

Порядок допроса свидетеля

Каждый свидетель допрашивается отдельно. Свидетель может быть допрошен путем использования систем видеоконференц-связи.

Председательствующий выясняет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле, и предлагает свидетелю сообщить суду все, что ему лично известно об обстоятельствах дела. После этого свидетелю могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, представитель этого лица, а затем другие лица, участвующие в деле, их представители. Судьи вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса.

Возможен повторный допрос свидетеля, как в этом же заседании, так и в последующих. Допрошенный свидетель остается в зале судебного заседания до окончания разбирательства дела, если суд не разрешит ему удалиться раньше.

Свидетель при даче показаний может пользоваться письменными материалами в случаях, если показания связаны с какими-либо цифровыми или другими данными, которые трудно удержать в памяти.

Допрос несовершеннолетнего свидетеля

Лиц до 14 лет, или по усмотрению суда от 14до 16 лет допрашивают с участием педагогического работника. В случае необходимости вызываются также родители, усыновители, опекун или попечитель несовершеннолетнего свидетеля.

Если это необходимо на время допроса несовершеннолетнего из зала на основании определения суда может быть удалено то или иное лицо, участвующее в деле (или кто-то другой) (может ребёнок боится говорить и т.п.). Лицу, участвующему в деле, после возвращения в зал судебного заседания должно быть сообщено содержание показаний несовершеннолетнего свидетеля и должна быть предоставлена возможность задать свидетелю вопросы.

До 16 лет свидетели после допроса из зала удаляются, если суд не посчитает, что они должны присутствовать.