Судебная практика по наследственным делам по завещанию

Судебная практика оспаривания завещаний

Судебная практика, касающаяся признания завещаний недействительными, доступно описывает жизненные ситуации, которые дадут возможность открыть для многих людей ответы на разрешение их собственных проблем.

Процесс оспаривания завещаний в судебной практике связан с тремя основными проблемами, которые касаются:

  • сторон процесса;
  • оснований для признания недействительности завещательного документа;
  • определения и применения последствий недействительности завещания.

Проблемы, возникающие при оспаривании завещания, связанные со сторонами процесса

Первая проблема является одной из самых незначительных, потому как истец — лицо, которое бы получило в наследие всю собственность согласно с законодательством, если бы не существовало завещания или оно было признано недействительным. В соответствии с пунктом 2 статьи 1131 Гражданского кодекса (ГК) РФ), завещание возможно признать в судебном процессе недействительным по исковому заявлению лица, права и законные интересы которого были грубо нарушены данным документом.

Необходимо помнить и о том, что пока не произошел момент открытия наследия, то оспаривать документ не представляется возможным, что прямо указано в ч. 2 п. 2 ст. 1131 ГК РФ. Это понятно, так как до момента открытия наследия процесс правопреемства отсутствует, в то же время нет и объекта (имущества) защиты.

Существуют судебные акты, в которых сказано, что истцами по исковым заявлениям по признанию завещания недействительным могут выступать не все наследники по закону, а только те, у которых очередь более приближена к первой. Но необходимо учитывать, что иск, поданный наследователями второй — четвертой очереди, не будет удовлетворен судом даже при наличии значимых оснований, если на момент открытия документа имеются наследователи первой очереди, которые могут вступить в права наследия и по оспариваемому завещанию, и по закону.

Чаще в судебной практике встречаются случаи, когда суды необоснованно ограничивают круг ответчиков только лицами, которые указаны наследователями в оспариваемом завещании. В него также могут входить и так называемые отказополучатели — лица, которые не учтены в завещании, и исполнители завещания при определенных условиях.

Анализ судебных решений по данным делам указывает еще на одну распространенную ошибку, которая связана с привлечением нотариуса, удостоверившего завещательный документ, как сторону ответчика в судебном разбирательстве. С одной стороны, нотариус не может выступать ответчиком в суде, так как не имеет материально-правовых отношений с истцом и не является субъектом самого спора. С другой стороны, если истец указал нотариуса в своем исковом заявлении как ответчика по делу, то он и будет выступать в суде в этом качестве. Таких ответчиков называют ненадлежащими и заменить их можно только по согласию истца.

В этом случае гражданке Л. будет очень просто предъявить суду основания, как доказательства для принятия соответствующего решения. Так как ее муж находился на стационарном лечении в специализированной клинике, необходимо истребовать нужные документы (справки), подтверждающие его возможные неадекватные состояния. Статья 177 ГК РФ предусматривает общие основания, при которых суд может признать документ недействительным. К ним, в частности, относится завещание, совершенное гражданином, не способным руководить своими действиями и понимать их значение. Руководствуясь нормами Гражданского кодекса, суд признает завещание, совершенное гражданином Р., недействительным в силу его ничтожности. В свою очередь, гражданка Л., в случае если муж умрет, будет призвана к наследованию по закону в порядке очереди, а она относится к первой.

Типичные проблемы, связанные с основаниями признаний завещаний недействительными

Основаниями, согласно которым документ признается недействительным, наиболее частыми являются пороки формы и субъективной стороны.

С 5 июня 2010 года были внесены изменения в законодательство о нотариате, оно приобрело более четкие нормы, в которых обозначено, что при заключении сделок нотариусы обязаны выяснять дееспособность граждан. Нельзя не отметить, что нотариус также достаточно ограничен в своих возможностях проверки способности наследодателя на момент заключения сделки понимать значение своих действий и ими руководить.

Сделка, совершенная недееспособным лицом, вероятнее всего будет признана недействительной по исковому заявлению лиц, чьи права и интересы грубо нарушили в результате составления документа (ст. 177 ГК РФ). Оспаривание на этом основании, как уже было отмечено, наиболее распространено, потому что психическое состояние наследодателя на момент составления завещания реально определить, только сделав посмертную судебно-психологическую экспертизу. Особенность состоит в том, что наследники подают иск и в основании указывают на то, что наследодатель в момент составления документа не понимал значения своих действий и не мог руководить ими.

Верховным судом РФ не единожды обсуждался вопрос о действительности документа и то, как экспертиза может повлиять на решение суда. В одном из актов по такому делу, суд сделал вывод о недействительности доверенности и завещание признал действительным, причем обе сделки совершались одним и тем же гражданином. Оценивая заключение экспертизы, важным фактором является то, что «с наибольшей долей вероятности можно предположить», что гражданин не мог понимать значения своих действий и не мог руководить ими в момент составления документа. Верховный суд не поддерживает решение суда первой инстанции, так как последний необоснованно назначил комплексную психологическую экспертизу для получения выводов, имеющих категоричный характер.

Есть необходимость остановиться на рассмотрении проблем, связанных с основаниями, которые касаются несоблюдения при совершении завещания норм ст. 1125 ГК РФ. Завещание признается недействительным, если не соблюдены, например, требования к его форме. К их числу относят следующие нарушения.

  • Завещание записывалось нотариусом со слов гражданина, который завещал собственность, и до его подписания не было им прочитано или не было прочитано нотариусом, если завещатель не мог самостоятельно ознакомиться с окончательным текстом, а также не указана этому причина, что противоречит п. 2 ст. 1125 ГК РФ.
  • Завещание не подписано наследодателем собственноручно и не указаны причины, по которым он не смог самостоятельно подписать документ; либо не указаны имя, фамилия, отчество или место жительства лица, который по его просьбе подписал завещание вместо него, что противоречит п. 3 ст. 1125 ГК РФ.
  • Присутствие при подписании документа в качестве свидетеля лица, чьи права на собственность касаются этого документа, что противоречит требованиям п. 2 статьи 1124 ГК РФ.

Что касается указанных нарушений, в судебной практике большое значение придают выполнению требований, вытекающих из норм п. 2 и 3 ст. 1125 ГК РФ. Сомнительными выдаются завещания, которые собственноручно не подписаны завещателем или не прочитаны ему перед подписанием. Указанная статья также не исключает, а наоборот, приемлет присутствие свидетеля при составлении такого завещания.

Пункт 3 ст. 1131 ГК РФ прямо указывает, что незначительные нарушения при составлении документа, его подписании и удостоверении, не могут послужить основанием для признания недействительности документа, так как они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя. Но эта норма закона не конкретизирует, какие именно нарушения можно считать незначительными. Поэтому в каждом конкретном случае суды самостоятельно анализируют и устанавливают факт нарушения. Это видно из их судебных актов.

С этим подходом почти невозможно согласиться, поскольку показания свидетелей касались намерений завещателя и были использованы судом для толкования документа и при решении спора о действительности документа. Суд не дал никакой оценки доводам кассатора о том, что вследствие исправлений в завещании неясно, какой частью жилого помещения готов был распорядиться наследодатель.

Проблемы, которые возникают в связи с определением последствий недействительности завещаний

Ответчики по искам о признании завещаний недействительными на практике чаще всего признают наследников по завещаниям. В судах имеется много актов, в которых указаны споры по таким вопросам и описаны решения данных споров. Перечень соответствующих актов очень длинный.

Чтобы обосновать выше изложенное, нужно учесть следующий момент: если завещание все-таки признается недействительным, то это будет означать, что стороны, которые в нем указаны, не призваны к получению наследства. Поэтому исковое заявление с требованием признать завещание недействительным направлено на опровержение материально-имущественных прав граждан, указанных в конкретном завещании и граждан, которые отказались получать имущество.

В Гражданском процессуальном кодексе (ГПК) РФ статьей 30 допускается предъявление искового заявления кредиторами завещанного имущества в период до момента принятия наследия. В данном случае, с некоторыми условностями, обозначается наследственная масса в качестве одного ответчика. То же определяется и в ст. 1175 ГК РФ: до принятия наследия требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственной собственности. Здесь открывается функция, которая обозначает наследственную массу как имущество в целом, не может стать ответчиком. Так много условностей приводит к тому, что кредитор наследственного имущества обращается с иском именно в период до принятия наследства наследниками по завещанию или по закону лишь для того, чтобы не были пропущены сроки давности, а суд, в свою очередь, откладывает рассмотрение дела до дня, когда будет открыто наследие наследниками по закону или по завету в соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Предлагаемый порядок в этой статье осуществляется таким образом, что исковое заявление предъявляется (условно) наследственной массе, и проведение судебного процесса приостанавливается до принятия наследства. Такой порядок не применяется в случаях, когда необходимо разрешить спорный вопрос о праве призываться к наследованию.

До настоящего времени отсутствуют в процессуальном законодательстве специальные нормы, которые регулировали бы предъявление искового заявления в отношении открывающегося, но еще не принятого наследия. Об этом сказано в ст. 1131 ГК РФ, согласно которой, ответчиком является только наследник по оспариваемому документу.

В судебных процессах в таком случае признают документ недействительными в силу их ничтожности, и родственники смогут быть призваны к наследованию по закону.

Судебная практика по наследованию по завещанию — интересные случаи

Наиболее надежный документ, гарантирующий надежное распределение собственности – это завещание. Он гарантирует, но не исключает возможные споры, которые могут возникать после смерти наследодателя и получения наследства. В моей нотариальной практике часто приходится использовать такое понятие как судебная практика по наследованию по завещанию, что возникает чаще всего именно для наступления факта оспаривания, признания недействительным завещания.

Ситуации, при которых возникает необходимость оспаривания

Подобные ситуации возникают в том случае, когда на наследников не распространяется действие завещания. Единственное, что он могут, это обратиться в суд с иском для признания недействительным завещания. Подобная практика регламентируется на законодательном уровне. ГК предусмотрены конкретные ситуации, когда завещание может быть признан недействительным:

  • не соответствует установленным ГК формам, содержанию;
  • наследодатель являлся лицом недееспособным;
  • эмоциональное, психическое состояние завещателя нельзя считать адекватным на момент волеизъявления;
  • составляя завещания, завещатель находился в состоянии повышенного возбуждения;
  • договор составлялся под угрозой, путем обмана или других обстоятельств, которые считаются тяжкими.

Одних слов истца о том, что завещатель не мог отвечать за свои поступки, не достаточно. Этому должно быть официальное подтверждение, добыть которое иногда достаточно сложно.

При рассмотрении иска участие могут принимать несколько лиц:

Истец2-е лицо (ответчик)3-е лицо
  • наследник(и), принявшие наследство по закону;
  • наследник(и), принявший наследство по завещанию, признанному недействительным;
  • государственные структуры, принявшие выморочное наследство.
  • лицо(а), внесенные в завещание;
  • лицо(а), принявшие наследство;
  • нотариус, оформивший сделку.
  • нотариус;
  • свидетели (соседи, друзья, дальние родственники и другие).

Случай из практики. Мужчиной был подан иск о признании недействительным завещания умершего отца. Он утверждал, что на момент изъявления свой воли, отец был пьян. Он не мог здраво отвечать за свои действия. Был опрошен нотариус, который заверял последнее волеизъявление мужчины. Юрист сказал, что мужчина находился в адекватном состоянии и полностью отвечал за свои поступки.

Судьей была назначена графологическая экспертиза, приглашены на заседание соседи. Соседи подтвердили, что мужчина в последние годы жизни пил много и часто не отвечал за свои поступки. Будучи пьяным, он рассказывал соседям, что им составлено завещание и теперь он может спокойно пить. Данные графологической экспертизы подтвердили, что подпись была поставлена адекватным и абсолютно трезвым человеком. В иске суд отказал.

Мне все время хотелось спросить у сына, где же он был се время, когда о завещании было больше известно соседям, а не ему самому? Почему он не поднимал вопрос еще при жизни отца, если тот не скрывал, что завещание составлено? Это яркий пример того, как могут быть наказаны дети за невнимательное отношение к своим престарелым родителям.

Стоит обратить внимание, что практика по наследованию по завещанию и оспаривание таковых случается редко. Современные нотариусы – люди высокообразованные. Они никогда не заверят завещание, составленное с нарушениями требований ГК. Исключение могут составлять закрытые завещания, содержание которых известно только наследодателю. В таких бумагах найти нарушения можно.

Случай из практики. Иск был подан мужчиной, который просил признать закрытое завещание умершего сына недействительным. Он завещал свое свое имущество сожительнице, с которой прожил три года. От прошлого брака имел двоих детей, но почему-то их оставил без наследства.

После вскрытия обнаружилось, что текст набрался на компьютере, распечатан на принтере. Это запрещено законодательством. Текст завещания пишется только от руки лично завещателем. Иск был удовлетворен и наследование произошло по закону, в равных долях среди прямых наследников. Отец отказался от наследства, поэтому оно досталось детям умершего мужчины.

Важно! Оформляя закрытое завещание необходимо проконсультироваться о правилах его составления, о требованиях к таким завещаниям.

Недостойные наследники и практика наследования

В законодательстве существует такое понятие, как недостойные наследники. Это не те, которых считал недостойными наследодатель при жизни. Это переделенная категория лиц, определенных законом:

  • родители умерших детей, лишенные родительских прав;
  • люди, умышленно мешающие наследодателю составить завещание;
  • приемники, покушавшиеся на жизнь наследодателя;
  • супруг/супруга, в случае признания брака недействительным;
  • наследник, совершившие неправомерные, принудительные действия в отношении наследодателя при его жизни.

Установление факта возможно только в суде. Например, мужчиной был подан иск в отношении своего брата с требованием признать его недостойным. Судом было установлено, что брат был скрыт факт наличия последнее завещание отца. Нотариусу был предъявлен документ, где наследником является лишь единственный брат.

В ходе разбирательств выявлено, что имеется последнее волеизъявление. На основании документа имущество делится между братьями. Иск был удовлетворен, нечестный брат был признан недостойным приемником. Но это не лишала его доли по закону. Половина наследства, признанная судом недействительной, наследовалась по закону. Недостойному брату досталась половина того, что оставил ему отец.

Важно! Иногда завещатель не указывает в завещании доли наследников или конкретно то, что кому принадлежит. Такая ситуация также может стать поводом для судебного оспаривания завещания. В подобных случаях суд выбирает долевое распределение наследства. Но осуществляется это только после того, как будет выделена наследственная масса.

Наследственная масса – совокупность прав, обязанностей, переходящих наследникам после смерти наследодателя по завещанию или по закону.

Об особенностях оспаривания смотрите в видео-ролике:

Судебная практика среди ближайших родственников

В судебной практике по завещанию возникают ситуации, когда один из наследников не согласен с решением завещателя. Например, одному сыну достался загородный дом с земельным участком и имуществом, которое присутствует в доме. Другому достается стол в рабочем кабинете и картина в столовой.

Читайте также:  Как узнать какой нотариус ведет наследственное дело

С подобными шутками мало кто сможет смириться. Поэтому один из приемников предпочитает обратиться в суд, чтобы признать завещание недействительным и распределить наследство по закону. Но, как правило, такие иски суды не рассматривают.

В суд с иском обратился молодой человек. Его претензия сводилась к тому, что умершая мать завещала садовый участок и городскую квартиру старшему сыну. Ему же достался денежный вклад в сумме 4 тыс. долларов. Он посчитал, что наследство распределено несправедливо и просил признать завещание недействительным, чтобы распределить все по закону. Суд иск отклонил, мотивируя это тем, что это последняя воля наследодателя. Подобные завещания не оспариваются.

Часто споры возникают на почве самого факта наличия завещания. С иском о признании факта выдачи свидетельства о принятии наследства недействительным обратилась в суд женщина. Она мотивировала свои действия тем, что сделка была недействительной. Городскую квартиру, банковский счет умершей женщины по закону наследовал ее единственный сын. Но позже стало известно, что в другом городе имеется завещание, согласно которому женщине принадлежала часть банковских сбережений. Судом иск был удовлетворен.

Важно! Дети, зачатые в браке, но еще не рожденные на момент смерти отца, являются прямыми наследниками по закону.

Судебная практика – интересная, порой достаточно сложная процедура, суть которой не всегда понятна простым гражданам. Поэтому стоит обращаться к юристам, когда сложились тяжелые обстоятельства. Особенно важно помощь в таких ситуациях:

  • сложность вступить в права наследования, проживая за границей;
  • помощь в оспаривании прав на имущество, оставшееся после смерти родственника;
  • продлить срок принятия наследства в силу определенных обстоятельств;
  • выявить родственные связи умершего при отсутствии завещания;
  • оспорить завещание в целом или некоторые его пункты;
  • оспорить договор пожизненного содержания и последствия этого;
  • отстоять свои законные права и обязанности как приемника наследства.

Добиваться справедливости сложно, но и оставлять это при явных нарушениях нельзя.

Заключение

Даже наследование по закону не гарантирует отсутствие споров. Судами, адвокатами и мной лично накоплен огромный опыт судебной практики по завещанию. Что дает возможность гарантировать профессиональную, надежную защиту и восстановление прав приемников наследства, если они были нарушены.

Как оспорить завещание на наследство после смерти

Толпа возмущенных родственников на судебном заседании по поводу несправедливого завещания… Кто-то подумает, что это сюжет «мыльной оперы». Нет, это одна из самых распространенных ситуаций в судебной практике по наследственным делам.

Так бывает, что близкие родственники умершего человека обращаются в нотариальную контору за наследством и… обнаруживают, что права наследования у них нет. Поскольку все имущество, например, квартира или дом, принадлежавшие умершему, завещано более дальним родственникам или вовсе посторонним людям. Об этом однозначно свидетельствует завещание.

Что делают в такой ситуации «законные» наследники? Естественно, намереваются отстоять свое право на наследование — путем опротестования завещания. Начинается длительный, сложный, малоприятный процесс. О том, как его осуществить с наименьшими потерями материальных, физических и душевных ресурсов – сегодняшняя статья.

Завещание

Прежде всего, необходимо разобраться с понятием завещания.

Завещание – это односторонняя сделка. Сделка вступает в законную силу только после смерти заключившего ее лица. Значит, выполнить или оспорить условия сделки тоже можно только после его смерти.

Завещание – это документ, оформленный в соответствии с требованиями о форме и содержании, предъявляемыми законом:

  • документ должен быть составлен в письменной форме;
  • скреплен подписью;
  • заверен нотариусом (или другим уполномоченным на это должностным лицом).

Завещание может быть составлено дееспособным лицом, которое понимает смысл своих действий, осознает их последствия и управляет ими.

Можно ли оспорить завещание?

Если завещание не оставлялось, после смерти владельца квартиры или дома (другого имущества) право собственности переходит к наследникам, определенным законом – в порядке очередности. Если же имеется завещание, переход права собственности на квартиру или дом осуществляется строго в соответствии с волей владельца имущества.

Но далеко не всегда воля завещателя совпадает с ожиданиями членов его семьи – детей, супругов, родителей, братьев и сестер, как правило – самых близких родственников, претендующих на наследство по закону.

Для них закон предусмотрел возможность оспорить завещание – путем подачи соответствующего искового заявления в суд.

Легко ли это сделать?

Возможность оспорить завещание законом предусмотрена. Но это не значит, что доказать несправедливость воли завещателя и незаконность завещания – это легко.

Российское право, так же как право других цивилизованных государств, с большим почтением относится к последней воле умирающего, особенно касающейся его собственности. Закон защищает права завещателя, поэтому его воля остается для суда приоритетной. За исключением тех случаев, когда у наследников имеются законные основания оспорить завещание.

В каких случаях оспаривается завещание на наследство? Основания

Для того чтобы опротестовать завещание, нужно иметь представление о том, в каких обстоятельствах оно было заключено и что могло повлиять на решение завещателя. Все возможные основания для оспаривания завещания можно условно поделить на две группы:

Общие основания

Их еще называют внутренними, то есть связанными с физическим и психическим состоянием завещателя:

  • Психическое расстройство, не позволяющее человеку осознавать смысл своих действий:
  • Глубокая старость и сопутствующее ей старческое слабоумие;
  • Пребывание в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
  • Пребывание в тяжелом болезненном состоянии;
  • Применение психического или физического воздействия на завещателя – обман или введение в заблуждение, угрозы, насилие, в результате чего содержание документа не соответствует реальной воле завещателя.

Особые основания

Особые или специальные основания, также называемые внешними, связаны с невыполнением требований закона к форме и содержанию завещания, как документа:

  • грубые нарушения в оформлении завещания: отсутствует структура, основные элементы документа (например, даты и места составления);
  • документ составлен не единолично завещателем, а группой лиц;
  • документ имеет содержание, противоречащее законодательству;
  • подписи подделаны;
  • воля завещателя выражена представителем;
  • при оформлении завещания отсутствовали свидетели (в тех случаях, когда их присутствие обязательно);
  • документ не заверен или заверен лицами, не имеющими на это полномочий.

Признание наследника недостойным

Еще один способ опротестовать завещание – добиться признания недостойными тех наследников, которым завещана наследственная квартира или дом.

Недостойными наследниками могут быть признаны следующие лица:

  • которые совершили преступление (как умышленное, так и неосторожное) против наследодателя или наследников, в результате чего они погибли (о чем имеется приговор суда);
  • которые оказывали на наследников психологическое или физическое воздействие, в результате чего наследники отказались от наследства, тем самым увеличив долю виновного (об этом также должен быть приговор суда);
  • которые не выполняли обязательства по содержанию наследодателя, возложенные на них законом;
  • которые являются родителями, лишенными родительских прав (признаются недостойными наследниками по отношению к своим детям-наследодателям).

Когда невозможно оспорить завещание?

Оспорить или признать недействительным завещание не получится, если для этого не имеется достаточных оснований, перечисленных выше.

Например, незначительные неточности, опечатки в тексте, которые не искажают содержание документа, не могут служить основанием для признания его недействительным.

Кто может оспорить завещание?

Оказывается, законодательством оговорен четкий круг лиц, имеющих право опротестовать волю завещателя.

Прежде всего, это первоочередные наследники по закону, которые вступили бы в наследство при отсутствии завещания – супруг или супруга, дети и родители умершего. Если таких наследников нет, право оспаривания переходит к наследникам второй очереди – ведь при отсутствии завещания именно они вступили бы в наследство. И так далее.

Обязательная доля. Оспаривание обязательной доли

Даже в тех случаях, когда имеется неоспоримое завещание, лишающее наследственной квартиры или дома, другого имущества, некоторые наследники имеют право получить его вопреки воле завещателя. Дело в том, что в законе предусмотрено понятие обязательной доли в наследстве, которая принадлежит некоторым наследникам:

  • Несовершеннолетним или нетрудоспособным детям;
  • Нетрудоспособным родителям или супругу/супруге;

Какой бы ни была воля завещателя, эти наследники получат половину того, что они получили бы при отсутствии завещания.

Однако и эта обязательная доля может быть оспорена в зависимости от обстоятельств – путем подачи в суд соответствующего иска.

Процедура и порядок оспаривания

Что делать наследникам по закону? Каков порядок опротестования?

Как составить иск?

Поскольку для оспаривания завещания нужно обращаться в суд, потребуется составить исковое заявление. Пожалуй, это один из самых ответственных и важных этапов процедуры (наряду с подготовкой документальных доказательств).

Исковое заявление составляется согласно требованиям гражданско-процессуального законодательства. В исковом заявлении нужно указать:

  • наименования и адрес суда;
  • сведения об истце и ответчике (Ф.И.О., дата рождения, адрес проживания);
  • сведения о завещателе (Ф.И.О., дата рождения и смерти, адрес последнего места проживания);
  • сведения о нотариальной конторе, ведущей наследственное дело;
  • обстоятельства, которые служат основанием для оспаривания завещания;
  • доказательства указанных обстоятельств;
  • ссылки на законодательные нормы, которые подтверждают право опротестовать завещание;
  • просьба к суду признать завещание недействительным – полностью или частично, ;
  • перечень приложений к исковому заявлению;
  • дата подачи иска;
  • подпись истца.

Доказательства. Перечень документов

К исковому заявлению должны быть приложены документы, которые служат доказательством указанных обстоятельств.

Прежде всего, это основные документы, такие как:

  • паспорт истца;
  • свидетельство о смерти завещателя;
  • копия завещания;
  • документы, которые подтверждают родственную связь с завещателем и право на подачу иска;

Помимо этого, необходимо предоставить дополнительные документы, которые подтверждают основания для оспаривания завещания. Это могут быть:

  • заключения экспертапо проведенной посмертной психиатрической экспертизе, подтверждающей, что завещатель во время составления завещания находился в невменяемом состоянии;
  • медицинские справки, выписки из медицинских документов. Например, справка о пребывании психоневрологическом диспансере, выписка из амбулаторной карты с заключением врача об алкогольной или наркотической зависимости, рецепт на прием медицинских препаратов, оказывающих влияние на психическое состояние;
  • свидетельские показания. Показания соседей или родственников также могут подтвердить подозрения истца о физическом и психическом состоянии завещателя;
  • заключение эксперта по проведенной почерковедческой экспертизе, подтверждающей, что документ был подписан не завещателем;
  • документы, подтверждающие, что завещание заверено должностным (или иным) лицом, не имеющим для этого полномочий. Согласно гражданскому законодательству, это могут сделать исключительно: нотариус, главный врач или заместитель по медицинской части, дежурный врач, директор больницы, госпиталя, дома престарелых, где пребывал завещатель во время составления завещания; капитан судна, если завещатель пребывал в плавании; начальник экспедиции, если завещатель пребывал в экспедиции; командир воинской части, если завещатель служил или работал. Другие лица не имеют права заверять завещание.
  • документы, подтверждающие, что свидетелями были лица, которые не имеют на это права (нотариус или должностное лицо, заверяющее завещание, дети или родители завещателя, недееспособные лица, лица с ограниченными возможностями (глухие, слепые), лица, не понимающие язык, на котором составлено завещание, заинтересованные лица).

Это лишь приблизительный перечень документов, которые помогут доказать факт нарушения закона при составлении завещания и восстановить справедливость.

Экспертиза

Необходимость проведения экспертизы (как правило, психиатрической или почерковедческой) часто возникает в делах об оспаривании завещания. Например, чтобы выяснить, был ли завещатель дееспособным на момент заключения завещания? Им ли был подписан документ?

Если эксперт, проводящий экспертизу, не может дать четкий ответ на поставленные вопросы, экспертиза не может считаться доказательством недействительного или спорного завещания. Если эксперт допустил нарушения при проведении экспертизы, что установлено путем рецензирования экспертизы, она также будет считаться недействительной.

Проводить экспертизу можно до обращения в суд с иском или уже в процессе судебного разбирательства.

Госпошлина

К исковому заявлению нужно приложить квитанцию об оплате государственной пошлины. Согласно статье 333.19 Налогового кодекса (с изменениями от 01 апреля 2018 года), ее размер составляет 300 рублей.

Куда обращаться?

Иск о признании завещания недействительным нужно подавать в городской или районный суд того города или района, где проживает ответчик.

Сроки оспаривания

Главное правило! Подавать исковое заявление об опротестовании завещания можно только после смерти завещателя!

Сроки для обращения в суд установлены гражданским законодательством (статья 181 ГК РФ):

  • 3 года – для признания завещания недействительным (ничтожным), если оно было неправильно оформлено, не заверено должным образом, составлено недееспособным завещателем;
  • 1 года – для оспаривания завещания если есть основания полагать, что оно было составлено под действием насилия, угроз, обмана, шантажа и т.д.

Правовые последствия

Если решением суда завещание будет признано недействительным, в действие вступит предыдущее завещание, которое не было признано недействительным. Если же прежде не составлялись завещания, наследование будет происходить по закону.

Те лица, которые на момент принятия судебного решения уже пользовались и распоряжались наследственным имуществом (согласно завещанию) – вселились в квартиру или дом, пользовались мебелью, эксплуатировали автомобиль или технику – должны возвратить его законным наследникам или компенсировать его стоимость.

Судебная практика

Сложно перечислить все жизненные ситуации, которые могут послужить основанием для опротестования завещания – они многообразны.

Но в судебной практике чаще всего встречаются случаи, связанные с тяжелым физическим и психическим состоянием завещателя, что вызывает у наследников закономерные сомнения. Не менее распространены случаи злоупотребления алкогольными напитками и наркотиками, а также случаи приема сильнодействующих лекарственных препаратов, вызывающих побочные реакции.

Как правило, для подтверждения этих обстоятельств требуется проведение посмертной экспертизы, результатом которой должно стать заключение эксперта о невменяемости завещателя во время составления и подписания документа.

В процессе судебных разбирательств выясняются другие обстоятельства дела, такие как правильность формы документа, родственные или иные связи между наследодателем и наследниками по завещанию, характер взаимоотношений с наследниками по закону и проч. Суд оценивает предоставленные доказательства по своему внутреннему убеждению.

Судебная практика свидетельствует о том, что добиться отмены завещания очень непросто. Однако есть примеры разрешения спора в пользу истца.

Пример. Оспаривание завещания на квартиру

В суд поступило исковое заявление от гражданки Светловой Т.П., в котором она сообщила следующие сведения. Ее мать, Авдеева Л.Д. умерла 30.10.2015. За два года до смерти она составила завещание на квартиру в пользу Светловой Т.П., одной из двоих дочерей. Однако об этом узнал сын второй сестры, Петров С.П. На протяжении последнего года жизни завещателя он неоднократно навещал ее, приносил продукты, оплачивал услуги сиделки. Завещатель тяжело болела, перенесла операцию и принимала сильнодействующие обезболивающие препараты. За несколько недель до смерти она составила новое завещание, согласно которому завещала квартиру внуку – Петрову С.П.

В судебном процессе была назначена психиатрическая экспертиза, в результате которой было установлено, что на момент составления завещания Авдеева Л.Д. находилась в тяжелом физическом состоянии по причине болезни, а прием сильнодействующих препаратов лишил ее способности осознавать значение происходящего и совершать обдуманные действия. Суд выслушал показания свидетеля – сиделки, ухаживавшей за завещателем до момента смерти. С ее слов стало ясно, что Петров С.П. оказывал моральное воздействие на бабушку и требовал перемены завещания.

На основании этого суд признал последнее завещание Авдеевой Л.Д., составленное 10.10.2015, недействительным.

ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ БЕСПЛАТНО

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.
Читайте также:  Заявление об установлении места открытия наследства: образец

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:
    • Москва и Область – +7(499)648-11-59
    • Санкт-Петербург и область – +7(812)655-72-96

Наследование по завещанию: судебная практика

Завещание считается самым надежным способом решить судьбу имущества наследодателя. Безусловно, данный вариант наследования четко определяет круг наследников, а также распределяет наследственную массу между ними. Все это значительно сокращает возможные споры среди наследников, но не исключает их полностью. Наследство по завещанию также можно оспорить в судебном порядке. В настоящее время российскими судами всех уровней уже накоплена обширная практика по рассмотрению подобных дел.

Оспаривание завещания

Как показывает опыт, наиболее распространена судебная практика по оспариванию завещания. Наследники, не вошедшие в круг наследников по завещанию, часто обращаются в суд с требованием признать завещание недействительным. Данная возможность предусматривается действующим Гражданским Кодексом РФ. Предусмотрены следующие основания для признания завещания недействительным:

  • Несоответствие завещания требованиям действующего законодательства по форме или содержанию;
  • Завещание составлено лицом, лишенным дееспособности или ограниченным в ней;
  • Завещание составлено лицом, которое в силу своего психического или физического состояния не в состоянии осознавать свои действия или руководить ими;
  • Завещание составлено в состоянии заблуждения;
  • Завещание составлено под влиянием обмана, насилия, угрозы или в результате стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

При обращении в суд истцу необходимо доказать наличие любого из этих обстоятельств. При этом следует помнить, что для каких-то оснований достаточно лишь документальных доказательств, а какие-то доказать очень тяжело, а часто и невозможно. К примеру, гражданин К. просил признать недействительным завещание своего отца. В своих исковых требованиях он ссылался на ст. 177 ГК РФ, указывая, что завещание составлено наследодателем в состоянии сильного алкогольного опьянения, то есть он не мог в этот момент осознавать свои действия и руководить ими. В качестве доказательства позиции истца были заслушаны показания свидетелей, сообщивших, что регулярно распивали спиртные напитки с наследодателем, и один раз в их присутствии им было написано завещание. Однако опрос соседей наследодателя не подтвердил данный факт, кроме того, была проведена графологическая экспертиза, которая дала заключение о том, что завещание написано уверенной рукой и под воздействием алкоголя такой подчерк невозможен. Суд в иске отказал.

Отметим, что в судебной практике крайне редко встречаются случаи, когда признание завещания недействительным происходит на основании несоответствия его формы или содержания действующему законодательству. Объясняется это тем, что завещания подлежат нотариальному удостоверению, и нотариусы просто не заверяют завещания, которые составлены с нарушением требований Гражданского Кодекса РФ. Но действующее законодательство предусматривает возможность оставить закрытое завещание, когда кроме наследодателя никто не знает о его содержании. В таких ситуациях нередко завещатель нарушает установленные законом требования, что дает основания признать его недействительным. Например, гражданин К. просил признать завещание сына в пользу его сожительницы недействительным. Из материалов дела следовало, что завещание было составлено в закрытой форме. При вскрытии нотариусом был установлено, что текст завещания набран на компьютере. Действующее же законодательство предусматривает для закрытых завещаний обязательную рукописную форму. В связи с тем, что завещание не отвечает требованиям законодательства, то суд принял решение удовлетворить исковые требования.

Совет: перед составлением закрытого завещания желательно предварительно познакомиться с требованиями законодательства к данному документу. Самый лучший вариант найти образцы готовых завещаний и переделать под себя. Не стоит обращаться с просьбой составить завещание в какую-нибудь юридическую контору, так как в такой ситуации велик риск разглашения информации о завещателе и содержании завещания.

Особого внимания заслуживают случаи признания завещания недействительным, если наследник признан недостойным в порядке 1117 ГК РФ. Напомним, что данная статья раскрывает понятие «недостойный наследник» — гражданин, который своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовал либо пытался способствовать призванию его самого или других лиц к наследованию либо способствовал или пытался способствовать увеличению причитающейся ему или другим лицам доли наследства. Данные действия должны быть установлены судом. К примеру, гражданин М. обратился в суд с иском признать его брата недостойным наследником и признать завещание отца в пользу этого брата недействительным. Судом было установлено, что ответчик скрыл от родственников и нотариуса наличие более позднего завещания отца, а способствовал открытию завещания, сделанного в его пользу. Согласно более позднему завещанию все наследуемое имущество разделялось между братьями в равных долях. Суд установил, что в действиях ответчика усматриваются все признаки, необходимые для признания его недостойным наследником, поэтому он должен быть лишен право на наследство. В силу того, что более позднее завещание отменяет предыдущее, истец признается наследником по завещанию в отношении ½ наследуемого имущества. Так как второй наследник по завещанию – ответчик – признан недостойным наследником, то истец наследует ½ наследуемого имущества в порядке наследования по закону.

Споры между наследниками

Как было отмечено выше, завещание можно признать недействительным только при наличии доказанных оснований, указанных в Гражданском Кодексе РФ. Однако и действующее завещание может стать предметом разбирательства. Судебная практика по наследственным спорам показывает, что наследники по закону часто выступают против наследников по завещанию. Наиболее часто законные наследники требуют выделить им обязательную долю в наследственной массе. При этом на таких заявителей возлагается обязанность доказать свое право на данную долю в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, например, нетрудоспособность.

Совет: наследникам по завещанию всегда необходимо помнить о выделении обязательной доли. Во избежание судебной тяжбы лучше самостоятельно договориться с лицом, имеющим право на обязательную долю. Закрепить эту договоренность можно соглашением, заверенным у нотариуса.

Кроме того, нередки ситуации, когда наследодатель завещает имущество, относящееся к совместно нажитому, но при этом не указывается его правовой статус. В таком случае наследованию по завещанию подлежит только та доля в совместно нажитом имуществе, которая принадлежала бы наследодателю в случае раздела. Так, судом города Т. было рассмотрено дело по иску гражданки К. по признанию её права на ½ квартиры. Истица сообщила, что квартира была приобретена ею совместно с умершим супругом во время брака. После смерти супруга было открыто завещание, согласно которому квартира была завещана сыну от первого брака. Наследник оформил свидетельство о праве на наследство и оформил квартиру в собственность. Суд, рассмотрев все обстоятельства дела, признал право заявительницы на ½ квартиры, так как данная недвижимость является совместно нажитым имуществом, следовательно, данная доля завещана быть не может.

Иногда в завещании не содержится точного указания, кому из наследников завещается то или иное имущество, что тоже может стать предметом судебного разбирательства. Суды в таких ситуациях используют принцип равенства долей, то есть имущество делится между всеми наследниками в равных долях. При этом, если необходимо выделить обязательную долю в наследстве, то суд первоначально осуществляет выделение данной доли и только после этого проводит раздел наследственной массы.

Возникают конфликты между наследниками и в тех случаях, когда наследодатель распределил в завещании имущество между наследниками. Например, одному наследнику завещан дом и земельный участок, а другому – только рабочий стол наследодателя. Второй наследник считает, что такой раздел наследства несправедлив и обращается в суд с требованием перераспределить наследство в равных частях. В подобной ситуации суды твердо стоят на принципе свободы завещания, то есть наследодатель вправе сам определить круг наследников и распределение между ними наследства. Поэтому правоприменительная практика судов по таким спорам носит однозначный характер – суды отказывают в пересмотре завещания. К примеру, гражданин В. обратился в суд с просьбой увеличить его долю в наследстве. Истец сообщил, что согласно завещанию матери его брат наследует квартиру и садовый участок, а он – денежный вклад в банке и гараж. Заявитель уточнил, что сумма завещанного банковского вклада составляет две тысячи рублей. Таким образом, по мнению истца, наследство распределено между наследниками несправедливо, так как доли каждого из них значительно отличаются по размерам. Суд не согласился с такими доводами и указал, что завещание является выражением воли наследодателя, поэтому он вправе распорядится имуществом по своему усмотрению, при этом на него не возлагается обязанность учитывать равенство долей.

Иногда споры вызывает сам факт принятия наследства. Например, гражданка К. обратилась в суд о признании её наследницей гражданина П. Истица сообщила, что согласно завещанию П. она должна наследовать квартиру П., но в отношении данного имущества уже выдано свидетельство о праве на наследство сыну П. При рассмотрении дела было установлено, что сын П. является наследником по закону и вступил в права наследника, фактически приняв наследственное имущество. Спустя некоторое время он получил свидетельство о праве на наследство. Истица сообщила, что некоторое время назад ей стало известно о завещании П., которое хранится у нотариуса в другом городе. Согласно данному завещанию квартира должна принадлежать ей, в связи с этим истица просила суд продлить срок вступления в наследство и отменить свидетельство о праве на наследство, выданное сыну П. Суд учел все обстоятельства по делу и вынес решение в пользу истца.

Таким образом, наследование по закону не всегда является гарантией отсутствия спора между наследниками. Но судами уже накоплен большой практический опыт рассмотрения самых разнообразных ситуаций в сфере наследования по завещанию. Поэтому судебная практика по наследственным делам позволяет добиться законного и справедливого решения даже в самых сложных и неоднозначных ситуациях.

Споры по наследственным делам

Наследственные споры — нередкая ситуация. Особенно при наличии нескольких преемников у скончавшегося человека. Проблематика в правоотношениях по наследству может быть совершенно различной. Наследники вправе инициировать спор при появлении обоюдных претензий и к волеизъявлению умершего. Зачастую спор разрешается через судебное разбирательство с подключением адвокатов (или без таковых) и через самостоятельное заключение мирного соглашения у нотариуса.

Наследственные споры: основные понятия

Исковая практика с подобными прениями очень обширна. Судьи рассматривают дела, основываясь на правовой базе в виде Гражданского кодекса, где имеется целая глава относительно наследования. При этом не исключается вариант того, что претенденты на наследство примирятся в ходе досудебного общения и подпишут соответствующее нотариальное согласие. Как правило, оно решает именно спор по разделу.

При невозможности найти общий язык граждане обращаются в судебную инстанцию, чтобы решить спор. Список выносимых таким образом на обсуждение вопросов расширяется. Преемники имеют право оспаривать завещание, доказывать свою принадлежность к наследственной процедуре, затевать спор против одного из оппонентов, признавая его недостойным.

Невыясненные нюансы относительно состава наследства и местонахождения объектов не считаются спорными, хотя и выявляются в т. ч. через органы юстиции. Для них не обязателен адвокат по наследственным делам. Важно учесть, какой суд рассматривает такие дела. Если место открытия наследства известно (например, по адресу проживания истца), то в суд необходимо подавать в регионе открытия.

Виды наследственных споров

Даже если имеется спор, все предписанные процедуры в нотариальной конторе должны быть исполнены. Для обращения к системе правосудия человеку понадобится то же свидетельство о праве на наследство.

При разделе имущества без завещания или при неправильно составленном документе

Раздел по завещанию производится среди любых назначаемых волеизъявителем граждан. При его отмене в разделе участвуют только непосредственные родственники наследодателя. Поэтому оспаривание составленного завещательного распоряжения или его отсутствие позволяет оставить накопленную материальную базу в пределах семьи.

Изначальное отсутствие завещания не является поводом для того, чтобы затеять исковой спор. Без какого-либо конфликта претенденты могут оформить наследство через нотариуса в полугодичный срок. Наследственные споры в суде могут быть самыми различными: из-за неделимости материальных благ и подключении понятия о преимущественном праве, при выделении имущественной доли супруга в общем наследстве и т.д.

Истцам следует понять, что опираться в иске придется на поддерживающие спор нормативные акты. В данном случае — статьи Гражданского кодекса. Если право описано в законодательстве и, по мнению недовольного, оно каким-то образом попирается, то он имеет возможность обратиться в суд и начать спор. Соответственно, прецеденты и ссоры могут быть самыми различными.

По возобновлению срока вступления в наследство

Эта ситуация касается граждан, пропустивших полугодичный отрезок времени для принятия наследства и желающих его возобновить. Возможно это даже при фактически осуществленном дележе наследства и регистрации его на свое имя новыми владельцами. Однако для этого у истца должны быть веские основания. Его юридическая безграмотность и непосещение должностных лиц не являются таковыми.

Просьбу о продлении срока заявитель также сопровождает прошением о присвоении статуса гражданина, принявшего наследство. Это необходимо взамен заявления о принятии, которое пишут претенденты у нотариуса в отведенный шестимесячный промежуток. При положительной резолюции человек сможет получить свидетельство о своем праве у нотариуса и переписать наследство на собственное имя.

Во время судебных разбирательств при доказывании степени родства с усопшим

Такой спор появляется в судебной практике по наследственным делам достаточно часто. Причина кроется в неофициальных отношениях или отсутствии семейной и кровной связи между людьми по бумагам. Так осознанный отказ от признания в отцовстве или материнстве может повлиять на исключение документальной связи не только между родителем и ребенком, но и между остальными родственниками. Спор становится очевидным исходом.

Исковой спор при доказывании родства подразумевает назначение экспертизы по установлению семейных и кровных связей с почившим. При проверке прямой линии родства (отец/мать и ребенок) такой анализ наиболее эффективен. В иной ситуации процент родства варьируется и выявить степень кровной связи (кто кому приходится) сложнее.

Допустимы ситуации, при которых наследодатель просто не знал о наличии у него ребенка, уже взрослого или еще нерожденного (если смерть пришлась на период его вынашивания). В последнем случае при информированности женщины она может изначально отсрочить момент вручения претендентам свидетельств о праве на наследство.

Существующий порядок наследования

В стандарте наследство оформляется идентичным образом независимо от завещательного или законного регламента. Для начала претендентам следует дождаться открытия наследства, что происходит автоматически в дату смерти наследодателя (удостоверяемой свидетельством или судебным постановлением о признании без вести отсутствующего умершим).

Открытие наследственного дела

Заведение дела происходит после открытия самого наследства и доставления нотариусу фиксирующих этот факт документов. При открытии наследственного дела нотариальный работник проверяет наличие завещания в единой базе данных и предлагает обратившимся написать заявления о принятии наследства либо отречении от него.

Перечень документов для открытия дела по наследству в Москве и остальных регионах России:

  1. Свидетельство о смерти наследодателя (оформляется даже при получении судебного постановления о признании человека погибшим). На оформление необходимо всего несколько дней. Обращаться нужно в органы ЗАГС.
  2. Идентифицирующая личность обратившегося документация.
  3. Документы, подтверждающие связь с наследодателем (что более актуально при наследовании по закону).
Читайте также:  Количество очередей наследников по закону

При оформлении заявления человек в безоговорочном порядке прописывает просьбу о выдаче ему свидетельства на право наследования. Оно передается выгодоприобретателю по истечении полугодичной отсрочки и требуется для Росреестра (по квартире и иной недвижимости) и для прочих регистрационных органов.

Определение очередности наследников

Очередность имеет место лишь при законном разделе. Всего существует 7 очередей, где в первой находятся дети наследодателя, его отец с матерью и оставшийся в живых супруг. Выбор среди этих граждан не осуществляется. Имущество делится поровну между наследниками. Но этот принцип действует для всех очередей. При отсутствии представителей одной очереди закон требует перехода к следующей.

Спор может возникнуть между разными очередниками. Вклиниваться в стандартную очередность претенденты могут по специальным каналам. Например, благодаря той же обязательной доле или каналу представления. Первая выделяется официальным иждивенцам (нетрудоспособным или не достигшим 18 лет), а вторая — заменяющим умершего наследника гражданам (его потомкам).

Признание преемника недостойным

Перераспределение наследства вопреки очереди может происходить из-за признания претендента недостойным. Такая ситуация обозначается как спор в делах по наследству. Присвоение такого звания допускается через исковой спор с опорой на ст. 1117 ГК. Истцом будет выступать другой наследник или весь остальной круг претендующих лиц.

Разновидности споров о признании человека недостойным наследства:

  • из-за несоблюдения прав остальных претендентов (к примеру, осознанное сокрытие информации об открытии наследства может подтолкнуть к возникновении разногласий);
  • в связи с неисполнением своих обязательств перед наследодателем при его жизни (например, невыплата алиментов);
  • из-за неисполнения последней воли умершего (к примеру, наследственного возложения).

Недостойными могут признаваться один или все наследники. Во втором случае наследство становится выморочным и обогащает субъект, в котором находится, либо государственные фонды. Такую резолюцию можно оспорить в апелляционном и кассационном форматах (как и любые другие судейские решения по производству о наследстве).

Срок принятия наследства

Под данным периодом подразумевается полугодичная отсрочка, начинающаяся после кончины наследодателя. За этот перерыв гражданам надо успеть обратиться к нотариусу за принятием наследства, заказать оценку имущества и высчитать из нее сумму госпошлины за получение персональных свидетельств. Иначе следует спор о продлении.

Нюансы наследственных дел

Каждое наследственное дело можно провести в нотариальной конторе. Иногда спор о праве на наследственное имущество можно решить путем подписания соглашения у нотариуса. Чем больше количество наследующих лиц, тем выше риск возникновения проблемных ситуаций. Причем возникновение претензий у одного из получателей затягивает время присвоения наследства другими.

Пропуск сроков вступление в наследство

Такие заявления характеризуются как исковой спор. В них имеются истец и ответчик. Под последним подразумевается остальной круг правопреемников, присвоивших себе наследство. По итогу разбирательств они вернут долю истца или компенсируют ее в денежном эквиваленте (что допускается и при составлении нотариального согласия).

Можно ли восстановить

Сроки поддаются восстановлению, но исключительно при предъявлении веских причин и при соблюдении гражданами процессуальных нормативов. Например, лицо должно отправить исковое заявление строго в течение полугода после устранения причин просрочки или после обнаружения человеком факта попрания его прав. Для успешного завершения дела требуется составлять исковой пакет в соответствии со ст. 131—132 ГПК РФ.

Уважительные причины

Уважительность причин — это относительное понятие. Конкретного, расписанного в законе перечисления не существует. Опытный судья рассматривает спор с учетом его специфики и интересов каждого участника. Однако имеются часто встречаемые причины просрочки, анализируемые судами различного уровня.

  • наследника не информировали об открытии наследства (смерти наследодателя и дальнейшем дележе);
  • человек не мог посетить нотариуса или вызвать его на дом в связи с серьезной болезнью;
  • он находился за границей Российской Федерации.

Для разрешения спора важнейшим аспектом становится поиск доказательств. Это могут быть медицинские справки, а также отражающие иностранное гражданство и факт проживания за пределами России документы и пр. Принимаются к сведению фото-, видео-, аудиоматериалы (например, о факте сокрытия информации про возникновение наследства).

Признание завещания недействительным

Незавещательный раздел наследства осуществляется по закону, т. е. в режиме последовательного представления категорий наследников к процессу наследования. Такая последовательность имеет 7 очередей наследования. Категоризация наследников основана на степени родства с умершим. Поэтому в первых рядах находятся самые близкие родственники и супруги.

Когда возникает спор при наследовании по завещанию:

  • завещание попирает права и нужды заинтересованного лица (например, не учитывает обязательную долю для иждивенца);
  • его написание или смысловая нагрузка не позволяет четко понять волеизъявление умершего (орфографические ошибки и опечатки не являются основанием, чтобы затеять спор);
  • имеется подозрение на незаконный способ его составления (например, путем принуждения наследодателя);
  • завещание сформулировано на момент умственной или психической недееспособности завещателя.

Следует отличать термины оспоримости и ничтожности. Последний не предполагает рассмотрения проблемы в суде, что обосновывается отсутствием нотариального заверения у завещания. Оно не имеет юридической силы, поэтому не может участвовать в наследственном оспаривании. За исключением событий, позволяющих приравнять этот вариант к нотариально заверенному (например, при его написании в чрезвычайных обстоятельствах).

Обнаружение поддельной подписи

Как правило, завещания составляются в нотариальной конторе на специальном бланке при распечатывании текста самим нотариусом с проставлением подписи автора. Исключением выступают составленные в чрезвычайных обстоятельствах и закрытые завещания. Таковые пишутся исключительно от руки.

Завещание может быть признано недействительным при доказывании факта подделки подписи. В данном случае под подозрение в мошенничестве попадает и нотариус, поскольку именно в его обязанность входит проверка личности при заверении распоряжения. Такой спор включает судебную почерковедческую экспертизу.

Недееспособность наследодателя на момент составления документа

Физическая недееспособность (при возможности изъяснять свои мысли) не является поводом для отказа в составлении распоряжения. Для этого разработана более сложная процедура его оформления в присутствии свидетелей. При этом инвалидность умственного и психического плана служит прямым запретом на проведение процедуры заверения.

На сегодняшний день предоставление медицинских справок в обязанность наследникам не вменяется. Их может попросить нотариус при возникновении у него каких-либо подозрений. Соответственно, и споры на эту тему неизбежны. Существование какого-либо заболевания подтверждается в суде прижизненными медицинскими выписками. Посмертное заключение возможно, но это сложная экспертная оценка.

Кто может подать иск

В законе нет ограничений по данному вопросу. Каждый гражданин, считающий, что его законные права нарушены, может обратиться в суд. Но не имеющий права претендовать на наследство гражданин должен доказать обратное. Иначе другие проблемы юстиционное учреждение рассматривать не станет. Если человек не отразит свою причастность к наследству, то его спор не допустят даже до первого заседания.

Выделение супружеской доли

Все, что рассматривалось ранее, относится к частной собственности, переходящей по наследству от одного субъекта. Однако у людей, находящихся в браке, чаще всего имеется совместно нажитое семейное имущество. Соответственно, после смерти одного из них ныне живущим мужу или жене требуется отделить свою долю, чтобы распределению подлежала лишь вторая часть. Это также исковой спор.

Раздел наследства

В целом именно нотариус помогает наследникам определиться в объеме их прав на материальные блага и возможных притязаний. Однако он не является конечной инстанцией и граждане могут обратиться в суд для решения возникших вопросов. При этом в исковом заявлении они будут указывать суть и предпочтительный способ раздела, который окончит спор.

Специфика ситуаций может быть разнообразной. Если нет завещания, то требуемое по закону равенство долей является распространенной мотивацией для того, чтобы оформился спор. До подачи искового заявления физическим лицам рекомендуется попробовать составить нотариальное согласие. Этот факт следует также указать в исковой заявке.

Наследственный договор

Это особая форма передачи наследства (1140.1 ГК). Подписание договора означает двусторонние правоотношения между наследником и наследодателем и предусматривает исполнение обязательств первым фигурантом при жизни второго. Они могут иметь различный характер в рамках закона (имущественный или неимущественный).

Кто выступает инициатором судебного спора, связанного с наследством по договору:

  • вторая сторона (по договору тоже имеет право расторжения при жизни наследодателя);
  • другое заинтересованное в наследстве лицо, интересы которого были не учтены (только после уходя из жизни наследодателя).

Гарантия обязательной доли выявляется даже при наличии договора о наследстве. Спор может возникнуть при выявлении двух договоров. По закону человек не ограничивается в количестве заключаемых таким образом контрактов. Но фигурирующие материальные блага в виде имущества или денежных активов по ним должны разниться.

Примеры из судебной практики

Пример 1: Что делать, если один из претендентов на наследство пропустил полугодичный срок его принятия, будучи предупрежденным нотариусом об открытии наследства? Нотариус действительно оповещает всех известных ему наследников о том, что им нужно явиться в контору по вопросу наследственного дела.

Но в его работу не входит розыск или подробное информирование гражданина о его обязанностях. Если правопреемник самовольно пропустил этот срок, то наступившие правовые последствия не подлежат отмене. Здесь не поможет даже опытный юрист, т. к. спор не обоснован. При наличии веских оснований просрочки подается иск по месту открытия наследства.

Пример 2: Что делать претендентам на наследство, если обнаруживаются два завещания? Немаловажным здесь выступает наличие нотариального заверения на каждом экземпляре. Нотариус может составить завещание с обратившимся к нему клиентом для отмены предыдущего волеизъявления полностью либо частично.

Это законная практика. Соответственно, придется рассматривать тексты завещаний. Возможно, при разделе удастся применить обе вариации. Однако этот эпизод может спровоцировать и официальный спор по полной отмене одного экземпляра завещания. Такие дела бывают достаточно сложными, поэтому можно обратиться к юристу по наследственным спорам.

Пример 3: Может ли судебный спор лишить наследства одного из претендентов, не оказывавшего помощь наследодателю при его жизни? Такая ситуация допускается, например, при просрочке по выплатам алиментов (если престарелый отец при жизни подал в суд об их назначении, а сын игнорировал свои обязательства). Цель спора — назначение сыну статуса недостойного преемника.

Как оспорить наследство по завещанию

Как признать наследника недостойным?

Наследники независимо от способа наследования имущества признаются недостойными, если в судебном порядке будет доказаны их противоправные действия в отношении наследодателя или сонаследников, а также если наследники уклонялись от исполнения возложенных на них обязанностей по материальному обеспечению умершего. Недостойный наследник утрачивает право наследования в полном объеме, и не имеет возможности получить какую-либо часть имущества наследодателя.

Понятие недостойный наследник

Содержание (кликните, чтобы открыть)

Недостойные наследники – лица, которые не имеют права наследования имущества ни по закону, ни по завещаю. При этом, в соответствии с п. 1 ст. 1117 ГК РФ, если получатель наследственной массы признан недостойным до момента составления завещания, то он имеет право на получение имущества по завещанию.

Основания для признания наследника недостойным

Основания для признания гражданина недостойным наследником прописаны в п. 1 ст. 1117 ГК РФ, при этом отстранение от права наследование должно быть вызвано субъективными причинами – поведением или действиями (бездействием) самого гражданина. К преступному бездействию относятся ситуации, когда наследник из корыстных побуждений умышленно не дал лекарство наследодателю, оставил его в опасности или проигнорировал необходимость в помощи, в результате чего наследодатель умер или его здоровью был причинен серьезный ущерб.

Согласно ст. 1117 ГК РФ и судебной практике, отстранение от завещания происходит при наличии следующих обстоятельств:

Виды недостойных наследниковДействияПример
Лица, совершившие преступления, правонарушения или преступные посягательства, в отношении наследодателя, сонаследников или наследуемого имущества.Причинение вреда легкой, средней тяжести или тяжкого вреда здоровью, побои.Мужчина угрожал убийством наследодателю, заставляя его составить завещание на единоличное наследование имущества. При доказанности этого факта, завещание будет признано недействительным, а гражданин привлечен к ответственности.
Угрозы причинения вреда или угроза убийством.
Доведение до самоубийства.
Введение участников процесса в заблуждение, обман.Один из получателей имущества обманом внушает мысль наследодателю о том, что другие недостойны получения имущества – желают ему смерти, не участвуют в его жизни и отказываются помогать. Однако на самом деле они заботятся о наследодателе и не желают ему смерти.
Лишение жизни.В таком случае гражданин автоматически признается недостойным, другим сонаследникам не требуется обращаться в суд.
Хищение части наследственной массы из-за чего сокращаются доли других участников наследственного процесса.Женщина, во время похорон наследодателя, выкрала из его квартиры ювелирные украшения для личного использования, общей стоимостью 1 млн. рублей. Из-за ее действий сократилась наследственная масса, и другие наследники не получили свои доли. При доказанном факте кражи, она будет отстранена от наследования и привлечена к уголовной ответственности.
Подделка документов для увеличения своей доли или доли третьего лица.
Родители или один из них, лишенный родительских прав.Действия, приведшие к лишению прав. При этом биологические отцы, не усыновившие своих детей, тоже лишаются прав наследования.Отец ребенка обратился к нотариусу для вступления в наследство умершего ребенка. Однако до наступления его совершеннолетия мужчина был лишен родительских прав, поэтому его притязания необоснованны.
Лица, умышленно уклоняющиеся от исполнения обязательств по материальному обеспечению наследодателя.Отказ от уплаты назначенных алиментов. Алименты могут назначаться как на несовершеннолетних детей, так и на нетрудоспособных совершеннолетних граждан.Отец умершего ребенка обратился в суд для признания бывшей супруги недостойной наследницей. Мать ребенка до достижения им совершеннолетия обязана была выплачивать алименты, однако не делала этого. За несколько лет накопился долг, о чем есть соответствующие записи у судебных приставов.

Мать была признана недостойной наследницей, так как умышленно уклонялась от уплаты алиментов.

В судебном разбирательстве потребуются не только свидетельские показания, но документальное подтверждение его недостойности:

  • приговор суда о совершении преступления или преступного посягательства в отношении наследодателя или других наследников,
  • решение суда о неисполнении обязанностей по содержанию или подтверждение о лишении родительских прав, если получателями массы наследства выступают родители.

Кто может быть признан недостойным?

Недостойным наследником может признаваться любое лицо, включая наследников обязательной доли, совершившее преступление или правонарушение в отношении наследодателя или сонаследников для увеличения своей доли в получаемом имуществе, а равно для увеличения доли другого лица.

Верховный суд РФ дал исчерпывающие разъяснения по наследственным спорам, преступное посягательство должно быть:

  • Умышленным – совершенным осознанно;
  • Направленным против имущественных прав других участников наследственного спора;
  • Направленным против жизни и здоровья других сонаследников или наследодателя для увеличения доли наследуемого имущества.

Последствия признания

Главным последствием признания гражданина недостойным является полное отстранение его от права получения имущества умершего. Наследники недостойного теряют право наследования по представлению, если получатель имущества в период открытия наследства умер. Восстановиться в своих правах можно только через суд.

Ссылка на основную публикацию