Наследование предприятия: судебная практика

Основные проблемы наследования предприятий по ст 1178 ГК РФ

Действующее законодательство позволяет предпринимателю передавать свой бизнес по наследству согласно статье 1178 ГК РФ «Наследование предприятия». Но процесс передачи прав имеет ряд особенностей. Поговорим о них подробнее далее.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
+7 (499) 450-39-61
8 (800) 302-33-28

Это быстро и бесплатно !

О каком предприятии идет речь в статье 1178 ГК РФ

В наследственном праве предприятие — это имущественный комплекс.

Как объект наследования он может включать в себя все имущество, необходимое для осуществления его деятельности: участки земли, здания, специализированные постройки, техническое оснащение, инвентарь, производственные материалы, готовую продукцию, права требования, задолженности и некоторые исключительные права согласно статье 132 «Предприятие» ГК РФ.

Предприятие переходит по наследству как имущественный комплекс, но в него не входят права и обязанности, которые владелец не вправе был предоставлять другим лицам.

В силу того, что предприятие — имущественный комплекс, законодательство признает его недвижимостью. Завещателю необязательно указывать в посмертном распоряжении все имущество, связанное с объектом, согласно ч. 2 статьи 134 ГК РФ «Сложные вещи».

Он может просто оставить указание на предприятие в целом. Но если наследодатель желает определить судьбу конкретных предметов, входящих в наследственный объект, то он вправе прописать их отдельно в одном или нескольких завещательных предписаниях.

Справка. Предприятие, указанное в наследственном имуществе, может потребовать доверительного управления согласно ст. 1173 ГК РФ «Доверительное управление наследственным имуществом».

Какие объекты можно унаследовать, а какие нельзя

В разделе наследственного права Гражданского кодекса, помимо наследования объектов недвижимости, земельных участков и предприятий, допустимы такие виды правопреемства:

• согласно статье 1177 ГК РФ «Наследование прав, связанных с участием в потребительском кооперативе»;
• согласно статье 1179 ГК РФ «Наследование имущества члена крестьянского (фермерского) хозяйства».

Вы не можете передать своим правопреемникам субъекты гражданских прав, то есть государственные унитарные предприятия, а также муниципальные, федеральные и казенные. Если на базе имущественного комплекса свою деятельность осуществляет одно из перечисленных юридических лиц, то его также нельзя будет передать по наследству.

Важно! Только физическое лицо (индивидуальный предприниматель), действующее без образования юридического лица, может оставить потомкам свою организацию. Его личная собственность при этом будет неотделима от имущественной базы предприятия (согласно ст. 24 ГК РФ «Имущественная ответственность гражданина»).

Особенности процедуры наследования

Наследование предприятия как имущественного комплекса происходит на общих основаниях: по завещанию — глава 62 ГК РФ «Наследование по завещанию», или по закону — глава 63 ГК РФ «Наследование по закону». Завещать передачу объекта после своей смерти вы можете только физическому лицу — юридические лица права на него не имеют.

Особенности вариантов наследования:

1. При переходе собственности по завещанию все имущество, входящее в состав предприятия, достается правопреемникам, назначенным наследодателем. Согласно статье 1121 ГК РФ «Назначение и подназначение наследника в завещании», ими могут стать родственники или посторонние лица. На долю в завещанном имуществе могут претендовать гарантированные наследники — ст. 1149 ГК РФ «Право на обязательную долю в наследстве».
2. Порядок наследования по закону возникает, если не было составлено завещание или в нем не фигурировала организация. В таком случае родственники призываются к получению ценностей по очереди — ст. 1142-1145 63 главы ГК РФ «Наследование по закону».

Гарантированные преемники — это нетрудоспособные родственники усопшего, материальное положение которых сильно усложнилось после гибели кормильца. Они получат часть наследства даже при отсутствии их имен в завещании.

Как определяются доли наследников

При законном процессе наследования доли преемников признаются равными согласно п. 2 статьи 1141 ГК «Общие положения». Завещатель распределяет наследственную массу между преемниками по своему личному усмотрению. Но если он не обозначил долей, то имущество также распределяется между претендентами поровну.

Поскольку разделение организации на равные части может вызвать затруднения, законодательство рекомендует учитывать правила статьи 1170 ГК «Компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей».

В отношении наследования предприятия есть одна особенность. Преемники-предприниматели или владельцы коммерческих организаций имеют преимущества при получении доли. Некоммерческие организации, даже если у них есть возможность осуществлять предпринимательскую деятельность по уставу и закону, не обладают таким преимущественным правом.

Если никто не обладает статусом предпринимателя, или этот человек не воспользовался своим преимуществом, то организация становится общей долевой собственностью преемников. Размер каждой доли определяется в соответствии с завещанием, по закону или по соглашению самих наследников, получивших объект. Например, когда большая доля права собственности на предприятие перешла к одному из наследников за счет уменьшения его доли в ином имуществе наследодателя.

Важно! После перехода права на собственность ее нужно зарегистрировать в Едином государственном реестре.

Кто обладает преимущественным правом на наследование предприятия

Как упоминалось ранее, одна из особенностей предприятия как объекта наследования — преимущественное право обладания для наследника-предпринимателя. Но гражданин должен приобрести свой статус до открытия наследства. Если он зарегистрировался уже после смерти наследодателя, преимущество отпадает.

Исключение — когда по соглашению всех правопреемников, получивших наследство, новоиспеченному предпринимателю в счет его наследственной доли передается эта организация.

Рассматриваемая статья не уточняет, как быть, если одновременно несколько наследников — предприниматели. Предполагается, что предприятие перейдет к преемникам в качестве общей долевой собственности. Это произойдет, если наследники не напишут отказ от преимущества в пользу одного или нескольких из них.

При наличии такого отказа от преимущества отказники должны будут получить иное имущество из наследуемых ценностей и (или) компенсацию согласно статье 1170 ГК РФ.

Если в наследственную массу входит несколько организаций, то на них также распространяются преимущественные права правопреемников. Когда таких наследников больше одного, но при этом наследство не делится так, чтобы каждому досталось отдельное предприятие, то все наследство поступает к ним на основе права общей долевой собственности.

О чем гласит статья 1178 ГК РФ и комментарии к ней

Статья устанавливает правила процесса передачи предприятия как имущественного комплекса по наследству.

В п. 1 речь идет о преимуществе, которое предоставляется индивидуальному предпринимателю или коммерческой организации в процессе наследования.

П. 2 направлен на разрешение ситуаций, в которых отсутствуют наследники- предприниматели. В таком случае граждане приобретают организацию на правах общей долевой собственности в соответствии с размерами долей каждого преемника или заключают между собой соглашение со своими условиями.

Справка. Для передачи организации в наследство следует определить ее состав и стоимость. Они вычисляются с помощью полной инвентаризации.

Для включения предприятия в наследственную массу, помимо документов о правах собственности, понадобится предъявить нотариусу:

• заключение по инвентаризации;
• бухгалтерский баланс;
• заключение независимого аудитора о составе и стоимости предприятия;
• перечень всех долгов (обязательств), включаемых в состав предприятия, с указанием кредиторов, характера, размера и сроков их требований.

Каковы основные проблемы наследования предприятия

В законодательстве нет норм, по которым можно выяснить, как правильно трактовать применяемое в предпринимательской деятельности имущество наследодателя: как единый комплекс, который можно передать наследникам как неделимую вещь, или как разрозненный перечень предметов, каждый из которых имеет свою стоимость.

В качестве единого комплекса организация не подлежит регистрации просто по факту создания. А это значит, что каждый раз в судебном разбирательстве понадобится доказывать, что имущество скончавшегося образовало единый комплекс, и именно этот комплекс должен перейти по наследству в особом порядке — в качестве неделимой вещи, преимущественным правом на которую обладает такой же предприниматель или коммерческая организация.

Ответ по долгам наследодателя

К проблемам наследования относится и получение долгов усопшего. Согласно одному из принципов правопреемства, преемник получает свою часть имущества в полном объеме, то есть вместе со всеми долгами и обязательствами — п. 2 статьи 1152 ГК РФ «Принятие наследства».

Поэтому после оформления организации, у которой имеются задолженности, вы несете полную ответственность по их выплате в качестве собственника — ст. 1175 ГК РФ «Ответственность наследников по долгам наследодателя».

Кредиторы могут требовать возврата средств в рамках сроков исковой давности — п. 3 ст. 1175 ГК РФ. В общем случае это три года, а в некоторых частных инцидентах временной промежуток может быть до 10 лет — статья 196 ГК РФ «Общий срок исковой давности». Указанное время берет начало с момента уведомления кредитора об ущемлении его интересов и не продлевается даже при смене участников дела.

Судебная практика по наследованию предприятий

В судебной практике примечательны случаи, связанные с наследованием долгов наследодателя.

У предпринимателя Б. был кредит, средства которого ушли на развитие бизнеса. Привлеченные средства не помогли организации, и она закрылась. Задолженность Б. составляла 1,5 млн руб. Мужчина выплачивал долг из пенсии. Но поскольку это его единственный доход, погашение происходило медленно.

Через шесть лет Б. скончался. После него остался долг почти в первоначальном размере и однокомнатная квартира. Ее цена не превышала 850 тыс. руб. Правами на жилье обладал не только мужчина, но и единственный наследник Б. — дочь, ее доля жилья была равна 2/3.

Девушка боялась принимать наследство, несмотря на то, что квартира — единственное ее место жительства. Огромный долг отца, который превышал стоимость жилья, был тому причиной. Юрист рекомендовал девушке принять наследство, поскольку, согласно ст. 1175 ГК РФ, наследуемые долги не могут быть больше стоимости всего наследства.

Девушка приняла имущество отца, стоимость которого составляла 266 тыс. руб. Эту же сумму ей осталось выплатить банку за прогоревшее предприятие. Банк по закону не имеет права требовать с нее большей суммы, чем 266 тыс. руб.

Заключение

Невозможно передать своим преемникам предприятие, на базе которого осуществляют деятельность государственные унитарные предприятия, муниципальные, федеральные или казенные. Только физическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может оставить свой бизнес потомкам.

Преимущественное право при наследовании предприятия имеют предприниматели и коммерческие организации. Если вы зарегистрируете себя в статусе предпринимателя после открытия наследства, вы не получите такого преимущества. После получения предприятия потребуется внести новые данные о собственнике в Единый государственный реестр.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 450-39-61
8 (800) 302-33-28

Это быстро и бесплатно !

Наследование предприятий в России: проблемы, правила, особенности и судебная практика

Содержание статьи

Очень часто в состав наследственной массы входят вещи и предметы, наличие которых диктует особые правила оформления наследства. Особые условия предусмотрены и для случаев, когда наследуется предприятие. Они обусловлены тем, что предприятие выступает единым комплексом, то есть его разделение невозможно. Отсюда вытекает ряд спорных моментов, которые мы и разберем.

Образцы и бланки документов для скачивания

Что такое предприятие с точки зрения наследства?

Термин «предприятие» вызывает ассоциативный образ завода с дымящимися трубами, большим количеством рабочих и огромным оборотом. Такой образ недалек от истины. Для более точного понимания давайте обратимся к Гражданскому кодексу РФ, который дает определение этому понятию.

Предприятие – комплекс, состоящий из различного имущества и имущественных прав. Целью деятельности предприятия является получение прибыли.

Закон относит его к категории «недвижимость», а значит имеется возможность заключения любых сделок, которые предусмотрены гражданским законодательством касательно недвижимости. Следовательно, предприятие может наследоваться (см. статью 1178 ГК РФ).

Вот что входит в 2019 году в состав предприятия как комплекса:

• любое имущество, которое необходимо для его эффективного функционирования: здания, сооружения, земля, инвентарь, сырье для производства товаров, готовая продукция и другое имущество;
• имущественные права: долговые обязательства, права требования, право на товарный знак, знак сервиса и иные исключительные права.

Внимание! Особенностью предприятия как объекта наследования является требование о сохранении его целостности и неделимости – отдельные части наследованию не подлежат. Оно либо наследуется в равных долях всеми наследниками, либо одним из них в полной мере. Это требование направлено на сохранение возможности дальнейшего функционирования данного комплекса и получение прибыли. Поэтому, ГК РФ предусматривает особенности наследования предприятия как единого комплекса.

Правила наследования предприятия

Прежде всего разберемся кто может выступать в роли наследника предприятия. Это могут быть:

• физические лица. Наследуют имущественный комплекс как по закону, так и по завещанию;
• юридические лица. Наследуют предприятия только по завещанию;
• государство. Наследование в этом случае возможно только при наличии завещания, в котором данный пункт указан, или если предприятие перешло в разряд выморочного имущества, то есть такого, на которое не заявлены права наследования (см. статью 1151 ГК РФ). На это могут повлиять определенные обстоятельства, например, признание наследников недостойными или наличие письменного отказа от наследства, а также отсутствие возможности найти тех, кто может наследовать.

Внимание! Наследодателем, может выступать только физическое лицо, поскольку наследство открывается только в результате смерти.

В судебной практике имеется множество разбирательств по поводу дележа наследственного имущества, которые длятся годами. Гражданское законодательство содержит нормы, которые призваны облегчить и упорядочить распределение различных видов имущества между наследниками.

Кодекс закрепляет следующее правило: преимущественное право при наследовании предприятия имеет тот наследник, который на момент открытия наследства является зарегистрированным ИП (см. абзац 1 статьи 1178 ГК РФ). То есть, закон полагает, что такой вид наследственного имущества должен получить в первую очередь тот, кто разбирается в ведении бизнеса.

Если среди наследников не найдется ни одного предпринимателя, они наследуют предприятие поровну, то есть оно переходит в долевую собственность (см. абзац 2 статьи 1178 ГК РФ). Но у них есть право самостоятельно изменить эту ситуацию, установив договором иной порядок.

Внимание! Преимущественным правом наследования можно воспользоваться только в том случае, если имеет место наследование по закону, или в завещании не указан конкретный наследник.

Проблемы наследования предприятия

При выявлении наследника возникает ряд проблем, которые приходится разрешать, как правило, уже в судебном порядке. Не раз упомянутая выше по тексту статья ГК РФ, посвященная наследованию предприятия как имущественного комплекса, дает достаточно общие понятия, не детализируя их.

Давайте на основании законодательных норм конкретизируем самую главную информацию и выявим основные проблемы наследования предприятий в 2019 году:

• есть несколько наследников, которые могут воспользоваться преимущественным правом. В данном случае, судебная практика идет по пути признания права наследования в первую очередь за тем лицом, которое при жизни наследодателя имело предприятие с ним в долевой собственности. Если такого наследника нет, то наследует предприятие тот, кто совместно с наследодателем занимался на нем предпринимательством. Если же и такого наследника нет, то предприятие наследуется в равных долях теми, кто имеет преимущественное право;
• в наследство оставлены несколько предприятий и наследников, имеющих преимущественное право тоже несколько. В данном случае судебная практика посчитала целесообразным распределение таких предприятий в соответствии с направленностью деятельности наследников. То есть каждому такому «преимущественному» лицу передается предприятие, которое наиболее близко к его виду деятельности. Это правило, конечно, не отменяет требования о компенсации доли, если стоимость одного комплекса превосходит цену другого;
• высокая стоимость объекта наследования. В состав может входить очень дорогостоящее оборудование, сырье, материалы и другое имущество. При распределении массы наследства достаточно сложно разрешить вопрос с выплатой компенсации в случае, если один из наследников получает предприятие, пользуясь своим правом. Оценка стоимости производится исходя из соглашения сторон или, при недостижении согласия – независимым оценщиком.

Многие предполагаемые наследники, еще при жизни наследодателя, понимая плачевное состояние его здоровья, в срочном порядке регистрируются как ИП или делают это в период, отведенный на подачу заявления о вступлении в наследство.

Точного указания в законе на период, в течении которого лицо должно быть зарегистрировано в статусе индивидуального предпринимателя, нет. Однако, норма ГК является императивной и содержит указание – «на день открытия наследства».

Судебная практика исходит из императивности данной нормы и признает преимущественное право только за наследниками-предпринимателями, зарегистрированными в период, предшествующий дню смерти наследодателя.

Во всех остальных случаях, предприятие, как единый комплекс, переходит к наследникам на праве общей долевой собственности, поскольку, в этом случае среди них нет профессионалов, которые могли бы обеспечить предприятию нормальное функционирование.

Внимание! Имеется возможность воспользоваться услугами профессионалов и передать наследство в доверительное управление по договору.

Наследование акций

Кроме того, закон предусматривает случаи, когда в наследственную массу включается не предприятие как имущественный комплекс, а ценные бумаги, например, акции, дающие право на получение части прибыли предприятия. Такая бумага является свидетельством о праве собственности наследодателя на владение доли предприятия.

В 2019 году правила наследования акций предприятия таковы:

• принимая любое иное имущество из наследственной массы, наследник становится и собственником акций;
• ценные бумаги, приобретенные в браке – совместная собственность. В наследство включается только часть, принадлежащая умершему супругу;
• ценные бумаги – имущество, которое нуждается в управлении. При необходимости, нотариус может назначить доверительного управляющего ценными бумагами. Заключение договора на такое управление не означает, что наследник лишается права собственности на бумаги;
• акции могут наследоваться по закону или завещанию. По закону они делятся в равных долях;
• предприятие, акции которого унаследованы, обязано включить акционера в свои ряды и записать в реестр собственников акций информацию о нем (см. пункт 3 статьи 1176 ГК РФ).

Документы и процедура оформления

По истечении шестимесячного срока нотариус выдает свидетельство о праве на наследство. В течении этого срока, предполагаемые наследники должны предоставить следующие документы:

• заявление о вступлении в наследство;
• документы, свидетельствующие об отсутствии залоговых обязательств;
• оценочные акты, указывающие стоимость предприятия на рынке;
• свидетельство о смерти наследодателя и документ с указанием места его жительства на момент смерти;
• документы, подтверждающие родственные отношения с умершим;
• бухгалтерскую документацию и аудиторское заключение;
• если есть долговые обязательства: список долгов и кредиторов, где указываются суммы и сроки их возврата.

Внимание! После получения свидетельства придется зарегистрировать свои права в соответствующих органах. Данным вопросом занимается ФНС России.

Судебная практика

Далее мы рассмотрим несколько дел, которые были решены различными судами. Анализируя их и многие другие дела можно сделать определенные выводы о наследовании предприятия в качестве комплекса.

Дело № 243-2010-АР

Граждане Сидорчук В.И. и Неклюдов С.К. обратились в суд за признанием не соответствующей действительному положению дел на предприятии суммы, выплаченной им компенсации. Они указали, что вместе с Ивановым К.Н. являлись наследниками второй очереди после Широкова О.Н. В качестве наследственного имущества был оставлен завод по производству пластиковых окон и дверей.

Ответчик Иванов К.Н. являлся на момент вступления в наследство предпринимателем. Осуществлял свою деятельность уже более 10 лет. Он воспользовался правом преимущественного вступления в наследство на предприятие. Остальные наследники не возражали.

Ивановым была выплачена компенсация, сумма которой была слишком мала. В оправдание ничтожности суммы Иванов указал на низкую рентабельность завода. Истцы представили в суд независимую оценку активов предприятия, которая существенно превышала заявленную ответчиком. Истцы требовали уплаты компенсации в соответствии с суммой оценки.

Решение суда: иск был удовлетворен в полном объеме и ответчика обязали выплатить компенсацию за доли по рыночной стоимости.

Дело № 456-2013-ГЖ

Истец Смирнова М.К. заявила в суд требование о включении ее в число наследников на предприятие по производству хлебобулочных изделий, имеющее торговый зал. После смерти матери, они с братом вступили в наследство на другое имущество.

На квартиру и дом, а также машину и дачный участок наследодатель составила завещательное распоряжение, распределив имущество между детьми по своему усмотрению. Однако, в отношении пекарни таких распоряжений не было.

После смерти матери, брат оформил себя в качестве предпринимателя и заявил у нотариуса о том, что имеет преимущественное права на пекарню. Сестре обещал выплатить компенсацию, предоставив график платежей. Однако, она тоже хотела заниматься семейным бизнесом. Кроме того, истица предоставила копию свидетельства о регистрации ответчика в качестве ИП, в котором указано, что дата регистрации – четыре месяца после смерти матери.

Ссылаясь на ГК РФ, истица требует отменить преимущественное право ответчика на наследование пекарни и включить ее в состав наследников в равных с ним долях.

Решение суда: суд удовлетворил требования истицы, указав, что ответчик ранее не занимался предпринимательской деятельностью и прошел регистрацию исключительно для получения преимущества во время открытия наследства.

Дело № 221-2011-Г

Истец Карманова И.К. обратилась в суд с иском о признании за ней преимущественного права на долю в бизнесе – стоматологической клинике. Она указала, что занималась бизнесом (оказанием стоматологических услуг) совместно со своим отцом. Клиника принадлежала им на праве долевой собственности в соотношении «50 на 50».

После смерти отца, ее мать и брат, выразили желание вступить в наследство на 50% доли в бизнесе наряду с ней в равных долях. Истица указывает, что на протяжении почти 8 лет это был их совместный бизнес с отцом. Ответчики никогда не занимались этой деятельностью. В подтверждение истица предоставила бухгалтерские и регистрационные документы предприятия.

Требование – исключить из наследников на данное предприятие ответчиков, определить график и сумму компенсационных выплат.

Решение суда: суд удовлетворил требования истицы, указав, что она принимала непосредственное участие в создании и ведении дел предприятия и готова выплатить компенсацию ответчикам.

Дело № 34-2016

Истец Гринев А.А. заявил исковые требования об установлении преимущественного права вступления в наследство на комплекс деревообработки, который включает пилораму, земельный участок, административное здание, деревообрабатывающее оборудование и два лесовоза. Он указал, что второй наследник (его брат) тоже является предпринимателем.

После смерти отца, оба брата посчитали нужным вступить в наследство на это предприятие. Однако, истец полагает, что брат занимается бизнесом, который не позволит ему эффективно вести дела в деревообработке, а именно – торговлей детскими товарами.

Ответчик Семков В.А. заявил возражения, указав, что истец занимается междугородними перевозками. Такой вид деятельности не дает ему необходимых знаний для управления наследственным предприятием, поэтому он заявил встречный иск на распределение наследственной массы в равных долях между наследниками.

Решение суда: суд в удовлетворении требований истца отказал, указав на справедливость возражений ответчика. Рассмотрев иск ответчика, суд удовлетворил его требования.

Полезное видео по теме

Статья 1178. Наследование предприятия

Наследник, который на день открытия наследства зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, или коммерческая организация, которая является наследником по завещанию, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящего в состав наследства предприятия (статья 132) с соблюдением правил статьи 1170 настоящего Кодекса.

В случае, когда никто из наследников не имеет указанного преимущественного права или не воспользовался им, предприятие, входящее в состав наследства, разделу не подлежит и поступает в общую долевую собственность наследников в соответствии с причитающимися им наследственными долями, если иное не предусмотрено соглашением наследников, принявших наследство, в состав которого входит предприятие.

Комментарий к ст. 1178 ГК РФ

1. Коммент. ст. посвящена особенностям наследования предприятия. Наследование предприятия следует отличать от наследования прав участия, которому посвящены две предыдущие статьи гл. 65 ГК (см. коммент. к ст. ст. 1176 и 1177 ГК). Дело в том, что при наследовании прав участия объектом наследования является имущественное право участия одного субъекта права в другом субъекте права (гражданина в юридическом лице); напротив, при наследовании предприятия объект наследования – сложная вещь в виде принадлежащего субъекту предпринимательской деятельности имущественного комплекса, используемого для осуществления предпринимательской деятельности и в целом признаваемого законом недвижимостью, в состав которого входят все предназначенные для его деятельности виды имущества (в том числе земельные участки, здания, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукция, права требования, долги, права на обозначения, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы и услуги, и другие исключительные права) (п. 1 и абз. 2 п. 2 ст. 132, ст. 134 ГК).

2. Статья 1178 устанавливает следующие особенности наследования предприятия, которое может быть в динамичном (работающем) или статичном (неработающем) состоянии.

(1) При наследовании предприятия наследуется все входящее в его состав имущество как единый имущественный комплекс (сложная вещь – ст. 134 ГК), поэтому завещателю достаточно указать на предприятие, но ему нет надобности перечислять в завещании все входящее в состав предприятия имущество (ч. 2 ст. 134 ГК); одновременно завещатель посредством одного (нескольких) завещаний может по-разному определить судьбу конкретного имущества из состава предприятия (п. 1 ст. 1119, ст. 1120 ГК). Входящее в состав наследства предприятие может потребовать доверительного управления (ст. 1173 ГК).

(2) Среди всех наследников, призываемых к наследованию по завещанию и (или) по закону (в том числе по праву представления), преимущественное право при наследовании предприятия имеют граждане, которые на день открытия наследства обладают статусом индивидуального предпринимателя (ст. 23 ГК), или коммерческие организации (п. 2 ст. 50 ГК). Соответственно, такого – преимущественного – права при наследовании предприятия не имеют прочие лица, в том числе: а) граждане, не обладающие статусом предпринимателя (хотя бы и участвующие в коммерческих организациях); б) некоммерческие организации (в том числе осуществляющие предпринимательскую деятельность согласно абз. 2 п. 3 ст. 50 ГК). О преимущественном праве граждан-предпринимателей и коммерческих организаций в отношении наследуемого предприятия можно говорить при одновременном наличии следующих условий: а) если есть два и более наследника; которые б) наследуют при прочих равных условиях; и в) только если судьба наследуемого предприятия конкретно не определена в завещании. Поэтому при наследовании по закону гражданин-предприниматель имеет преимущественное право на наследуемое предприятие только перед наследниками той же очереди, но он не имеет преимущества перед наследниками предыдущей (более высокой) очереди, тогда как его преимущество перед наследниками последующей очереди обеспечивает сам основанный на принципе очередности приоритет в призвании его к наследованию (п. 1 ст. 1141 ГК). При наследовании по завещанию гражданин-предприниматель имеет преимущественное право на наследуемое предприятие, если завещание лишь определяет наследственные доли или по крайней мере не определяет, кому именно из двух и более наследников предприятие предназначается (п. 1 ст. 1119, ст. 1122 ГК), но он не имеет преимущества перед тем наследником, которому предприятие завещано. Последнее замечание касается и тех случаев, когда наследнику, которому предприятие завещано и который не является гражданином-предпринимателем или коммерческой организацией, противостоит гражданин-предприниматель из числа законных наследников: свобода завещания ограничивается только правилами об обязательной доле в наследстве (абз. 2 п. 1 ст. 1119 ГК). С учетом отмеченного в связи с ч. 1 ст. 1178 следует сделать ряд других замечаний относительно преимущественного права при наследовании предприятия.

(а) Наследник, имеющий преимущественное право в отношении наследуемого предприятия, может претендовать на это предприятие: а) независимо от того, какова его доля в наследстве и какую часть в наследстве занимает предприятие; б) не имеет также значения, как соотносится наследуемое предприятие с профилем предпринимательской деятельности наследника (да и вообще соответствует ли одно другому).

(б) Если наследственная доля наследника, имеющего преимущественное право в отношении наследуемого предприятия, превышает стоимость данного предприятия, соответствующая разница дополняется за счет иного наследственного имущества. Если наследственная доля наследника, имеющего преимущественное право в отношении наследуемого предприятия, меньше стоимости данного предприятия, такой наследник должен: а) компенсировать несоразмерность путем предоставления другим наследникам иного имущества из состава наследства, уплаты им денег и т.п. (п. 1 ст. 1170 ГК); или б) отказаться от осуществления преимущественного права (при невозможности или нежелании предоставления указанной компенсации).

(в) Осуществление наследником преимущественного права в отношении наследуемого предприятия, стоимость которого выше его наследственной доли, как правило, возможно после предоставления им компенсации другим наследником. Отсюда, если иное не предусмотрено договором между наследниками, сначала должна предоставляться компенсация и только затем получение в счет наследственной доли предприятия; говоря иначе, раздел наследства, в состав которого входит предприятие, на которое претендует наследник, имеющий в отношении его преимущественное право, по общему правилу невозможен до тех пор, пока данный наследник не предоставит другим наследникам компенсацию (п. 2 ст. 1170, ч. 1 ст. 1178 ГК).

(3) Согласно ч. 2 ст. 1178 в двух случаях: а) если никто из наследников не имеет преимущественного права в отношении наследуемого предприятия; или б) если наследник, имеющий такое право, не воспользовался им – предприятие во имя сохранения его целостности как сложной вещи разделу между наследниками не подлежит и поступает в их общую долевую собственность согласно причитающимся наследственным долям (ст. 1122, п. 2 ст. 1141 ГК). Поскольку правило ч. 2 ст. 1178 имеет диспозитивную редакцию, наследники, принявшие наследство, могут заключить особое соглашение, которое будет иначе определять судьбу унаследованного ими предприятия.

(4) Правило ч. 2 ст. 1178 подлежит распространительному толкованию: указанное в нем последствие должно наступать и в том случае, если преимущественное право в отношении наследуемого предприятия имеют два и более наследника, каждый из которых претендует на данное предприятие (например, два гражданина-предпринимателя, которые при отсутствии завещания являются первоочередными законными наследниками, или если такие лица наследуют по завещанию, в котором не указано, кому из них предприятие предназначается). Дело в том, что закон исходит из принципа единства преимущественного права и не делит нескольких возможных его обладателей на “более преимущественных” и “менее преимущественных”, а потому нельзя исключать, что правилом ч. 1 ст. 1178 пожелают воспользоваться несколько “преимущественных наследников” одновременно. Наследники, ставшие долевыми собственниками предприятия, должны предоставить другим наследникам компенсацию (ст. 1170 ГК). Согласно ст. 321 ГК, формулирующей общее правило, а также учитывая денежный характер подлежащей выплате компенсации (а значит делимость предмета обязательства) и несвязанность обязанности по ее выплате с осуществлением “преимущественными наследниками” предпринимательской деятельности (п. 2 ст. 322 ГК), последние перед прочими наследниками выступают в качестве долевых должников.

3. В ст. 1178 говорится о наследнике, обладающем специальным статусом предпринимателя и в силу этого имеющем преимущественное право в отношении наследуемого предприятия. Отсюда возникает вопрос: переходит ли данное право в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК), т.е. переходит ли оно от наследника, обладавшего при жизни специальным статусом предпринимателя, но умершего после открытия наследства и не успевшего его принять (трансмиттента), к его наследнику по закону или по завещанию трансмиссару? Независимо от наличия или отсутствия у трансмиссара статуса предпринимателя на поставленный вопрос следует дать положительный ответ. Дело в том, что ст. 1156 ГК согласно ее наименованию и содержанию посвящена переходу от трансмиттента к трансмиссару уже возникшего у трансмиттента права на принятие наследства (отказ от наследства). Особенность данного права в рассматриваемой ситуации состоит в том, что оно усилено дополнительным компонентом в виде преимущественного права трансмиттента (относительно тех, кто призывался к наследованию вместе с ним) на получение в счет своей наследственной доли предприятия. И если обычное право на принятие (отказ от) наследства связано с объемом (количеством, массой) наследуемого, то сопряженное с ним преимущественное право на получение в счет наследственной доли предприятия предрешает вопрос о качественном составе наследства. Право принять наследство (отказаться от него) переходит от трансмиттента к трансмиссару в порядке наследственной трансмиссии хотя и отдельно от наследственного правопреемства, но также в неизменном виде (в том же объеме и содержании), поэтому наследственная трансмиссия – самостоятельный случай универсального правопреемства между трансмиттентом и трансмиссаром, существующий параллельно универсальному наследственному правопреемству между теми же лицами, но уже как наследодателем и наследником. Единственное изъятие из универсальности правопреемства при наследственной трансмиссии закон оговаривает прямо: объектом наследственной трансмиссии не может быть право трансмиттента на обязательную долю в наследстве (п. 3 ст. 1156 ГК), и это понятно, так как данное право является не просто имущественным: оно преследует особую, социальную, цель – обеспечить несовершеннолетних и нетрудоспособных лиц (так называемых необходимых наследников – ст. 1149 ГК). Напротив, преимущественное право, установленное законом в отношении: а) неделимой вещи; б) предметов обычной домашней обстановки и обихода; в) предприятия (ст. ст. 1168, 1169, 1178 ГК), – таковым не является. При наличии нескольких трансмиссаров согласно п. 1 ст. 6 ГК преимущественное право на получение в счет своей наследственно-трансмиссионной доли предприятия имеет тот из них, который имеет специальный статус предпринимателя (ч. 1 ст. 1178); согласно п. 1 ст. 6 ГК в отношении трансмиссаров возможно применение и ч. 2 ст. 1178.

Наследование предприятия

Предприятие передается по наследству на общих основаниях аналогично с другим недвижимым имуществом наследодателя, однако имеет некоторые особенности. Документ, на основании которого осуществляется наследование, — ГК (Гражданский кодекс) РФ.

Преимущественное право на получение предприятия по наследству дается по иному принципу, чем на остальное имущество.

Госрегистрация прав на предприятие в ЕГРП обязательна. С ней могут быть сопряжены существенные сложности.

Предприятие как объект наследования

Не каждое предприятие, являющее собой имущественный комплекс, может войти в состав наследственной массы. Иногда наследуются только права умершего наследодателя на долю (пай) в совместном хозяйстве.

Понятие и состав предприятия

Предприятие может рассматриваться в двух контекстах: как субъект прав и как объект недвижимости. В первом случае подразумевается юрлицо в форме казенного или унитарного предприятия, которое функционирует с целью получения прибыли. Во втором — имущественный комплекс, который используется в качестве базы для ведения коммерческой деятельности (ст. 132 ГК РФ).

Только предприятие в последнем контексте может полностью или частично подвергаться правовым сделкам, в число которых входит передача по наследству.

Согласно п. 2 ст. 132 ГК РФ, в состав единого имущественного комплекса входят все составные части, предназначенные для реализации деятельности. Сюда относятся здание, оборудование, техинвентарь, расходные материалы, продукция, обязанности и долги, собственное название, брендирование (логотип, товарный знак), результаты физической и интеллектуальной деятельности.

Виды предприятий, которые не могу быть унаследованы

В качестве наследуемого имущества не рассматриваются юрлица — субъекты гражданских прав. К ним относятся государственные унитарные предприятия, а также муниципальные, федеральные и казенные.

Не может включаться в состав наследства имущественный комплекс, на базе которого работают указанные субъекты, а также кооперативы, хозяйственные общества и товарищества.

Наследование доли в предприятии

Если наследодатель является участником хозяйственного товарищества или общества, потребительского или производственного кооператива, он может передавать наследникам только долю в предприятии.

Наследник получает возможность пользоваться совместным имуществом по правилам, прописанным в уставе организации, но не получает вещное право на часть совместной собственности.

Наследование предприятия как имущественного комплекса

Передавать в наследство предприятие как имущественный комплекс имеет право только физическое лицо — ИП (индивидуальный предприниматель), функционирующий без образования юрлица. Личная собственность такого гражданина неотделима от имущественной базы предприятия (вытекает из ст. 24 ГК РФ).

Статья 1178 ГК РФ предусматривает именно и только такое наследование.

По этому правилу может передаваться по наследству производственный комплекс в целом одному наследнику или доли от него — нескольким.

Основания наследования предприятия

Предприятие как объект недвижимости подлежит наследованию на общих основаниях, то есть передается преемникам по закону и по завещанию. Единственное важное отличие — имущественный комплекс, принадлежавший ИП, может быть отдан только физическому лицу, но не юридическому.

• По закону предприятие наследуется в случае, если оно не было включено в текст завещания или завещательный документ вообще не был составлен. Тогда на него могут претендовать наследники наиболее близкой по родству очереди к наследодателю (ст. 1142-1145 ГК РФ).
• По завещанию имущественный комплекс достанется наследникам, избранным волей наследодателя. Это может быть один человек или несколько, не обязательно родственники (ст. 1121 ГК РФ). Помимо указанных в завещании, на долю в предприятии могут претендовать обязательные наследники (ст. 1149 ГК РФ), если они есть физически.

Под обязательными наследниками понимаются ближайшие нетрудоспособные родственники завещателя (дети/родители/супруг), которым в любом случае причитается часть имущества, даже если их имена не будут вписаны в завещательный документ.

Лица, обладающие преимущественным правом на наследование предприятия

Статья 1178 ГК РФ называет перечень лиц, которые обладают преимуществом на получение предприятия в качестве своей наследственной доли. К ним относятся наследники, имеющие опыт хозяйственной деятельности: физлица, которые на момент открытия наследства обладают регистрацией в качестве ИП (индивидуальных предпринимателей) и коммерческие организации, если таковые выступают наследниками по закону.

Преимущественное право не распространяется на распоряжение, четко оговаривающее в завещании получателя предприятия. В этом случае соблюдается правило главенства воли наследодателя.

Меры по охране наследства

До того, как наследники вступят в свои права, собственность наследодателя должна, как минимум, сохраниться в первоначальном виде. Как максимум — преумножиться. Для сохранности имущества по заявлению любого из наследников, органа опеки или представителя местного самоуправления, нотариус или исполнитель завещания предпринимают охранные меры (ст. 1171 ГК РФ).

Срок выполнения охранных мер — не более шести (иногда девяти) месяцев со дня открытия наследства, или до момента исполнения завещательного документа.

Меры по охране наследства, включая опись и оценку, оговорены в ст. 64-69 Законодательства о нотариате. Нотариальный служащий наделяется полномочиями посылать запросы в банки и юридические организации с целью выявить состав передаваемого по наследству имущества.

Опись имущества, входящего в состав предприятия, может произвести сам нотариус в присутствии пары свидетелей (п. 1 ст. 1172 ГК РФ). К свидетельствующим лицам предъявляются особые требования: ими не могут быть заинтересованные наследники и их родственники первого круга наследования; недееспособные, неграмотные граждане или те, которые не владеют русским языком.

Доверительное управление предприятием

От момента открытия наследства (дня смерти наследодателя) до получения наследниками права распоряжаться предприятием в общем случае проходит минимум полгода. В течение этого промежутка времени деятельность объекта хозяйствования вместе с результативностью не должны прийти в упадок. Для этого с целью поддержания интересов наследников законом предусмотрено назначение доверительного управляющего имуществом (п. 1 ст. 1171, ст. 1173 ГК РФ). Им должно быть лицо, обладающее опытом управления и коммерческой деятельности.

Управляющего, на основании ст. 1026 ГК, могут назначать нотариус или исполнитель завещания, если он предусмотрен, по заявлению одного из наследников или третьего лица. Эти служащие называются учредителями доверительного управления. Они заключают договор с управляющим.

Суть управления заключается во временной передаче прав на наследуемое имущество одними лицами другому лицу с намерением получения прибыли. Последняя включается потом в состав наследства за вычетом средств, которые пойдут на оплату услуг управляющего.

В управлении нуждаются акции, паи, доли в складочном или уставном капитале, облигации и ценные бумаги, предприятие.

Возмещение расходов на охрану и управление наследством

Доверительный управляющий и лица, осуществляющие мероприятия по охране наследства (исполнитель завещания, нотариальный служащий), имеют право на возмещение издержек, связанных с их деятельностью относительно данного конкретного имущества (ст. 1174 ГК РФ).

Расходы возмещаются из денежной составляющей имущества пропорционально долям каждого наследника.

Если доверительный управляющий получил какую-либо выгоду от своей деятельности, связанной с наследством, ее денежное выражение вычитается из вознаграждения.

Расходы на охрану и управление возмещаются после того, как будут оплачены похороны наследодателя, но до оплаты издержек на исполнение завещания, расчетов с кредиторами и получателями завещательного отказа.

Затраты компенсируются в размере не большем, чем сам размер наследства.

Определение долей наследников

В идеальном случае законодательство РФ предусматривает равномерное распределение долей имущества между наследниками (п. 1 ст. 1122, п. 2 ст. 1141 ГК РФ), если иное не указано в завещании или не оговорено в добровольном соглашении между наследниками (ст. 1165 ГК РФ). Фактически такое получается редко. Долевое наследование предприятия имеет некоторые особенности.

Чаще всего получается, что ни у кого из наследников нет преимущества для получения предприятия. Тогда возможен единственный вариант. Предприятие не подлежит разделу и поступает в общую долевую собственность всех наследников в соответствии с их условными наследственными долями (ст. 1178 ГК РФ).

На части, отличные от равных, претендуют обязательные наследники при разделе имущества по завещанию (ст. 1149 ГК РФ), а также наследники по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Другое соотношение долей в предприятии и остальной наследственной собственности возможно при подписании соглашения (ст. 1165 ГК РФ). Этот вариант имеет полную законную силу. Такой раздел учитывается при выдаче свидетельства о праве на наследство.

Оформление наследственных прав на предприятие

Чтобы оформить право на предприятие, наследники в установленный полугодичный срок должны обратиться к нотариусу по месту открытия наследства и написать заявление о выдаче свидетельства о наследственных правах (ст. 1154 ГК РФ). По истечении полугода они получат документ (п. 1 ст. 1163 ГК), но прежде должны уплатить госпошлину согласно ст. 333.24 НК (Налогового кодекса) РФ. После этого право на предприятие нужно зарегистрировать в ЕГРП («Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).

Получение свидетельства о наследственных правах на предприятие не является обязанностью наследников, действие носит добровольную форму. Однако переход права собственности на недвижимый объект регистрируется. Чтобы наследник смог переоформить предприятие на себя и при необходимости заключать с ним сделки, этот документ необходим и крайне важен.

Выдача свидетельства о праве на наследование может быть ускорена в соответствии с п. 2 ст. 1163 ГК РФ, если в точности известно, что других претендентов на имущество не предвидится.

Документ выдается в одном экземпляре или в нескольких равнозначных по запросу заинтересованных наследников (ст. 1162 ГК РФ).

Ответственность наследников по долгам наследодателя

Один из принципов наследования гласит, что наследник может получить свою долю наследства, в чем бы она не состояла, только в полном объеме (п. 2 ст. 1152 ГК РФ), то есть включая все долги и обязательства. Таким образом, если наследник физическим или юридическим образом принял наследство (ст. 1153 ГК РФ), в составе которого находится предприятие с долгами, он несет ответственность по выплате задолженности как собственник (ст. 1175 ГК РФ).

Кредиторам предоставляется право выставлять требования по долгам предприятия в рамках сроков исковой давности (п. 3 ст. 1175 ГК РФ). В общем случае они составляют три года, в некоторых — до 10 лет (ст. 196 ГК РФ). Срок давности начинает отсчитываться с момента, когда кредитор узнает об ущемлении своих интересов (ст. 200 ГК РФ) и не продлевается при смене лица в обязательстве, то есть собственника предприятия или доли в нем (ст. 201 ГК РФ).

При наследовании по трансмиссии окончательный наследник отвечает по долгам исключительно первого владельца, но не лица, после смерти которого ему досталось имущество (п. 2 ст. 1175 ГК РФ). Трансмиссия происходит, если основной наследник умер после открытия наследства и не успел его принять, и вместо него вступает в права его собственный наследник по завещанию или по закону.

Заключение

Предприятие может передаваться по наследству как объект права со всем комплексом входящего в него имущества только в случае, если его владельцем является ИП. Этот объект наследства не подлежит разделу в физическом выражении. Он или переходит группе наследников на правах общей собственности, или достается одному из преемников с правом преимущества.

Не могут входить в состав наследственной массы казенные, государственные, федеральные организации.

В хозяйственных товариществах и кооперативах наследуется только доля в уставном капитале или пай, но не вещное право.

Наследовать предприятие могут наследники либо по закону, либо по завещанию.

Доли наследников в предприятии распределяются поровну, за некоторыми исключениями.

Для охраны и управления наследством нотариус или исполнитель завещания по инициативе наследников предпринимают меры по охране и управлению.

После получения свидетельства о праве собственности на предприятие необходимо зарегистрировать его в ЕГРП.

Если наследники приняли наследство, они обязаны рассчитаться по долгам прежнего владельца предприятия, но в рамках размера доли каждого.

Судебная практика по спорам о наследстве, связанным с бизнесом

1. В случае смерти застрахованного лица размер ежемесячной страховой выплаты должен быть пересчитан

Территориальный орган Фонда социального страхования РФ обязан провести перерасчет суммы ежемесячной страховой выплаты в связи со смертью застрахованного лица в пользу его наследников, имеющих на это право по иждивению. Однако для этого они должны обратится в ФСС с соответствующим заявлением. Так решил Верховный суд РФ.

Суть спора

Гражданка обратилась в суд с иском к Самарскому региональному отделению ФСС РФ о перерасчете ежемесячной страховой выплаты в связи со смертью застрахованного лица, который являлся ее супругом. Гражданка просила суд взыскать с ФСС недополученные ей страховые выплаты. Она указала на то, что с 1973 года она состояла в браке с гражданином, который работал пилотом самолета в ОАО “Авиакомпания Самара” и погиб при исполнении трудовых обязанностей вследствие несчастного случая на производстве.

В связи с потерей кормильца ей, являющейся вдовой погибшего, их дочери работодателем были назначены ежемесячные страховые выплаты. Впоследствии выплаты страхового обеспечения осуществлялись Самарским региональным отделением ФСС РФ. Право на получение гражданкой страховых выплат в связи со смертью ее мужа подтверждается вступившим в законную силу решением суда об установлении факта нахождения на иждивении. Для расчета ежемесячной страховой выплаты ФСС РФ взял период заработка застрахованного лица за последние 12 месяцев работы, предшествовавшей несчастному случаю на производстве. При этом не был применен увеличивающий коэффициент 3 к его заработку за данный период, что привело к значительному занижению размера страховых выплат и нарушению права вдовы на полное возмещение вреда в связи со смертью застрахованного лица. Таким образом, по мнению гражданки, ФСС РФ были неправильно назначены и исчислены ежемесячные страховые выплаты, что привело к занижению их размера, в связи с чем суммы не выплаченного ей страхового возмещения подлежат взысканию с ФСС за прошлый период.

Решение суда

Суды трех инстанций удовлетворили исковые требования гражданки и взыскали с ФСС недополученные страховые выплаты, а также обязали провести перерасчет ежемесячных выплат, в соответствии с индексацией. Верховный суд РФ в определении от 24 августа 2015 г. N 46-КГ15-10 не согласился с выводами, сделанными судами низших инстанций и отменил их решения. Судьи указали, что порядок обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в РФ регулируются .

Также в законе определен порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору. В соответствии с его нормами, право на обеспечение по страхованию со дня наступления страхового случая имеют сами застрахованные, а также в случае их смерти нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания. Указанным лицам устанавливается обеспечение по страхованию не ниже установленного им ранее в соответствии с законодательством Российской Федерации возмещения вреда, причиненного увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением трудовых обязанностей.

При этом, размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного до наступления страхового случая, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности. Кроме того, статьей 1 определено, что суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, увеличиваются на соответствующий коэффициент в зависимости от года их получения. В связи с повышением стоимости жизни и изменениями в уровне оплаты труда при исчислении размера ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, супругом истицы должны быть увеличены с учетом коэффициента 3.

Однако, Федеральным законом от 19 мая 2010 г. N 90-ФЗ указаны конкретные условия перерасчета ранее назначенной ежемесячной страховой выплаты и его действие не распространено на выплаты, назначенные до 6 октября 2006 года. Статьей 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ установлено, что исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением случаев изменения степени утраты профессиональной трудоспособности, изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, а также случаев индексации ежемесячной страховой выплаты. При этом, предусмотрена обязанность лица, имеющего право на получение страховых выплат, извещать страховщика о наличии обстоятельств, влекущих изменение размера получаемого эти лицом обеспечения по страхованию. В спорной ситуации не был соблюден установленный законом порядок обращения к страховщику с заявлением о наличии обстоятельств, которые могут повлечь изменение размера получаемого ею страхового возмещения.

2. Доверительный управляющий правами и обязанностями наследника не обладает

Суд не может заменить истца в связи с его смертью на доверительного управляющего, поскольку доверительное управление является мерой по охране и управлению наследством на срок до принятия его наследниками. Доверительный управляющий не наделяется правами и обязанностями правопреемника гражданина. Так решил Арбитражный суд Поволжского округа.

Суть спора

Арбитражный апелляционный суд по заявлению индивидуального предпринимателя возобновил производство по делу о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале общества недействительным и применении последствий недействительности сделки. Данное заявление было подано доверительным управляющим истца, который скончался до начала рассмотрения апелляционной жалобы.

Суд произвел замену стороны (истца), однако ответчики подали кассационною жалобу, в которой сослались на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм права и просили отменить определение апелляционного суда, а также отказать в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве. Ответчики просят суд отложить рассмотрение апелляционной жалобы до получения наследниками статуса участника общества.

Решение суда

Арбитражный суд Поволжского округа вынес постановление от 28 апреля 2016 г. N Ф06-6277/2016, в котором указал на нормы статьи 48 АПК РФ, которая определяет возможность правоприемства при выбытии одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении. к примеру, при реорганизации юридического лица, уступки требования, перевода долга, смерти гражданина и других случаях перемены лиц в обязательствах. Арбитражный суд вправе произвести замену этой стороны ее правопреемником и указать это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Из норм статьи 1173 Гражданского кодекса РФ следует, что если в составе наследства есть имущество, которое требует не только охраны, но и управления, например доля в уставном капитале организации, то нотариус в силу статьи 1026 ГК РФ в качестве учредителя доверительного управления заключает договор доверительного управления этим имуществом с третьим лицом.

По нормам статьи 1020 ГК РФ доверительный управляющий может осуществлять управление имуществом, а также правомочия собственника в его отношении, только в пределах, предусмотренных законом и договором доверительного управления. Поэтому суд апелляционной инстанции, удовлетворяя заявление о замене стороны, признал, что к правомочиям собственника доли в уставном капитале общества относится и право на оспаривание сделки. Однако, суд не учел, что в силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В состав наследства не входят права и обязанности неразрывно связанные с личностью наследодателя, права, вытекающие из статуса лица, как участника общества и напрямую связанные с наличием такого статуса, который возникает после получения наследником статуса участника хозяйственного общества.

Поэтому у суда отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявления доверительного управляющего о процессуальном правопреемстве. Так как доверительное управление применяется как мера по охране наследства и управлению им на срок до принятия наследства наследниками, не наделяя доверительного управляющего правами и обязанностями правопреемника. В связи с этим кассационная инстанция отменила определение апелляционного суда и прекратила производство по делу.

3. Статус участника общества не переходит по наследству вместе с долями

Если после смерти гражданина, который владел долей в обществе, не являясь его участником, его наследники получили эту долю в наследство, они не приобрели одновременно статуса участника общества и не могут быть внесены в ЕГРЮЛ в таком качестве. Так решил Арбитражный суд Московского округа.

Суть спора

В период с 17 ноября 2014 года по 19 января 2015 года наследники умершего гражданина – брат, 2 сына и отец были зарегистрированы в ЕГРЮЛ в качестве участников общества с ограниченной ответственностью с долей по 3,6875% уставного капитала ООО за каждым. Поскольку переход доли в уставном капитале ООО к одному из супругов в результате наследования совместно нажитого имущества не влечет автоматически приобретение статуса участника общества, наследники умершего гражданина, который приобрел ее при разделе имущества и не являлся участником ООО, приняв наследство в виде доли в ООО по 3,6875%, одновременно статуса участников общества не приобрели. Поэтому руководство общество сочло, что указанные доли должны быть переданы в общество, а наследники имеют право на получение их действительной стоимости. С таким заявлением ООО обратилось в арбитражный суд.

Решение суда

Решением арбитражного суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением арбитражного апелляционного суда заявленные требования удовлетворены в части передачи обществу долей в уставном капитале ООО, принадлежащих наследникам умершего гражданина, и обязания регистрирующего органа осуществить государственную регистрацию перехода к обществу указанных долей, было отказано. Арбитражный суд Московского округа установил, что умерший гражданин, являлся супругом одной из участниц общества с долей участия 59%.

Поскольку у умершего гражданина отсутствовало завещание, то наследование осуществлялось по закону и наследниками умершего в силу статьи 1141 ГК РФ и статьи 1142 ГК РФ стали: его супруга, дети, мать, отец и брат, как наследники первой очереди. На дату смерти гражданина ему и его супруге принадлежала совместная собственность в силу статьи 39 Семейного кодекса РФ. В число этой собственности входила 59% доля в уставном капитале ООО. В связи с этим, после смерти гражданина, его супружеская доля в размере 29,5% в уставном капитале общества перешла с даты открытия наследства его наследникам, каждому в размере по 3,6875%, что следует из вступившего в законную силу решения районного суда, которым доли супругов были признаны равными – в размере 1/2 за каждым из супругов.

В силу статьи 21 Федерального закона от 08 февраля 1998 года N 14-ФЗ “Об обществах с ограниченной ответственностью” доли в уставном капитале ООО переходят к наследникам граждан, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам лиц, являвшихся участниками общества, допускаются только с согласия остальных участников общества. Как следует из статьи 17 Федерального закона от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление.

Поскольку три наследника не приобрели статуса участников ООО , все суды, включая Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 11 апреля 2016 г. по делу N А40-22318/2015 пришли к обоснованному выводу, что их заявления не могли служить основанием для внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ.

Мы благодарим компанию “КАДИС” – разработчика региональных систем семейства Консультант Плюс в Санкт-Петербурге – за предоставление самых свежих судебных решений для этого обзора.

Наш источник информации о свежих судебных решениях — система Консультант Плюс. В нее включается судебная практика всех судов всех уровней. Так, решения высших судов РФ:

Конституционный суд РФ, упраздненный Высший арбитражный, Верховный суд РФ Консультант Плюс публикует полностью в удобном формате с гиперссылками на нормативные документы.

Практика судов арбитражной системы (всех трех инстанций) также включается в программу в полном объеме. Эти материалы также обработаны с юридической точки зрения — в них проставлены связи и ссылки на упоминаемые правовые акты (перейти в них таким образом удобно и быстро).

Решения судов общей юрисдикции в программе представлены максимально широко, однако, не полностью. Речь идет о невключении в открытые источники (коим Консультант Плюс также является) ряда тематик — например, это дела с участием несовершеннолетних, некоторые уголовные и другие.

ОСОБЕННОСТИ НАСЛЕДОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ КАК ИМУЩЕСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА

КАК ИМУЩЕСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА
А.В. БЕГИЧЕВ
А.В. Бегичев, аспирант Российской правовой академии Минюста РФ.
Призванный к наследованию гражданин может принять наследство либо путем фактического вступления во владение предприятием (его частью) или другим наследственным имуществом, либо путем подачи в нотариальную контору по месту открытия наследства заявления о его принятии. Под фактическим вступлением во владение предприятием (его частью), подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия призванного к наследованию по пользованию, управлению и распоряжению предприятием, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов и других платежей, погашение долгов предприятия (наследодателя) и т.п. .
——————————–
См. п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.91 г. N 2 “О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании” (в ред. от 21.12.93 г., с изменениями от 25.10.96 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1991. N 7.
В связи с тем, что гражданин имеет право свободно завещать все свое имущество или часть его одному или нескольким физическим и юридическим лицам, государству, а также учитывая то, что согласно ч. 2 ст. 132 ГК РФ предприятие в целом или его часть могут быть объектом сделок, связанных с установлением, изменением и прекращением вещных прав, возникает следующий вопрос. Будут ли учтены интересы общества в полной мере, если предприятие перейдет по наследству в собственность нескольких наследников? Если нет, то как должна решаться данная проблема?
При решении данного вопроса необходимо исходить из того, что, с юридической точки зрения, предприятие – это установленный законом неделимый объект гражданско – правовых отношений (его неделимость заключается в распространении единого правового режима на все имущество, входящее в состав предприятия). При наследовании имущества предприятия по частям невозможно частично передать фирму, клиентелу, доброе имя и т.п. При наследовании предприятия в целом помимо возможности передать в полном объеме нематериальные активы предприятия сохраняется производственное или торговое дело, рабочие места для занятых на предприятии людей. В связи с этим представляет интерес вывод Д.И. Мейера о наследовании предприятия как нераздельного имущества. Указывая на то обстоятельство, что фабрика, завод, лавка подлежат “единому праву: отчуждается и приобретается такое имущество как единое целое” , Мейер отмечает, что при наследовании данное имущество разделу не подлежит. Поэтому, например, фабрика “или предоставляется кому-либо из наследников, или относительно ее сонаследники сохраняют общее право собственности” . Поэтому наследование предприятия в целом предпочтительней, с публично – правовой точки зрения. Согласно дореволюционному законодательству России в случае, если в состав наследства входило “одно токмо нераздробляемое имение, тогда право ко владению оным принадлежит старшему сыну”, а “буде он не в состоянии заплатить другим их части или не намерен брать нераздробляемого имения, то позволяется другому, младшему, принять оное и учинить между наследниками денежныя выдачи за причитающиеся им части” . Указанная норма исходила, прежде всего, из семейного уклада жизни общества, где дети, как правило, продолжали “дело” отца. В настоящее время условия для обеспечения сохранения целостности предприятия усложнились.
——————————–
Мейер Д.И. Русское гражданское право: в 2 ч. Ч. 1. 8-е изд., испр. и доп. 1902. М.: Статут (в серии “Классика российской цивилистики”), 1997. С. 145.
Там же.
Свод Законов Российской империи. Т. X, ч. 1, ст. 1324.
Наследование предприятия подчиняется общим нормам законодательства о наследовании (раздел VII “Наследственное право” ГК РСФСР 1964 г.). Каких-либо особых правил наследования предприятия, подобных продаже, аренде, залога (ипотеки) предприятия, ГК РФ не предусматривает. Однако предприятие является особым объектом предпринимательского оборота, включающим в себя имущественные права и обязанности. Эти же особенности оно сохраняет и при переходе его по наследству.
Цель особого нормирования наследования состоит в охране предприятия как средства производства, имеющего важное значение для всего общества. Осуществляя эту цель, нормы о наследовании должны стремиться к достижению следующих результатов: противодействию передачи предприятия по частям; обеспечению его перехода в порядке наследования в руки лиц (индивидуальных предпринимателей либо коммерческих организаций), гарантирующих надлежащий уровень использования (эксплуатации) предприятия.
Частично вышеуказанным целям отвечает ст. 1209 проекта части третьей ГК РФ , посвященная преимущественному праву на определенные объекты из состава наследства при его разделе. К таким объектам относятся неделимые вещи, которые принадлежали на праве общей собственности наследнику и наследодателю (п. 1 ст. 1209), а также неделимые вещи, которыми наследник пользовался самостоятельно или совместно с наследодателем (п. 2 ст. 1209).
——————————–
Российская газета. 1997. 8 февр.
Предприятие как имущественный комплекс должно использоваться в предпринимательской деятельности. Поэтому лицо (физическое или юридическое), обладающее правом ведения предпринимательской деятельности, при прочих равных условиях имеет определенные преимущества перед иными наследниками.
В связи с введением в проект части третьей ГК РФ положения о преимущественном получении определенных объектов из состава наследства при его разделе важным является правило, закрепленное в п. 3 ст. 1209 проекта части третьей ГК РФ, согласно которому несоразмерность имущества, получаемого наследником в порядке реализации преимущественного права, устраняется предоставлением остальным наследникам соответствующей компенсации (предоставление другого имущества из состава наследства, выплата денежной суммы и т.п.).
Принятие наследства является правом, а не обязанностью наследника: никто не может обязать гражданина стать наследником и получить наследственное имущество. Для этого надо выразить свое желание. Наследник также может воспользоваться преимущественным правом на получение в счет своей наследственной доли предприятия или, принявши наследство, может отказаться от возможности воспользоваться этим правом. Причины для подобного отказа могут быть различными. Поскольку предприятие – неделимый объект, то оно не может быть разделено в натуре, иначе оно потеряет все свои свойства как имущественного комплекса. Согласно ст. 559 ГК РСФСР и ст. 1206 проекта части третьей ГК РФ раздел может быть произведен соглашением всех наследников, принявших наследство. Соглашением может быть предусмотрено, что предприятие в целом переходит в собственность одного из наследников, при этом другим наследникам он должен выплатить соответствующую компенсацию.
Во многих западных странах неделимость в юридическом отношении предприятий исключает их делимость при наследовании .
——————————–
См.: Аксененок Г.А., Кикоть В.А., Фомина Л.П. Критика современных аграрно – правовых теорий. М.: Наука, 1972. С. 213.
В этой связи представляется интересным обратиться к опыту стран с развитой экономикой и устоявшимися традициями. Рассмотрим одну из самых новейших кодификаций гражданского права – Гражданский кодекс Квебека (далее – ГКК), принятый 4 июня 1991 г. и вступивший в силу 1 января 1994 г. , который уделяет достаточно внимания вопросу, касающемуся преимущественного права наследников на определенные виды наследственного имущества.
——————————–
Гражданский кодекс Квебека. М.: Статут, 1999. 472 с.
Согласно ст. 855 ГКК наследник получает свою долю наследства в натуре; при этом он может потребовать, чтобы ему было предоставлено определенное имущество из состава наследства или определенная доля наследства в преимущественном порядке. Преимущественное право на получение предприятия, доли в капитале, акции и других ценных бумаг, связанных с предприятием, предоставляется наследнику, активно участвовавшему в эксплуатации предприятия на момент смерти наследодателя (ст. 858 ГКК). В случае, если несколько наследников осуществляют одно и то же преимущественное право или имеется спор по требованию о предоставлении с предприятия или связанных с ним ценных бумаг, спор разрешается судом (ст. 859 ГКК).
Публичное вмешательство в “процесс осуществления частных прав” при разрешении наследственных споров проявляется в том, что все обстоятельства спора “подлежат оценке в рамках судебного исследования” . При этом, среди прочего, в расчет принимаются существующие интересы, основания преимущества каждого из наследников либо степень его участия в эксплуатации предприятия.
——————————–
Джон Е.К Брайерли. Введение к русскому изданию Гражданского кодекса Квебека // Гражданский кодекс Квебека. М.: Статут, 1999. С. 16.
Важно также отметить, что ст. 852 ГКК предусматривает рекомендации, согласно которым при разделе наследства следует избегать дробления недвижимости и деления предприятия. Неравенство стоимости долей в результате распределения между наследниками нераздельного имущества, входящего в состав наследства, компенсируется путем выплаты денежной суммы другим наследникам, не получившим это имущество или право на него в результате деления.
Рассмотрим, по каким критериям происходит раздел предприятия по законодательству Японии. Согласно японской доктрине, раздел наследственного имущества, существовавшего в виде единого предприятия, уменьшил бы его ценность и был бы невыгоден не только наследникам, но и обществу в целом. Поэтому, согласно ст. 906 Гражданского кодекса Японии, “раздел наследственного имущества должен проводиться с учетом вида и характера вещей или прав, относящихся к наследственному имуществу, рода занятий каждого наследника и иных обстоятельств”. С учетом этого предприятие должно переходить к одному из сонаследников, который одновременно принимает на себя обязательство перед остальными сонаследниками возместить каждому соответствующую наследственную долю .
——————————–
См.: Сакаэ Вагацума, Тору Ариидзуми. Гражданское право Японии: 2 кн. Кн. 2-я. М.: Прогресс, 1983. С. 272.
По мнению Ю.С. Поварова, “в современных условиях следует использовать выработанный германской судебной практикой принцип, согласно которому отчуждение предприятия предполагает переход всех его частей, которые нужны для продолжения торгового дела и сохранения конкретного характера данного предприятия” .
——————————–
Поваров Ю.С. Предприятие как объект гражданских прав. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Волгоград, 2000. С. 19.
В законодательстве зарубежных стран наибольшее ограничение при наследовании наблюдается в отношении сельскохозяйственных земельных участков и предприятий. Ограничения предопределены техническими особенностями и потребностями сельского хозяйства в современных условиях. Это выражается в нормах, предписывающих: 1) недопущение или ограничение деления сельскохозяйственных земельных участков и предприятий между наследниками; 2) устранение наследников, не располагающих достаточными материальными средствами или кредитом для ведения хозяйства на должном высоком уровне, не имеющих опыта работы в сельскохозяйственном предприятии, и тех, кто по старости, болезни или по каким-то иным причинам не может обеспечить высокопроизводительное ведение хозяйства; 3) отказ в возмещении наследственной доли устраненным таким образом наследникам или уменьшение размера этого возмещения и такой способ его выплаты (например, в рассрочку), который не подрывал бы экономической “жизнеспособности” унаследованного предприятия и т.д.
——————————–
См.: Аксененок Г.А., Кикоть В.А., Фомина Л.П. Указ. соч. С. 208 – 209.
Следует отметить, что нераздельность предприятия при наличии многих наследников ведет к тяжелому обременению основного наследника выкупными платежами в пользу остальных сонаследников. Поэтому в ряде стран размер выкупных платежей сокращен. Так, в Норвегии общий размер выкупных платежей наследника в пользу его сонаследников не может превышать 25% стоимости унаследованного хозяйства . Но введение такого правила в российское законодательство преждевременно, так как в России отсутствуют крупные предприятия, принадлежащие гражданам на праве собственности. Даже если и допустить в нашем законодательстве такой вариант решения проблемы, то это должно быть сделано с наименьшим ущербом для наследников, получающих компенсацию. Поэтому компромиссным для российского законодательства о наследовании необходимо предусмотреть следующее решение. Наследник, обязанный выплачивать необходимую долю другим наследникам из средств предприятия, должен после принятия наследства выплатить не более 15% от стоимости предприятия, остальная сумма обязательных выплат производится в рассрочку, но не более 5% в год, пропорционально каждому сонаследнику (указанное соотношение является условным, поэтому конкретные цифры должны быть рассчитаны при составлении проекта части третьей ГК РФ). Для закрепления указанных обязательств между наследниками заключается соответствующий договор. Сумма долга вносится в пассив предприятия. В случае отчуждения предприятия вся сумма обязательных платежей выплачивается сонаследникам сразу.
——————————–
См. там же. С. 213.
В связи с тем что предприятие является неделимым объектом, возникает вопрос: как поступать, если никто из наследников не воспользуется преимущественным правом на получение своей наследственной доли, входящей в состав предприятия? По законодательству Швейцарии данный вопрос решается следующим образом. Наследники должны добровольно по соглашению сторон определить, кому из них переходит предприятие. Если такое согласие между наследниками получено не будет, то предприятие, как нераздельное имущество, должно продаваться .
——————————–
См.: Андре Симон – Вермо. Вопросы наследования в Швейцарском праве: обзор основ права и роли нотариуса // Развитие небюджетного нотариата в России: квалифицированная помощь и защита прав граждан и юридических лиц / Ред. Б.И. Лившиц. М.: Издательский Дом “ОСТ – МЕДИА”, 2000. С. 216.
Подобное решение вопроса в нашем законодательстве будет затрагивать вполне законные права наследников на получение прибыли от полученного по наследству имущества, несмотря на то, что они и не имеют права использовать его самостоятельно. Поэтому в данном случае необходимо либо согласиться с решением указанной ситуации в экономически развитых странах, либо передавать предприятие в общую долевую собственность наследников в соответствии с