Как исправить ошибку в уставе ООО

Устав ООО и АО: ошибки и судебные споры

Устав ООО и АО: ошибки и судебные споры. Советы по подготовке уставов, их образцов и примеров

Основной документ любой организации – устав общества. Закон не предъявляет слишком много требований к Уставу, предписывает лишь базовые требования, которые должны в нем отражаться. При этом закон, как правило, позволяет учредителям, участникам и акционерам общества самостоятельно определить большую часть положений устава, закрепляя минимум императивных требований. Однако и эти требования не всегда соблюдаются.

Отсюда и судебные споры, связанные с ненадлежащей подготовкой уставов.

В сегодняшнем материале хотим представить подборку часто встречающихся конфликтных ситуаций, возникающих по поводу уставов.

Технические ошибки и опечатки в Уставах.

От ошибок не застрахован никто – человеческий фактор может сказаться в любом деле, в том числе и в вопросе подготовки устава. Главное знать, как исправить ту или иную ошибку. Однако иногда допущенные ошибки становятся роковыми, их невозможно скорректировать путем простого внесения изменений в документы. Но тут еще нужно разобраться, а ошибки ли это были.

10.08.2015 Арбитражным судом Удмуртской республики вынесено решение по делу А71-5324/2015 об оспаривании решения ФНС об отказе в регистрации новой редакции устава ОАО. Отказ вызван тем, что в новой редакции Устава размер уставного капитала составляет 3 265 руб., в то время как в предыдущей редакции его размер составлял 454 700 руб. , уменьшение уставного капитала надлежащим образом не оформлялось.

ОАО пояснило, что было зарегистрировано в 1993 году с уставным капиталом 3265000 неденоминированных рублей. В 2001 и 2007 годах последовательно были приняты и зарегистрированы новые редакции устава с суммой уставного капитала 454 700 руб., что, по словам общества, было обусловлено технической ошибкой при подготовке редакций уставов. При этом размер уставного капитала в спорной редакции устава 2015 года (3 265 руб.) также назывался заявителем технической ошибкой.

Суд посчитал, что техническими ошибками признаются грамматические ошибки, опечатки, неправильное указание наименований имен, адресов, неправильное указание цифр, имеющие случайный характер. Корректировки устава 2001 и 2007 годов регистрировались в установленном порядке, следовательно, утверждение о технической ошибке является необоснованным. Поскольку уменьшение действующего размера уставного капитала не производилось, налоговый орган правомерно отказал в регистрации новой редакции устава 2015 года.

Пока имеется лишь решение суда первой инстанции, однако можно смело предположить, что заявителю вряд ли удастся решить данную проблему путем ссылки на технические ошибки. Слишком много «ошибок» допущено.

Приведение Устава в соответствие с законодательством.

За последние несколько лет формулировка «приведение Устава в соответствие с требованиями законодательства» стала особенно актуальна. Причиной тому служат многочисленные глобальные изменения, которые претерпевает гражданское законодательство. Правовая природа данного действа понятна не всем участникам обществ, как и процедуры принятия решений о таких изменениях.

Так случилось и в деле № А55-12216/2013. Два участника ООО потребовали признать недействительным решение общего собрания в части приведения устава Общества в соответствие с требованиями ФЗ «Об ООО». Они, как обладатели долей в совокупности 21% уставного капитала, присутствовали на собрании и голосовали против. В обоснование указали, что по Уставу общества утверждение изменений в Устав предполагает единогласное голосование.

Суды трех инстанций установили, что спорной в решении общего собрания является следующая формулировка: «принято решение: «Привести Устав ООО «ТТЦ «Приволжский» в соответствие с Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью». Иных сведений об изменении конкретных положений устава по форме или содержанию решение не содержит. Решений о принятии или утверждении Устава в новой редакции, а также о регистрации новой редакции устава на собрании не принималось.

Выводы судов: принятие Обществом решения о приведении Устава в соответствие с Федеральным законом, при отсутствии решения о внесении конкретных изменений в положения действующего устава или о принятии устава в какой-либо иной редакции в отличие от действующей редакции, при отсутствии поручения произвести действия по регистрации изменений в устав, не может быть признано фактическим изменением устава, в связи с этим решение по данному вопросу не требует единогласного голосования всех участников Общества.

В другом деле № А56-56070/2014 вопрос о несоответствии Устава акционерного общества изменившимся требованиям законодательства был поставлен со стороны Федеральной службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров – выдано предприсание о приведении отдельных пунктов Устава в соответствие с требованиями законодательства. Общество обжаловало предписание, но проиграло дело в суде (Постановление тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2015).

Оспаривание Устава (как документа).

Переходя от темы ошибок в Уставах, хотим рассмотреть и такой вопрос – можно ли обжаловать непосредственно Устав, признав недействительным не только решение общего собрания, на котором он принят, но и сам документ?

Судебная практика показывает, что можно. С учетом следующего.

Гражданин подал иск о признании недействительной редакции Устава от 11.12.2009, признании действующей предыдущей редакции Устава. Причина обращения с иском: фактическое непроведение общего собрания, фальсификация подписи истца в протоколе, существенное ущемление прав истца новой редакцией Устава в связи с ограничением права на участие в выборе исполнительного органа. Ранее по другому делу решение общего собрания было признано недействительным.

Суды первой и апелляционной инстанции по делу №А46-3112/2013 подтвердили указанные факты, однако посчитали, что истец неправильно выбрал способ защиты права: обжалование устава сводится к обжалованию решения общего собрания участников общества, истец фактически повторно обращается с иском по тому же предмету между теми же сторонами.

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 11.02.2014 не согласился с ними, поскольку в основе Устава лежит соглашение учредителей, которое по своей природе носит гражданско-правовой характер. Основанием для вывода о недействительности устава может являться несоответствие его закону или иному нормативному акту либо отсутствие решения соответствующего органа управления общества о его учреждении, принятого в соответствии с законом.

Дело было направлено на новое рассмотрение. Несмотря на указанные разъяснения, суд первой инстанции снова отказал в иске.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 требования истца были удовлетворены, апелляция пришла к интересным выводам: ГК РФ не предусматривает такого способа защиты гражданских прав, как оспаривание документа, даже если в нем содержится недостоверная информация. Порочность документа как доказательства в таких случаях может оспариваться в том процессе, в котором на него ссылаются как на доказательство. Отсутствие решения общего собрания об утверждении новой редакции Устава (его ничтожность ввиду отсутствия необходимого кворума) позволяет признать требования истца в части признания недействительной редакции Устава по избранному истцом способу защиты обоснованными.

В деле № А32-7961/2012 одним из самостоятельных требований также было признание недействительным Устава в связи с ненадлежащим извещением участников о проведении общего собрания, на котором он был принят. Требование было удовлетворено апелляцией, оставлено без изменения кассацией (Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.09.2014). Суд пришел к выводу, что способ опубликования объявления о собрании в газете «Курортная неделя» направлен на формальное соблюдение требования закона об информировании акционеров об общем собрании без реальной возможности акционеров получить такую информацию ввиду особенностей опубликования, не соответствующих обычаям делового оборота и требованиям добросовестного корпоративного поведения. Произведенная «маскировка» объявления в текстах рекламных объявлений свидетельствует о том, что целью менеджмента АО было отстранение миноритарных акционеров от участия в общем собрании.

Как видно из судебной практики, неточности, ошибки, недоработки в Уставах чреваты печальными последствиями для заинтересованных лиц.

Разработано большое количество форм типовых уставов, которые легко найти и использовать, дополнив нужными данными.

Это, конечно, удобно, поскольку позволяет «не изобретать велосипед».

Большинство специалистов, разрабатывающих комплект документов для создания обществ, пользуются ими.

Однако следует помнить о том, что нужно, как минимум, ознакомиться с пунктами, которые становятся содержанием основного документа общества. Некоторые из них на этапе подготовки Устава могут показаться неактуальными, однако столкнувшись с данными ситуациями в процессе деятельности важность правильно разработанного и оформленного Устава будет трудно переоценить.

Этой темы мы касались на вебинаре «Корпоративные войны собственников бизнеса. Плохой мир или хорошая война?» Предлагаем вам посмотреть фрагмент вебинара:

Если вам понравился этот материал или какие-либо наши иные, то порекомендуйте их вашим коллегам, знакомым, друзьям или деловым партнерам.

У нас также есть аудиоподкасты. Это выпуски по 2-5 минут. Посвящены одному спору, конфликту или новости. Их можно слушать прямо на нашем сайте, на сайте подкаст-площадки или скачать себе на компьютер, смартфон и пр. Выпуск 1 (о субсидиарной ответственности); Выпуск 2 (оспаривание договора по мотиву злоупотребления правом); Выпуск 3 (расторжение договора по инициативе продавца, что учесть?). Еще пара десятков по ссылке.

Вы не поверите, но для любителей коротких и полезных видео, у нас появились видеоподкасты. Например, видеоподкаст на тему «Номинальный директор как инструмент для скрытого владения бизнеса» можно посмотреть по ссылке.

Обратим внимание, что юридическая фирма «Ветров и партнеры» в 2018 году отмечена отраслевым рейтингом юридических компаний Право.ру-300 в номинации «Арбитражное судопроизводство». Это позволило нам войти в ТОП-50 региональных компаний по всей России в данной номинации.

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Ошибка в уставе ооо как исправить

Вопрос-ответ по теме

Вопрос

Юристы нашли ошибку в нашем уставе. Как эту ошибку исправить? Куда обращаться? Какая процедура?

Ответ

Нужно внести исправления в устав, лучше в виде новой редакции и зарегистрировать изменения в ЕГРЮЛ.

Чтобы зарегистрировать изменения, нужно подать в налоговую инспекцию следующие документы (п. 1 ст. 17 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», п. 21 Административного регламента).

  1. Заявление орегистрацииизменений в уставе. Форма № Р13001 (утв. Приказом ФНС от 25.01.2012 № ММВ-7-6/25). Подпись заявителя нужно заверить у нотариуса. Это не требуется, только когда заявление направляют в инспекцию в электронном виде.
  2. Решение (протокол) о внесении изменений. Когда в обществе один участник, он принимает решение единогласно, а когда участников два или больше, нужно провести собрание. По результатам оформляют протокол.
  3. УставОООв новой редакции либо изменения как отдельный документ. Этот документ нужно подать в одном экземпляре. До 29 апреля 2018 года нужно было подавать два экземпляра устава. Один экземпляр оставался в регистрационном деле налоговой, а второй – выдавали на руки заявителю. С 29 апреля правила изменились – теперь нужно подавать один экземпляр, он останется в регистрационном деле налоговой. Заявителю направят на e-mail устав в электронном виде. Если нужен устав на бумаге, по отдельному заявлению, инспекторы могут распечатать электронный устав, проставить на нем отметку и выдать на руки.
  4. Документ об оплате госпошлины. Пошлина – 800 руб.

Пошлину нужно платить, только если подаете документы на бумаге. Если подаете в электронном виде, пошлину платить не нужно (подп. 32 п. 3 ст. 333.35 НК РФ).

Размер пошлины за регистрацию изменений в уставе составляет 20 процентов от пошлины, установленной подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.33 НК РФ (п.п. 3 п. 1 ст. 333.33 НК РФ). 20 процентов от 4000 руб., то есть 800 руб.

Для новостей малого бизнеса мы запустили специальный канал в Telegram и группы в Фейсбуке, Вконтакте и Одноклассниках. Присоединяйтесь!

Устав ООО и АО: ошибки и судебные споры. Советы по подготовке уставов, их образцов и примеров

Основной документ любой организации – устав общества. Закон не предъявляет слишком много требований к Уставу, предписывает лишь базовые требования, которые должны в нем отражаться. При этом закон, как правило, позволяет учредителям, участникам и акционерам общества самостоятельно определить большую часть положений устава, закрепляя минимум императивных требований. Однако и эти требования не всегда соблюдаются.

Читайте также:  Сколько берут нотариусы за вступление в наследство

Отсюда и судебные споры, связанные с ненадлежащей подготовкой уставов.

В сегодняшнем материале хотим представить подборку часто встречающихся конфликтных ситуаций, возникающих по поводу уставов.

Технические ошибки и опечатки в Уставах.

От ошибок не застрахован никто — человеческий фактор может сказаться в любом деле, в том числе и в вопросе подготовки устава. Главное знать, как исправить ту или иную ошибку. Однако иногда допущенные ошибки становятся роковыми, их невозможно скорректировать путем простого внесения изменений в документы. Но тут еще нужно разобраться, а ошибки ли это были.

10.08.2015 Арбитражным судом Удмуртской республики вынесено решение по делу А71-5324/2015 об оспаривании решения ФНС об отказе в регистрации новой редакции устава ОАО. Отказ вызван тем, что в новой редакции Устава размер уставного капитала составляет 3 265 руб., в то время как в предыдущей редакции его размер составлял 454 700 руб. , уменьшение уставного капитала надлежащим образом не оформлялось.

ОАО пояснило, что было зарегистрировано в 1993 году с уставным капиталом 3265000 неденоминированных рублей. В 2001 и 2007 годах последовательно были приняты и зарегистрированы новые редакции устава с суммой уставного капитала 454 700 руб., что, по словам общества, было обусловлено технической ошибкой при подготовке редакций уставов. При этом размер уставного капитала в спорной редакции устава 2015 года (3 265 руб.) также назывался заявителем технической ошибкой.

Суд посчитал, что техническими ошибками признаются грамматические ошибки, опечатки, неправильное указание наименований имен, адресов, неправильное указание цифр, имеющие случайный характер. Корректировки устава 2001 и 2007 годов регистрировались в установленном порядке, следовательно, утверждение о технической ошибке является необоснованным. Поскольку уменьшение действующего размера уставного капитала не производилось, налоговый орган правомерно отказал в регистрации новой редакции устава 2015 года.

Пока имеется лишь решение суда первой инстанции, однако можно смело предположить, что заявителю вряд ли удастся решить данную проблему путем ссылки на технические ошибки. Слишком много «ошибок» допущено.

Приведение Устава в соответствие с законодательством.

За последние несколько лет формулировка «приведение Устава в соответствие с требованиями законодательства» стала особенно актуальна. Причиной тому служат многочисленные глобальные изменения, которые претерпевает гражданское законодательство. Правовая природа данного действа понятна не всем участникам обществ, как и процедуры принятия решений о таких изменениях.

Так случилось и в деле № А55-12216/2013. Два участника ООО потребовали признать недействительным решение общего собрания в части приведения устава Общества в соответствие с требованиями ФЗ «Об ООО». Они, как обладатели долей в совокупности 21% уставного капитала, присутствовали на собрании и голосовали против. В обоснование указали, что по Уставу общества утверждение изменений в Устав предполагает единогласное голосование.

Суды трех инстанций установили, что спорной в решении общего собрания является следующая формулировка: «принято решение: «Привести Устав ООО «ТТЦ «Приволжский» в соответствие с Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью». Иных сведений об изменении конкретных положений устава по форме или содержанию решение не содержит. Решений о принятии или утверждении Устава в новой редакции, а также о регистрации новой редакции устава на собрании не принималось.

Выводы судов: принятие Обществом решения о приведении Устава в соответствие с Федеральным законом, при отсутствии решения о внесении конкретных изменений в положения действующего устава или о принятии устава в какой-либо иной редакции в отличие от действующей редакции, при отсутствии поручения произвести действия по регистрации изменений в устав, не может быть признано фактическим изменением устава, в связи с этим решение по данному вопросу не требует единогласного голосования всех участников Общества.

В другом деле № А56-56070/2014 вопрос о несоответствии Устава акционерного общества изменившимся требованиям законодательства был поставлен со стороны Федеральной службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров – выдано предприсание о приведении отдельных пунктов Устава в соответствие с требованиями законодательства. Общество обжаловало предписание, но проиграло дело в суде (Постановление тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2015).

Оспаривание Устава (как документа).

Переходя от темы ошибок в Уставах, хотим рассмотреть и такой вопрос – можно ли обжаловать непосредственно Устав, признав недействительным не только решение общего собрания, на котором он принят, но и сам документ?

Судебная практика показывает, что можно. С учетом следующего.

Гражданин подал иск о признании недействительной редакции Устава от 11.12.2009, признании действующей предыдущей редакции Устава. Причина обращения с иском: фактическое непроведение общего собрания, фальсификация подписи истца в протоколе, существенное ущемление прав истца новой редакцией Устава в связи с ограничением права на участие в выборе исполнительного органа. Ранее по другому делу решение общего собрания было признано недействительным.

Суды первой и апелляционной инстанции по делу №А46-3112/2013 подтвердили указанные факты, однако посчитали, что истец неправильно выбрал способ защиты права: обжалование устава сводится к обжалованию решения общего собрания участников общества, истец фактически повторно обращается с иском по тому же предмету между теми же сторонами.

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 11.02.2014 не согласился с ними, поскольку в основе Устава лежит соглашение учредителей, которое по своей природе носит гражданско-правовой характер. Основанием для вывода о недействительности устава может являться несоответствие его закону или иному нормативному акту либо отсутствие решения соответствующего органа управления общества о его учреждении, принятого в соответствии с законом.

Дело было направлено на новое рассмотрение. Несмотря на указанные разъяснения, суд первой инстанции снова отказал в иске.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 требования истца были удовлетворены, апелляция пришла к интересным выводам: ГК РФ не предусматривает такого способа защиты гражданских прав, как оспаривание документа, даже если в нем содержится недостоверная информация. Порочность документа как доказательства в таких случаях может оспариваться в том процессе, в котором на него ссылаются как на доказательство. Отсутствие решения общего собрания об утверждении новой редакции Устава (его ничтожность ввиду отсутствия необходимого кворума) позволяет признать требования истца в части признания недействительной редакции Устава по избранному истцом способу защиты обоснованными.

В деле № А32-7961/2012 одним из самостоятельных требований также было признание недействительным Устава в связи с ненадлежащим извещением участников о проведении общего собрания, на котором он был принят. Требование было удовлетворено апелляцией, оставлено без изменения кассацией (Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.09.2014). Суд пришел к выводу, что способ опубликования объявления о собрании в газете «Курортная неделя» направлен на формальное соблюдение требования закона об информировании акционеров об общем собрании без реальной возможности акционеров получить такую информацию ввиду особенностей опубликования, не соответствующих обычаям делового оборота и требованиям добросовестного корпоративного поведения. Произведенная «маскировка» объявления в текстах рекламных объявлений свидетельствует о том, что целью менеджмента АО было отстранение миноритарных акционеров от участия в общем собрании.

Как видно из судебной практики, неточности, ошибки, недоработки в Уставах чреваты печальными последствиями для заинтересованных лиц.

Разработано большое количество форм типовых уставов, которые легко найти и использовать, дополнив нужными данными.

Это, конечно, удобно, поскольку позволяет «не изобретать велосипед».

Большинство специалистов, разрабатывающих комплект документов для создания обществ, пользуются ими.

Однако следует помнить о том, что нужно, как минимум, ознакомиться с пунктами, которые становятся содержанием основного документа общества. Некоторые из них на этапе подготовки Устава могут показаться неактуальными, однако столкнувшись с данными ситуациями в процессе деятельности важность правильно разработанного и оформленного Устава будет трудно переоценить.

Если вам понравился этот материал или какие-либо наши иные, то порекомендуйте их вашим коллегам, знакомым, друзьям или деловым партнерам.

Вопрос от читательницы Клерк.Ру Светланы (г. Пенза)

Как заполнить в форме 13001 лист И, у нас ошибка в уставе в 15 статье пункт 2, вместо директора написали генеральный директор.

Если ваша ошибка обнаружилась только в уставе, а в выписке из ЕГРЮЛ (и, соответственно, в ЕГРЮЛ), данные верные, тогда Вам следует заполнить только форму Р13001 (старую, утвержденную). В п. 2.7 ставите галочку.

В старой форме нет листа, соответствующего листу И в рекомендованной, но есть инструкция, регламентирующая как поступать в таких случаях. При изменении иных сведений, содержащихся в учредительных документах юридического лица (например, изменении сведений об участниках обществ с ограниченной или дополнительной ответственностью, хозяйственных товариществ), знаком “V” отмечается “Сведения об изменениях иных положений учредительных документов”.

При этом перечень изменяемых сведений указывается на отдельном листе, который подписывается заявителем и является составной частью Заявления о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица (п. 3.7 методических разъяснений по порядку заполнения форм документов, используемых при государственной регистрации юридического лица, приложение N 1 к Приказу ФНС России от 01.11.2004 N САЭ-3-09/16@).

Если же подобная ошибка фигурирует и в выписке из ЕГРЮЛ, то следует подать форму Р14001 (старая, утвержденная) с галочкой в п. 2.3 и указать там же номер ГРН, при внесении которого в ЕГРЮЛ были допущены ошибки. Форму заверить нотариально, а к ней приложить форму, в которой была допущена ошибка. Подробнее об исправлении ошибок можно почитать здесь.

Получить персональную консультацию по регистрации и перерегистрации фирм в режиме онлайн очень просто — нужно заполнить специальную форму. Ежедневно будут выбираться несколько наиболее интересных вопросов, ответы на которые вы сможете прочесть в консультациях специалиста.

Научитесь составлять управленческую отчетность в нашем новом онлайн-курсе. Собственники готовы платить за управленческие отчеты больше, чем за налоговые. Дадим алгоритм настройки отчетов и покажем, как встроить их в ваш повседневный учет.

Обучение дистанционно. Выдаем сертификат. Записывайтесь на курс «Все про управленческий учет: для бухгалтера, директора и ИП». Пока за 3500 вместо 6000 руб.

Ошибка в ЕГРЮЛ, как исправить? Распространенные ситуации и действия. Правила заполнения формы Р14001

Нередко возникают ситуации, когда при первичной регистрации, перерегистрации либо при внесении изменений в данные об организации и участниках допускаются ошибки в едином государственном реестре юридических лиц.

Если ошибка в уставе всегда возникает по вине заявителя, то ошибка в ЕГРЮЛ может возникнуть как по вине самого заявителя, так и сотрудника налоговой инспекции, а так же по причине технического сбоя в базе данных налоговой службы.

Исправить выявленную ошибку в выписке из ЕГРЮЛ можно легко при помощи сервиса eRegistrator.ru, который поможет подготовить необходимый пакет документов и заполнить форму Р14001.

Ошибка в выписке из реестра, содержащего сведения о юридическом лице, которые разнятся со сведениями в уставе юридического лица, а так же данными об участниках, долях способна вызвать проблемы в осуществлении нотариальных действий, стать помехой открытия расчетного счета, оформления кредита, участия в конкурсах (тендерах). Заключение сделок с контрагентами также может вызвать серьезные трудности.

Наиболее распространенные ошибки в ЕГРЮЛ: найти и исправить

Наиболее часто реестр юридических лиц содержит следующие ошибки:

    ошибка в сведениях о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица;

ошибка в размере доли участника (долей участников);

ошибки в данных участников;

ошибки о держателе реестра акционеров;

Исправление ошибки в ЕГРЮЛ: как сохранить нервы и время

Процедура исправления неточностей сведений реестра юридических лиц зависит от того, по чьей вине они были допущены, а также когда они были замечены.

Немедленное исправление ошибки в ЕГРЮЛ по вине налоговой

Как только получены документы из регистрирующего органа ФНС, настоятельно рекомендуем сразу же проверить правильность всех указанных сведений. Как говориться: «не отходя от кассы».

Обнаружив ошибку в выписке ЕГРЮЛ, немедленно обратитесь в то окно, где получали документы, и объясните ситуацию сотруднику налоговой инспекции. Внеся упомянутые замечания в специальную карточку, инспектор передаст ее вам. Исправленный документ вам выдадут согласно дате, которая будет указана в карточке. Как правило, на исправление ошибки в такой ситуации уходит не более пяти рабочих дней.

На данный момент исправить сразу замеченную ошибку возможно, если речь идет о юридическом адресе, размере уставного капитала, долях участников, имени-фамилии-отчестве заявителя. Но при любой ошибке указать на нее инспектору нужно обязательно!

Исправление ошибок в ЕГРЮЛ по вине налоговой или технической ошибки, появившейся в результате программного сбоя , обнаруженное через некоторое время

Чтобы осуществить процедуру исправления ошибок в ЕГРЮЛ по вине налоговой инспекции, обнаруженных через некоторое время, следует направить претензию в свободной форме в канцелярию Федеральной Налоговой службы или местной ИФНС (требуется уточнить заранее). Претензия должна содержать указание на ошибку ГРН записи и время когда она была допущена.

Читайте также:  Договор пожизненной ренты на квартиру и наследники

До февраля 2015 года данная процедура была не ограничена законодательно по срокам и могла тянуться длительное время. Поэтому на практике применялась редко, так как в большинстве случаев проще было заплатить нотариусу за удостоверение подписи на заявлении Р14001 и исправить ошибку через 5 рабочих дней, чем ждать итогов рассмотрения жалобы и доказывать вину налогового инспектора.

Но после того, как вступил в действие Приказ Минфина России N 165н от 30 октября 2017 г. (ранее №25н от 18 февраля 2015 г.), который утвердил порядок ведения реестров юридических лиц и предпринимателей, эта проблема была решена. Срок реагирования на запрос об исправлении ошибки в ЕГРЮЛ или ЕГРИП теперь составляет пять рабочих дней. Более того, в течении трех дней после внесения записи, исправляющая ошибку ФНС должна уведомить о данном факте.

Заявление подается в налоговый орган по месту нахождения юридического лица, которые осуществляют государственную регистрацию.

Исправление технической ошибки в ЕГРЮЛ появившейся по вине заявителя

Чтобы исправить ошибку в ЕГРЮЛ, допущенную заявителем, необходимо обратится в регистрирующий орган с заявлением по форме Р14001.

В форме Р14001 заполняется Заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ (первый лист). В пункте 2 ставится значение 2 и указывается государственный регистрационный номер (ГРН) записи, где сделана ошибка (номер можно узнать из выписки ЕГРЮЛ смотрите рисунок). Электронную выписку ЕГРЮЛ вы можете получить через наш сервис “Выписка из ЕГРЮЛ онлайн. Теперь и с квалифицированной электронно-цифровой подписью ФНС”.

Далее заполняются листы формы, в которых была сделана ошибка при регистрации (внесении изменений).

При внесении исправлении в сведения ЕГРЮЛ, в форме р14001 заполнять нужно только данные, которые требуется исправить.

То есть, если ошибка была сделана в сокращенном наименовании организации, то не нужно заполнять пункт 1 “Полное наименование” на Листе “А”. Достаточно заполнить пункт 2 с указанием правильного сокращенного наименования.

Далее заполняется лист “Р” на заявителя. Заявителем при исправлении ошибок в ЕГРЮЛ является руководитель организации – код 01.

Так как форма Р14001 позволяет ввести только один государственный регистрационный номер записи, то для каждой ошибки заполняется отдельная форма.

Помимо необходимых форм, рекомендуется (хотя это и необязательно) подать в ФНС сопроводительное письмо, в котором указывается допущенная ошибка и объясняется ее причина. Будучи отдельным документом, письмо не требует подшивания его к форме. Письмо составляется в свободной форме и подписывается единоличным исполнительным органом (генеральным директором).

При правильном заполнении всех форм исправление технической ошибки в ЕГРЮЛ занимает пять рабочих дней.

Документы предоставляемые в регистрирующий орган

Для исправления неточностей реестра юридических лиц в налоговую инспекцию подаются:

Документы, подтверждающие наличие ошибки. Это может быть устав, паспорт и другие документы.

  • Сопроводительное письмо (опционально).
  • Решение об исправлении ошибки в ЕГРЮЛ, принимаемое общим собранием участников либо единственным участником, предоставлять не требуется.

    Будем благодарны вам за комментарии к данному материалу. Если вы не нашли ответ на свой вопрос или у вас есть замечания, пожелания, – напишите нам. Для нас очень важно ваше мнение!

    Исправление ошибки в Уставе!

    #1 Zakoniya Zakoniya –>

    #2 riflettere riflettere –>

    #3 kat23 kat23 –>

    #4 Zakoniya Zakoniya –>

    #5 riflettere riflettere –>

    #6 Torr Torr –>

    В остальных документах, в том числе в выписке из ЕГРЮЛ

    #7 Zakoniya Zakoniya –>

    #8 Mansoor Mansoor –>

    Zakoniya а так ли сильно оно Вам надо? Не знаю, где Вы находитесь, но например в Москве при получении заверенной иФНС копии устава надо принести эту самую копию с собой (можно конечно и не приносить, но тогда неизвестно, сколько времени они будут искать дело). Дальнейший алгоритм действий понятен?

    Если же у Вас так не делается, то придется внести какие-либо изменения в устав. Например, тупо впишите в устав любой вид деятельности и подавайте 13-ю форму с добавлением видов деятельности. Ну или любое другое несущественное изменение в уставе с подачей новой редакции.

    #9 Zakoniya Zakoniya –>

    Mansoor , выходит только так? Придумать предлог?

    Добавлено немного позже:
    Mansoor , допустим, я принесу им свою копию устава для заверения, собственно, у нас так и делается. Разве они не будут сверять ее с той, что у них в деле?

    #10 riflettere riflettere –>

    Это ошибка, так как сделано это случайно. В ФНС то он проходит как Гендиректор. В выписке из ЕГРЮЛ и во всех решениях тоже.

    последний раз. юридически устав первичнее. вот как там назван, так и есть официальное название. После регистрации устава если вы используете другое наименование, то тогда вы допускаете ошибку, поскольку не соответствуете уставу. В ЕГРЮЛ у вас ошибочные данные на настоящий момент. И если вы не хотите все эти данные приводить в соответсвие с уставом (кстати, о трудовом не забудьте), то меняйте устав.

    #11 Torr Torr –>

    #12 Mansoor Mansoor –>

    ща окончательно запутаете smile.gif в новой редакции устав wink.gif

    Mansoor , выходит только так? Придумать предлог?

    допустим, я принесу им свою копию устава для заверения, собственно, у нас так и делается. Разве они не будут сверять ее с той, что у них в деле?

    #13 riflettere riflettere –>

    Зачем вам придумыват какие-то предлоги? Вы себе уже всё придумали.

    #14 Zakoniya Zakoniya –>

    #15 Malingerer Malingerer –>

    Mansoor , так тогда может мне действительно не стоит вносить изменения по 14 форме и платить госпошлину и за услуги нотариусу. А просто оплатить г/п в сумме 200р за копию устава и пусть они мне ее заверят в том виде что я принесу?

    #16 riflettere riflettere –>

    Мы теперь расчетный счет открыть из-за этого не можем, да и вообще..

    Сообщение отредактировал riflettere: 07 Июль 2010 – 15:49

    #17 Alxhom Alxhom –>

  • Старожил
  • 10 517 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    юриста – на кол, директора в тюрьму.

    ошибки, блин, у них.

    #18 Malingerer Malingerer –>

    Мы теперь расчетный счет открыть из-за этого не можем, да и вообще..

    вы, главное, дира не забудьте предупредить о статье за предоставление подложных документов

    Таки, копию устава -то должен регорган изготавливать и заверять, а он неформально сваливает это на организацию – так что какая может быть статья за “подложные документы”?

    Добавлено немного позже:

    юриста – на кол, директора в тюрьму.

    Сообщение отредактировал Антон Палыч: 07 Июль 2010 – 15:53

    #19 riflettere riflettere –>

    Таки, копию устава -то должен регорган изготавливать и заверять, а он неформально сваливает это на организацию – так что какая может быть статья за “подложные документы”?

    ну да, из УК вряд ли это я так.. страху нагоняю, стараясь отговорить от ничего не решающего действия

    а если серьезно, то, топикстартер, мб вы и заверите копию устава. в силу названных причин, но ничем это не решит вашу проблему. Поскольку в ЕГРЮЛ у вас будет одно наименование, а в уставе другое. Поэтому вы либо приводите егрюл и другие документы в соответствие с уставом, либо меняете устав.

    Причем в последнем случае все равно некий разрыв во времени у вас будет и особо дотошные, вероятно, смогут на это обратить внимание. Чтобы на это не обратила внимание налоговая при принятии заявления об изменении устава (в новой редакции) используйте уловку в видом деятельности.

    #20 Mansoor Mansoor –>

    Mansoor , так тогда может мне действительно не стоит вносить изменения по 14 форме и платить госпошлину и за услуги нотариусу. А просто оплатить г/п в сумме 200р за копию устава и пусть они мне ее заверят в том виде что я принесу?

    Как устранить ошибку в уставе организации, если в ЕГРЮЛ занесены верные данные?

    С одним учредителем.

    Существенные отличия Устава компании, учрежденной одним лицом, от компании с несколькими учредителями в основном затрагивают разделы, касающиеся порядка принятия решения (их оформления), порядка распределения прибыли, полномочий исполнительного органа. Все эти разделы заполняются с учетом того, что учредитель один.

    Так, в устав включается положение о том, что по соответствующим вопросам решения принимает решения единственный участник и оформляет их письменно. Присутствие нотариуса в таком случае не нужно. При этом компетенция единственного учредителя такая же, как при учреждении общества 2-мя и более лицами.

    Ошибка, допущенная по вине сотрудника регистрирующего органа

    В случае обнаружения ошибок, допущенных налоговым инспектором, в день получения документов о государственной регистрации нужно подать заявление на исправление в тот же день. Это позволит очень быстро (через 1 день) получить выписку ЕГРЮЛ с исправленными данными.

    С 30 июня 2015 года изменился порядок исправления ошибок в ЕГРЮл и ЕГРИП. Согласно Приказу Минфина России от 18 февраля 2015 г. № 25н, если все сданные Вами в регистрирующий орган документы в полном порядке, а ошибка всё-таки присутствует, то обратиться нужно в налоговую инспекцию с заявлением.

    Заявление составляется в свободной форме.

    Налоговый орган в течение 5 дней с момента принятия заявления обязан исправить ошибку в реестре.

    В течение 3-х дней с момента внесения исправлений в реестр налоговый орган направляет письменное уведомление организации или ИП, в отношении сведений о котором были внесены изменения.

    Если лист записи или свидетельство о внесении изменений также содержали ошибку, заявителю повторно выдается документ, подтверждающий факт внесения записи в реестр, с исправленными сведениями.

    Отказы: типичные ошибки и варианты обжалования

    Чтобы начать предпринимательскую деятельность в качестве юридического лица, например ООО, следует пройти процедуру регистрации в налоговой службе.

    После подачи пакета необходимых документов в установленный срок ФНС обязана известить заявителя об успешной регистрации предприятия или отказать в этом.

    К сожалению, практика отказов в последнее время становится все более распространенной.

    Можно ли устранить недочеты и заявить о регистрации повторно? Нормативное регулирование регистрации предприятия Порядок регистрации экономического субъекта, равно как и порядок отказа в этом, регулируется ФЗ «О регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Это означает, что отказать в регистрации общества можно только на основаниях, перечисленных в законодательстве. Функции регистрации общества согласно закону возложены на ФНС.

    Исправление ошибки в ЕГРЮЛ: как сохранить нервы и время

    Процедура исправления неточностей сведений реестра юридических лиц зависит от того, по чьей вине они были допущены, а также когда они были замечены.

    Немедленное исправление ошибки в ЕГРЮЛ по вине налоговой

    Как только получены документы из регистрирующего органа ФНС, настоятельно рекомендуем сразу же проверить правильность всех указанных сведений. Как говориться: «не отходя от кассы».

    Обнаружив ошибку в выписке ЕГРЮЛ, немедленно обратитесь в то окно, где получали документы, и объясните ситуацию сотруднику налоговой инспекции. Внеся упомянутые замечания в специальную карточку, инспектор передаст ее вам. Исправленный документ вам выдадут согласно дате, которая будет указана в карточке. Как правило, на исправление ошибки в такой ситуации уходит не более пяти рабочих дней.

    На данный момент исправить сразу замеченную ошибку возможно, если речь идет о юридическом адресе, размере уставного капитала, долях участников, имени-фамилии-отчестве заявителя. Но при любой ошибке указать на нее инспектору нужно обязательно!

    Исправление ошибок в ЕГРЮЛ по вине налоговой или технической ошибки, появившейся в результате программного сбоя , обнаруженное через некоторое время

    Чтобы осуществить процедуру исправления ошибок в ЕГРЮЛ по вине налоговой инспекции, обнаруженных через некоторое время, следует направить претензию в свободной форме в канцелярию Федеральной Налоговой службы или местной ИФНС (требуется уточнить заранее). Претензия должна содержать указание на ошибку ГРН записи и время когда она была допущена.

    До февраля 2015 года данная процедура была не ограничена законодательно по срокам и могла тянуться длительное время. Поэтому на практике применялась редко, так как в большинстве случаев проще было заплатить нотариусу за удостоверение подписи на заявлении Р14001 и исправить ошибку через 5 рабочих дней, чем ждать итогов рассмотрения жалобы и доказывать вину налогового инспектора.

    Читайте также:  Нотариальная пошлина при вступлении в наследство

    Но после того, как вступил в действие Приказ Минфина России N 165н от 30 октября 2017 г. (ранее №25н от 18 февраля 2015 г.), который утвердил порядок ведения реестров юридических лиц и предпринимателей, эта проблема была решена. Срок реагирования на запрос об исправлении ошибки в ЕГРЮЛ или ЕГРИП теперь составляет пять рабочих дней. Более того, в течении трех дней после внесения записи, исправляющая ошибку ФНС должна уведомить о данном факте.

    Заявление подается в налоговый орган по месту нахождения юридического лица, которые осуществляют государственную регистрацию.

    Исправление ошибок в уставе

    Устав юридического лица – главный учредительный документ, на основании которого происходит в территориальной налоговой инспекции. Содержит сведения о заявленной компанией деятельности и структуре ее управления.

    Требуется при оформлении всех важных соглашений: от привлечения инвестиций, получения банковских гарантий и заключения контрактов до смены состава учредителей и выпуска новых акций. Ошибки, допущенные при его составлении, могут иметь как различный характер, так и разнообразные негативные последствия.

    Грамматические ошибки и опечатки портят внешний вид документа и общее представление о фирме.

    Гораздо хуже, когда информация в нем искажена и не соответствует действительности:

    1. Ф.И.О. ответственных лиц и прочее.
    2. наименование организации,
    3. адреса,
    4. реквизиты,
    5. состав учредителей,

    В отдельных случаях такие искажения могут препятствовать продолжению деятельности компании, а также осуществлению операций с ее деньгами и собственностью.

    Исправление ошибочных сведений об организации в ЕГРЮЛ

    Ошибки в ЕГРЮЛ при том, что сведения в Уставе указаны верно, могут возникать как по вине налоговых органов, так и по вине юридического лица. Несовпадение информации из Устава и той, что содержится в выписке из ЕГРЮЛ, может стать причиной отказа в нотариальных услугах, открытии банковского счета, получении лицензии, заключении сделок с контрагентами и т.д.

    При получении регистрационных документов от налоговиков надо тщательно проверять внесенную в ЕГРЮЛ информацию. Если ошибка обнаружена на этапе выдачи документов, то налоговый инспектор оформляет карточку замечаний. Ну а если ошибки всплыли уже после их внесения в госреестр, то заполняется форма Р14001.

    Напоминаем, что если ошибки есть не только в сведениях в ЕГРЮЛ, но и в Уставе, сообщать об этом надо по форме Р13001.

    При исправлении ошибок в реестре подают титульный лист формы р14001; листы «Р» на заявителя и листы, содержащие верные сведения:

    • лист «А» при ошибке в наименовании юридического лица;
    • лист «Б» при ошибке в адресе организации;
    • листы на участников «В», «Г», «Д», «Е», соответственно их категории, при ошибке в данных об участниках;
    • лист «К» при ошибке в сведениях о директоре;
    • лист «П» при ошибке в размере уставного капитала

    На титульном листе обязательно укажите государственный регистрационный номер записи в ЕГРЮЛ, которую нужно исправить.

    Как учредителю ООО исправить ошибки при регистрации?

    Порядок исправления ошибки при регистрации ООО будет зависеть от правовых последствий соответствующей недоработки. Они могут выражаться:

    1. В отказе ФНС в регистрации фирмы.

    Как мы отметили выше, чаще всего такие отказы – правомерны (то есть, решение об отказе принимается ФНС вследствие того, что по невнимательности или по незнанию учредителей в документах были допущены ошибки, критичные с точки зрения проведения регистрации фирмы).

    В этом случае основания для принятия соответствующего решения ФНС сообщит учредителям ООО официально, со ссылкой на положения статьи 23 ФЗ № 129 от 08.08.2001.

    Данный нормативный акт регулирует порядок регистрации хозяйственных обществ и устанавливает основания, по которым ФНС вправе не вносить сведения об ООО в государственные реестры.

    Имея на руках решение от ФНС об отказе в регистрации фирмы, учредителям следует отработать каждый из пунктов данного документа, отражающих причину отказа. Подготовив корректные документы, необходимо подать их в налоговое ведомство еще раз. Правда, при этом нужно будет заплатить повторно государственную пошлину.

    В свою очередь, если выяснится, что отказ ФНС в регистрации фирмы все же неправомерен, то при повторной подаче документов уплата пошлины, как правило, не требуется.

    1. Во внесении ФНС в государственные реестры некорректных сведений о фирме (при том, что данное действие не является препятствием для регистрации компании).

    Ошибка, допущенная по вине сотрудника регистрирующего органа

    В случае обнаружения ошибок, допущенных налоговым инспектором, в день получения документов о государственной регистрации нужно подать заявление на исправление в тот же день. Это позволит очень быстро (через 1 день) получить выписку ЕГРЮЛ с исправленными данными.

    С 30 июня 2015 года изменился порядок исправления ошибок в ЕГРЮл и ЕГРИП. Согласно Приказу Минфина России от 18 февраля 2015 г. № 25н, если все сданные Вами в регистрирующий орган документы в полном порядке, а ошибка всё-таки присутствует, то обратиться нужно в налоговую инспекцию с заявлением.

    Заявление составляется в свободной форме.

    Налоговый орган в течение 5 дней с момента принятия заявления обязан исправить ошибку в реестре.

    В течение 3-х дней с момента внесения исправлений в реестр налоговый орган направляет письменное уведомление организации или ИП, в отношении сведений о котором были внесены изменения.

    Если лист записи или свидетельство о внесении изменений также содержали ошибку, заявителю повторно выдается документ, подтверждающий факт внесения записи в реестр, с исправленными сведениями.

    Письма в налоговую

    Взаимоотношения налогоплательщика с налоговым органом выражается в обмене (представление и направление) всевозможных заявлений, писем, ответов, требований, сообщений, а так же налоговое уведомление и т.д.

    Такой обмен в деловой среде именуется документооборотом. Как налоговый орган вправе, так и налогоплательщик вправе осуществлять документооборот.

    Такой документооборот может быть как в письменной форме, так и в электронном виде.

    Приведем несколько возможных примеров такого документооборота.

    Налоговый орган в рамках статей 93 и 93.1 Налогового кодекса РФ (НК РФ) вправе истребовать у лица документы (информацию). Срок на подготовку документов (информации) или ответа на такое требование налоговой . ограничен 10 или 5 днями со дня получения такого требования. Не представление или представление с нарушением срока влечет наложение штрафных санкций . а также возможно доначисление налога в бюджет.

    Пошаговая инструкция для самостоятельной регистрации

    Перед рассмотрением ошибок надо изучить, как происходит сама процедура. Чтобы создать ООО, гражданину следует получить одобрение ФНС, посетив местный филиал в районе местонахождения своего предприятия. Сейчас всю документацию можно подготовить и отправить сразу, через интернет без утомительной беготни.

    Главное – наличие своей ЭЦП (электронно-цифровая подпись), аналог обычной. Похожим образом сдаются налоговые декларации.

    Общество с ограниченной ответственностью (ООО) – вид хозяйственного общества, владельцем которого может быть один или несколько человек. Имеет отдельный уставный капитал (10 тысяч минимум) и разделен на несколько долей.

    5 шаг – Уставной капитал

    Минимальный, установленный законодательством размер – 10000 рублей. Однако, надо учитывать и направление работы фирмы. Срок внесения капитала 4 месяца и отсчет начнется с момента завершения регистрации ООО.

    Согласно положениям 66.2 статьи в ГПК РФ, минимальная часть вносится деньгами. Остальную можно добавить в имущественной или иной форме.

    Когда учредителей несколько, лучше избегать дробных значений. Чтобы итоговая цифра спокойно делилась на количество владельцев. Например, если их 4, проще установить 12000, тогда каждому достается 3000.

    6 шаг – Учреждение ООО

    Если владелец один, ему надо оформить решение о создании компании, где он указывает:

    · утвержденное наименование (полное, сокращенный вариант, иностранный);

    · уставной капитал, плюс способы его формирования;

    · назначить себя как руководителя или другое лицо – описав его полномочия и название должности.

    Когда учредителей несколько, они собираются, чтобы обсудить вопросы:

    · учреждения организации, ее правовой формы;

    · наименования, местонахождения компании;

    · уставной капитал (его размер), стоимость долей, порядок и сроки внесения;

    · ответственный за регистрацию компании человек.

    Каждый вопрос сопровождается голосованием, принимается лишь мнение, за которое участники проголосовали единогласно.

    Исправление ошибок в уставе ооо

    В настоящей статье приведена пошаговая инструкция по исправлению ошибок в ЕГРЮЛ и Уставе.

    Выясняем причину ошибки в документах.

    Причины возникновения ошибок в ЕГРЮЛ и в Уставе следующие:

    • Причина ошибки в уставе, может быть только одна: компания сама при составлении устава допустила неточность, например, генеральный директор в уставе обозначен как «директор» (распространенная ошибка) и др.
    • Ошибка в ЕГРЮЛ может возникнуть в результате неправильно поданных сведений представителем компании.
    • Также ошибку в ЕГРЮЛ может допустить регистрирующий орган.

    Самый простой способ исправить ошибку в ЕГРЮЛ – внимательно проверить документы при их получении у инспектора. В таком случае сразу же выдается карточка замечаний, и в течение нескольких дней будут готовы исправленные документы.

    Если ошибку регистрирующего органа не успели заметить вовремя, существует два способа ее исправить:

    • Написать в налоговую письмо в произвольной форме о допущенной налоговой ошибке. Недостаток этого способа: отсутствие конкретных сроков корректировки сведений об организации в ЕГРЮЛ.
    • Подать форму N Р14001 так, как если бы совершила ошибку организация. Преимущество этого способа в том, что можно ориентироваться на конкретные сроки исправления. Подробнее этот способ мы опишем в разделе об исправлении ошибки в ЕГРЮЛ, допущенной организацией.

    При исправлении ошибки в ЕГРЮЛ в ИФНС достаточно подать следующие листы формы N Р14001:

    • Титульный лист,
    • Лист (листы), по которому допущена ошибка (ошибки),
    • Лист на заявителя.

    Листы располагаем в той последовательности, в которой они расположены в форме.

    При подаче формы N Р14001 возникает искушение внести сразу изменения (если таковые необходимы) в ЕГРЮЛ, но так делать нельзя. Зато в случае внесения нескольких изменений без исправления ошибки достаточно воспользоваться одной формой N Р14001.

    Подают и получают документы по нотариальной доверенности.

    Госпошлину оплачивать не нужно.

    Если процедура исправления ошибки оказалась успешной, выдается лист записи ЕГРЮЛ. К сожалению, практики выдачи выписки из ЕГРЮЛ при подобных процедурах теперь не существует, и выписку, при необходимости, приходится заказывать отдельно.

    Исправление ошибки в уставе.

    Документы, которые подаются в налоговый орган при ошибке в уставе:

    • Устав с верными данными (2 экземпляра), либо страницы устава, содержащие исправленные данные.
    • Протокол общего собрания участников, либо решение единственного участника об исправлении технической ошибки и утверждении новой редакции устава или об исправлении технической ошибки и о внесении изменений в устав.
    • Квитанция об уплате государственной пошлины.
    • Лист (листы) формы N Р13001, по которому допущена ошибка (ошибки).

    Ошибка в уставе может дублировать ошибку в ЕГРЮЛ или являться частной ошибкой исключительно в уставе. В первом случае подаются две формы N Р14001 (на исправление ошибки в ЕГРЮЛ) и N Р13001 (на исправление ошибки в уставе). Во втором случае подается только форма N Р13001.

    Раздела об исправлении ошибки в форме N Р13001 нет, поэтому исправление ошибки в уставе оформляется как изменения в уставе.

    При необходимости, параллельно с исправлением ошибки можно привести устав в соответствии с законодательством. В этом случае на первой странице формы следует отметить галочкой, что устав приводится в соответствие с законодательством.

    Если в уставе прописан полный адрес организации рекомендуем поменять его на название региона (например, г. Москва), в таком случае не придется каждый раз при смене адреса в пределах региона менять устав.

    Подписать форму может только руководитель организации, его же данные должны быть в платежном документе на изменение устава (800 рублей). Подать и получить документы можно по нотариальной доверенности.

    Результатом успешного исправления ошибки будет выдача налоговой одного экземпляра нового устава с отметкой налоговой инспекции и листа ЕГРЮЛ.

    Изменения, которые налоговая вносит в ЕГРЮЛ самостоятельно

    ООО, в котором участники и (или) руководитель – граждане РФ, не должно уведомлять ИФНС при изменении у таких лиц:

    • паспортных данных (ФИО, сведений о рождении и т.д.);
    • места жительства (места регистрации).

    Налоговый орган получает информацию от ФМС и должен не позднее 5 рабочих дней внести изменения в ЕГРЮЛ.

    Примечание: если изменения не были своевременно внесены, вы можете подать в ФМС и (или) ИФНС заявление (жалобу) в свободной форме о содержании недостоверной информации в регистрационных сведениях.

    Ссылка на основную публикацию