Важно! Нарушение или преступление может приводить к полному уничтожению и порче имущества. В первом варианте оно не пригодно для дальнейшей эксплуатации, во втором – может использоваться только после устранения имеющихся повреждений или поломок.
Взыскание и возмещение реального ущерба
Если кратко, то реальный ущерб – это один из видов убытков, наряду с упущенной выгодой .
Исходя из пункта 2 статьи 15 ГК РФ, реальный ущерб – расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение имущества лица.
В соответствии со статьей 393 ГК РФ, Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
При этом (пункт 2 статьи 307 ГК РФ), обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. В качестве иных оснований статья 8 ГК РФ («Основания возникновения гражданских прав и обязанностей») указывает: решения собраний, акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; события, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий и др.
Ущерб 5000 рублей
Если ущерб при дтп, расчитанный оценщиком составляет 48 000 р., затраты на юриста 5000, оценщика 3500 рублей, почтовые расходы 500 рублей, то в какой суд подавать иск? Цена иска свыше 50000 рублей?
У меня такая ситуация я совершил преступления по статья 158 часть 2 Пунт а в размер ущерба 5000 рублей ущерб возмещен в полном объеме.
В какой суд подавать заявление если в результате дтп причинен ущерб 47 582 руб, расходы на автоэвакуатор 1000 рублей и расходы на оценку ущерба 2000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 5000 рублей.
Украл загоревший сабвуфер написал явку сповинной ущерб возместил в размере 7000 тысячь рублей сабвуфер находиться у меня Следователь на основании приченённого мной ущерба по заявлению потерпевшего в размере 5000 тысячь рублей так как ущерб для него значительный инкриминируют мне статья 158 часть 2
В свези с принятием федерального закона о поднятие ущерба в размере до 5000 рублей. Те у кого ущерб менее 5000 р будут ли внесены какие то изменения? По статьям 158 ч 2,и 161 ч 2.
Затопили квартиру в 2012 г. есть акт, теперь соседи отказываются, они снимают квартиру, хозяин квартиры тоже отказывается, а всего то 5000 рублей ущерб, а в квартире евро, если по суду, то будет 50000 рублей.
Будет ли рассматривать иск мировой суд при имущественном иске-45000 рублей, судебные расходы-5000 рублей, моральный ущерб-5000 руб.
По приговору сула мне назначено возместить ущерб потерпевшим 10000 рублей. Приставки направили исполнительный лист по этому ущербу. Теперь приставы с меня требуют возместить этот ущерб 10000 рублей, и при этом я должен оплатить какой то исполнительный сбор в размере 500 рублей. Обязан ли я платить этот исполнительный сбор в сумме 500 рублей?
Ущерб ровно в 5000 рублей, чья подследственность. Спасибо.
Собираюсь подавать исковое заявление в суд о возмещении ущерба от залива моей квартиры.
Независимая оценочная компания насчитала ущерб более 50000 рублей.
Хотел бы, чтобы моё заявление рассматривал мировой судья (часто они быстрее рассматривают дела), но мировой судья рассматривает иски не более 50000 рублей.
Возможно ли в исковом заявлении указать требования о взыскании только 50000 рублей? (при этом я понимаю, что сумму ущерба свыше 50000 рублей я уже никогда не получу).
Моей маме разбили в доме окна соседи. Было написано заявление в полицию о возмещении ущерба в 5000 рублей, но участковый прекратил дело, т.к. нанесен малый материальный ущерб. Прав ли он?
Сыну присудили 500000 рублей ущерба, через месяц после суда ему исполнилось 18 лет, приставы требуют деньги с матери, платим по 5000 в месяц. Кто должен оплачивать ущерб сын или мать.
В свези с принятием федерального закона о поднятие ущерба в размере до 5000 рублей. Те у кого ущерб менее 5000 р будут ли внесены какие то изменения? По статьям 158 ч 2, и 161 ч 2. если есть рецедив преступлений повлияет ли он?
У меня такой вопрос был административный суд легкие побои судья вынес приговор штраф 5000 рублей, может ли ещё потерпевший подать на моральный ущерб после суда, и какой размер маральный ущерба может вынести судья.
У меня такой вопрос был административный суд легкие побои судья вынес приговор штраф 5000 рублей, может ли ещё потерпевший подать на моральный ущерб после суда, и какой размер маральный ущерба может вынести судья.
У меня такой вопрос был административный суд легкие побои судья вынес приговор штраф 5000 рублей, может ли ещё потерпевший подать на моральный ущерб после суда, и какой размер маральный ущерба может вынести судья.
Зравствуйте! Муж подавал на поправки ходатайство в суд. статья 158 часть 2. в эпизоде 1 ущерб 4000 рублей а во 2 эпизоде 5000 рублей. Где 4000 удовлетворили, а где 5000 рублей оставили без внимания. Хотя ваши коллеги сказали что ровно 5000 рублей подходит. Как быть? Д.
Группа лиц в особом порядке кража ущерб 5000 рублей что будет за это.
Статья 158 чясть 1 ранее не судим ущерб в размере 5000 рублей какое наказание возможно.
Кража ровно 5000 т. Рублей без признаков 3 и 4 части, значительный ущерб или нет?
Что делать, если вам причинили материальный ущерб
С виновником вреда можно попробовать договориться самостоятельно. Например, если вас залил сосед сверху и повредил только обои в прихожей, он может, если вы согласитесь, осуществить возмещение материального ущерба разными способами.
- Купит отделочные материалы и передаст вам. Такой вариант встречается, если между соседями хорошие взаимоотношения.
- Заново оклеит собственноручно ваши стены в прихожей. Возможно, теми обоями, которые остались у вас после ремонта. Это будет приемлемо, если сосед умеет качественно оклеивать стены.
- Оплатит и новые обои, и ремонтные работы, которые выполнят профессионалы.
Если сосед отказывает вам в возмещении ущерба, то добиться компенсация материального ущерба можно будет только через суд. Правда, остается еще возможность досудебного разрешения спора.
Но для этого нужен юрист, который грамотно поговорит с соседом и сможет его убедить, что игнорировать ваши требования ему невыгодно. Ведь если вы подадите иск, то к сумме на возмещение ущерба добавятся еще судебные издержки, то есть отказом от добровольной выплаты он причиняет вред себе.
Разбирательства по делам с ущербом до 50 000 р. идут в мировом суде. При более крупных материальных потерях нужно обращаться к районным судьям. К иску, требующему возмещения ущерба, нужно приложить документы, которые доказывают, что ответчик виноват в повреждении имущества, а также что ваша собственность действительно была повреждена или полностью утрачена.
Иск о возмещении ущерба отправляют по почте или приносят лично в суд по месту жительства виновника. В тексте необходимо указать дату и место события, а также подробно описать обстоятельства, в результате которых вашему имуществу был нанесен ущерб.
В иске нужно указать все связанные с делом факты и привести подробные расчеты, а также перечислить приложенные документальные доказательства нанесения ущерба.
Про расчет финансовых потерь при ДТП читайте здесь. Об ответственности работников можно узнать тут.
Поручите задачу профессионалам. Юристы выполнят заказ по стоимости, которую вы укажите. Вам не придётся изучать законы, читать статьи и разбираться в вопросе самим.
Прокуратура
Кемеровской области – Кузбасса
Прокуратура Кемеровской области – Кузбасса
26 октября 2016, 11:59
Разъясняет и.о. начальника уголовно-судебного управления Светлана Петровна Сай.
Понятие значительный ущерб дается в примечании статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), в котором указано, что ущерб определяется с учетом имущественного положения гражданина, но не может составлять менее 5000 рублей (за исключением части 5 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, значительным ущербом настоящей статьи признается ущерб в сумме, составляющей не менее 10000 рублей). Таким образом, есть два критерия, которые в совокупности позволяют признать кражу совершенной с причинением значительного ущерба: ухудшение имущественного положения конкретного потерпевшего и нижний предел стоимости похищенного. Однако критерием выступает лишь первое из перечисленных обстоятельств, второе является необходимым условием.
При этом причинение значительного ущерба – это не просто имущественная потеря, а существенное ухудшение экономического положения потерпевшего, выразившееся в лишении материальных благ, которое определенное время не позволяет ему обеспечивать материальные условия жизнедеятельности на прежнем уровне. То есть, если у потерпевшего похищен телевизор, но, потратив часть зарплаты на приобретение другого, у него не изменился привычный уклад жизни, то значительный ущерб не причинен. Но если украден телевизор (стоимостью не менее 5000 рублей) и потерпевшему приходится копить денежные средства на его приобретение (при условии, что другого нет), то преступные действия квалифицируются по пункту “в” части 2 статьи 158 УК РФ, то есть кража с причинением значительного ущерба гражданину.
Какой бы ущерб фактически не был причинен потерпевшему (например, малоимущему), при сумме ущерба менее 5000 рублей преступное деяние ни при каких условиях не может быть квалифицировано как хищение по признаку значительности и должно квалифицироваться как мелкое хищение по статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть по статье 158.1 УК РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» ориентирует следователей, прокуроров и суды на необходимость при определении признака значительности учитывать не только стоимость и значимость для потерпевшего похищенного имущества, но и имущественное положение потерпевшего, в частности наличие у него источника доходов, их размер и периодичность поступления, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство. Мнение потерпевшего о значительности или незначительности ущерба, причиненного ему в результате преступления, должно оцениваться судом в совокупности с материалами дела, подтверждающими стоимость похищенного имущества и имущественное положение потерпевшего. Значительный ущерб может быть причинен не только гражданину, то есть физическому лицу, но и юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям с учетом их финансово-экономического состояния (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2013 № 276-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шелехова Дмитрия Геннадьевича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации»).
Смысл существования такого признака не вызывает сомнения: наличие значительного ущерба в имущественной сфере потерпевшего, безусловно, должно влечь более строгую ответственность. Данный вывод находит свое подтверждение в санкциях части 1 и части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Так, простая кража предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 2 лет, квалифицированный состав тайного хищения – тот же вид наказания сроком до 5 лет.
Таким образом, законодатель использовал конструкцию пункта “в” части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации для того, чтобы подчеркнуть значимость для государства и общества сохранения у потерпевшего минимального набора благ, обеспечивающих его нормальное существование.
Адрес: 650992, г. Кемерово, ул. Красная, 24
Телефон: +7 (3842) 58-06-51
ул. Красная, 24, г. Кемерово, Кемеровская область – Кузбасс
Телефон: 8-800-301-31-15
Телефон: 8 (384-2) 58-10-61
Процедура оценки ущерба
Без экспертизы с формированием отчета об оценке рассчитывается рыночная стоимость имущества, если хищение выявлено на предприятии, и материально ответственное лицо признает факт противоправного деяния. Согласно ст. 246 ТК РФ работодатель вправе взыскать с виновного сотрудника рыночную стоимость украденных предметов на основании цен, действующих на дату причинения вреда, в конкретном регионе.
Экспертиза состоит из трех этапов:
- назначение – вынесение постановления, ознакомление с ним всех сторон с разъяснением прав, направление материалов дела на экспертизу;
- непосредственно исследование специалистом, составление заключения или сообщения о невозможности дать заключение по вопросам, которые поставил орган, осуществляющий производство по делу;
- ознакомление сторон с результатами исследования.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Сумма значительного ущерба
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Квалификация преступлений против собственности с причинением значительного ущерба
(Скляров С.В.)
(“Имущественные отношения в Российской Федерации”, 2018, N 8) В то же время исходя из содержания части 1 статьи 167 УК РФ уголовная ответственность за умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества наступает, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба либо гражданину вне зависимости от того, является он индивидуальным предпринимателем или нет, либо любому юридическому лицу вне зависимости от его статуса как коммерческой или некоммерческой организации. Но если низший порог значительного ущерба гражданину в соответствии с примечанием 2 к статье 158 УК РФ определен в размере пяти тысяч рублей с учетом его материального положения, то в отношении юридического лица при умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества минимальный размер значительного ущерба законом не определен, но при этом также необходимо, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации, учитывать финансово-экономическое состояние юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества (см. [2]).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17
(ред. от 16.05.2017)
“О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве” 19. Решая вопрос о том, является ли причиненный потерпевшему имущественный ущерб значительным, необходимо кроме определенной законом суммы (например, по делам о преступлениях против собственности минимальный размер значительного ущерба определен в пункте 2 примечаний к статье 158 УК РФ) учитывать имущественное положение потерпевшего, в частности размер его заработной платы, пенсии, других доходов, наличие иждивенцев, совокупный доход членов семьи потерпевшего, с которыми он ведет совместное хозяйство.
Решение Конституционного Суда РФ от 28.05.2013
“Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2013 года” Конституционный Суд указал, что причинение значительного ущерба является обязательным признаком объективной стороны составов преступлений, предусмотренных статьей 167 УК Российской Федерации, отграничивающим их от административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП Российской Федерации. При этом в соответствии с пунктом 2 примечаний к статье 158 УК Российской Федерации значительный ущерб, причиненный гражданину, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей, а размер значительного ущерба, причиненного юридическим лицам в каждом конкретном случае должен оцениваться судом с учетом стоимости поврежденного или уничтоженного имущества, его хозяйственной и иной ценности, затрат на восстановление поврежденного имущества, последствий его выведения из использования (эксплуатации), экономического положения собственника или иного законного владельца этого имущества, а также иных имеющих существенное значение обстоятельств.
Как правильно рассчитать сумму ущерба от преступления
При причинении вреда имуществу гражданина или юридического лица неизбежно возникает вопрос, какова была сумма ущерба. В силу п.4 ч.1 ст.73 УПК РФ характер и размер вреда, причиненного преступлением, подлежит обязательному выяснению по каждому уголовному делу. Характер вреда — качественная характеристика, тот объект правоотношений, на который посягает преступление (здоровье, имущество, общественный порядок и др.). Размер вреда — количественное выражение вреда (степень тяжести вреда здоровью, сумма похищенного имущества и т.д.). Именно со стоимостью похищенного имущества возникает ряд трудностей.
Необходимо отличать сумму причиненного вреда в гражданско-правовом смысле, в уголовно-правовом смысле, стоимость вещи и цену вещи. Разберем все эти понятия.
В гражданско-правовом смысле под убытками понимается сумма, необходимая для восстановления правового положения, существовавшего до преступления (ремонт имущества, покупка нового, компенсация морального вреда), а также упущенная выгода — доходы, которые лицо могло бы получить, если бы его право не было нарушено (ч.2 ст.15 ГК РФ). При определении размера упущенной выгоды учитываются предпринятые лицом меры для получения прибыли (п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств»).
Что касается вреда в уголовно-процессуальном смысле, то в силу ч.3 ст.42 УПК РФ, то под вредом, причиненный преступлением, понимается реальный ущерб, а также моральный вред. Соответственно, упущенная выгода по уголовному делу взысканию не подлежит. Также подлежат возмещению расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела, в том числе на оплату услуг представителя (кассационное определение Верховного суда РФ от 14.09.2010 №44-О10-55сп).
Необходимо также отличать стоимость и цену имущества, работы и услуги. Стоимость имущества объективна и подлежит определению в соответствии с Федеральным законом “Об оценочной деятельности”. Чаще всего это рыночная стоимость — обычная цена, взимаемая за аналогичные товары. работы или услуги в сравнимой ситуации (ч.3 ст.424 ГК).
Цена определяется сторонами договора самостоятельно и может быть выше или ниже рыночной стоимости. Никакой методики пересчета стоимости в цену не существует, так как цена определяется, исходя из выгоды каждой стороны договора.
Проблема с определением суммы ущерба часто имеет место по делам о преступлениях против собственности. Сумма ущерба чаще всего оценивается неправильно — в сторону завышения, что влечет существенное нарушение прав обвиняемого и, в некоторых случаях, неверную квалификацию содеянного. В то же время, определение суммы ущерба является обязанностью суда, так как в силу п.10 ч.1 ст.209 УПК РФ при постановлении приговора он должен разрешить гражданский иск.
Исходя из разъяснений Верховного суда РФ, при определении размера похищенного имущества суд оценивает его фактическую стоимость на момент совершения преступления (п.25 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.12.2002 № 29).
Как следует из Определения Верховного суда РФ от 22.06.2011 № 29-Дп-11-1 судами должно учитываться требование закона о том, что при определении размера похищенного имущества следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. В соответствии с действующим законодательством и положениями ст. 257 НК РФ первоначальная стоимость имущества определяется как сумма расходов по его изготовлению, доведению до состояния, в котором оно пригодно для использования, за исключением налога на добавленную стоимость и акцизов. На необходимость правильной оценки ущерба указывал и Конституционный суд РФ Определении от 22.03.2010 № 597-О-О.
Косвенный ответ на вопрос о том, включается ли НДС в сумму ущерба, изложен в письме Минфина РФ от 01.11.2007 № 03-07-15/175, в соответствии с которым выбытие имущества из собственности лица в связи с совершением преступления, не является объектом налогообложения. А так как НДС с кражи имущества не взимается, включение его в стоимость ущерба неправомерно.
Поэтому стоимость имущества рассчитывается не по розничной цене имущества, а по расходам, понесенным в связи с приобретением этого имущества — закупочной цене имущества без акцизов, НДС, надбавок и т.п..
Особенности деяния с ущербом от 2500 до 5000 рублей
Ответственность за деяние при такой сумме ущерба наступает по ч. 1 ст. 159 Уголовного закона. Но это не всем очевидно. Как указывалось выше, в ч. 2, 3 и 4 данной ст. идет речь о конкретной сумме ущерба.
Вернее, в них фигурирует: значительный ущерб, крупный размер и особо крупный. Сколько это в деньгах – говорится в примечании к ст. 158 УК.
Какая сумма ущерба будет расценена, как крупная, чтобы человек был осужден по ч. 1 ст. 159? Установить её можно методом исключения. Предельный ущерб по КоАП – 2500 рублей. Значительный по УК (ч.2. 159 УК РФ) – свыше 5000. Следовательно, ответственность за мошенничество с ущербом от 2500 до 5000 рублей наступает по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса.
Не всегда значительный ущерб начинается от 5000 рублей. При его определении учитывается материальное положение потерпевшего.
Например: у директора крупной нефтяной компании мошенники похитили довольно простой смартфон, стоимость которого составляет 5990 рублей. Ежемесячный доход потерпевшего – почти 1 миллион. Очевидно, что значительный ущерб, в данном случае, ему не причинен.
Кражи и изменение в законодательстве
Наказание напрямую зависит, украл ли человек первый раз или повторно. Если сумма ущерба для жертвы считается значительной, да и вор совершил кражу далеко не первый раз, то применяется ст. 158 УК РФ, часть 2. Основная статья, которая раскрывает все виды наказаний и уголовной ответственности за кражу — 158 УК РФ.
Преступление считают полностью законченным, когда преступник смог воспользоваться украденным (например, продал его). Если же он попал в руки правосудия до этого факта, то преступление квалифицируется как похищение на кражу.
Особый интерес данная тема получила в 2016 году, когда депутатом Государственной Думы И. А. Яровой был внесен проект федерального закона № 771 893 6 «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации». На это был получен отзыв Правительства РФ, а затем закон вступил в силу.
И. А. Яровая подчеркнула, что к данному проекту не будут иметь отношение карманные, квартирные и групповые кражи. Законопроект был поддержан в Правительстве, его рекомендовалось принять в первом чтении. Слушание началось в 2015 году.
Что делать, если виновник – несовершеннолетнее лицо
Известно, что ответственность перед законом наступает с 14 лет. Если виновное лицо не достигло указанного возраста, дело по статье о порче личного имущества рассматривается по отношению к родителям несовершеннолетнего. Кроме наказания за совершенное действие они будут отвечать за ненадлежащее выполнение родительских обязанностей. Здесь применяется статья 5.35 КоАП.
Когда преступление совершило лицо в возрасте 14-18 лет, возмещение ущерба ложится на него. Если собственных доходов недостаточно, остальную часть отдают родители.
Уголовная ответственность обычно наступает с 16 лет. Только если есть квалифицирующие признаки, к ней могут привлекать с 14 лет.
Исходя из этого, важно внимательно следить за своими детьми, побольше интересоваться их увлечениями и проблемами. Так удастся снизить процент деяний, совершенных несовершеннолетними. Это поможет улучшить обстановку на улицах городов в общем, быть спокойными за свое чадо.
1) Недоказанность причинно-следственной связи при взыскании ущерба. Суд отменил принятые по делу судебные решения в части взыскания с покупателя-должника денежных средств в возмещение реального ущерба и упущенной выгоды по договору репо, указав, что продавец-кредитор не доказал возникновение убытков вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств по возврату ценных бумаг ( Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 февраля 2013 г. N 13893/12) .
Как обстоят дела с государственным имуществом
Выше мы рассматривали случаи приведения в негодность частного имущества. Если речь идет о государственном, поступок будет классифицироваться как вандализм. Здесь предусмотрена совершенно другая статья Уголовного кодекса – 214. Она применяется по отношению к таким деяниям:
- действия, в результате которых здания, сооружения, памятники и другие государственные объекты обрели обескураживающий вид. К ним относят нанесение нецензурных слов, рисунков красящими веществами, нарушение целостности объектов;
- порча общественного транспорта — бой стекол, порча сидений;
- вандалистские действия по отношению к детским площадкам;
- порча дорожных знаков, светофоров.
Если говорить про наказание за порчу чужого имущества, в данном случае предусматриваются такие меры:
- штраф до 40000 рублей. Как альтернатива – в трехкратном размере месячного дохода;
- обязательные работы до 360 часов;
- исправительные работы до 12 месяцев;
- арест – до 3 месяцев.
В случае, когда те же деяния совершались группой лиц, имели в своей основе политические, религиозные или расовые убеждения, наказание будет более суровым. Здесь предусматривается лишение или ограничение свободы до 3 лет, как альтернатива – принудительные работы на то же время.
Мы видим, что в большинстве случаев порча личного и государственного имущества не остается безнаказанной. Поэтому, важно понимать, что за любые нарушения, вандалистские действия придется отвечать в соответствии с законом.
Загрузка...