Умышленное уничтожение или повреждение имущества состав преступления

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, —

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, —

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Комментарий к Ст. 167 УК РФ

1. Объект преступления — отношения, относящиеся к категории «собственность».

2. Предмет преступления — чужое имущество, как движимое, так и недвижимое.

Уничтожение лицом принадлежащих ему на праве собственности предметов и документов, имеющих историческую или культурную ценность, квалифицируется по ст. 243 УК.

Уничтожение собственником имущества, являющегося частью общей совместной собственности, состава преступления не образует, так как является гражданско-правовым нарушением.

В том случае, когда лицом совершен поджог своего имущества, в результате чего причинен по неосторожности вред в крупном размере чужому имуществу либо имуществу, которое являлось совместной собственностью иных лиц и виновного, действия последнего надлежит квалифицировать как уничтожение или повреждение чужого имущества по неосторожности (ст. 168 УК РФ).

В указанных случаях стоимость имущества, принадлежащего виновнику пожара, должна быть исключена из общего размера ущерба, причиненного в результате уничтожения или повреждения имущества, которое являлось его совместной собственностью с иными лицами.

3. Объективная сторона — заключается в уничтожении или повреждении чужого имущества, если эти действия повлекли причинение значительного ущерба.

4. Уничтожение — приведение предмета преступного посягательства в полную негодность, повреждение — причинение предмету такого повреждения, наличие которого не исключает его ремонта.

5. Решая вопрос о наличии значительного ущерба собственнику (иному владельцу имущества), следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости его восстановления, значимости этого имущества для потерпевшего. Значение имеют род его деятельности, материальное положение, финансово-экономическое состояние юридического лица, являвшегося собственником (владельцем) уничтоженного либо поврежденного имущества. См. также коммент. к ст. 158.

6. Субъект — любое вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Если такие же действия совершает должностное лицо, то в зависимости от обстоятельств дела они могут быть квалифицированы по ст. 286 УК.

7. Субъективная сторона — преступление может быть как с прямым, в том числе конкретизированным, умыслом, так и с косвенным умыслом.

8. Цель и мотивы преступления имеют значение лишь анализируемого преступления от смежных составов, например, хулиганства (ст. 213 УК).

9. Квалифицированные виды преступления предусмотрены ч. 2 комментируемой статьи 167 УК РФ. К таковым относятся деяния, совершенные из хулиганских побуждений; путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.

10. Умышленное уничтожение чужого имущества из хулиганских побуждений. Об их наличии свидетельствует демонстративное грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое может быть совершено по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

При установлении хулиганского мотива в действиях виновного следует учитывать способ, время, место совершения преступления, его интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

В тех случаях, когда лицо, помимо умышленного уничтожения или повреждения имущества из хулиганских побуждений, совершает иные умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, содеянное квалифицируется по ч. 2 комментируемой статьи и соответствующей части ст. 213 УК.

11. Поджог — умышленное учинение пожара. Умышленные целенаправленные действия виновного, направленные на возникновение очага пожара, его разгорания и последующего уничтожения чужого имущества в результате вызванного поджогом пожара.

12. Взрыв — уничтожение, разрушение имущества, в том числе автомобилей, зданий, сооружений путем подрыва взрывчатого вещества.

13. К иным общеопасным способам относится уничтожение чужого имущества с использованием сил природы, машин и механизмов, разрушение зданий и сооружений, которое, в свою очередь, влечет уничтожение иных зданий и сооружений. О наличии качества общей опасности свидетельствует возможность значительных разрушений, гибель и травмирование людей.

14. К тяжким последствиям, причиненным по неосторожности в результате умышленного уничтожения или повреждения имущества (ч. 2 комментируемой статьи 167), относятся, в частности, причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку либо причинение средней тяжести вреда здоровью двум и более лицам; оставление потерпевших без жилья или средств к существованию; длительная приостановка или дезорганизация работы предприятия, учреждения или организации; длительное отключение потребителей от источников жизнеобеспечения — электроэнергии, газа, тепла, водоснабжения и т.п.

15. Если, уничтожая (повреждая) чужое имущество путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, виновный предвидит и желает либо сознательно допускает наступление таких последствий своего деяния, как смерть человека либо причинение вреда здоровью потерпевшего, содеянное представляет собой совокупность преступлений, предусмотренных ч. 2 комментируемой статьи, и, в зависимости от умысла и наступивших последствий, — п. «е» ч. 2 ст. 105 или п. «в» ч. 2 ст. 111 либо ст. ст. 112, 115 Уголовного кодекса России.

16. Уголовно наказуемое умышленное уничтожение (повреждение) чужого имущества следует отличать от вандализма (см. коммент. к ст. 214) и мелкого хулиганства в форме умышленного уничтожения (повреждения) чужого имущества (ч. 1 ст. 20.1 КоАП).

17. Разъяснения Пленума ВС РФ относительно практики применения комментируемой статьи 167 УК содержатся в Постановлениях от 05.06.2002 N 14 и от 15.11.2007 N 45.

Умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 УК)

Некорыстные преступления против собственности.

Предметом этого преступления может быть любое имущество, как движимое, так и недвижимое. Для виновного оно должно быть чужим. Как указала Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ по делу Р., «ст. 167 УК предусматривает ответственность за умышленное уничтожение или повреждение только чужого имущества; те же действия в отношении собственного имущества состав преступления не содержат»[41]. Но если в результате уничтожения или повреждения своего имущества, например путем поджога, также причинен значительный ущерб чужому имуществу, то ответственность по ст. 167 УК не должна исключаться[42].

Объективная сторона характеризуется действиями, состоящими в уничтожении или повреждении чужого имущества.

Уничтожение означает такое внешнее воздействие на материальные предметы, в результате которого они прекращают свое физическое существование либо приводятся в полную непригодность для использования по целевому назначению. Уничтожение может привести к полному истреблению имущества путем разрушения и других действий либо к превращению в такое состояние, когда оно полностью утрачивает свою качественную определенность и полезные свойства. Особенность уничтожения заключается в том, что вещь не может быть восстановлена путем ремонта или реставрации и полностью выводится из хозяйственного оборота.

Повреждением признается такое изменение свойств предмета, при котором существенно ухудшается его полезность и вещь становится частично или полностью непригодной для ее хозяйственного или иного целевого использования. В отличие от уничтожения, означающего невосстановимую утрату вещи, повреждение влечет лишь качественное ухудшение предмета, которое может быть устранено путем реставрации, ремонта вещи и т. д[43].

Обязательный признак объективной стороны рассматриваемого преступления – общественно опасное последствие в виде причинения значительного ущерба собственнику или законному владельцу имущества. Преступление признается оконченным в момент наступления последствий в виде причинения собственнику или иному законному владельцу значительного имущественного ущерба.

В отличие от частей вторых ст.ст. 158 – 160 УК, где в качестве возможного потерпевшего назван гражданин, в ч. 1 ст. 167 УК он не назван. Поэтому значительный ущерб может быть причинен любому лицу, как физическому, так и юридическому. При оценке ущерба, причиненного физическому лицу, следует руководствоваться примечанием 2 к ст. 158 УК. А если ущерб причинен юридическому лицу, то, кроме стоимости уничтоженного или поврежденного имущества, необходимо учитывать еще и род деятельности, финансово-экономическое состояние потерпевшего и т. д.[44].

Между противоправными действиями виновного и наступившими последствиями необходимо установить причинную связь.

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины. Цель (при прямом умысле) и мотив данного преступления лишены корыстной окраски и могут быть любыми, за исключением хулиганских и тех, которые превращают деяние в преступление иного рода (терроризм, диверсия, вандализм и др.).

Субъектом преступления, совершенного без отягчающих обстоятельств, может быть любое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Если определенные виды имущества поставлены под охрану какой-то другой уголовно-правовой нормы, то его уничтожение или повреждение должно квалифицироваться по этой норме, являющейся специальной по отношению к норме об умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества. Так, умышленное уничтожение или повреждение транспортных средств, путей сообщения, средств сигнализации или связи либо другого транспортного оборудования при соответствующих условиях образуют состав преступления, предусмотренного ст. 267 УК. Уничтожение или повреждение лесов, а также незаконная порубка деревьев и кустарников содержат состав экологических преступлений, предусмотренных соответственно ч. 1 ст. 261 или ст. 260 УК[45].

Наряду с основным составом рассматриваемого преступления закон предусматривает и квалифицированные его виды (ч. 2 ст. 167 УК).

Одним из квалифицирующих признаков данного преступления является его совершение из хулиганских побуждений. В этом случае оно совершается на почве явного неуважения общества и общепринятых норм морали, без повода или с использованием незначительного повода как предлога для уничтожения или повреждения чужого имущества.

Второй квалифицирующий признак связан с уничтожением или повреждением имущества путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом. Помимо поджога и взрыва, прямо выделенных законодателем, к общеопасным относятся такие способы, как затопление, загрязнение ядовитыми или радиоактивными веществами, а также другие способы, ставящие в опасность жизнь и здоровье людей. В практике под общеопасными способами совершения преступления понимается «учинение таких действий, в результате которых создается опасность для многих людей или других объектов, помимо тех, на которые было направлено преступление»[46].

Если взрыв, поджог и другое используются в качестве способа уничтожения или повреждения чужого имущества и при этом не создается опасность для окружающих или материальных объектов, то деяние нельзя квалифицировать по ч. 2 ст. 167 УК. Так, по конкретному уголовному делу Президиум Верховного Суда РФ указал: «Виновные угнали автомашину потерпевшего в удаленное место и сожгли ее в кювете, что исключало возможность причинения вреда чужому имуществу или распространению огня на иные объекты». В связи с этим преступление было переквалифицировано на ч. 1 ст. 167 УК[47].

В случаях применения подобных способов уничтожения имущества преступление становится двухобъектным: жизнь и здоровье выступают в качестве дополнительного объекта посягательства.

Дискуссионным является вопрос о том, является ли для квалификации преступления по ч. 2 ст. 167 УК обязательным признак причинения значительного ущерба потерпевшему. По этому поводу Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, рассмотрев дело К., указала, что в ч. 2 ст. 167 УК говорится лишь о действиях, предусмотренных ч. 1 этой статьи, а не о последствиях таких действий, к которым относится причинение значительного ущерба. Следовательно, для ответственности по ч. 2 ст. 167 УК не требуется наступления такого последствия, как причинение значительного ущерба[48].

Третий квалифицирующий признак анализируемого преступления состоит в неосторожном причинении смерти человеку или иных тяжких последствий.

Под иными тяжкими последствиями понимаются причинение тяжкого вреда здоровью хотя бы одного человека, массовые отравления или заболевания людей, животных и растений и т. п. Оставление потерпевшего (потерпевших) без жилья или средств к существованию, отключение потребителей от источников жизнеобеспечения, длительная остановка работы предприятия и т. п. также подпадают под понятие иных тяжких последствий.

Необходимо иметь в виду, что реальное причинение смерти или тяжкого вреда здоровью людей охватывается составом умышленного уничтожения или повреждения имущества только при неосторожном отношении к данному тяжкому последствию. При наличии хотя бы косвенного умысла к ним деяние требует дополнительной квалификации по ст.ст. 105 или 111 УК.

Ответственность за совершение рассматриваемого преступления при отягчающих обстоятельствах наступает с 14 лет.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, –
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия , –
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Комментарий к статье 167 Уголовного Кодекса РФ

Объект преступления – отношения собственности.

Предмет – чужое имущество (в смысле вещи), как движимое, так и недвижимое. Нужно отметить, что Пленум Верховного Суда РФ применительно к данному преступлению дал принципиально иное понятие чужого имущества, нежели применительно к хищениям. К чужому имуществу отнесено, в частности, имущество, которое находится в общей собственности виновного и иных лиц (учитывается только ущерб, причиненный другим лицам) (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. N 14 “О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем”).

Читайте также:  Соглашение о разделе имущества супругов СК РФ

Если лицо уничтожает или повреждает общеопасным способом собственное имущество, а в результате с прямым или косвенным умыслом причиняется вред чужому имуществу, содеянное также влечет ответственность по ст. 167 УК РФ. Если при тех же обстоятельствах вред чужому имуществу причиняется по неосторожности, содеянное квалифицируется по ст. 168 УК РФ (в обоих случаях при исчислении ущерба учитывается только тот ущерб, который причинен чужому имуществу).

Объективная сторона включает действие, последствия и причинную связь.

Деяние может быть выражено в любом действии или бездействии, которое повлекло указанные в законе последствия. Закон не конкретизирует содержание деяния при этом преступлении.

Последствия – значительный имущественный ущерб, выраженный в уничтожении или повреждении имущества. Уничтожение имущества – это приведение его в полную негодность. Уничтоженное имущество не подлежит восстановлению. Оно не может быть использовано по назначению. Под повреждением понимается причинение вреда вещи, существенно уменьшающее ее потребительскую стоимость. Повреждение имущества предполагает возможность его использования в поврежденном виде и (или) возможность его восстановления до прежнего состояния.

Значительный ущерб – это оценочный признак. При этом, если ущерб причинен гражданину, он в силу примечания 2 к ст. 158 УК РФ не может быть менее двух с половиной тысяч рублей. Очевидно, что значительный ущерб организации должен составить не меньшую сумму. В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. N 14 “О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем” говорится, что “при решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику или иному владельцу имущества, следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, например в зависимости от рода его деятельности и материального положения либо финансово-экономического состояния юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества”.

При квалификации преступления учитывается реальный ущерб без упущенной выгоды. При уничтожении имущества ущерб определяется его стоимостью. При повреждении имущества ущерб определяется стоимостью ремонта с учетом возможного снижения цены. При повреждении имущества, если его восстановление невозможно или нецелесообразно, ущерб определяется как разница в цене до и после повреждения. При оценке ущерба в результате уничтожения или повреждения бывшего в употреблении имущества учитывается его амортизация.

Возмещению подлежат убытки в полном объеме, в том числе и не учитываемые при квалификации преступления.

Состав преступления материальный. Преступление является оконченным с момента причинения ущерба.

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, влечет уголовную ответственность по ч. 2 ст. 167 УК РФ только в случае реального причинения потерпевшему значительного ущерба. Если в результате указанных действий предусмотренные законом последствия не наступили по причинам, не зависящим от воли виновного, то содеянное при наличии у него умысла на причинение значительного ущерба должно рассматриваться как покушение на умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества (ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 167 УК РФ).

Действия виновного, связанные с уничтожением или повреждением имущества, которое было им похищено, представляют собой способ распоряжения похищенным имуществом по своему усмотрению и дополнительной квалификации по ст. 167 УК РФ не требуют. Не требуется дополнительной квалификации по ст. 167 УК РФ и в тех ситуациях, когда повреждение имущества является способом совершения хищения, к примеру когда виновный повреждает автомашину, вскрывая ее с целью совершения хищения.

В то же время, если в ходе совершения хищения чужого имущества было умышленно уничтожено или повреждено имущество потерпевшего, не являвшееся предметом хищения (например, мебель, бытовая техника и другие вещи), содеянное следует дополнительно квалифицировать по ст. 167 УК РФ при условии причинения значительного ущерба.

Субъективная сторона характеризуется виной в виде умысла (прямого или косвенного), когда виновный осознает общественную опасность своего деяния, предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде ущерба и желает их наступления либо не желает, но сознательно допускает эти последствия либо относится к ним безразлично. Покушение на преступление возможно только с прямым умыслом.

Как указано выше, для наличия рассматриваемого состава преступления необходимо осознание виновным того факта, что им уничтожается чужое имущество. Поэтому отсутствует состав преступления в тех случаях, когда такое осознание отсутствует, например, если виновный приобрел похищенную автомашину, о чем ему не было известно, и разукомплектовал ее, то в его действиях нет состава преступления, поскольку как добросовестный приобретатель машины лицо распоряжается автомашиной как своим имуществом и разукомплектовывает ее, не имея умысла на уничтожение чужого имущества.

Субъект преступления общий – вменяемое лицо, достигшее возраста шестнадцати лет. По ч. 2 ст. 167 УК РФ ответственность наступает с четырнадцати лет.

1) хулиганские побуждения;

2) поджог, взрыв или иной общеопасный способ;

3) причинение по неосторожности смерти человека или иных тяжких последствий.

Часть 2 ст. 167 УК РФ может быть вменена только при наличии всех признаков преступления, предусмотренных ч. 1 этой статьи, включая значительный ущерб. Поэтому уничтожение общеопасным способом или из хулиганских побуждений малоценного имущества, не причинившее значительного ущерба, вообще не влечет уголовной ответственности по рассматриваемой статье. В случае причинения при таких обстоятельствах по неосторожности тяжких последствий, содеянное должно быть квалифицировано по ст. 168 УК РФ или по нормам о преступлениях против личности (в зависимости от тяжести причиненного вреда).

При наличии прямого умысла, направленного на причинение имущественного ущерба в значительном размере, возможна квалификация содеянного как покушения на преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 167 УК РФ, если ущерб в значительном размере не был причинен по независящим от лица обстоятельствам.

К хулиганским побуждениям относится, например, желание противопоставить себя обществу, безмотивное совершение деяния или его совершение по малозначительному поводу.

Само по себе использование огня недостаточно для квалификации содеянного по ч. 2 ст. 167 УК РФ, необходима реальная угроза причинения вреда жизни или здоровью человека либо имуществу других лиц. Умышленное уничтожение или повреждение отдельных предметов с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу, надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 167 УК РФ, если потерпевшему причинен значительный ущерб.

Хотя закон указывает на “общеопасный способ”, данный квалифицирующий признак вменяется не только при прямом, но и при косвенном умысле (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. N 14 “О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем”). Так, если при уничтожении или повреждении чужого имущества путем поджога или иным общеопасным способом виновный предвидел и желал либо не желал, но сознательно допускал наступление таких последствий своего деяния, как смерть человека либо причинение вреда здоровью потерпевшего, содеянное представляет собой совокупность преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167 УК РФ и в зависимости от умысла и наступивших последствий – п. “е” ч. 2 ст. 105 или п. “в” ч. 2 ст. 111 либо ст. ст. 112, 115 УК РФ.

Под общеопасным способом понимается такой способ, который создает угрозу уничтожения имущества неограниченного круга лиц либо угрозу их жизни и здоровью (взрыв, поджог, затопление и др.).

Отношение к последствиям в виде смерти человека может быть только неосторожное. В этом случае субъективная сторона состава преступления выражается в наличии двух форм вины. При умысле наступает ответственность за убийство, что не исключает вменение по совокупности преступлений ч. 2 ст. 167 УК РФ.

К иным “тяжким последствиям, причиненным по неосторожности в результате умышленного уничтожения или повреждения имущества (часть вторая статьи 167 УК РФ), относятся, в частности: причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку либо причинение средней тяжести вреда здоровью двум и более лицам; оставление потерпевших без жилья или средств к существованию; длительная приостановка или дезорганизация работы предприятия, учреждения или организации; длительное отключение потребителей от источников жизнеобеспечения – электроэнергии, газа, тепла, водоснабжения и т.п.” (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. N 14 “О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем”).

Умышленное причинение смерти и любого вреда здоровью (тяжкого, средней тяжести, легкого) не охватывается ст. 167 УК РФ и требует дополнительной квалификации по нормам о преступлениях против личности.

Другой комментарий к статье 167 УК РФ

1. Уничтожение предполагает прекращение физического существования вещи и полную непригодность ее использования по целевому назначению. Повреждение характеризуется частичным нарушением физической целостности вещи, приводящим обычно к ухудшению ее полезных свойств, частичной или временной их утрате, которые могут быть восстановлены путем ремонта, реставрации и т.п.

2. Обязательный признак объективной стороны преступления – общественно опасное последствие в виде причинения значительного ущерба собственнику или законному владельцу имущества. Преступление признается оконченным в момент наступления указанного последствия.

При решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику или иному владельцу имущества, следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, например в зависимости от рода его деятельности и материального положения либо финансово-экономического состояния юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества.

3. Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины.

4. Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

5. Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 167) образуют указанные в комментируемой статье деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.

6. О понятии хулиганских побуждений и общеопасного способа см. комментарий ст. 105 УК.

7. Поджог предполагает использование огня, а взрыв – специальных устройств большой разрушительной силы на основе пороховых и иных газов. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное путем поджога, квалифицируется по ч. 2 ст. 167 лишь в тех случаях, когда по условиям совершения этот способ имеет общеопасный характер .

Умышленное уничтожение или повреждение отдельных предметов с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу, надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 167, если потерпевшему причинен значительный ущерб.

8. Иные тяжкие последствия могут быть самыми разнообразными:

– причинение вреда здоровью хотя бы одного человека, гибель людей, массовые отравления, распространение эпидемий, эпизоотий, гибель животных, уничтожение растительности и т.п., а также оставление потерпевших без жилья или средств к существованию;

– длительная приостановка или дезорганизация работы предприятия, учреждения или организации;

– длительное отключение потребителей от источников жизнеобеспечения: электроэнергии, газа, тепла, водоснабжения и т.п.

Причинение смерти или тяжкого вреда здоровью людей влечет ответственность по комментируемой статье только при неосторожном отношении к ним. При наличии умысла требуется дополнительная квалификация по ст. ст. 105 или 111 УК.

9. Ответственность за совершение рассматриваемого преступления при отягчающих обстоятельствах наступает с 14 лет.

Остались вопросы по ст 167 УК РФ?

Получите консультации и комментарии юристов по статье 167 УК РФ бесплатно.

Вопросы можно задать как по телефону так и с помощью формы на сайте. Сервис доустпен с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные в другое время, будут обработаны на следующий день. Бесплатно оказываются только первичные консультации.

Уничтожение или повреждение имущества как признаки состава преступления Текст научной статьи по специальности « Право»

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Джангуразов Магомед Ахмадович

В статье рассмотрены некоторые аспекты значения уничтожения или повреждения имущества как признаков состава преступления .

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Джангуразов Магомед Ахмадович

Текст научной работы на тему «Уничтожение или повреждение имущества как признаки состава преступления»

Джангуразов Магомед Ахмадович

адъюнкт кафедры уголовного права Краснодарского университета МВД России

В статье рассмотрены некоторые аспекты значения уничтожения или повреждения имущества как признаков состава преступления.

In article we have considered some aspects of importance of the destruction or damages property as sign corpus delecti.

Ключевые слова: уголовное право, состав преступления, преступление,закон, имущество, посягательство, способы уничтожения имущества.

Key words: criminal right, corpus delecti, crime,law, property, encroachment, ways of the destruction property.

теории уголовного права состав преступления

понимается как совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление [1]. Таким образом, преступление как акт деятельности человека характеризуется с двух сторон – с точки зрения внешнего проявления и с точки зрения внутреннего содержания, определяемого процессами, протекающими в сознательно-волевой сфере лица, совершающего преступное посягательство [2].

Читайте также:  Как разделить имущество нажитое в гражданском браке

Соответственно этому в специальной литературе признается, что подразделение признаков состава преступления на объективные и субъективные осуществляется по гносеологической сущности [3]. Действительно, путь познания объективных и субъективных признаков различен. Объективные мы воспринимаем непосредственно (видим, как совершается преступное деяние; наблюдаем изменения, вызванные этим деянием в окружающей действительности, или, другими словами, преступные последствия). Путь познания субъективных признаков не столь прямолинеен и более сложен.

Уничтожение или повреждение имущества относится к категории объективных признаков состава преступления. Если конкретизировать, то в том или ином виде они выступают признаками объективной стороны соответствующих

преступных посягательств. Объективная сторона преступления, как известно, является внешней (“видимой”) стороной преступного посягательства. Как отмечается в специальной литературе, “любое преступление проявляется в реальном мире своей внешней (объективной) стороной. Объективная сторона преступления -это внешняя сторона преступного деяния, совершаемого в определенных условиях места, времени, обстановки и причиняющему вред объекту преступления” [4].

Признаки состава преступления в теории уголовного права подразделяются на обязательные и факультативные. Обязательные признаки должны быть присущи любому составу преступления, а факультативные – лишь некоторым из них.

Классифицируя признаки объективной стороны состава преступления на обязательные и факультативные, следует их подразделять, исходя из вида состава преступления, выделяемого на основании такого критерия, как законодательная конструкция [5]. С учетом последней составы преступлений подразделяются на материальные и формальные. Объем обязательных признаков для названных видов составов преступлений разнится. Обязательными признаками объективной стороны материального состава преступления выступают общественно опасное деяние, преступное последствие и причинная связь между совершенным деянием и наступившими

ЮРИЯ И ПРАКТИКА

последствиями. Единственным обязательным признаком объективной стороны формального состава преступления выступает общественно опасное деяние.

В качестве безусловно факультативных признаков объективной стороны состава преступления выступают место, время, способ, обстановка, орудия и средства совершения преступления [6]. Однако, как известно, для отдельных преступлений эти признаки при указании об этом в соответствующей статье Особенной части УК могут выполнять роль обязательных. Нередко они предусмотрены законом в качестве квалифицирующих признаков того или иного преступления.

Опираясь на представленные выше известные общетеоретические положения уголовного права, можно определить положение уничтожения или повреждения имущества в системе признаков объективной стороны соответствующих составов преступлений.

Анализ уголовного закона свидетельствует о том, то уничтожение и повреждение имущества могут выступать в качестве такого признака объективной стороны, как деяние. В этом качестве они представлены, например, в ст. 167 УК, предусматривающей ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества; в ст.168 УК, называющей такое преступное деяние, как уничтожение или повреждение чужого имущества по неосторожности; в ст.346 и 347 УК, устанавливающих наказуемость, соответственно, за умышленное уничтожение или повреждение военного имущества и за совершение этих деяний по неосторожности.

Во-вторых, уничтожение или повреждение имущества могут быть предусмотрены в качестве преступного последствия. Примером, в частности, может служить преступление, предусмотренное п. “в” ч.2 ст.164 УК, – хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, повлекшее уничтожение, порчу или разрушение названных предметов или документов.

В такой же роли они могут выступать и при совершении преступлений, ответственность за которые предусмотрена ст.205 “Террористический акт” и 281 “Диверсия” УК. Однако в названных статьях (в отличие от п. “в” ч.2 ст.164 УК) уничтожение или повреждение имущества прямо в качестве преступных последствий не названы. Но их предусмотренность все-таки вытекает из толкования соответствующих положений закона.

Так, в частности, диспозиция ч.1 ст.281 УК

гласит: “Совершение взрыва, поджога или иных действий, направленных на разрушение или повреждение (курсив мой – Авт.) предприятий, сооружений, путей и средств сообщения, средств связи, объектов жизнеобеспечения населения . (то есть имущества – Авт.)”. Таким образом, основной состав диверсии сформулирован в законе как формальный, реального уничтожения или повреждения соответствующего имущества для признания преступления оконченным не требуется. В пункте “в” части второй названной статьи предусмотрена ответственность за названные деяния, повлекшие причинение значительного имущественного ущерба либо наступление иных тяжких последствий. Толкование соответствующих норм приводит к выводу о том, что наступление указанных последствий, несомненно, может быть связано с разрушением или повреждением предприятий, сооружений и пр. Аналогичный вывод можно сделать и в результате толкования ст.205 УК.

В-третьих, уничтожение или повреждение имущества могут выступать способами совершения иных преступных деяний. В таком качестве они выступают, например, в виде угрозы уничтожением или повреждением имущества при совершении преступления, предусмотренного ст.133 УК, – понуждение лица к действиям сексуального характера путем угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества, а также посягательства, ответственность за которое предусмотрена ст. 163 УК (вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой, в том числе, уничтожения или повреждения чужого имущества).

В-четвертых, уничтожение или повреждение имущества могут быть предусмотрены в качестве квалифицирующего признака. В качестве примера можно привести уже упоминавшееся выше преступление, предусмотренное п. “в” ч.2 ст.164 УК. В данном случае они выступают одновременно и в качестве последствия, и в качестве квалифицирующего признака преступления.

Таким образом, уголовно-правовая роль уничтожения и повреждения имущества как признака преступления достаточно многообразна. Следовательно, крайне важно определиться с содержанием соответствующих понятий. Под уничтожением чужого имущества принято понимать приведение того или иного имущества в полную негодность, то есть в состояние, исключающее возможность его использования по назначению [7].

ОБЩЕСТВО И ПРАВО • 2010 • № 3 (30)

В специальной литературе можно встретить следующие определения термина “уничтожение имущества”. Так, авторы одного из Комментариев к Уголовному кодексу Российской Федерации под уничтожением имущества понимают разрушение, ликвидацию, истребление и иные действия, приводящие к полному прекращению существования объекта, в частности поджог, взрыв или иное воздействие из числа механических повреждений [8].

Более точной и полной представляется дефиниция повреждения имущества, предложенная С.А. Лобовым. Он отмечает: “Под уничтожением понимается физическое воздействие на вещь, в результате которого либо прекращается ее фактическое существование как предмета материального мира, либо она становится непригодной для дальнейшего использования в соответствии с целевым назначением” [9].

Повреждение предполагает совершение деяния, повлекшего частичную утрату имуществом своих потребительских свойств, уменьшение его хозяйственной целости, которые могут быть восстановлены [10]. А.Г. Безверхов предлагает следующую достаточно полную дефиницию повреждения имущества, определяя его следующим образом – это “приведение вещи в такое негодное состояние, когда пользование вещью по назначению невозможно или затруднено без предварительного ремонта, то есть когда не исключается реальная возможность восстановления прежних качеств и свойств поврежденной вещи. Всякое повреждение вещи есть нарушение ее физической целостности и (или) уменьшение ее экономической ценности” [11].

Следовательно, повреждение имущества не исключает восстановления его полезных свойств в результате ремонта, реставрации и др., что невозможно в ситуации уничтожения.

В том случае, когда уничтожение или повреждение имущества выступают в качестве преступного деяния, способы их совершения могут быть самыми разнообразными. В частности, это взрыв, поджог, иное физическое (в частности, разрубание, распиливание вещи, поломка ее с помощью нанесения ударов руками или ногами, сбрасывание с высоты, утопление и др.) или химическое воздействие (например, использование кислоты).

Способы уничтожения или повреждения имущества могут быть безразличны для квалификации (то есть могут быть любыми), а

могут и оказывать на нее влияние. В частности, применительно к умышленному уничтожению или повреждению имущества такие способы, как взрыв, поджог, или иной общеопасный способ выступают в качестве признаков квалифицированного состава (ч.2 ст.167 УК). Для уничтожения или повреждения имущества по неосторожности способ выступает в качестве обязательного (конструктивного) признака состава преступления. Это – неосторожное обращение с огнем или иными источниками повышенной опасности (например, транспортными средствами, механизмами, взрывчатыми веществами, взрывными устройствами и др.).

1. См., например: ГаухманЛ. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2003. С.32; Курс советского уголовного права. Том 2: Преступление. М., 1970. С.89 (Автор тома – Пионтковский А. А.) и др.

2. См.: Полный курс уголовного права. Том I: Преступление и наказание/Под ред. Коробеева А. И. СПб, 2008. С.357.

3. См.: ГаухманЛ.Д. Указ. соч. С.51.

4. Полный курс уголовного права. Том I: Преступление и наказание / Под ред. А.И. Коробеева. С.357, 358.

5. См., например: Гаухман Л. Д. Указ. соч. С.55.

6. См., например: Архипов И. Иванов В. Ф. Уголовное право (альбом схем по Общей части): Учебное пособие. Саратов, 1997. С.21.

7. См., например: Наумов А. В. Российское уголовное право: Курс лекций. Том 2: Особенная часть. М., 2004. С.233; Плютина Е. М. Уничтожение или повреждение имущества: Уголовно-правовой анализ. Краснодар, 2005. С.81.

8. См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под ред. Скуратова Ю. И., Лебедева В. М., М., 1997. С.362.

9. Лобов С. А. Квалификация умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенного путем поджога. Краснодар, 2003. С.17.

10. См., например: Гаухман Л. Д., Максимов С. В. Ответственность за преступления против собственности. М., 2001. С.152-153; Наумов А. В. Указ. соч. С.233.

11. Безверхов А. Г. Имущественные преступления. Самара, 2002. С.235.

§ 5. Уничтожение или повреждение чужого имущества

Эти посягательства в отличие от хищений не связаны с преступным обогащением виновных, однако их общественная опасность может быть весьма значительной. Уничтожение или повреждение имущества способно причинить существенный ущерб отношениям собственности, поскольку граждане, частные, государственные, общественные, муниципальные или иные организации лишаются при этом значительных материальных ценностей, утрачивают возможность использовать принадлежащее им имущество в соответствии с его назначением.

Ст. 167. Умышленное уничтожение или повреждение имущества.

Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, законодателем отнесено к преступлениям небольшой тяжести, по части второй – к средней тяжести.

Данное преступление относится к некорыстным посягательствам на отношения собственности и причиняет им существенный вред, поскольку граждане и юридические лица лишаются возможности пользоваться принадлежащим им имуществом в соответствии с его целевым назначением и извлекать пользу из его свойств.

Непосредственный объект – конкретная форма собственности. В качестве дополнительного выступают иногда жизнь и здоровье людей (по ч. 2 ст. 167 УК).

Предметом анализируемого преступления может быть любое имущество, представляющее материальную ценность. В отличие от хищений в качестве предмета преступного посягательства могут выступать и такие ценности, которые не могут быть похищены (здания, сооружения и иная недвижимость).

Объективная сторона выражается в виде активных действий в виде уничтожения или повреждения имущества, если это повлекло причинение значительного ущерба.

Уничтожение – означает такое внешнее воздействие на материальные предметы, в результате которого они прекращают свое физическое существование либо приводятся в полную непригодность для использования по целевому назначению. Уничтожение может заключаться в полном истреблении имущества посредством сожжения, растворения в кислоте, разрушения и т.п. либо означать превращение в такое состояние, когда оно полностью утрачивает свою качественную определенность и полезные свойства. Особенность уничтожения состоит в том, что имущество не может быть восстановлено путем ремонта или реставрации и полностью выводится из хозяйственного оборота.

Под повреждением понимается такое изменение свойств имущества, при котором существенно ухудшается его состояние, утрачивается значительная часть полезных свойств и оно становится частично или полностью непригодным для хозяйственного или иного целевого использования. В отличие от уничтожения, означающего невосстановимую утрату имущества, повреждение означает лишь качественное ухудшение предмета, которое может быть устранено путем реставрации, ремонта, лечения животного и т.п.

Обязательным признаком объективной стороны деяния является общественно опасное последствие в виде причинения значительного ущерба собственнику или иному законному владельцу имущества. Поскольку это понятие законодателем не раскрыто, этот признак следует применить с учетом фактических обстоятельств дела. Применительно к имуществу граждан признак значительного ущерба, как и при хищении, должен устанавливаться исходя не только из стоимости уничтоженного или поврежденного имущества, но также из материального положения потерпевшего и значимости этого имущества для него и его семьи. Причинение значительного ущерба юридическим лицам устанавливается с учетом стоимости имущества, его значимости для хозяйственной или иной деятельности предприятия или организации, а также размеров убытков, понесенных в связи с уничтожением или повреждением их имущества. Между противоправным деянием виновного и наступившими последствиями должна быть установлена причинная связь. Таким образом, преступление по своей конструкции – материальный состав. Преступление считается оконченным в момент наступления последствий в виде причинения значительного ущерба.

Субъективная сторона – характеризуется умыслом, который может быть как прямым, так и косвенным. Виновный сознает, что противоправно уничтожает или повреждает имущество, которое для него является чужим, предвидит неизбежность либо реальную возможность причинения значительного ущерба собственнику или иному владельцу и при этом желает или сознательно допускает наступление этого последствия либо относится безразлично к его наступлению.

Цель – (при прямом умысле) и мотив данного преступления лишены корыстного содержания и могут быть любыми (хулиганские, месть, зависть, ревность и т.п.).

Деяние может квалифицироваться по ст. 167 УК только при усло­вии, что уничтожаемые или поврежденные предметы не поставлены под защиту специальными уголовно-правовыми нормами (например, ст. 243, 244 или 267 УК) и не содержит состава более тяжкого преступления (например, предусмотренного ст. 205 или 212-214, 281, 346 УК).

По части второй – те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.

Под общеопасным способом совершения преступления следует понимать, помимо поджога и взрыва, специально выделенных законодателем, еще и такие способы, как использование радиоактивного вещества, затопление и другие, ставящие в опасность жизнь и здоровье людей. В случаях применения подобных способов преступление становится двухобъектным: дополнительными объектами становятся жизнь и здоровье человека.

Читайте также:  Максимальный срок действия договора доверительного управления имуществом

Реальное причинение смерти человека при уничтожении или повреждении имущества охватывается ч. 2 ст. 167 УК РФ только при неосторожном отношении виновного к этому последствию. При наличии хотя бы косвенного умысла преступление должно дополнительно квалифицироваться по п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Под иными тяжкими последствиями понимается причинение вреда здоровью людей, их отравление, заболевания, а также тяжкие последствия экономического характера: уничтожение особо ценного имущества, приостановление работы предприятия, учреждения или организации, невыполнение договорных обязательств, повлекшее крупные имущественные санкции и т.п.

Однако, если такие последствия предвиделись и сознательно допускались виновным, то он действует не по неосторожности, а умышленно. Тогда в случае гибели потерпевшего в подожженном доме к виновному подлежит применить кроме нормы об уничтожении здания путем поджога (ч. 2 ст. 167 УК), также ст. 105 УК об ответственности за умышленное убийство (идеальная совокупность).

Субъект – физическое, вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста (ч. 2 ст. 167 УК) и 16-летнего возраста (ч. 1 ст. 167 УК).

Ст. 168. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности.

Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, законодателем отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

Уголовная ответственность наступает только при наличии отягчающих обстоятельств. В прочих случаях причиненный ущерб подлежит возмещению в порядке гражданского судопроизводства. Уголовная ответственность за уничтожение или повреждение чужого имущества по неосторожности дифференцируется в зависимости от обстоятельств совершения деяния и тяжести наступивших последствий.

Основным непосредственным объектом данного преступления является конкретная форма собственности. Предметом может выступать только чужое имущество, как движимое, так и недвижимое.

Объективная сторона преступления складывается из противоправных действий (бездействия), из последствий в виде гибели (уничтожения) или порчи (повреждения) имущества, а также из причинной связи между деянием и общественно опасными последствиями. Уголовная ответственность наступает только при наличии вреда крупного размера.

Крупный размер – признается такой ущерб, при котором стоимость имущества не менее чем 250 тысяч рублей.

Под иными источниками повышенной опасности следует понимать различные машины, механизмы, электроприборы и электрооборудование и т.п. Неосторожное обращение с ними означает их эксплуатацию без соблюдения правил техники безопасности или в неисправном состоянии, нарушение иных правил предосторожности в обращении с ними и т.д. Речь не идет о грубом нарушении специальных правил лицом, на которое их соблюдение возложено в силу служебных обязанностей. В таких случаях ответственность наступает по другим статьям (например, по ст. 219 УК РФ).

По своей конструкции состав преступления – материальный. Преступление считается оконченным с момента причинения имущественного ущерба в крупном размере в результате фактического уничтожения или повреждения имущества.

Субъективная сторона – характеризуется только неосторожной формой вины. При преступном легкомыслии виновный предвидит возможность уничтожения или повреждения имущества в крупном размере, но самонадеянно рассчитывает на их предотвращение. При преступной небрежности лицо не предвидит возможности наступления указанных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть такие последствия.

Субъект – физическое, вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

6 видов наказания за умышленное повреждение или уничтожение чужого имущества

167 статья УК РФ «порча чужого имущества» применяется в последнее время довольно часто, в связи с участившимися случаями совершения противоправных действий в отношении вещей и предметов собственности, принадлежащих другому лицу по различным мотивам (месть, зависть и прочее). В связи с большим числом подобных правонарушений наказание за них является довольно строгим.

Статья 167 (умышленные уничтожение или повреждение имущества)

Ст. 167 УК РФ рассматривает такой вид преступления как порча чужого имущества в форме его повреждения или уничтожения, совершённая с умыслом прямой направленности.

Для квалификации данного правонарушения как преступления по первой части указанной статьи необходимо наличие значительного размера причинённого ущерба.

В этом случае применяется один из шести видов наказания:

  • штраф, составляющий максимум сорок тысяч рублей, либо рассчитанный в пределах трёхмесячного заработка осуждённого на официальном рабочем месте либо в пределах иного трёхмесячного дохода;
  • обязательная трудовая деятельность продолжительностью до пятнадцати календарных дней;
  • исправительная трудовая деятельность продолжительностью до двенадцати месяцев;
  • принудительная трудовая деятельность продолжительностью до двадцати четырёх месяцев;
  • арест до девяноста дней;
  • лишение осуждённого свободы продолжительностью до двадцати четырёх месяцев.

Судом может быть выбрана как одна санкция, так и две (любое из вышеперечисленных наказаний плюс выплата штрафа)

Если указанная в данной статье порча чужого имущества была совершена одним из опасных для общества способов (взрыв, поджог и прочее), либо целью порчи были хулиганские побуждения, либо в результате этих действий по неосторожности погиб человек (или наступили другие очень тяжёлые последствия), число видов наказаний уменьшается (принудительная трудовая деятельность и лишение осуждённого свободы), а их продолжительность увеличивается (максимум пять лет в обоих случаях).

Комментарий к статье 167 УК РФ

Для правильно характеристики деяния, которое регулирует статья 167 в УК РФ, необходимо определить объект посягательства, характеристику объективной стороны, субъект правонарушения и его субъективную сторону.

Объектом является предмет, находящийся не в собственности преступника. Предметом может быть любая вещь, недвижимое или движимое имущество. Постановлением Пленума Верховного Суда № 14 от 5 июня 2002 года к чужим вещам относится также имущество, которое относится к имуществу виновника преступления и других лиц (совместное владение). Это понятие относится, в частности, к преднамеренному сожжению лесных массивов и тому подобное.

Также Пленум разъясняет следующее: если виновник решил уничтожить или повредить своё имущество, используя при этом общеопасный способ (например, начал сжигать сухую траву на своём участке или решил снести постройку из блоков на участке с помощью взрывчатого вещества, и взрывной силой был причинён ущерб постройкам соседа), а в результате пострадало чужое имущество, ответственность будет также по статье 167 за порчу имущества. Если вред другому лицу был причинён по неосторожности (к примеру, жилец в многоквартирном доме случайно устроил пожар в подъезде, в результате чего пострадали детские коляски, расположенные в тамбуре), действие преступника будут рассматриваться по 168 статье. При этом собственники повреждённых вещей вправе будут подать гражданский иск на виновного.

Объективной стороной совершённого деяния является действие, наступившие из-за него последствия и причинно-следственная связь между этими понятиями. В некоторых случаях объективная сторона выражается в бездействии. Например, при опале травы возник незапланированный пожар, но поджигатель не стал его тушить. Такая ситуация также будет считаться умышленным причинением ущерба чужой собственности.

Последствиями негативного характера в данном случае будет причинение имущественного ущерба в крупном (значительном) размере при переводе в материальный эквивалент.

Особого рассмотрения требуют различия в понятиях уничтожение и повреждение. Повреждение является порча вещи, при которой имущество может использоваться по прямому назначению даже в испорченном состоянии либо возможность восстановления вещи до первоначального состояния.

Уничтожением является приведение вещи в полную негодность, при которой использовать его по прямому назначению невозможно. К примеру, если автомобиль был отвезён на ремонт в автосервис, но механики сломали дверцу на ручке, это повреждение. Если же в ДТП машина была повреждена на сумму, равную или превышающую её стоимость, это уничтожение. В этом случае вместо сервиса её следует везти на свалку.

Следующим критерием оценки преступления по ч. 1 и 2 ст. 167 УК РФ является значительность ущерба. Этот критерий является оценочным, но имеет минимальный порог в пять тысяч рублей для граждан. При оценке причинённого ущерба в отношении юридических лиц учитывается их финансовое и экономическое состояние и прочее.

В расчёт степени ущерба не входит сумма упущенной выгоды, независимо от её размера. Ущерб оценивается стоимостью имущества, которое было повреждено, с учётом его естественной амортизации (если оно находилось в употреблении). При этом возмещение происходит с учётом всех причинённых собственнику убытков, включая те, которые не отражаются в квалификации деяния.

Состав совершённого преступления всегда является материальным, то есть считается оконченным с того момента, как ущерб причинён.

По второй части рассматриваемой статьи совершение преступления опасным для общества способом или по хулиганским мотивам является уголовно наказуемым только в случае причинения крупного ущерба. Если же значительный ущерб не был причинён по обстоятельствам, которые не зависели от виновника, действие квалифицируется как покушение на совершение преступления по второй части 167 статьи.

Субъективной стороной уголовного правонарушения является умысел в косвенной или прямой форме. Косвенная форма умысла чаще всего имеет место при уничтожении собственного имущества (например, снос своего забора, опал сухой травы на участке и прочее). Если действие квалифицируется как покушение на совершение данного вида преступления, умысел всегда является прямым.

Субъект совершённого преступления по первой части рассматриваемой статьи – общий (вменяемый человек, достигший шестнадцатилетнего возраста), по второй – специальный (вменяемый человек, достигший четырнадцатилетнего возраста), так как имеются следующие признаки квалифицирующего типа:

  1. Побуждения хулиганского характера.
  2. Совершение преступления в виде взрыва, поджога или другого опасного для общества способа.
  3. Наступление тяжёлых последствий, включая случайную смерть человека.

Каждый из этих признаков будет квалифицироваться как криминальное деяния по второй части рассматриваемой статьи только, если имеется основной элемент первой части статьи — значительный размер ущерба. В противном случае квалификация преступления будет изменена.

Другой комментарий к статье 167 Уголовного Кодекса РФ

Обязательным признаком преступления по рассматриваемой статье является причинение ущерба гражданину или организации в значительном размере. Поэтому моментом окончания уголовного правонарушения является наступление последствия — возникновение указанного ущерба.

Действия по порче чужих вещей с помощью взрыва включают использование специальных средств и устройств, которые имеют большую разрушительную силу и имеют в основе газы (пороховые и иные взрывоопасные).

Если речь идёт о поджоге, то рассматривается степень опасности данного огня для общества. Если применение огня имеет место в условиях, которые не позволят ему распространится на посторонние вещи или нанести увечья кому-либо, такое действие будет считаться преступлением только по первой части статьи (при причинении ущерба значительных размеров).

К прочим тяжким последствиям можно отнести следующие:

  • причинение массового вреда или вреда в отношении одного человека, уничтожение животных или растений, оставление пострадавших без единственного жилья и прочее;
  • приостановка работы организации или учреждения;
  • отключение на длительный период воды, газа, электрической энергии и прочее.

Перечень является открытым, и к последствиям тяжкого типа можно отнести много других понятий.

Судебная практика

Очень много случаев причинения ущерба имуществу с умыслом относится к конфликтным ситуациям, возникающим между людьми. Особенно часто это встречается среди участников дорожного движения.

Одним из громких дел уголовного характера является дорожный конфликт между двумя известными лицами: депутата Игоря Амураля и бывшего сотрудника правоохранительных органов Сергея Коваленко.

В связи с произошедшим между гражданами конфликта из-за ДТП, один из них причинил с умыслом ущерб имуществу второго фигуранта (вторая часть 167 статьи Кодекса), в ответ на что второй участник разбирательства причинил оппоненту следующие виды вреда:

  1. Вред здоровью лёгкой степени.
  2. Нанесение ответных повреждений автомобилю (первая часть рассматриваемой статьи).

Информация о том, какие преступления конкретно инкриминировали кому из участников, для общественности не сообщалось.

Материалы рассматриваемого дела были переданы в суд, но судебный орган вернул их для доследования из-за недостаточной доказательной базы.

Методика расследования

Процесс расследования дел о порче чужого имущества включает следующие составляющие:

  • выбор метода расследования;
  • заведение дела об уголовном правонарушении;
  • постановка основных вопросов;
  • действия первоочередного характера;
  • последующие действия.

Каждый из этих элементов является обязательным для полного рассмотрения дела.

Методом для расследования таких преступлений для первой части считается дознание (за простую порчу чужой вещи), а для второй – предварительный этап следствия (так как речь идёт о квалифицированном виде преступления в отношении собственности).

Возбуждается соответствующее уголовное дело в случае наличия заявления от пострадавшего лица, свидетельских показаний или сообщения в СМИ.

Срочный порядок заведения дела осуществляется в следующих случаях:

  1. Причинён вред здоровью, либо деяния привело к летальному исходу.
  2. Налицо признаки умышленного поджога или взрыва.
  3. Есть подозрения о сокрытии преступников другого правонарушения уголовного характера.
  4. Размер имущественного ущерба является особо крупным.

В любом из указанных случаев незамедлительное возбуждение производства является обязательным.

Для выяснения причин правонарушения и определения состава правонарушения необходимо ответить на основные следственные вопросы:

  • каковы обстоятельства преступления (время, место и тому подобное);
  • в чьей собственности находится повреждённая вещь;
  • каков перечень имущества, повреждённого преступлением;
  • какова для потерпевшего значительность полученного ущерба;
  • имеются ли человеческие жертвы;
  • каковы способ и мотивы преступления;
  • кто является виновником;
  • характеристика преступника или группы.

Ответы на все эти вопросы в совокупности дают возможность получить полную картину происшедшего.

После выяснения указанных обстоятельств группа следователей проводит опрос свидетелей и допрос виновников, осматривает место совершения преступления, назначает экспертизы (технические, автомобильные, судебно-медицинские при необходимости и прочее). В конце этапа происходит задержание преступника, его идентификация и допрос.

После проведения процесса задержания виновника преступления проводится повторный опрос свидетелей и потерпевших лиц, повторный осмотр места совершения преступления. Могут быть назначены иные виды необходимых экспертиз (трасологическая, материаловедческая и прочие).

Расследование преступлений по 167 статье Уголовного Кодекса включает в себя много этапов в связи со сложностью квалификаций совершённых деяний. Поэтому привлечение к ответственности за подобные преступления чаще всего происходит далеко не сразу.

Ссылка на основную публикацию