Так что, если рассматривать, в каких случаях виновник ДТП платит по полной программе, то это при отсутствии полиса ОСАГО. Если он есть, и убыток не превышает установленные законом суммы, из своего кармана виновник пострадавшему ничего не платит — расходы покроет страховая. Но при следующей покупке полиса он обойдется дороже.
Взыскание ущерба с виновника ДТП
Большинство аварий на дороге происходит по вине водителей.
При этом другим участникам дорожного движения может быть нанесен физический, имущественный, а также моральный ущерб. Если у виновника происшествия оформлен полис ОСАГО, компенсация ложится на плечи его страховой компании.
Но не всегда страховка позволяет покрыть весь причиненный ущерб. В этом случае недостающую сумму можно взыскать с виновника аварии. Как это сделать, расскажем далее.
Видео о работе сервиса
Это отзывы клиентов, которые нашли юристов на RTIGER. Клиенты рассказали, что было удобно, а что — нет. Отзыв можете написать и вы.
«Решила проблемы с застройщиком. Даже не пришлось никуда ездить»
«Привет, мои хорошие. Поскольку от вас поступило очень много вопросов по поводу нашего суда, я решила вам рассказать это именно в сторис. Это удобнее,чем писать еще один отдельный пост по поводу суда. В общем, записывайте, если вам что-то будет интересно, задавайте вопросы. Как я уже писала, мы нашли нашего юриста, юриста зовут Дмитрий, нашли его на R.TIGER. Там достаточно очень удобная платформа для поиска специалиста. Нужно зарегистрироваться, описать свою проблему, ну, собственно говоря, наша проблема заключалась в том, что уже была большая просрочка, поскольку сдача и выдача ключей и были проблемы с тем, что не выполнены все обязательства в полном объеме со стороны застройщика. То есть это и детский сад, и школа, которые обещали, что все-таки поставят, и пожарная часть. Ну единственно, что выполнили по сути — это только полицейский участок маленький на территории нашего участка. Ну, это единственное, что было, и минимаркет поставили. И то, это было намного позже, уже после суда минимаркет поставили. Но суть не в этом. Значит, мы зарегистрировались, написали о своей проблеме. И сотрудники R.TIGER нам подбирали несколько кандидатур, и соответственно из этого мы уже выбрали того человека, с которым мы решили работать. Он представлял нас в суде. То есть мы на него сделали доверенность через нотариуса. Это было очень удобно, потому что нам не пришлось никуда ездить и он выполнил все обязательства, и со своей стороны он сделал все для того, чтобы мы выиграли суд. Действительно, мы его выиграли. Но просто, к сожалению, да мы потом попробовали в разные банки обратиться, и кстати говоря тоже юрист нам помог. Он нашел специалистов, которые показали все счета. Ну как показали, они сделали выписку, где находятся счета нашего застройщика, и мы подавали в разные банки иски. Но в итоге оказалось, что ни в одном из банков денег нет для того, чтобы выплачивать неустойку по исковым обязательствам, и нам Дмитрий посоветовал обратиться к судебным приставам. Чем, в принципе, в ближайшее время я и планирую заняться. А что касается непосредственно самой платформы R.TIGER, мне действительно понравилось там искать кандидатуру и я очень рекомендую вам, если вдруг получится такая ситуация, что нужно будет обратиться к юристам — ну мало ли, по какому-то вопросу — то эта платформа действительно очень удобная и подбирает хороших кандидатов с адекватными ценами и действительно платформа дает возможность очень быстро найти специалиста.»
«В течение получаса нашла специалиста, проконсультировалась»
«Помните, несколько дней назад я искала консультацию юриста? Так вот, это было то еще приключение. Мне кажется, я чуть не сошла с ума, потому что через поисковик я нашла сотни вариантов, начала их обзванивать, все предлагали прийти очно, и они уже на месте тебя проконсультируют, скажут, смогут ли решить вопрос и сколько это будет стоить. У меня был очень важный и очень срочный вопрос, у меня не было времени это всё делать, обзванивать, объезжать, поэтому спросила в чате у девчонок, и они мне подсказали очень классный сервис, я вам оставлю здесь вот ссылочку. R.TIGER — это маркетплейс юридических услуг. То есть всё максимально удобно, быстро, пользоваться всё понятно. Выбираете свой город, описываете свою проблему, задачу, которую вам нужно решить, и назначаете стоимость, которую вы готовы заплатить. И уже компании откликаются именно те, которые могут вам помочь. Так вот, я в течение получаса нашла уже специалиста, проконсультировалась, узнала весь список документов, которые от меня необходимы. Через пару дней подвезла, и мой вопрос был решен. Это очень круто. Еще раз вот здесь вот вам сейчас оставлю свайп, тяните вверх и сохраняйте такой нужный контакт. Потому что в момент, когда это необходимо, не знаешь, куда обратиться, начинаешь метаться, как я, а тут у вас уже будет готовое решение под рукой»
«Просто назначаешь задание и бюджет — на него откликаются юристы»
«Так как я занимаюсь недвижимостью, многие мои знакомые достаточно часто просят порекомендовать им толкового юриста. Ну и, в принципе, я сам достаточно часто нуждаюсь в юридической консультации по особо сложным жилищным вопросам, и поэтому мне приходится кого-нибудь искать в интернете или точно так же просить знакомых кого-то мне посоветовать. Так вот, недавно один мой знакомый посоветовал мне классный сервис. Называется он Rtiger.com. Суть здесь такая, что можно создавать свои задания с определенным бюджетом, на которые будут откликаться юридические компании. Вот как раз среди этих юридических компаний ты и выбираешь того, кто выполнит это задание. Ну, собственно, того, кто тебе понравится, с кем тебе просто удобно общаться, ну и, самое главное, кто тебя понимает. Сейчас на сервисе уже больше 2000 юридических услуг, то есть можно найти юриста на все случаи жизни: по трудовому праву, по уголовному, по семейному и так далее. Ну то есть не нужно в интернете кого-то искать или спрашивать среди знакомых. В общем, друзья, я вам оставляю вот здесь вот ссылку на сайт сервиса: заходите, сохраняйте себе, пользуйтесь ей. Обязательно напишите мне, кому сервис помог. Также отдельно напишу пост, выложу — сохраняйте себе. Дальше в сторис ссылку на пост сброшу»
«RTIGER выступает гарантом вашей сделки с юристом»
«Мальчишки и девчонки, привет. Сейчас о важном. Периодически вы просите меня дать вам контакт моего юриста для решения каких-то ваших юридических задач. Сразу хочу сказать, что я обычный такой же человек как и вы. И когда у меня возникают юридические вопросы — а в основном это связано с заключением каких-то контрактов и так далее — то я тоже, как и вы, сижу и думаю, куда бежать, куда идти, сколько это стоит и так далее. Но я для себя этот вопрос решила один раз — я выбрала для себя компанию R.TIGER. Это онлайн-компания, это сервис, который предоставляет вам юристов-специалистов. Вы заходите к ним на сайт, вводите, какой юрист какого профиля вам нужен, самое главное — бюджет, который вы готовы и можете на это потратить. Вам предоставляют нескольких специалистов, вы выбираете его, я не знаю, по красоте, по бюджету — как угодно. Платите деньги ему. Для вас этот сервис бесплатный, компания берет деньги со специалиста, которого вам предоставит. Если что-то случится, ваша сделка не состоится — R.TIGER вернут вам деньги или предоставят нового специалиста, что тоже очень важно. То есть R.TIGER выступает гарантом вашей сделки. Я написала по этому поводу пост, и все, кому это было важно, нужно, кто обращался ко мне за подобной помощью, переходите по ссылке, сохраняйте себе этот аккаунт на будущее, потому что, действительно, найти нужного специалиста иногда очень сложно. Всем хорошего дня»
«RTIGER — сервис, который сто процентов вас не кинет»
«Ребятки, минутка полезной информации, может, кому-то пригодится. Значит, моему другу не так давно понадобился юрист для того, чтобы он оформил на себя банкротство, потому что он набрал кредитов, короче, у него там свои проблемы в жизни. И юрист его кинул просто. Тупо нашел его в интернете, он взял, встретился с ним, взял деньги и просто кинул. Вот я хочу вам порекомендовать сервис, который сто процентов вас не кинет. Вот, в нем легко в два клика заказать себе юриста и также цену вы сами указываете, за которую вы хотите с ним поработать. Вот, очень классный сервис R.TIGER. Пользуйтесь на здоровье. Вот здесь ссылочку оставлю.»
«Сервис бесплатный. И можно найти юриста даже из другого города»
«Хочу еще буквально несколько слов сказать о сервисе R.TIGER, о котором был вчерашний мой пост. Вот для вашего удобства прикрепила свайп, перейдите на сайт и посмотрите, насколько там всё доступно. Сервис бесплатный, еще огромный плюс, что вы можете выбирать исполнителя даже из другого города. То есть находясь, скажем, в Москве, вы можете выбрать себе человека из Санкт-Петербурга или из Краснодара. Всё понятно: просто оставляете заявку, просто пишете все свои пожелания и ту сумму, на которую вы рассчитываете. И потом на сайте из огромного списка кандидатов-исполнителей выбираете того, кто вам больше всего нравится по отзывам и по другой информации. Считаю, что это очень удобно. Перейдите, посмотрите, убедитесь в этом сами и обязательно сохраните себе этот сайт, потому что без юристов в наше время никуда.»
«RTIGER решает проблему с непонятной стоимостью юридических услуг»
«Только что выложил пост на тему поиска юристов. Вот мой товарищ Антон запустил сервис маркетплейс юридических услуг, где каждый может легко подобрать себе юриста по нужной области. Те, кто искали хоть когда-нибудь или решали какие-то юридические вопросы, знают, какая это большая проблема, то что юристы по непонятной стоимости все это делают, их сложно найти в целом. Все ищут по сарафану, и в целом, как бы отзывов про них сложно найти. Вот, собственно, они решают эту проблему у себя на сервисе. Подписывайтесь на их инстаграмм. Вот здесь вот ссылка, там много полезной информации, или переходите напрямую к ним на сайт. Вот тут вот ссылку я сейчас ставлю, вот так вот сделайте и можете перейти. В общем, рекомендую, сервис классный.»
«На RTIGER решила вопросы по продаже недвижимости»
«Друзья, в последнее время вы частенько стали спрашивать меня рекомендовать кого-то из юристов, кто занимался моими вопросами по поводу продажи недвижи мости, покупки, оформления различных бумаг, ну и еще кучей всяких жизненных ситуаций, где нужна юридическая помощь. Так вот, я уже давно пользуюсь сервисом rtiger.com. Ссылочку на него оставлю, чтобы вы не потеряли. Там все очень просто. На сайте более двух тысяч юридических услуг на все случаи жизни. Заходите, задаете ваш вопрос о задании, а также бюджет и выбираете кого-то из откликнувшихся компании юристов. С кем вам более приятно общаться и кто вас понимает. Вот и все.»
«Мне кажется, на все юридические вопросы здесь можно найти ответ»
«Ребят, оказывается, я человек, который не знает свои права. Потому что недавно у нас был случай в Азбуке, Доми разбила бутылку, случайно, она вообще сбоку стояла, она проехалась тележкой и разбилось. И в итоге я за эту бутылку заплатила, хотя оказывается, что я не должна была за нее платить. Хотя мы стояли с охранником и гуглили и все как бы, но в итоге я в общем заплатила.»
«Заполняю анкету — на почту приходит список юридических контор»
«Друзья мои. А пока я сижу в нашем жилищном комплексе в ожидании экрана для ванной и звонка, я пришла к выводу, что всё, хватит: мне всё надоело, пойдем в суд. И для этого, чтоб не терять зря времени и не обзванивать кучу контор, я решила, что воспользуюсь интернетом. Я нашла чудный сайт, где представлено огромное количество юридических компаний. И что меня больше всего порадовало — что всё можно сделать онлайн. Я заполняю анкету: какой город, какая юридическая помощь мне нужна, и, соответственно, указываю стоимость, которую считаю адекватной. И мне на почту придет списочек всех юридических контор. Всё, до встречи в суде»
«Ребята на RTIGER быстро и оперативно помогли с наследством»
«Думаю, все помнят мою историю с моим умершим отцом, царствие ему небесное. Я смогла написать эту историю только спустя год после его смерти и до сих пор иногда получаю ответы на вопросы по поводу юридической части. Многие помнят, что в итоге я осталась такой бесприданницей, ничего мне мой папа не оставил. Он написал завещание, которое, оказывается, ему уже было там более двадцати лет этому завещанию, и разговоры с родней, которая специально скрывала от меня эту информацию. В общем, делюсь с вами этим контактом, ребята мне очень быстро и оперативно помогли. В общем, суть в том, чтобы узнать эту информацию, мне пришлось прибегнуть к помощи юристов, ну чтобы как раз таки не трепать себе нервы, не тратить время на какие-то непонятные. В трудную минуту я была полностью информирована.»
Взыскание ущерба с виновника без полиса ОСАГО
Взыскать компенсацию, когда у лица, виновного в аварии, не оказывается страховки в затруднительно, так как авто не стоит на учете в страховой компании и нет оснований для выплаты по ОСАГО.
Порядок взыскания ущерба с виновника ДТП, если у него нет полиса ОСАГО:
- Оформление происшествия в порядке, установленном действующим законодательством. При этом обязательно должны присутствовать сотрудники ГИБДД, составление европротокола в этом случае – не вариант.
- Выяснение, согласен ли виновник оплатить причиненный ущерб. Юрист может убедить, что именно виновный участник аварии должен возместить убытки потерпевшему.
- Направление досудебной претензии (если добровольно платить отказывается). Юрист указывает в претензии возможные последствия после отказа.
- Подача искового заявления в суд – если не удалось разрешить проблему в досудебном порядке.
Опытный юрист знает, как действовать в подобных ситуациях. И поможет на каждом этапе процесса. На сайте сервиса Тандем можно подобрать специалиста для взыскания ущерба в городе Омск и в пригороде.
Взыскание через суд и подача иска
В случае уклонения от обязанности возмещения ущерба решить проблему может помочь суд, куда подается соответствующий иск. Кроме искового заявления, в судебный орган нужно представить и другие документы, которые поможет собрать юрист:
- составленный инспектором ГИБДД протокол;
- расчет суммы страховой выплаты;
- акт медэкспертизы;
- протокол с оцененным имущественным ущербом;
- показания свидетелей.
Не стоит составлять исковое заявление для суда самостоятельно, лучше обратиться к юристу. Опытный специалист знает нюансы его составления, определит сумму сверх страховой выплаты, необходимую для возмещения расходов от последствий ДТП. На основании решения суда с виновника взыскивается денежная сумма.
Рекомендации при общении с юристом
При выборе юриста обратите внимание, сколько успешных дел было завершено по вашей тематике. Подробно расскажите о произошедшей аварии. Хорошо, если у адвоката будут фотографии, протоколы осмотра места происшествия. При общении с автоюристом уточните, будет ли учитываться для расчета компенсации износ деталей, если автомобиль не новый. Заранее обговорите, как адвокат будет представлять ваши интересы, согласуйте план действий.
Взыскание ущерба с виновника ДТП – непростая процедура, заниматься которой должны квалифицированные адвокаты. Чтобы найти юриста, позвоните или оставьте письменную заявку в службу Тандем. У частных автоюристов цены на услуги ниже, а качество работы на высоте. Юристы работают по всему городу Омск и пригороду.
Какие документы приложить к иску дополнительно
Исковое заявление содержит в себе перечень прилагаемых документов, на основании которых истец основывает требования и подтверждает определенные действия. Перечень не является закрытым, поэтому истец вправе предоставить любой документ, имеющий отношение к делу, подтверждающий его правовую позицию.
Среди обязательных документов, прилагаемых к иску, выделяют следующие:
- квитанция об оплате госпошлины;
- документ, подтверждающий отправку копии документов лицам, участвующим в деле;
- претензия, подтверждающая досудебный порядок урегулирования спора.
Для юридических лиц обязательно предоставление:
- выписки из ЕГРЮЛ;
- свидетельства о регистрации;
- подтверждения полномочий лица, подписавшего заявление.
В зависимости от обстоятельств дела исковое заявление пострадавшего в ДТП дополняется следующими документами:
- заключение экспертизы;
- порядок расчета суммы взыскания;
- документы по страховому случаю;
- справка о ДТП;
- медицинское заключение о характере причиненных травм;
- документы, подтверждающие утраченный трудовой доход.
Перед тем как подать иск в суд о возмещении материального ущерба от ДТП, отдельное внимание следует уделить отправлению досудебной претензии. Факт отправки следует подтвердить квитанцией об отправке либо уведомлением о вручении письма. Рекомендуем сделать опись вложения и зафиксировать перечень отправления с указанием номера, даты и темы документа.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Взыскание реального ущерба с виновника ДТП
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Ситуация: Как возместить ущерб от ДТП при отсутствии полисов ОСАГО и каско?
(“Электронный журнал “Азбука права”, 2022) Обратите внимание! Суммы, выплачиваемые виновной стороной ДТП, в размере, не превышающем реального ущерба пострадавшего, а также возмещение морального вреда и судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела в суде, не подлежат обложению НДФЛ (ст. 41, п. 61 ст. 217 НК РФ; ст. ст. 15, 151, п. 1 ст. 1064 ГК РФ; п. 1 Письма ФНС России от 23.11.2005 N 04-1-02/888@; Письмо ФНС России от 27.08.2013 N БС-4-11/15526).
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Медиация в производстве по делам об административных правонарушениях: возможность или неизбежность?
(Панкова О.В.)
(“Законы России: опыт, анализ, практика”, 2019, N 6) Представим, что водитель А. совершил ДТП, в результате которого потерпевшему был причинен вред здоровью средней тяжести, а водитель Б. совершил ДТП, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего. В первом случае, даже если потерпевший не будет иметь никаких претензий к виновнику ДТП и А. полностью возместит причиненный ущерб, он понесет реальное наказание по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами, тогда как во втором случае водитель, совершивший ДТП с более тяжкими последствиями, при наличии которых содеянное квалифицируется по ч. 1 ст. 264 УК РФ, может быть освобожден от какого-либо наказания с прекращением производства по уголовному делу в соответствии с положениями ст. 76 УК РФ.
Ремонт вышел дороже
В декабре 2017-го в Hyundai Solaris Надежды Бурковой* въехал грузовик Scania, который принадлежал обществу «Каштак». Оказалось, что в ДТП виноват водитель грузовика.
Страховая компания «Согласие», где Буркова оформляла ОСАГО, выплатила ей 51 000 руб. на ремонт машины. При расчете этой суммы учли износ поврежденных деталей, как это позволяет сделать единая методика Центробанка. Но на ремонт Буркова потратила намного больше – почти 110 000 руб. Разницу в 59 000 руб. женщина решила получить с «Каштака», ведь в аварии виноват его водитель. Добровольно компания платить деньги не стала. Если ущерб не превышает 400 000 руб., его должна возместить страховая компания, решило общество.
Буркова подала иск в Сакский районный суд Крыма. Но тот подтвердил позицию «Каштака». Недоплаченную сумму страхового возмещения нужно взыскивать со страховой компании причинителя вреда, разъяснила первая инстанция (дело № 2-1141/2019). Апелляция и первая кассация согласились с этим. Тогда Буркова обратилась в Верховный суд.
Я — виновник, у меня есть ОСАГО
Что делать в такой ситуации? На деле она лучше, чем когда полиса нет. Многие автовладельцы жалеют деньги на покупку обязательной страховки, а после аварии начинают рвать на себе волосы — и свой автомобиль пострадал, еще и потерпевшему придется платить из своего кармана.
Виновник должен оперативно уведомить свою страховую компанию о том, что он попал в ДТП, которое сам и спровоцировал. Закон не сообщает о том, в какие сроки должно произойти уведомление, но указывает, что это должно случиться как можно быстрее.
Если вы — виновник ДТП, сразу после оформления происшествия позвоните в свою страховую компанию и сообщите ей о событии. Там же оператор даст инструкцию по дальнейшим действиям.
Поможем взыскать материальный ущерб с виновника ДТП
Консультация бесплатно Консультации юристов с многолетней практикой по любым отраслям права
Гарантия результата Безупречное качество и гарантированный результат для наших клиентов
Работаем с рассрочкой Всем клиентам предоставляется рассрочка платежа при оплате услуг
Заказать бесплатную консультацию автоюриста по возмещению ущерба
Последние вопросы клиентов
Александра, 25 лет г. Москва
Артем, 28 лет г. Москва
Максим, 25 лет г. Москва
Наталия, 28 лет г. Москва
РУСЛАН, 25 лет г. Москва
Андрей, 25 лет г. Москва
Порядок возмещения ущерба при ДТП
Оформление на месте ДТП. Существуют два способа фиксации произошедшей аварии – самостоятельно и посредством сотрудников ГИБДД. Выбор конкретного вида оформления зависит от наличия спора о виновнике, суммы ущерба, количестве транспортных средств и т.д.
В первой случае помимо Европротокола важно также производить фото-фиксацию. При этом, снимки обязательно должны иметь привязку к ориентирам – номер дома. Название улицы и т.п.
- Оформление в ГИБДД . После подготовки протокола самими участниками происшествия или сотрудниками ГАИ следует получить соответствующее постановление по административному делу.
- Обращение в страховую . Для полиса КАСКО виновник ДТП не важен. В то время как возмещение ущерба при ДТП по ОСАГО ключевым является наличие страховки у виновника. При этом, закон предоставляет на выбор – обратиться в «свою» страховую или в компанию виновника.
Итоговым документом после последовательного выполнения рассмотренных действий является решение страховой компании о выплате.
Как избежать взыскания износа самому виновнику?
Теперь поговорим о ситуации избегания такого требования по ОСАГО, заняв другую сторону – виновника ДТП.
Как видно из судебной практики 2022 года выше, отказу в таком взыскании чаще всего подлежат иски, где истец не смог подтвердить реально понесённые расходы на ремонт транспортного средства. При этом, чаще всего экспертная оценка бывает значительно выше, чем можно фактически отремонтировать автомобиль по сумме.
Но плохие новости заключаются в том, что, к сожалению, если потерпевший всё может представить в суде доказательства фактически понесённых расходов, и они будут выше выплаченных ему денег страховой компанией по ОСАГО, то судья с большой долей вероятности удовлетворит иск, а вместе с ним и услуги представителя истца, расходы на экспертизу и моральный вред.
Таким образом, вам придётся выбрать из двух зол:
- выплатить указанную разницу по износу в досудебной претензии потерпевшего, где сумма по экспертной оценке, скорее всего, будет завышена,
- ожидать суда, где истец может и не подтвердить реально затраченные деньги расходы на ремонт, и судья откажет в иске, либо сможет, но тогда сумма, скорее всего, окажется меньше той, что указана в “досудебке”, но вам также придётся выплатить услуги представителя, а также небольшой моральный вред.
Правильно подготовленная претензия уже на данной стадии поможет добиться мирового соглашения о возмещении ущерба при ДТП. Поскольку сама претензия является своего рода предсудебной подготовкой – она должна быть направлена исключительно по юридическому адресу компании. Сама претензия должна содержать конкретные (безальтернативные) требования в зависимости от полиса ОСАГО либо КАСКО, правил страхования и закона.
Что говорит о взыскании износа по ОСАГО судебная практика 2022 года?
Чаще всего при подаче иска в суд таковой подлежит удовлетворению. Но есть и обратные решения в судебной практике. Здесь следует уточнить несколько тонкостей:
- довольно часто судья может потребовать от истца, помимо представленного акта расчёта или независимой оценки, доказательства фактически понесённых расходов на восстановление авто – чеки, акты выполненных работ, заказ-наряды из автосервиса о том, что вы, действительно, потратили запрашиваемые с виновника в виде износа деньги; но если автомобиль вы продали, то судья поймёт, что объективно подтвердить затраты вы не сможете,
- нередко ответчик может ходатайствовать (просить) суд о проведении судебной экспертизы, которая может насчитать совсем иную сумму ущерба, поэтому, если вдруг эксперт оказался вашим знакомым, который специально насчитал очень много, то в итоге вы получите денег столько, сколько начитает судебный эксперт, плюс понесёте расходы на оплату судебной экспертизы, которая может стоить очень дорого (в среднем от 20 до 40 тысяч рублей),
- в суде вы не можете требовать с виновника то, что могли бы требовать от страховой – штраф за неудовлетворение досудебной претензии и неустойку за просрочку выплаты,
- если вы наймёте юриста для представления ваших интересов в суде, то они также возмещаются вам проигравшей стороной.
Новое мнение Верховного суда
Между тем, Верховный суд в начале 2022 года вынес кардинальное Определение, в котором указал, что и выплата в определённом случае должна быть произведена без учёта износа. В этом случае с причинителя вреда вовсе не может быть ничего истребовано, разумеется.
Это тот случай, когда страховщик безосновательно осуществил выплату потерпевшему по ОСАГО, в то время как оснований для выплаты не было.
Напомним, что по закону в 2022 году направление на ремонт является обязательным. И только в случае наличия одного из обстоятельств, указанных в пункте 16.1 статьи 12 ФЗ Об ОСАГО, может быть произведена выплата деньгами.
При этом, ремонт считается биз износа всегда, а выплата – с учётом износа. Поэтому, если страховщик решил выплатить, в то время, как оснований для этого у него не было, то калькуляция всё равно должна быть без износа.
Однако, с применением такого мнения Верховного суда на практике есть сложности. Максимально подробно об этом мы изложили в специальной статье о том, как взыскать выплату без износа со страховщика.
Решения судов о взыскании с виновника ущерба без учёта износа
- Оренбургский суд частично удовлетворил иск автолюбителя к страховой и напрямую к виновнику ДТП по ОСАГО, взыскав с виновника разницу суммы без учёта износа, а со страховой уменьшив неустойку.
- Суд в Саратове же постановил отказать в возмещении потерпевшему в аварии на основании того, что тот не предоставил доказательств фактически понесённых расходов на ремонт, а Постановление Конституционного суда не предполагает безусловного взыскания изнашивания авто с виновника без доказательств фактически понесённых затрат на оплату услуг автосервиса и покупки деталей.
- Ещё один отклонённый иск к виновнику о взыскании без учёта износа при полученной компенсации со страховой с учётом такового. В удовлетворении иска отказано, так как истец не предоставил доказательств фактически понесённых расходов.
Загрузка...